Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aika moni lapsi 70-luvulla olisi pitänyt huostaanottaa
20.02.2023 |
Eli meidän perheen lapset olisi pitänyt huostaanottaa.
Mites muilla?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin huonoa aikaa ollut ainakaan kaikilla, tiukkaa taloudellisesti, mutta paljon hyvääkin. Ihmiset elää ja yrittää selviytyä niissä olosuhteissa mitkä on.
Tiukkaa? Lähes joka duunariperheelläkin oli omistusasunto jo nuorena, monilla mökkikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elettiin 1970-luvun loppua ja 80-lukua ja naapurit vain ummisti silmänsä, korviensa lisäksi, asioilta. Ja yhteiskunta oli niin tuomitseva, että ei teini-ikäinen-20+v äitini kehdannut eroakaan ottaa. Kunnes otti 1980-luvun lopulla ollessani 10v.
Sitä ennen elämäni oli alkoholia, pelkoa, pakenemista, karkuun menemistä, piiloutumsta, pelkoa, kipua, dissosiointia.
Lakikin salli lapsen fyysisen kurittamisen.Sehän kumottiin vasta 80-luvulla. Ei silloin kukaan sossutantoista puhunut. Nykyään suomi johtaa ainakin pohjoismaissa hustaanotettujen lasten tai nuorten määrässä. On hepposin perustein huostattuja mutta yleensä perusteet ovat oikeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työssä olevat äidit meni takaisin töihin kun oli oltu 7 viikkoa kotona vauvan kanssa.
No se oli kyllä paljon ennen 70-lukua.
No ei ollut, 1973 äitiysloma oli 3kk, 1kk ennen ja 2kk jälkeen.
Nykysäännöillä meidät olisi huostaanotettu. Me pikkukoululaiset jäimme kotiin keskenään, kun vanhemmat lähti hautajaisiin toiselle puolen maata ja olivat sillä matkalla muutaman päivän. Naapureiden kanssa oli sovittu, että sieltä saisi apua, jos olisi tullut ongelmia. Itse hoidettiin syömiset ja kouluunmenot ja nukkumiset.
Eikä meillä ollut edes puhelinta tuohon aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin huonoa aikaa ollut ainakaan kaikilla, tiukkaa taloudellisesti, mutta paljon hyvääkin. Ihmiset elää ja yrittää selviytyä niissä olosuhteissa mitkä on.
Tiukkaa? Lähes joka duunariperheelläkin oli omistusasunto jo nuorena, monilla mökkikin.
Täyttä puppua.
Just joo, siihen aikaan laitokset eivät todellakaan olleet mitään päänsilittelypaikkoja. Mitä te luulette sen ajan mentaliteetista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän kriteereillä meidät olisi myös pitänyt ottaa huostaan. Kotona oli päihde- ja mielenterveysongelmia sekä väkivaltaa.
Onneksi kriteerit olivat silloin toiset, en olisi kestänyt esimerkiksi eroa sisaruksistani. Kaikista hankaluuksista huolimatta lapsuudessa oli myös paljon hyvää. Koko sisaruskatraamme on pärjännyt hyvin elämässään, näin tuskin olisi ollut huostaanoton jälkeen.
Isä olisi pitänyt huostaanottaa kun kännissä alkoi sekoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Kotiäidit hoiti lapsia, toimeentulotuki ei ollut itsestäänselvyys eikä lapset vertailleet merkkivaatteitaan.
Ei meudän naapurustossa ollut yhtään varsinaista kotiäitiä, he jotka olivat ns kotona olivat perhepäivähoitajia. Minä olin neljän kuukauden kun äitini lähti töihin
Alue: Aihe vapaa
Ei se nyt niin huonoa aikaa ollut ainakaan kaikilla, tiukkaa taloudellisesti, mutta paljon hyvääkin. Ihmiset elää ja yrittää selviytyä niissä olosuhteissa mitkä on.