Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä Suomi sai siitä ettei liittynyt Natoon jo 1999 tai 2004?
20.02.2023 |
Kai jotain hyvääkin on siitä täynyt seurata kun niin päätettiin toimia?
Kommentit (7)
Ei mitään. Kyseessä oli Venäjän onnistunein hybridioperaatio, Suomen pitäminen Naton ulkopuolella. En tiedä uskoivatko poliitikot oikeasti että on parempi olla ulkopuolella mutta kansasta ilmeisesti iso osa uskoi niitä valheita:
Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloska sai kissan
Olisi kai tuo muutenkin sen saanut
Naton kannatus oli 2004 pohjamudissa.
Muistan ku juhannuksena 2007 sanoin että suomen on liityttävä natoon niin yks demareita äänestävä rekkakuski uhos että hän palauttaa sotilaspassin jos pitää amerikan sotia irakissa ruveta sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Naton kannatus oli 2004 pohjamudissa.
Muistan ku juhannuksena 2007 sanoin että suomen on liityttävä natoon niin yks demareita äänestävä rekkakuski uhos että hän palauttaa sotilaspassin jos pitää amerikan sotia irakissa ruveta sotimaan.
Oli kai se kun esim. kepu voitti vaalit hokemalla miten Lipponen on "liittänyt Suomen koalitioon". Miksi tuollainen paskanpuhuminen salliittiin näin tärkeässä asiassa?
Menneisyyden jossittelu osoittaa henkilön älykkyysosamäärän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloska sai kissan