Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asuntojen hinnat romahtivat kehyskunnissa
20.02.2023 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000009400941.html
Ei se uusi Nurmijärvi-ilmiö toteutunutkaan. Enää ei omakotitaloasuminen houkutakaan samalla tavalla kun menneitä sukupolvia. On ehkä huomattu, että se omakotitalon pitäminen vaatii enemmän työtä ja aikaa kuluu esimerkiksi lumitöissä joka on pois muulta elämiseltä. Lisäksi jatkuvat kunnostustarpeet syövät pääomia, jolloin asuminen ei olekaan enää niin halpaa. Toki niille, jotka unelmoivat siitä huolimatta omakotitaloasumisesta, voi nyt tarjoutua paikka ostaa ja tinkiä halvalla kehyskunnista asuntoja.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ne hinnat on laskeneet sen 2,4% mitä valtion varainministeriö ennusti tälle vuodelle laskua hahahaa!
Jos asuntojen hinnat laskevat, niin sehän pitäisi samalla hidastaa yleistä inflaatiota.
Omaisuuseriä ei huomioida inflaatiota laskettaessa, eli ei mitään suoraa vaikutusta. Epäsuoria voi tulla esimerkiksi rakentamisen hidastumisen kautta, mutta tämä ei näy nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ne hinnat on laskeneet sen 2,4% mitä valtion varainministeriö ennusti tälle vuodelle laskua hahahaa!
Jos luit jutun niin kehyskunnissa hinnat romahtaneet jo 9,2%.
Vasta alkua, asuntokuplan lupaavaa pihahtelua.
Ootko sinä niitä viimeiset 30v kuplan puhkeamista odotelleita? Moni on sillä aikaa ostanut ja maksanut jo ainakin yhden asunnon/talon.
What goes up must come down, enemmin tai myöhemmin. Sääli niitä, joille se tapahtuu. Ikiliikkujia ei ole.
Korjausliikkeitä varmasti tulee. Sitten kun odottelee tarpeeksi, on hinnat taas ylempänä kuin aiemmin.
Nyt on selviä merkkejä kylläkin vähän isommasta hintojen laskusta eikä mistään korjausliikkeestä.
Entä sitten? 90-luvun lamassa hinnat jopa puoliintui, mutta sitten nousi takaisin ja yli edellisen huipun. Jossakin pitää asua kuitenkin, oikeastaan ihan sama mitä taloni maksaa kun kuolen, kunhan olen saanut asua tilavassa talossa kauniilla puutarhalla.
Rommihuutaja on paitsi asunut siinä neukkukuutiossa, niin hänellä ei ole kuollessaan muuta kun kasa vuokrakuitteja. Joten oma asunto kannattaa, vaikka hinnat laskisi 90%, mitä ne ei tee.
Pietari yrittää lietsoa yhteiskuntaan levottomuutta, tämä aihe ei ole poikkeus.
Turhaa taitaa olla suomen varustautuminen ja natoon liittyminen jos pietari haluaa että useammalla suomalaisella olisi varaa omistusasuntoon ja pienemmät lainat. Eiköhän se ole juuri korkea hintataso joka suomessa aiheuttaa ihmisille ongelmia. Ällöttää nämä asuntojobbareiden typerät kommentit.
Pietarin ei juuri tarvi trollailla kun puolet poliitikoista on niiden takastaskussa - palkkalistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli jo tonttivaraus Kirkkonummelta, mutta peruttiin koko rakennusprojekti. Ei yksin kohonneiden kustannusten takia vaan syystä että tuttavilta jotka ovat muuttaneet sinne pari vuotta sitten on alkanut nyt kuulua muuttoaikeita takaisin Espooseen. Eivät sitten viihtyneetkään. Vika ei niinkään asunnossa, ovat ennenkin asuneet rivarissa/omakotitalossa ja tottuneet mm. lumitöihin, mutta lähinnä se kun kokevat sitten kuitenkin olevansa liian kaukana kaikesta. Lähityöpäivinä matkat toimistolle kuulemma liian pitkiä ja hankalia kulkea, lasten harrastuksiin joutuvat myös ajelemaan enemmän.
Jaa. 35 minuuttia omasta pihasta autolla Kamppiin, juna kulkee 35-45 minuutissa stadiin. Paljon lyhyempi matka kuin ennen Helsingin sisällä kotoa töihin.
Meillä lapset on viihtyneet hyvin ja päässeet helposti kulkemaan kouluun Espooseen ja töihin Helsinkiin ja tietty kavereiden kanssa mihin vaan. Harrastuksia taas löytyi (urheiluharrastukset) omalta kylältä enemmän kuin tarpeeksi.
Mutta joo, 3. polven stadilaisena en lähde täältä pois kuin arkussa. Kukin tyylillään
Joo, mutta sinne juna-asemallekin pitää ensin päästä. Ovelta ovelle aika on se joka merkkaa. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että vain jos olet valmis kulkemaan omalla autolla Helsinkiin niin matka voi vielä olla ok, olettaen ettet kulje ruuhka-aikoina. Kaikilla ei kuitenkaan mahdollisuutta parkkeerata sitä autoa työpaikan lähelle, joka taas kasvattaa matka-aikaa.
800 metriä asemalle. Kyllä sen kävelee ihan kuntoilun vuoksi!
1400 metriä Stockalle, kyllä senkin kävelee ihan kuntoilun vuoksi
öö, mitä mä teen Stockalla??
1400m autiolle metsäjärvelle naku-uimaan, 1000m merelle ja veneelle
Stockalla on hyvä ruokaosasto. No, ei uimarannallekaan ole kuin 400 metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosasuminen toki kiinnostaa monia, mutta korkojen nousu vaikuttaa kaikkein voimakkaimmin juuri omakotitalolainojen kysyntään, koska asumiseen sijoittettavat rahasummat ovat keskimäärin suurempia kuin muissa asumismuodoissa.
Perheasunnolla Helsingin keskustasta saat kyllä aikamoisen omakotitalon muualta
Asuin ensimmäiset 21v Helsingin keskustassa ja päivää ennen kun esikoiseni syntyi muutimme kauemmas. Ja vieläkin kauemmas kun 2 ., 3. ja 4. lapsemme syntyivät. Kertaakaan en ole kaivannut takaisin.
Kuka hullu lapsiaan pakottaisi Helsingin keskustassa elämään, raukkaparat!
Lapsemme ainakin ovat olleet kovin kiitollisia siitä. Päiväkoti ja koulu olivat lähellä (lukio kauempana) ja kaveripiiri muodostui koulutettujen, hyväosaisten perheiden jälkikasvusta ja myös meillä vanhemmilla oli mukavaa yhdessä, ja on yhä. Muutenkin tässä lähellä asuu paljon tuttuja ja meillä on aktiivinen sosiaalinen elämä puolisoni kanssa, sekä yhdessä että erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen mökkiä kehyskunnasta. Avaa silmät
sille, että ei halua niin kuitenkaan asua, ja saa omakotiasumisen hyvät puolet helpolla. (Rauha, pihankaivelu, ulkoilu yms) ja sitten kuitenkin työmatkat, ystävät ja palvelut on koko ajan lähellä siellä omassa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosasuminen toki kiinnostaa monia, mutta korkojen nousu vaikuttaa kaikkein voimakkaimmin juuri omakotitalolainojen kysyntään, koska asumiseen sijoittettavat rahasummat ovat keskimäärin suurempia kuin muissa asumismuodoissa.
Perheasunnolla Helsingin keskustasta saat kyllä aikamoisen omakotitalon muualta
Asuin ensimmäiset 21v Helsingin keskustassa ja päivää ennen kun esikoiseni syntyi muutimme kauemmas. Ja vieläkin kauemmas kun 2 ., 3. ja 4. lapsemme syntyivät. Kertaakaan en ole kaivannut takaisin.
Kuka hullu lapsiaan pakottaisi Helsingin keskustassa elämään, raukkaparat!
Lapsemme ainakin ovat olleet kovin kiitollisia siitä. Päiväkoti ja koulu olivat lähellä (lukio kauempana) ja kaveripiiri muodostui koulutettujen, hyväosaisten perheiden jälkikasvusta ja myös meillä vanhemmilla oli mukavaa yhdessä, ja on yhä. Muutenkin tässä lähellä asuu paljon tuttuja ja meillä on aktiivinen sosiaalinen elämä puolisoni kanssa, sekä yhdessä että erikseen.
Söisin kyllä ruostunutta tinapeltiä jos omat vanhempani noin luontevasti itseään ylentäen luokittelisivat muita. Elämässä kyllä ihan pärjää, ja voi olla että paremminkin, jos ei koko ajan arvioi elääkö sopivassa keskiluokkalarpissa. Onko sulla joku luokkahypyn (oman tai vanhempien) jättämä trauma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
Mun oma nuori opiskelee verkkokampuksella. Näin teen itsekin tällä hetkellä. Joo, tyhmä oon. Eikä Helsingissä oo niin hyvät saavutettavuudet jatko-opintoihin koska hakijamäärä on valtava. Monet Helsingissä asuvien kavereiden nuorista on muuttaneet ihan muualle opiskelemaan, kuten Turkuun ja Tampereelle. Ja en kylläkään asu Keravalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
En tiedä missä olet itse opiskellut mutta se on keravalaisten, ei Keravalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen mökkiä kehyskunnasta. Avaa silmät
sille, että ei halua niin kuitenkaan asua, ja saa omakotiasumisen hyvät puolet helpolla. (Rauha, pihankaivelu, ulkoilu yms) ja sitten kuitenkin työmatkat, ystävät ja palvelut on koko ajan lähellä siellä omassa kodissa.
Itä-Suomessa kuten Kuopiossa on mahdollista hankkia kaupunkiasunto ja kesämökki saman kunnan alueelta järven rannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
Mutta ei kai lapsi enää jatko-opiskellessaan asu kotona kuitenkaan? Lapsuudenkotini on 2 km päässä Otaniemestä, mutta siellä opiskellessani asuin teekkarikylässä. Ja siellä tosiaan asui ihmisiä, jotka olivat kotoisin ympäri Suomea ja maailmaa, ja varmaan myös Keravalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
En tiedä missä olet itse opiskellut mutta se on keravalaisten, ei Keravalaisten.
Pietarin elämäm koulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
En tiedä missä olet itse opiskellut mutta se on keravalaisten, ei Keravalaisten.[/quote
Mulla on lukihäiriö ja add, pahoitteluni siitä etten aina huomaa virheitäni. Ihan olen korkeasti koulutettu siitä huolimatta minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
En tiedä missä olet itse opiskellut mutta se on keravalaisten, ei Keravalaisten.
Pietarin elämäm koulu
Siltä se vähän vaikuttikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
Mutta ei kai lapsi enää jatko-opiskellessaan asu kotona kuitenkaan? Lapsuudenkotini on 2 km päässä Otaniemestä, mutta siellä opiskellessani asuin teekkarikylässä. Ja siellä tosiaan asui ihmisiä, jotka olivat kotoisin ympäri Suomea ja maailmaa, ja varmaan myös Keravalta.
Näin. Jos jää yliopistoajaksikin mamman ruokittavaksi lapsuudenkotiin, on hyvä mahdollisuus ettei sieltä koskaan aikuistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
En tiedä missä olet itse opiskellut mutta se on keravalaisten, ei Keravalaisten.[/quote
Mulla on lukihäiriö ja add, pahoitteluni siitä etten aina huomaa virheitäni. Ihan olen korkeasti koulutettu siitä huolimatta minäkin.
Höpö höpö, mun lapsellani on oikea lukihäiriö, mutta ei se ilmene kielioppisääntöjen osaamattomuutena. Ettei vaan kohta lueta, miten Nato ei tallenna suomalaisia asuntohintoja. :D
Missä niitä arvoasuntoja on myynnissä polkuhintaan? Voisi olla kiinnostunut ostamaan. Kertokaa heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten haittaisi asua Helsingissä vuokralla hieman isommassa perheasunnossa. Levoton asuinympäristö ja silti kulut helposti 1700 euroa/kk tai enemmän, jos tarvitsee kolme - neljä makuuhuonetta. Tällä vuokran määrällä maksaa pitkälti jo omaa kotia kehyskunnassa.
Kehyskunnassa kannattaa toki valita koti hyvien julkisten liikenneyhteyksien päästä, niin nuoretkin pääsevät itsenäisesti liikkumaan, vaikka joskus Helsinkiinkin. Juna on hyvä lisä liikkumisessa. Aikaa vievät bussiyhteydet mahdollisine vaihtoineen eivät riitä nuorille. Plussaa on myös helposti saavutettavat opiskelupaikka ja harrastukset.
Amiksille riittää ne kehyskuntien opiskelupaikat. Toista on sellaisille jotka haluavat vaikka Otaniemeen tai Meilahteen. Harvemmin näissä toki Keravalaisia tulee vastaan.
No varmaan keravalaisia tulee harvoin vastaan siellä Otaniemessä kun Keravalla on oma hyvä lukio, samoin Järvenpäässä on yksi Suomen suurimmista lukioista. Kyllä teillä nyt on vähän yleistiedossa kohentamisen varaa 🙄.
Taas tätä Keravalaisten järjenjuoksua. Aina saa kaiken selittää rautalangasta vääntäen niin että tyhmempikin tajuaa. Ei ollut nyt kyse niinkään lukiosta vaan jatko-opinnoista.
Mutta ei kai lapsi enää jatko-opiskellessaan asu kotona kuitenkaan? Lapsuudenkotini on 2 km päässä Otaniemestä, mutta siellä opiskellessani asuin teekkarikylässä. Ja siellä tosiaan asui ihmisiä, jotka olivat kotoisin ympäri Suomea ja maailmaa, ja varmaan myös Keravalta.
Juuri näin, tätä minäkin ajoin takaa. Tässä vaiheessa sitä muutetaan omilleen joten mitä hemmetin väliä. Pääasia että löytyy hyvä lukio läheltä.
Alue: Aihe vapaa
Muutokset asuntomarkkinoilla tapahtuu varsin hitaasti, eli eihän asuntojen hintojen laskuun mitään painetta tule ensimmäisten kuukausien aikana.
Vasta kun asunnon omistajalla alkaa tulemaan ongelma siitä että pitäisi saada rahat asunnosta pois esim. kustannusten nousun takia, alkaa myyntihalutkin kasvamaan, ja tokihan siihen mennessä on jo ostajillakin tiedossa että kustannukset on nousseet, jolloin ei ole rahaakaan maksella vanhoja pyyntihintoja.
Keskuspankin asettamalla korkotasolla on varsin suora yhteys siihen, miten asuntojen osto- ja myyntihalut kehittyvät, vaikka se tapahtuukin vasta kuukausien tai jopa 1-2 vuoden viiveellä. Asiaan liittyy muitakin asioita esim. se, maksetaanko kansan tekemästä työstä palkkaa tai ei. Jos palkkaa ei haluta maksaa, sekin heijastuu lopulta asuntomarkkinoille siten että asunnon ostamiseen tai sen kulujen maksamiseen ei olekaan lopulta enää maksukykyä. Kulut alkavat siirtymään pikkuhiljaa veronmaksajien harteille, kun talous ohjataan sellaiseen suuntaan että kansalta yritetään nyhtää rahat pois esim. kustannuksia nostaen.
Joidenkin eturyhmien ahneushan se tämänkin ongelman syy lopulta on.