Miksi Sanna oli 60 minutes ohjelmassa kertomassa ulkopoliittisista asioista?
Miksi Sanna? Presidentti Niinistö hoitaa ulkopolitiikan Suomessa! Ei pääministeri! Kertoi putlerista myös ettei ymmärrä järkipuhetta vaan toimii tunteella, eihän Sanna ole ollut kertaakaan puheissa Putlerin kanssa! Se on Niinistö joka on soitellut sinne. Jyräsi näin Saulin menemällä puhumaan Suomen ulkopolitiikasta!
Kommentit (288)
Niinistö oli puolestaan haastateltavana ainakin France24-kanavalla.
Kuules kun ulkopolitiikka nimenomaan kuuluu pm:n tehtäviin. Niinistön puheista ei kukaan saa selvää edes suomeksi eikä nämä hölmöt kasakkajutut ihan aukene ulkomaalaisille, joten varmaan ihan syystä kansainvälinen media haastattelee mieluummin Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstatrollit käy kuumana, kun jotkut kehuu Marinia, vaikka trollit ovat tehneet pitkään töitä tämän maineen pilatakseen.
Ei olisi Marinin näköjään pitänyt lähteä viemään Suomea natoon. Olisi välttynyt paljolta. Mutta johtajat tekee mitä johtajan täytyy.
Sen puoluehan estiki tehokkaasti Suomen NATO-jäsenyyden 70 vuotta
Marin ei ole estänyt natoa, päin vastoin. Heti kun Venäjä hyökkäsi, lähti hakemus. Ja palstan rycciä harmittaa.
No estihän. Vaalikoneessa 2019 vastustaa jyrkästi NATOa.
Sanoi, ettei näe Suomen liittyvän kaudellaan, siis ennen Venäjän hyökkäystä. Silloin melkein kaikki poliitikot vastusti natoa. Älä trolli puhu paskaa, kun Marinin aikaan ei ole edes harkittu liittymistä, niin ei se mitään ole voinut torjua.
Venäläiset vihaa Marinia ja sen kyllä näkee.
Kremlin ja Wagner palkkamurhaajayhtiön sanansaattaja Bäckman myös. ZotaSanna sitä ja ZotaSanna tätä striimnistä toiseen. Aiemmin Bäckmanin kohteena oli Putinin trolleista kirjoittanut Aro.
Vierailija kirjoitti:
Kuules kun ulkopolitiikka nimenomaan kuuluu pm:n tehtäviin. Niinistön puheista ei kukaan saa selvää edes suomeksi eikä nämä hölmöt kasakkajutut ihan aukene ulkomaalaisille, joten varmaan ihan syystä kansainvälinen media haastattelee mieluummin Marinia.
Molempia on kyllä haastateltu useammassakin ulkomaisessa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules kun ulkopolitiikka nimenomaan kuuluu pm:n tehtäviin. Niinistön puheista ei kukaan saa selvää edes suomeksi eikä nämä hölmöt kasakkajutut ihan aukene ulkomaalaisille, joten varmaan ihan syystä kansainvälinen media haastattelee mieluummin Marinia.
Molempia on kyllä haastateltu useammassakin ulkomaisessa mediassa.
Olen nähnyt molempien ulkomaisia haastatteluja, ja molemmat puhuvat hyvin selkeästi ja suoraan, mikä kommenttien perusteella on harvinaista.
Niinistöä jotkut pitää pelottavan näköisenä, varsinkin sen silmiä. Hassua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Entäs kun vauvapalstalla kertoillaan ulkopoliittisista asioista ja muka suurinakin asiantuntijoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Jos katsoo Marinin englanninkielisiä haastatteluja YouTubessa, niin kommenteista ilkeimmät tulee nimimerkeiltä tyyliin jarixx64, tai leevi55. Siitä sen näkee.
Sen takia, koska normaalit ihmiset tekevät niin.
Kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät tämän toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Jos katsoo Marinin englanninkielisiä haastatteluja YouTubessa, niin kommenteista ilkeimmät tulee nimimerkeiltä tyyliin jarixx64, tai leevi55. Siitä sen näkee.
koska ei ulkomaalasia kiinnosta suomen talouspolitiikka. nehän on just hyvillään että suomalainen maksaa niiden elämisen.
Maksaako suomalaiset ulkomaalaisten elämisen? Voisitko kertoa tarkemmin? Nyt ollaan kognitiivisen vinouman alkulähteillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Jos katsoo Marinin englanninkielisiä haastatteluja YouTubessa, niin kommenteista ilkeimmät tulee nimimerkeiltä tyyliin jarixx64, tai leevi55. Siitä sen näkee.
koska ei ulkomaalasia kiinnosta suomen talouspolitiikka. nehän on just hyvillään että suomalainen maksaa niiden elämisen.
Maksaako suomalaiset ulkomaalaisten elämisen? Voisitko kertoa tarkemmin? Nyt ollaan kognitiivisen vinouman alkulähteillä...
Siri, mikä on eu:n nettomaksaja ja nettosaaja
Vierailija kirjoitti:
Ai ulkomailla nauretaan meidän typerille pikkukohuille? Onko tämä pientä että meillä on tällainen PM.
Kanervahan joutui eroamaan jonkun txt takia ja ei ollut edes PM. Sannalla ei ole mitään asiaosaamista ja muuttaa mieltä kansan suosion mukaan(esim.NATO). Tämä kertoo hänen toimintaa ohjaavan ensisijaisesti pyrkyryys eikä esim.kutsumus auttaa hädässä olevia.
Totuus on se että hänestä tykätään rajoja rikkovan toimintansa vuoksi. Suomi haluaa siis ilmeisesti romuttaa näitä arvokkaina pidettyjä instituutioita. PM saa olla puolisoaan pettävä, kokaiiniporukoissa heiluva uutta nuoruuttaan elävä pienen lapsen vanhempi. Riittää että osaaminen keskittyy vaatevalintoihin, somevaikuttamiseen ja piirakkarasepteihin.
Muistakaa sitten että kun puikoissa on taas miespuolinen PM niin samat säännöt pätee silloinkin ettei tarvi Kanervan kuvion toistua. Ei erillisvapauksia naisille koska se on toksisen feminismin ydintä.
Ei Kanerva eronnut tekstiviestien takia, vaan valehtelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Jos katsoo Marinin englanninkielisiä haastatteluja YouTubessa, niin kommenteista ilkeimmät tulee nimimerkeiltä tyyliin jarixx64, tai leevi55. Siitä sen näkee.
koska ei ulkomaalasia kiinnosta suomen talouspolitiikka. nehän on just hyvillään että suomalainen maksaa niiden elämisen.
Maksaako suomalaiset ulkomaalaisten elämisen? Voisitko kertoa tarkemmin? Nyt ollaan kognitiivisen vinouman alkulähteillä...
Siri, mikä on eu:n nettomaksaja ja nettosaaja
Suomi hyötyy yhteismarkkinoista sen verran paljon, että nuo nettomaksut on lillukanvarsia. Näin ainakin talousmatematiikka sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan rationaalinen täysjärkinen ihminen aloita jotain taloudellisesti täysin tyhjänpäiväisiä sotia missään.
Ei niin. Sodassa on aina joku motiivi. Jos luulet, että se on yksittäisen ihmisen hulluus, niin et ole vain löytänyt sitä oikeaa syytä.
Presidentti ei hoida ulkopolitiikkaa yksin, vaan johtaa sitä yhteistyössä hallituksen kanssa. Sanna Marin taas on pääministeri eli hallituksen johtaja. Selvensikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Jos katsoo Marinin englanninkielisiä haastatteluja YouTubessa, niin kommenteista ilkeimmät tulee nimimerkeiltä tyyliin jarixx64, tai leevi55. Siitä sen näkee.
koska ei ulkomaalasia kiinnosta suomen talouspolitiikka. nehän on just hyvillään että suomalainen maksaa niiden elämisen.
Maksaako suomalaiset ulkomaalaisten elämisen? Voisitko kertoa tarkemmin? Nyt ollaan kognitiivisen vinouman alkulähteillä...
Siri, mikä on eu:n nettomaksaja ja nettosaaja
Brexit ajettiin läpi tuollaisilla argumenteilla (kouluttamattomiin vedoten), eikä Brexitin hintakaan sitten paljastunut olevan kuin 100 miljardia puntaa vuodessa. Halpaa kuin saippua! Mutta eipä tarvii UK:n enää olla nettomaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Ai ulkomailla nauretaan meidän typerille pikkukohuille? Onko tämä pientä että meillä on tällainen PM.
Kanervahan joutui eroamaan jonkun txt takia ja ei ollut edes PM. Sannalla ei ole mitään asiaosaamista ja muuttaa mieltä kansan suosion mukaan(esim.NATO). Tämä kertoo hänen toimintaa ohjaavan ensisijaisesti pyrkyryys eikä esim.kutsumus auttaa hädässä olevia.
Totuus on se että hänestä tykätään rajoja rikkovan toimintansa vuoksi. Suomi haluaa siis ilmeisesti romuttaa näitä arvokkaina pidettyjä instituutioita. PM saa olla puolisoaan pettävä, kokaiiniporukoissa heiluva uutta nuoruuttaan elävä pienen lapsen vanhempi. Riittää että osaaminen keskittyy vaatevalintoihin, somevaikuttamiseen ja piirakkarasepteihin.
Muistakaa sitten että kun puikoissa on taas miespuolinen PM niin samat säännöt pätee silloinkin ettei tarvi Kanervan kuvion toistua. Ei erillisvapauksia naisille koska se on toksisen feminismin ydintä.
Kanerva erottiin koska valehteli puolueelle ja petti lupauksen puolueelle, ettei järjestä uusia naiskohuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä meteli nousisi jos joku astuisi Sannulin varpaille.
No mutta, perussettiä naisille, tuollaisia uhriutuvia jyriä ne on.
Kun Marinia höykytettiin joka paikassa mediassa juhlien takia, hoiti sen asian hyvin. Jos olisi jyrä, olisi hoitanut huonosti.
Persut on nyt pahalla päällä, kun Sannasta pidetään maailmalla.
m-m-mutku aamupalakohu! ja tanssivideo!
ulkomailla lähinnä naurettu näille kuinka vähäpätösiä on suomen kohut
Ei siellä naurettu ole, vaan kummasteltu. Pääministeriltä kysytään aina ulkomaisissa haastatteluissa mikä Suomen kansaa oikein vaivaa kun käyttäytyvät massana niin misogyynisesti. Kun tuollainen ei oikein sovi Suomen kuvaan länsimaisena sivistysmaana, eikä käy muutenkaan järkeen.
No, Marin ei ole onneksi ikinä vastannut tuohon kysymykseen suoraan, vaan kääntänyt homman vitsiksi. Suora vastaushan olisi se, että meillä on täällä äänekäs persu/incel porukka joille maailman tärkein asia viimeisen reilun 3:n vuoden ajan on ollut maalittaa Marinia. Ap edustaa tätä joukkoa tällä avauksella.
Jos katsoo Marinin englanninkielisiä haastatteluja YouTubessa, niin kommenteista ilkeimmät tulee nimimerkeiltä tyyliin jarixx64, tai leevi55. Siitä sen näkee.
koska ei ulkomaalasia kiinnosta suomen talouspolitiikka. nehän on just hyvillään että suomalainen maksaa niiden elämisen.
Maksaako suomalaiset ulkomaalaisten elämisen? Voisitko kertoa tarkemmin? Nyt ollaan kognitiivisen vinouman alkulähteillä...
Siri, mikä on eu:n nettomaksaja ja nettosaaja
Suomi hyötyy yhteismarkkinoista sen verran paljon, että nuo nettomaksut on lillukanvarsia. Näin ainakin talousmatematiikka sanoo.
Joka tapauksessa asia on niin että Suomessa on korkeampi verotus ku Italiassa ja Suomi on nettomaksaja ja Italia nettosaaja.
Siks on ymmärrettävää että Sanna Marinia kannatetaan Italiassa koska ne käyttää meitä taloudellisesti hyväksi.
Ei Marinia kannateta Italiassa, harva asiaan perehtymätön on ikinä edes kuullut Marinista siellä.
Italia on yli 2 biljoonan kokoinen talous. Ei paljon Italiaa hetkauttaisi vaikka koko Suomen budjetti ajettaisiin sinne. Olisi pelkkiä taskurahoja Italian kokoiselle taloudelle.
Kun joskus tulevaisuudessa Suomen pääministeri on kokoomuslainen ja presidentti ei ole, niin eivätköhän iltapäivälehdet ja tämän palstan trollitkin muista taas hyvin nopeasti sen, että Suomessa nykyisen lainsäädännön mukaan pääministeri on korkeimman vallan käyttäjä. Samalla loppuu myös pääministerin nimittely väheksyvästi pelkällä etunimellä.
Ei ollut silloin ajankohtaista.