Lue keskustelun säännöt.
IS: Kristersson varoittaa erottamasta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä toisistaan
19.02.2023 |
"SUOMEN ja Ruotsin meno Natoon eri aikaan vaikeuttaisi maiden välistä sotilaallista yhteistyötä huomattavasti, sanoo Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson Financial Timesin uutisessa.
Todella läheinen Suomen ja Ruotsin välinen sotilaallinen yhteistyö olisi paljon hankalampaa, jos meidät erotettaisiin jäsenyysasiassa, Kristersson sanoo haastattelussa.
Haastattelussa Kristersson vastaa myös kysymykseen siitä, miten Ruotsi reagoisi, jos Suomesta tulisi jäsen ennen Ruotsia.
En ole tekemässä suunnitelmaa sen varalle. Jokaisen maan täytyy tehdä itsenäinen päätöksensä, Kristersson vastaa.
SUOMI, Ruotsi ja Turkki kirjoittivat viime kesäkuussa Madridissa yhteisymmärrysasiakirjan, jota kutsutaan kolmikantasopimukseksi.
Asiakirja muun muassa velvoittaa, etteivät Suomi ja Ruotsi ottavat tiukan linjaan kurdijärjestö PKK:n toimintaan, poistavat asevientikieltonsa Turkille ja sitoutuvat tukemaan Turkkia sen terrorisminvastaisessa työssä.
Tammikuussa puolustusministeriöstä kerrottiin uutistoimisto STT:lle, että Suomi on myöntänyt uuden puolustustarvikkeiden vientiluvan Turkkiin.
Suomi on myös tehnyt tiukennuksia terrorismilainsäädäntöönsä, johon myös asiakirjassa viitataan.
Myös Ruotsi tiukensi terrorismilainsäädäntöään heinäkuussa ja lisää tiukennuksia on asiakirjan mukaan luvassa.
ULKOMINISTERI Pekka Haavisto (vihr) sanoi lauantaina Münchenin turvallisuuskonferenssissa medialle, että Turkki on ilmaissut Suomen täyttävän sopimuksen ehdot.
Haavisto sanoi IS:lle Ruotsin olevan tilanteen tasalla.
Presidentti Sauli Niinistö sanoi Münchenin turvallisuuskonferenssissa järjestetyssä keskustelussa, että Suomi ei voisi vetää Nato-hakemustaan pois, jos Turkki ratifioisi Suomen ensin.
Olemme hakeneet jäsenyyttä. Pitäisikö meidän sanoa, että peruutamme jäsenhakemuksemme. Sitä emme voi yksinkertaisesti tehdä.
Niinistö sanoi samassa yhteydessä, että Suomi on tuonut selkeästi esille tahtotilansa päästä Naton jäseneksi yhdessä Ruotsin kanssa, eikä voi oikein enempää asian hyväksi tehdä."
Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009404028.html
Tämä kääkkä unohtaa vain sen tosiasian, että Suomella on Venäjän kanssa yhteistä rajaa 1300 km verran. Ruotsi möhli itse asiansa, miksi meidän pitäisi käsi-kädessä mennä Natoon?
Nyt on ajateltava meidän suomalaisten turvallisuutta! Ruotsi pääsee ajan kanssa Natoon. Turha alkaa uhkailemaan, että sotilaallinen yhteistyö olisi hankalaa jos hakemukset "erotetaan".
Kommentit (48)
Byääähh minä niin mieleni pahoitin kun aikaisempaan Hannu Hanhena Suomea kerrankin lykästää byäääähh!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sen nyt ottaa. Kumpikohan maa sitä jäsenyyttä oikeastaan enemmän tarvitsee? Nii-in....
Ai, joko meitä länsinaapuri alkaa kiristämään? Mietitään muutenkin Suomen historiaa, niin meillä on aika k-päisiä rajanaapureita.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan maa ei pääse NATOon. Turkki ja Unkari uunottavat hyväuskoista Suomea ja rikkovat Suomen ja Ruotsin välit.
Olisi Suomelta todella veemäinen luikuritemppu livahtaa NATOon ja jättää kaveri, varsinkin kun on kyse puolustusliitosta, jonka uskottavuus vaatii äärimmäistä lojaaliutta.
Mitä veemäistä siinä on, että ajatellaan Suomen ja suomalaisten turvallisuutta? Jos tilanne olisi toisinpäin ja Ruotsia oltaisiin ensimmäisenä hyväksymässä Natoon, eivät he jäisi odottelemaan meitä. Selkäänpuukottajia.
Toisessa maailmansodassa Ruotsi oli nurkassa nyhjäävä märkä villasukka eikä tilanne ole käsittääkseni pahemmin parantunut viime aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan maa ei pääse NATOon. Turkki ja Unkari uunottavat hyväuskoista Suomea ja rikkovat Suomen ja Ruotsin välit.
Olisi Suomelta todella veemäinen luikuritemppu livahtaa NATOon ja jättää kaveri, varsinkin kun on kyse puolustusliitosta, jonka uskottavuus vaatii äärimmäistä lojaaliutta.
Nato on siitä erikoinen puolustusliitto, että sen jokainen jäsen voi itsenäisesti päättää osallistumisestaan johonkin Nato-johtoiseen operaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa maailmansodassa Ruotsi oli nurkassa nyhjäävä märkä villasukka eikä tilanne ole käsittääkseni pahemmin parantunut viime aikoina.
Ekassa myös. E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän Venäjä haluaa, siksi Turkki ja Unkari sätkynukkeina. Horjuttaa länsimaiden välisiä suhteita, ja tämä on oiva tapa saada Suomen ja Ruotsin välille kitkaa. Ei pidä lähteä tähän leikkiin mukaan, mutta kaksilla rattaillahan tässä ajetaan - halutaan pitää välit Ruotsiin, mutta meidän turvallisuutta tulee myös aatella.
Kristerssonilta unohtuu vain se tosiasia, että Suomi ja Ruotsi eivät ole jättäneet mitään yhteishakemusta. Nato-hakemukset kirjoitettiin yhtä aikaa, mutta Nato-mailla on ratifioitavana kaksi erillistä hakemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä lyö Turkin avulla kiilaa Suomen ja Ruotsin väliin ja näköjään onnistuu siinä kun Suomi on heti jättämässä kaveriaan tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen vedettävä NATO-hakemus pois välittömästi!
Pitää odottaa, että Ruotsi pääsee NATOon. Vasta sen jälkeen voimme hieman tunnustella jo, että voisiko Suomikin päästä NATOon, mutta hienotunteisesti varoen.
Paitsi jos Suomi on sodassa, niin sitten ei voi hakea tietenkään.
Pietarin trollitehtaalta, iltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätähän Venäjä haluaa, siksi Turkki ja Unkari sätkynukkeina. Horjuttaa länsimaiden välisiä suhteita, ja tämä on oiva tapa saada Suomen ja Ruotsin välille kitkaa. Ei pidä lähteä tähän leikkiin mukaan, mutta kaksilla rattaillahan tässä ajetaan - halutaan pitää välit Ruotsiin, mutta meidän turvallisuutta tulee myös aatella.
Eiköhän Putinin Turkin vierailut taannoin olleet vaan käsky Turkille hidastaa ja estää uusien natomaiden jäsenyydet...
Suomen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta tarkasteltuna menemme Natoon niin pian kuin mahdollista ja tarvittaessa ilman Ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä koskaan katsottu karttaa? Missä Suomi sijaitsee. Raja on pitkä! Ruotsilla on lähempänä muut maat.
Älypäät täällä ei hiffaa, että hakemus kun on kerran jätetty, sitä ei vedetä pois. Mutta itämaan tietäjät ovatkin oppinsa saanut Rossija 1-kanavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän Venäjä haluaa, siksi Turkki ja Unkari sätkynukkeina. Horjuttaa länsimaiden välisiä suhteita, ja tämä on oiva tapa saada Suomen ja Ruotsin välille kitkaa. Ei pidä lähteä tähän leikkiin mukaan, mutta kaksilla rattaillahan tässä ajetaan - halutaan pitää välit Ruotsiin, mutta meidän turvallisuutta tulee myös aatella.
Eiköhän Putinin Turkin vierailut taannoin olleet vaan käsky Turkille hidastaa ja estää uusien natomaiden jäsenyydet...
Tätä itsekin pahoin pelkään. Ei siellä ole pelkästään viljan viennistä puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa maailmansodassa Ruotsi oli nurkassa nyhjäävä märkä villasukka eikä tilanne ole käsittääkseni pahemmin parantunut viime aikoina.
Milloin ruotsalaiset olivat viimeksi sotatantereella, siitä taitaa olla monta sataa vuotta. Kun Suomi oli Ruotsin vallan alla, Suomesta ne miehet sinne sotimaan määrättiin. Hyvä Ruotsille, kun ei ollut mukana viime sodissa.
Meillä on vieläkin elossa sotaveteraaneja, ja meitä, joiden vanhemmat elivät sen ajan, ja kertoivat siitä elämästä. Se on konkreettista kokemustietoa Suomessa. Toivon kyllä, että Natoasiassa ei tule riitaa Suomen ja Ruotsin välille. Länsi on kuitenkin se suunta, mihin turvaan lähdetään, jos pakko tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan maa ei pääse NATOon. Turkki ja Unkari uunottavat hyväuskoista Suomea ja rikkovat Suomen ja Ruotsin välit.
Olisi Suomelta todella veemäinen luikuritemppu livahtaa NATOon ja jättää kaveri, varsinkin kun on kyse puolustusliitosta, jonka uskottavuus vaatii äärimmäistä lojaaliutta.
Yhteistyö Naton kanssa merkitsee enemmän kuin Ruotsin. Ei ruotsilla voi olla mitään sitä vastaan että Suomi olisi jo Natossa.
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen konflikti 3 tulee aivan varmasti toteutumaan lähitulevaisuudessa. Mitä hyötyä meillä on siinä vaiheessa Natosta? Olen aivan varma, että 2020-luku jää ihmiskunnan viimeiseksi, hyvällä säkällä päästään 2030-luvulle. Mutta isompi kärhämä tästä on tulossa.
Enemmän evakuoinnin mahdollisuuksia? Tavara kulkee?
Haha ja ite on tukenu PKK:ta ja polttanu koraanei