Uskonto tuhonnut jälleen kerran yhden ihmisen elämän, Camillan tarina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.

Kyllä, perustuslaista tulisi poistaa uskonnon vapaus ja korvata se uskon- ja omantunnonvapaudella. Uskonnon harjoittamisen ei tulisi olla perusoikeus vaan ainoastaan uskon.

Tämä on totta. Ongelmaksi nousee se, että suurin osa uskovaisista ei ymmärrä uskonnon ja uskon välistä, hyvin ratkaisevaa, eroavaisuutta.

Mitäs porukkaa te edustatte? Yritätte sekoittaa käsityksiä ja saada ihmiset eroamaan kirkosta siis ihan kaikki. Voi veljet, on teillä työsarkaa. Oletteko valmiita puhumaan samat jutut esim. Iranissa tai Saudeissa. Ikävä kyllä olette sen jälkeen päätänne lyhyempiä ;DDDDD

On myös tervettäuskoa ja sellainen vaikuttaa ihmisiin positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jehovat ovat harhaoppisia, koska he eivät tunnusta Pyhää Henkeä, joka on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olennainen osa, aivan kuin Isä ja Poika."

Vai onko sittenkin niin, että harhaoppi on juuri pakanalliseen pohjautuva kolminaisuus, jonka pakanallinen keisari vaati otettavaksi opin perusteiksi. Raamatussa itsessään kolminaisuudesta ei puhuta sanaakaan, itseasiassa Jumala useaan kertaan painottaa olevansa yksi ja nimenomaan yksi ainoa. Mitä tulee jehovan todistajiin, en ole koskaan tuntenut itseäni "vainotuksi" vaikka erosinkin.

Kyllä Raamattu on selkeä siinä että Jeesus on Jumala. Jumala= Isä, Poika, Pyhä Henki.

Jehovalaiset eivät usko lainkaan Jeesuksen Jumaluuteen. Väittävät hänen olevan arkkienkeli Mikael.

Jeesus ei ole Jumala

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.

Ei minulla ainakaan mitään henkilökohtaista uskoa ole. En usko yhtikäs mihinkään korkeampaan voimaan , en edes ufoihin. En kerta kaikkiaan pysty, minun pääkoppani ei ole rakennettu sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo IS:n artikkeli kannattaa muuten lukea ajatuksella kokonaisuudessaan.

On lahkoista erottu ihan terveenäkin.  Ja muutenkin voi kokea kaikenlaista painostusta.  Maallinenkin laki on olemassa.  Ateisteissakin on mielenterveydeltää horjuvia.  Höpöjuttu periaatteessa. 

Uskonnollinen väkivalta ei ole koskaan höpöjuttu.

- Ap-

Mitäs jos joku ottaa nokkiinsa ateistisesta julistuksesta ja tekee itsarin? Ihan mahdollista sekin olisi. On väkivaltaa haukkua uskovaisia ja uskontoa.  Ateismi on hyvin ohuella eipäsjuupaspohjalla. Höpöä, ja yleesä nuo jutut ovat höpöhöpöä. Mt-ongelmaisia käytetään hyväksi propagandassa jos vain pienikin linkki uskoaisuuteen löytyy. 

Ja toinen, joka kuulostaa tyhmältä, vai onko sama ihminen kysymyksessä?

No, ei voi mittään. Ei voi kauhalla vaatia, jos ei ole lusikalla annettu.

Jehovan todistajat-lahko pitäisi kieltää! Samaten skientologia

Osaisiko joku palstan jehovantodistaja kertoa, että miksi teidän lahkonne on niin hirveä? Väkivalta, karttaminen, ihmisten ahdistutelu (käännyttäminen)

Up

Täällä joku joka on antikristuksen lähettiläs laittaa jos mitä aloituksia mustamaalatakseen Jeesusta.

Se on surullista, koska se ei johda muuhun kuin riitaan ja sekaannukseen.  Se joka on kohdannut elävän Jeesuksen, ja tietää ja ymmärtää Raamatun sanan on sydämmestään kiitollinen pelastuksesta, ja iankaikkisesta elämästä joka on varma. Vaino kuuluu uskovien elämään, että siinä mielessä ap on "tottelevainen" omalle isännälleen.

ps. en ole JW vaan uskova.

Kiristystä on monessa lahkossa. Henkistä väkivaltaa. Ei kuulu kristinuskoon minusta. Silloin kannattaa nostaa kytkintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.

Kyllä, perustuslaista tulisi poistaa uskonnon vapaus ja korvata se uskon- ja omantunnonvapaudella. Uskonnon harjoittamisen ei tulisi olla perusoikeus vaan ainoastaan uskon.

Tämä on totta. Ongelmaksi nousee se, että suurin osa uskovaisista ei ymmärrä uskonnon ja uskon välistä, hyvin ratkaisevaa, eroavaisuutta.

Miten toteuttaisit maailman, jossa ihminen saa uskoa, muttei harjoittaa uskontoaan? Aikamoinen kontrolliyhteiskunta se olisi, 

Vierailija kirjoitti:

Jehovan todistajat ainakin sammuttivat perusteellisesti helvetintuliopin lutterin raamatulla ja siitä on monet kiitollisia!

Kyllä sitä tulikin pelättyä voi helv......

Alkulestadiolaisuus sisälsi tasa-arvon. Kauas on mennyt usko ensimmäisistä opeista.

Ainainen ihmisten pelotteleminen ikuisella helvetillä on rikos koko ihmiskuntaa vastaan. Kuinkahan monta ihmiselämää on tuhoutunut vuosisatojen aikana sen vuoksi.

AP: Suurimpana järjestäytyneiden uskontojen syntinä toimii kuitenkin niiden dogmaattisuus eli kärjistäen esitettynä sinun tulee uskoa kuten meidän dogmimme osoittavat tai et ole tervetullut joukkoomme.

Kuinkahan monta ihmiselämää on tuhoutunut vuosisatojen aikana sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

AP: Suurimpana järjestäytyneiden uskontojen syntinä toimii kuitenkin niiden dogmaattisuus eli kärjistäen esitettynä sinun tulee uskoa kuten meidän dogmimme osoittavat tai et ole tervetullut joukkoomme.

Kuinkahan monta ihmiselämää on tuhoutunut vuosisatojen aikana sen vuoksi.

Olet ymmärtänyt suuren viisauden. Onnittelen sinua tästä.

- Ap-

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kerran kuin sanoin, että saatanaa ei ole edes olemassa, että se on allegoraa, niin silloin joku kristitty kysyi, että mistä sitten pahuus johtuu. No, kristinuskon perusteella voisi vastata, että jos kerraan Lucifer muuttui pahaksi, niin eiköhän sitten se ihmiseltäkin onnistuu.

Huh. Jotkut palstalla oikein tyrkyttävät kirkkouskoja ja pitävät muuta henkisyyttä "demonisena". Missä se demoni sitten lopulta on.

Vierailija kirjoitti:

Huh. Jotkut palstalla oikein tyrkyttävät kirkkouskoja ja pitävät muuta henkisyyttä "demonisena". Missä se demoni sitten lopulta on.

Onks se ihme? Kiva, että olet  sen jo huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Huh. Jotkut palstalla oikein tyrkyttävät kirkkouskoja ja pitävät muuta henkisyyttä "demonisena". Missä se demoni sitten lopulta on.

Mielipiteet, kuten ilmestykseen perustuvat uskonnotkin, ovat alttiita muutoksille. Se, mitä lähes tuhannenviisisadan vuoden ajan on kristitylle maailmalle harhaanjohtavasti tyrkytetty kirjana, jonka jokainen sana on kirjoitettu välittömässä johdatuksessa ja jossa ei ole voitu ilman pyhäinhäväistystä muuttaa yhtäkään tavua tai pilkkua, käännetään, tarkistetaan, korjataan, ja siitä poistetaan kokonaisia jakeita ja joissakin tapauksissa kokonaisia lukuja.