Lue keskustelun säännöt.
Uskonto tuhonnut jälleen kerran yhden ihmisen elämän, Camillan tarina
18.02.2023 |
Camillan tarina yksi monien joukossa ja vaikka se kertoo Jehovan todistajien yhteisöstä pätevät samat lainalaisuudet muihinkin uskonnollisiin yhteisöihin, myös evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Kavahtakaa hyvät ihmiset järjestäytyneitä uskontoja, ne ainoastaan tuhoavat ja orjuuttavat teidät sekä tekevät teistä pappis-säädyn kuuliaisia palvelijoita vailla omaa tahtoa.
Suurimpana järjestäytyneiden uskontojen syntinä toimii kuitenkin niiden dogmaattisuus eli kärjistäen esitettynä sinun tulee uskoa kuten meidän dogmimme osoittavat tai et ole tervetullut joukkoomme.
Tämä dogmaattinen pakko katkaisee yhteyden Jumalaan ja omaan kehittymiseesi.
On jopa aiheellista kysyä, tulisko kaikki järjestäytyneet uskonnot lakkauttaa ihmisyyden nimissä?
"Kun Camilla postitti erokirjeen, lahkon miehet ilmestyivät oven taakse kertoo nyt rajuista seurauksista, joita lahkoon kuuluminen aiheutti
Camilla Nissinen on viettänyt 1,5 vuotta elämästään sairaalan suljetulla osastolla. Vasta eroaminen uskonyhteisöstä 27-vuotiaana käynnisti paranemisprosessin.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009400812.html
Kommentit (154)
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Kyllä, perustuslaista tulisi poistaa uskonnon vapaus ja korvata se uskon- ja omantunnonvapaudella. Uskonnon harjoittamisen ei tulisi olla perusoikeus vaan ainoastaan uskon.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Mietippä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo IS:n artikkeli kannattaa muuten lukea ajatuksella kokonaisuudessaan.
On lahkoista erottu ihan terveenäkin. Ja muutenkin voi kokea kaikenlaista painostusta. Maallinenkin laki on olemassa. Ateisteissakin on mielenterveydeltää horjuvia. Höpöjuttu periaatteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo IS:n artikkeli kannattaa muuten lukea ajatuksella kokonaisuudessaan.
On lahkoista erottu ihan terveenäkin. Ja muutenkin voi kokea kaikenlaista painostusta. Maallinenkin laki on olemassa. Ateisteissakin on mielenterveydeltää horjuvia. Höpöjuttu periaatteessa.
Uskonnollinen väkivalta ei ole koskaan höpöjuttu.
- Ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Kyllä, perustuslaista tulisi poistaa uskonnon vapaus ja korvata se uskon- ja omantunnonvapaudella. Uskonnon harjoittamisen ei tulisi olla perusoikeus vaan ainoastaan uskon.
Tämä on totta. Ongelmaksi nousee se, että suurin osa uskovaisista ei ymmärrä uskonnon ja uskon välistä, hyvin ratkaisevaa, eroavaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Mietippä uudelleen.
Ei ole tarvetta miettiä uudelleen tai muuttaa näkemystäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö joku ihan tosissaan ehdottaa, että uskonnot tulisi kieltää?
Uskovat ihmiset nyt yleensä ovat jäseniä jossain uskonnossa. Eihän ihmisiltä voi tällaista kieltää. Sehän olisi ihan Pohjois-Korea meininkiä.
Ihmisellä on oikeus kuulua haluamaansa uskontoon.
Ap:n yleistys on koko viestinsä surma. Eivät kaikki uskonyhteisöt ole tuollaisia, erityisesti ev.lut. vaikka sielläkin on ongelmia. Jehovien ja heidän vertaaminen toisiinsa on kuin vertaisi tennispalloa aurinkoon. Jehovat ovat harhaoppisia, koska he eivät tunnusta Pyhää Henkeä, joka on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olennainen osa, aivan kuin Isä ja Poika.
Ap mustavalkoistaa ja kärjistää kaiken ja se tappaa kaiken keskustelun ja vuoropuhelun. Viha saa sellaisen aikaan. Kaikki niputetaan saman lipun alle ja lapsi heitetään pesuveden mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö joku ihan tosissaan ehdottaa, että uskonnot tulisi kieltää?
Uskovat ihmiset nyt yleensä ovat jäseniä jossain uskonnossa. Eihän ihmisiltä voi tällaista kieltää. Sehän olisi ihan Pohjois-Korea meininkiä.Ihmisellä on oikeus kuulua haluamaansa uskontoon.
Hyvin merkittävä osa uskovista ihmisistä ei ole minkään uskontokunnan jäseniä.
Kirjoituksesi paljastaa, että et ymmärrä uskon ja uskonnon välistä merkittävää eroavaisuutta. Valitettavasti itsesi kannalta.
- Ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Mietippä uudelleen.
Ei ole tarvetta miettiä uudelleen tai muuttaa näkemystäni.
Lukemalla historiaa sivistyy mutta riskinä on että näkemys muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n yleistys on koko viestinsä surma. Eivät kaikki uskonyhteisöt ole tuollaisia, erityisesti ev.lut. vaikka sielläkin on ongelmia. Jehovien ja heidän vertaaminen toisiinsa on kuin vertaisi tennispalloa aurinkoon. Jehovat ovat harhaoppisia, koska he eivät tunnusta Pyhää Henkeä, joka on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olennainen osa, aivan kuin Isä ja Poika.
Ap mustavalkoistaa ja kärjistää kaiken ja se tappaa kaiken keskustelun ja vuoropuhelun. Viha saa sellaisen aikaan. Kaikki niputetaan saman lipun alle ja lapsi heitetään pesuveden mukana.
Aloitus on trolli ja provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö joku ihan tosissaan ehdottaa, että uskonnot tulisi kieltää?
Uskovat ihmiset nyt yleensä ovat jäseniä jossain uskonnossa. Eihän ihmisiltä voi tällaista kieltää. Sehän olisi ihan Pohjois-Korea meininkiä.Ihmisellä on oikeus kuulua haluamaansa uskontoon.
Hyvin merkittävä osa uskovista ihmisistä ei ole minkään uskontokunnan jäseniä.
Kirjoituksesi paljastaa, että et ymmärrä uskon ja uskonnon välistä merkittävää eroavaisuutta. Valitettavasti itsesi kannalta.
- Ap-
Kirjoituksesi paljastaa, ettet ymmärrä, että on olemassa muitakin kuin sairaita uskontoja. Minulla on usko (kristinusko) ja kuulun uskonnolliseen yhteisöön (kirkko, seurakunta). Kukaan ei vainoa, ahdista eikä syyllistä minua. Sinä oikein nautiskelet, kun saat esittää, että kaikki uskonnot ovat väärin. Ei uskonto tee ihmisestä uskovaista. Hedelmistään puu tunnetaan, sanotaan raamatussa. Eli jos "seurakuntalaiset" harjoittavat henkistä väkivaltaa, niin se kertoo ihan tasan tarkkaan heidän hengellisestä tilastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea jutussa mainittu, Nissisen kirjoittama kirja. Se on avartava.
Ei uskonto ole tuhonnut tämän ihmisen elämää vaan sairaat ihmiset.
"Jehovat ovat harhaoppisia, koska he eivät tunnusta Pyhää Henkeä, joka on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olennainen osa, aivan kuin Isä ja Poika."
Vai onko sittenkin niin, että harhaoppi on juuri pakanalliseen pohjautuva kolminaisuus, jonka pakanallinen keisari vaati otettavaksi opin perusteiksi. Raamatussa itsessään kolminaisuudesta ei puhuta sanaakaan, itseasiassa Jumala useaan kertaan painottaa olevansa yksi ja nimenomaan yksi ainoa. Mitä tulee jehovan todistajiin, en ole koskaan tuntenut itseäni "vainotuksi" vaikka erosinkin.
Jehovan todistajat ovat erillinen uskonto, eksyttäjäuskonto. Ei kuuluu kristinuskoon. Harjoittavat myös henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Ihminen korvaa uskonnon sekulaarilla ideologialla, ja tappaa sen nimissä vain enemmän.
Vierailija kirjoitti:
"Jehovat ovat harhaoppisia, koska he eivät tunnusta Pyhää Henkeä, joka on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olennainen osa, aivan kuin Isä ja Poika."
Vai onko sittenkin niin, että harhaoppi on juuri pakanalliseen pohjautuva kolminaisuus, jonka pakanallinen keisari vaati otettavaksi opin perusteiksi. Raamatussa itsessään kolminaisuudesta ei puhuta sanaakaan, itseasiassa Jumala useaan kertaan painottaa olevansa yksi ja nimenomaan yksi ainoa. Mitä tulee jehovan todistajiin, en ole koskaan tuntenut itseäni "vainotuksi" vaikka erosinkin.
Kyllä Raamattu on selkeä siinä että Jeesus on Jumala. Jumala= Isä, Poika, Pyhä Henki.
Jehovalaiset eivät usko lainkaan Jeesuksen Jumaluuteen. Väittävät hänen olevan arkkienkeli Mikael.
Tuo IS:n artikkeli kannattaa muuten lukea ajatuksella kokonaisuudessaan.