Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Turkki ratifioi Suomen jäsenyyden Natossa ihan kohta
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten me ollaan vapaita venäjän uhasta!
Kivi vierähtää sydämmeltä!
Eikä täydy kumartaa rikollista!
lol!
Usa puuttui Suomen lainsäädäntöön jo ennenkuin Suomi liittyi Natoon ja Turkki on yrittänyt pompottaa ja alistaa Suomea jo monta kertaa. Miten sinusta asiat paranevat? Usa soittelee Suomeen joka viikko, että muuttakaa lakia halaliksi ja kapitalismiksi jne. Missä itsenäisyys? Jos itsenäisyyttä Natolla tavoiteltiin, niin sitä ei todellakaan saavutettu. Suomi on nyt Usan alusmaa.
Mieluummin USAn kuin Venäjän, koska ilman Natoa se olisi vaihtoehto Venäjän nyt ollessa sotaretkellään.
Minä taas vaadin Suomeen halal-vapaata aluetta niille kantasuomalaisille, jotka eivät halua olla Usan politiikan alainen alusmaa. Kantasuomalaisilla pitää olla oikeus omaan reservaattiin, joka ei ole Usan, eikä Islamin alainen.
Ovatko myös Norja, Tanska ja Islanti mielestäsi yhtä lailla USAn politiikan alusmaita?
Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk) vahvistaa IS:lle Yhdysvaltojen suurlähetystön aktiivisuuden asiassa.
Usa todistetusti muutti Suomen lakiehdotusta. Se tekee Suomesta Usan alusmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, että Suomi möi itsenäisyytensä Nato-jäsenyydestä.
Kyllä teillä persuilla on vaikeaa. Muuta rajan taas ryzzzälandiaan jos ne kerran on mielestäsi kaikista ihanimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryssämieliset paniikissa. 😂😂😂
Miksi ryssämieliset olisivat paniikissa siitä etteivät Turkki ja Unkari ratifioi hakemuksia??
No eihän tässä auta muu kuin ryhtyä polttamaan koraaneja urakalla, niin Turkki suuttuu meillekin.
Eihän ne ratifioi muutenkaan.
Aikaisintaan vuonna 2024 Natoon uusia jäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että asia on pitkälti neuvoteltu valmiiksi. Julkitulot ovat muuttuneet nopeasti. Maaliskuussa Turkki ratifioi Suomen jäsenyyden. Unkarista en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, että Suomi möi itsenäisyytensä Nato-jäsenyydestä.
Sinun hyväksyntää tässä ei tarvita lainkaan. Ei kyllä missään muussakaan asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, että Suomi möi itsenäisyytensä Nato-jäsenyydestä.
Kyllä teillä persuilla on vaikeaa. Muuta rajan taas ryzzzälandiaan jos ne kerran on mielestäsi kaikista ihanimpia.
Minäkin olen persoja syyttänyt venäjämielisyydestä, mutta 88% persuista kannattaa Natoa. Vkk on nyt se venäjämielisten väylä ja se on imenyt persujen itäsiiven mukanaan
Vierailija kirjoitti:
Uskon sitten kun paperi on Washingtonissa.
NATO:n päämaja on Brysselissä, ei Washingtonissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on totta
Jep, lyijykyniä teroitetaaan pian, menee vaan pari vuotta ennenkuin on teroitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, että Suomi möi itsenäisyytensä Nato-jäsenyydestä.
Sinun hyväksyntää tässä ei tarvita lainkaan. Ei kyllä missään muussakaan asiassa.
Juuri näin. Eduskunta päätti aikanaan esittää Nato-jäsenyyttä äänin 188-8. Se on harvinaisen selkeää puhetta. Kansanedustajat edustavat kansaa, joten jos yksittäinen kansalainen ei ole tyytyväinen eduskunnan toimintaan, voi demokraattisessa maassa äänestämällä vaikuttaa. Mutta se ei tarkoita, että jos oma kanta ei voittaisi, kyse olisi suuri vääryys. Demokratiassa mennään enemmistön mukaan, sellaista se on meillä sivistyneissä maissa. On toisiakin esimerkkejä, valitettavan lähelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten me ollaan vapaita venäjän uhasta!
Kivi vierähtää sydämmeltä!
Eikä täydy kumartaa rikollista!
lol!
Usa puuttui Suomen lainsäädäntöön jo ennenkuin Suomi liittyi Natoon ja Turkki on yrittänyt pompottaa ja alistaa Suomea jo monta kertaa. Miten sinusta asiat paranevat? Usa soittelee Suomeen joka viikko, että muuttakaa lakia halaliksi ja kapitalismiksi jne. Missä itsenäisyys? Jos itsenäisyyttä Natolla tavoiteltiin, niin sitä ei todellakaan saavutettu. Suomi on nyt Usan alusmaa.
Mieluummin USAn kuin Venäjän, koska ilman Natoa se olisi vaihtoehto Venäjän nyt ollessa sotaretkellään.
Minä taas vaadin Suomeen halal-vapaata aluetta niille kantasuomalaisille, jotka eivät halua olla Usan politiikan alainen alusmaa. Kantasuomalaisilla pitää olla oikeus omaan reservaattiin, joka ei ole Usan, eikä Islamin alainen.
Ovatko myös Norja, Tanska ja Islanti mielestäsi yhtä lailla USAn politiikan alusmaita?
Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk) vahvistaa IS:lle Yhdysvaltojen suurlähetystön aktiivisuuden asiassa.
Usa todistetusti muutti Suomen lakiehdotusta. Se tekee Suomesta Usan alusmaan.
No laitapa todisteita tulemaan. Ai ei nyt löydy? Ei yllätä, koska onttojen fraasien kirjailu on leipälajisi, ei muu.
Eipä uskonut Niinistö eikä Marin Haavistoa. Se kertoo kaiken Haaviston luotettavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa
Palstan legendaarinen pari viikkoa vai ihan oikeasti pari viikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa
Palstan legendaarinen pari viikkoa vai ihan oikeasti pari viikkoa?
Tuskin kuitenkaan Putinin "kolme päivää".
Vierailija kirjoitti:
En pidätä hengitystä. Voi mennä pari päivää tai pari vuotta ennen kuin ratifioivat. Lisäksi Unkari ei ole ratifioinut.
Voi myös olla jotta ratifioivat Ruotsin mutta ei molempia tai ei kumpaastakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa
Palstan legendaarinen pari viikkoa vai ihan oikeasti pari viikkoa?
Tuskin kuitenkaan Putinin "kolme päivää".
Auts. Taisi sattua pahasti iigorin leukaan, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) mukaan Turkki on kertonut Suomelle, että Suomi täyttää Madridin kolmikantasopimuksen ehdot. Haavisto ilmoitti asiasta Münchenissä lauantaina, kertoi HS:n toimittaja paikan päältä. Aiheesta uutisoi myös STT.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009398419.html?post=219963
Haavisto on ennenkin huijannut perustuslakivaliokuntaa. Miksei nytkin?
Turkki kertoi Haavistolle. Istanbulin kebabin keittäjäkö kertoi?
Mulla on tunne, että Erdogan kasvotusten on sellainen jeesmies, että keskustelu jäisi helpoksi hymistelyksi. Kotona Turkissa voi sitten hieman korjailla sanomisiaan...
Alue: Aihe vapaa
Eihän ne ratifioi muutenkaan.