Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Turkki ratifioi Suomen jäsenyyden Natossa ihan kohta
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon sitten kun paperi on Washingtonissa.
Sitten kun paperi on kaikkien ratifioima, eduskunnan siunaama ja valmiina washingtonissa talletettavaksi niin se on se OIKEA nato-optio jonka kanssa voidaan rauhassa odotella Ruotsia vaikka vuosikin jos tarvitsee. Ilmoitetaan vain itänaapurille että pienikin äksyily sillä välin niin paperi tallettuu heti ja Suomi on sillä sekunnilla NATOn täysvaltainen jäsen.
Tai sitten vaan ollan jäseniä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon sitten kun paperi on Washingtonissa.
Sitten kun paperi on kaikkien ratifioima, eduskunnan siunaama ja valmiina washingtonissa talletettavaksi niin se on se OIKEA nato-optio jonka kanssa voidaan rauhassa odotella Ruotsia vaikka vuosikin jos tarvitsee. Ilmoitetaan vain itänaapurille että pienikin äksyily sillä välin niin paperi tallettuu heti ja Suomi on sillä sekunnilla NATOn täysvaltainen jäsen.
Tai sitten vaan ollan jäseniä!
Sopii sekin. Pointti oli että jos haluaa nyt vetää loppuun solidaarisuuspisteet Ruotsia kohtaan niin sen voi tehdä ilman mitään riskiä.
Orban on Puuttinin puudeli. En valitettavasti usko, että hyväksyy heti Suomen, jos Turkki hyväksyy meidät. Jotain porkkanaa se Orbani tarvii, että etenis asia 🤔.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon sitten kun paperi on Washingtonissa.
Sitten kun paperi on kaikkien ratifioima, eduskunnan siunaama ja valmiina washingtonissa talletettavaksi niin se on se OIKEA nato-optio jonka kanssa voidaan rauhassa odotella Ruotsia vaikka vuosikin jos tarvitsee. Ilmoitetaan vain itänaapurille että pienikin äksyily sillä välin niin paperi tallettuu heti ja Suomi on sillä sekunnilla NATOn täysvaltainen jäsen.
Kyllä se paperi talletetaan heti, ja sitten alkaa seuraava vaihe. Toivottavasti siinä ei viivytellä turhanpäiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että Suomi koko ajan korostaa yhteismenoa Ruotsin kanssa, ja nyt presidentti sanoi turvallisuuskonferenssissa, että Suomi ei pyydä hakemuksensa erillistä käsittelyä.
Haettu erikseen
Miksi Niinistö kokee sitten tärkeäksi korostaa, että Suomi ei edelleenkään pyydä hakemuksensa käsittelyä erikseen?
Koska pohjoismaiseen yhteistyöhön on satsattu menneinä vuosina todella paljon ja yritetään esittää muulle maailmalle pohjoismaat jonkinlaisena yhtenäisenä osa-alueena jotta saataisiin omaa vaikutusvaltaa lisättyä.
Ruotsalaisethan on tunnetusti aina taistelleet viimeiseen suomalaiseen asti, joten en nyt kauheasti jaksa stressata miten Ruotsin käy. Julkisuudessa sanotaan mitä sanotaan, mutta kunhan nimet on Suomen hakemuspapereissa niin Ruotsi saa pärjätä omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki ratifio ihan kohta. Voipi olla samanlainen lupaus kuin hellareiden Jeesus tulee kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten me ollaan vapaita venäjän uhasta!
Kivi vierähtää sydämmeltä!
Eikä täydy kumartaa rikollista!
Sama täällä.
Seuraavaksi Putinin logiikan mukaan ja ihan muistutuksena kyseiselle pölvästille että Karjala ja Petsamo on avoin tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että Suomi koko ajan korostaa yhteismenoa Ruotsin kanssa, ja nyt presidentti sanoi turvallisuuskonferenssissa, että Suomi ei pyydä hakemuksensa erillistä käsittelyä.
Koska ensin oli suunnitelmana, että Suomi otetaan vain Ruotsin vanavedessä. Sitten Ruotsi perseili ja joutui epäsuosioon. Turkki päätti näpäyttää Ruotsia ja ottaa ensin vain Suomen. Tämä on vain Turkin kurinpalautus Ruotsille, josta Suomen Natoon haluavat yksilöt hyötyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidätä hengitystä. Voi mennä pari päivää tai pari vuotta ennen kuin ratifioivat. Lisäksi Unkari ei ole ratifioinut.
Aivan sama mitä Turkki tekee hakemuksen kanssa ja milloin. Unkari sen sijaan ei ole aikeissa ratifioida Suomen ja Ruotsin hakemuksia koskaan! Eli unohdetaan koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että Suomi koko ajan korostaa yhteismenoa Ruotsin kanssa, ja nyt presidentti sanoi turvallisuuskonferenssissa, että Suomi ei pyydä hakemuksensa erillistä käsittelyä.
Haettu erikseen
Miksi Niinistö kokee sitten tärkeäksi korostaa, että Suomi ei edelleenkään pyydä hakemuksensa käsittelyä erikseen?
Koska Suomen ei tarvitse pyytää sitä.
Mitään yhteishakemusta ei ole koskaan jätettykään.
Miksi sitä pitää korostaa, että ei pyydä? Eihän sitä pidä sanoa, jos asia on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten me ollaan vapaita venäjän uhasta!
Kivi vierähtää sydämmeltä!
Eikä täydy kumartaa rikollista!
lol!
Usa puuttui Suomen lainsäädäntöön jo ennenkuin Suomi liittyi Natoon ja Turkki on yrittänyt pompottaa ja alistaa Suomea jo monta kertaa. Miten sinusta asiat paranevat? Usa soittelee Suomeen joka viikko, että muuttakaa lakia halaliksi ja kapitalismiksi jne. Missä itsenäisyys? Jos itsenäisyyttä Natolla tavoiteltiin, niin sitä ei todellakaan saavutettu. Suomi on nyt Usan alusmaa.
Mieluummin USAn kuin Venäjän, koska ilman Natoa se olisi vaihtoehto Venäjän nyt ollessa sotaretkellään.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama mitä Turkki tekee hakemuksen kanssa ja milloin. Unkari sen sijaan ei ole aikeissa ratifioida Suomen ja Ruotsin hakemuksia koskaan! Eli unohdetaan koko juttu.
Unkari ei myöskään suostu koskaan yhteenkään pakotepakettiin. Ei kun hups, nehän ovatkin lopulta suostuneet niihin kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten me ollaan vapaita venäjän uhasta!
Kivi vierähtää sydämmeltä!
Eikä täydy kumartaa rikollista!
lol!
Usa puuttui Suomen lainsäädäntöön jo ennenkuin Suomi liittyi Natoon ja Turkki on yrittänyt pompottaa ja alistaa Suomea jo monta kertaa. Miten sinusta asiat paranevat? Usa soittelee Suomeen joka viikko, että muuttakaa lakia halaliksi ja kapitalismiksi jne. Missä itsenäisyys? Jos itsenäisyyttä Natolla tavoiteltiin, niin sitä ei todellakaan saavutettu. Suomi on nyt Usan alusmaa.
Mieluummin USAn kuin Venäjän, koska ilman Natoa se olisi vaihtoehto Venäjän nyt ollessa sotaretkellään.
Minä taas vaadin Suomeen halal-vapaata aluetta niille kantasuomalaisille, jotka eivät halua olla Usan politiikan alainen alusmaa. Kantasuomalaisilla pitää olla oikeus omaan reservaattiin, joka ei ole Usan, eikä Islamin alainen.
Ovatko myös Norja, Tanska ja Islanti mielestäsi yhtä lailla USAn politiikan alusmaita?
En jaksa enää yhtään uskoa Turkin lupauksiin. Ja sen jälkeenhän on vielä Unkari, joka sekin on Turkin tavoin kaksilla rattailla ajaja, Putinin kanssa kaveeraava Naton jäsenmaa.
Surkee juttu, Unkari on sitten viimeinen toivo, ettei olisi Suomen Natoutuksen kannalla
Alue: Aihe vapaa
Sitten kun paperi on kaikkien ratifioima, eduskunnan siunaama ja valmiina washingtonissa talletettavaksi niin se on se OIKEA nato-optio jonka kanssa voidaan rauhassa odotella Ruotsia vaikka vuosikin jos tarvitsee. Ilmoitetaan vain itänaapurille että pienikin äksyily sillä välin niin paperi tallettuu heti ja Suomi on sillä sekunnilla NATOn täysvaltainen jäsen.