Miksi sinkkumiehille aina ehdotetaan tanssitaitoa ja lavatansseja? Eihän niissä käy kuin vanhukset

Tosissaan hiihtämiseen suhtautuvat, taitojaan ja tekniikkaansa hiovat, varusteisiin ym.panostavat henkilöt, paljon hiihtävät on eri juttu kuin ne, jotka sunnuntaihiihtelee keväthangilla kerran vuodessa ihan vaan ajan kuluksi.

Miksi kaikki tanssijat koitetaan sulloa samaan kategoriaan? Ja sitten puolin ja toisin koetaan lavalla kiusallisia hetkiä. Tiedostavuus omasta kategoriasta jo auttaa löytään vertaisiaan. Sitten on kaikilla kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lavatansseissa käy myös nuoria. Ja tanssiharrastus muuten on naisilla tosi yleistä. Lavatanssi- ja muilla tanssikursseilla käy paljon naisia, ja kävisi enemmänkin, jos olisi pari, jonka kanssa tanssia.

Tanssiharrastus ei ole mitenkään TOSI yleistä, mutta totta on, että suurin osa harrastajista on naisia. Eli sinkkumiehellä on hyvät mahdollisuudet ainakin tutustua naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehiä eivät huoli muut kuin vanhukset. Nuorille tiedostaville naisille incel on kirosana.

Täh? Feminstipiireissä toki miesten mollaaminen on ihan peruskauraa ja jokaista sinkkumiestä voidaan pitää incelinä. Mutta kenen kanssa te tiedostavat naiset sitten pariudutte? Toistenne vai eikö teille kelpaa kuin varatut miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene tanssikurssille. Kilpatanssi-, lavatanssi-, salsa-, mikä tahansa paritanssikurssi. Siellä on oikeasti pulaa miespareista ja jokainen lyhyt kalju tappikin otetaan avosylin vastaan. Siellä sitten pikku hiljaa tutustut ihmisiin ja laajennat tuttavapiiriäsi ja joskus kohtaat jonkun. Ehkä yhteisten tuttavien kautta, ehlä lavatansseissa jne. Joku harva on paritunut myös kurssilla, mutta ymmärräthän, että se ei saa olla päämääräsi. Silloin olet vain kuvottava ahdistelija.

Mutta kun ei näille valivali miehille käy se pikkuhiljaa tutustuminen, vaan se vaimo pitäisi saada nyt heti. Eivätkä he halua tutustua keneenkään muuhun naiseen, kuin vain ja ainoastaan siihen tulevaan vaimoonsa.

Mikähän sua nyt sitten taas harmittaa? Miksi sinun pitää vastata muiden puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tanssitaito auta mitään. Olin wanhoissa pojista paras tanssimaan, mutta meinasin jäädä ilman paria, vaikka lukiossa oli tyttöenemmistö.

Miehet aina luulee, että tanssitaito, komea ulkonäkö, tai hieno ammatti riittää. Jos on vaikka ikävä luonne, niin sitä ei tanssitaidoilla paranneta.

Mies kertoo, ettei tanssitaito riitä. Nainen tulee selittämään, että miehet luulevat tanssitaidon riittävän. Naisselittämistä parhaimmillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus mitä nullikointia.

Onks mitään mitä ap suostuis tuleen vastaan vai pitäiskö se nainen löytyä auton rassaamisen ja videopelien seasta?

Pitäiskö tulla kotoa asti hakemaan?

Naiset on kiinnostuneita muista asioista kun sun no homo poikaystävät, jos sua kiinnostaa naiset semmosella kumppani tavalla säkin joudut vähän laajeentaan kiinnostuksias ja noh, itseäs, et sä ole kauhean kummonen yrittämättä, kun kukaan ei ole.

Eikun ap odottaa , että kuuma aasialainen parikymppinen nainen tulee ap:n ovikelloa soittamaan ja sanomaan, että:" Me fukifuki with you!"

Putkeen pari loistavaa esimerkkiä täydellisistä vastaksista. Kumpiaan ei tiedä, mistä ap naista etsii, mutta haluaisi ilmeisesti tavata ikäistään seuraa. 

Mutta ei, tämähän on naisille kauhistus. Kun lavatansseihin on käsketty, niin siellä sitten täytyy käydä. Koska ainoa vaihtoehto lavatansseille on odottaa kotona. Maailmassa on tasan nämä kaksi vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tanssitaito auta mitään. Olin wanhoissa pojista paras tanssimaan, mutta meinasin jäädä ilman paria, vaikka lukiossa oli tyttöenemmistö.

Miehet aina luulee, että tanssitaito, komea ulkonäkö, tai hieno ammatti riittää. Jos on vaikka ikävä luonne, niin sitä ei tanssitaidoilla paranneta.

Mies kertoo, ettei tanssitaito riitä. Nainen tulee selittämään, että miehet luulevat tanssitaidon riittävän. Naisselittämistä parhaimmillaan. 

Miten tämä tulee yllätyksenä? Totta kai parisuhteeseen kuuluu muutakin! Mätsääkö tulevaisuuden suunnitelmat,talous,seksi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssitaito on kyllä hyväksi, mutta menisin mieluummin salsakurssille. Ihmetyttää itseänikin kovasti tuo lavatanssineuvo. Argentiinalainen tango on kanssa aika sexy.

Kävin kokeilemassa salsaa. Se jäi yhteen kertaan. En tykkää, että siellä ollaan pelkästään puolisoa kalastelemassa. Joistakin miehistä tuli tosi vahvasti tällaiset vibat. Palasin vanhoihin harrastuksiin eli ryhmäliikuntaan ja salille. Siellä voi tutustua ihmisiin tai sitten ei, mutta ei ole niin ahdistava meininki.

on se kyllä kauheaa, kun joku yksinäinen mies koittaa etsiä puolisoa. onneksi nykyään on metoo.

t voimaantunut feministi

Niissä käy oikeat ja tervejärkiset NAISET.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene tanssikurssille. Kilpatanssi-, lavatanssi-, salsa-, mikä tahansa paritanssikurssi. Siellä on oikeasti pulaa miespareista ja jokainen lyhyt kalju tappikin otetaan avosylin vastaan. Siellä sitten pikku hiljaa tutustut ihmisiin ja laajennat tuttavapiiriäsi ja joskus kohtaat jonkun. Ehkä yhteisten tuttavien kautta, ehlä lavatansseissa jne. Joku harva on paritunut myös kurssilla, mutta ymmärräthän, että se ei saa olla päämääräsi. Silloin olet vain kuvottava ahdistelija.

Mutta kun ei näille valivali miehille käy se pikkuhiljaa tutustuminen, vaan se vaimo pitäisi saada nyt heti. Eivätkä he halua tutustua keneenkään muuhun naiseen, kuin vain ja ainoastaan siihen tulevaan vaimoonsa.

Turha yrittää tutustua, jos on lyhyt ja kalju tappi. Miksi vaivautua?

Eli sinä yrität jotain itseäsi 20 vuotta nuorempia, pitkiä mallikaunottaria? Entä jos tyytyisit oman ikäisiisi tai vanhempiin ja saman pituisiin naisiin?

Mistä ihmeestä te nämä johtopäätökset vedätte ja toiset peukuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tanssitaito auta mitään. Olin wanhoissa pojista paras tanssimaan, mutta meinasin jäädä ilman paria, vaikka lukiossa oli tyttöenemmistö.

Miehet aina luulee, että tanssitaito, komea ulkonäkö, tai hieno ammatti riittää. Jos on vaikka ikävä luonne, niin sitä ei tanssitaidoilla paranneta.

Mies kertoo, ettei tanssitaito riitä. Nainen tulee selittämään, että miehet luulevat tanssitaidon riittävän. Naisselittämistä parhaimmillaan. 

Miten tämä tulee yllätyksenä? Totta kai parisuhteeseen kuuluu muutakin! Mätsääkö tulevaisuuden suunnitelmat,talous,seksi..

Mikä tulee yllätyksenä? Se, että sä selität miehelle asian, jonka se just kertoi sinulle? Sulla on nyt aika massiivinen  ymmärtämisongelma. 

ennen tansseissa käymisen syy oli parin etsiminen. tanssitaidoilla ei ollut niin väliä ja joku huojunta lattialla riitti. nykyään tanssista on tullut hifistelyä. tanssipaikoilla käyvät ovat huipputanssijoita, jotka eivät ole hakemassa kumppania, vaan osaavaa tanssikaveria.

ihan samoin on käynyt ryyppäämiselle. ennen vanhaan otettiin kännit, että uskallettiin lähestyä vastakkaista sukupuolta. nykyään ryyppääminenkin on hifistelyä. on viininmaisteluja ja artesaanioluita. koko touhu on vedetty ihan överiksi.

Minä kävin nuorena naisena lavatansseissa. Jyväskylästä oli bussikyyditys paikallisiin lavatanssipaikkoihin. 

Ei taida toimia enää? 

Itseriittoinen röyhkeä supliikki ennemmin kuin tanssitaitoinen. 

Kaikki tietää, kukaan ei myönnä.

Kyllä tansseissa käy monenikäisiä, mutta mutta..

Koska Suomi on pieni maa ja suuri osa tietää toisensa jollain tavalla, jos siinä porukassa hakemalla hakee kumppania, pissii omaan nurkkaan ja helposti joutuu ulos porukasta. Varsin monet tanssii tanssimisen riemusta, liikuntaharrastuksena, eikä deittailumielellä, niinpä lääppijät ja treffien etsijät jää rannalle auttamatta.

Vaikka lavatanssit joskus muinoin oli pitkälti parinhakua, nykyisin siltä kannalta kuntosalin luokkaa, flaksi käy molemmissa ihan yhtä varmasti.

Kursseilla saattaa käydä vähän paremmin, mutta ei ole satavarma.

Toinen juttu on oma asenteesi, älä etsi kumppania, vaan tutustu ihmisiin, mikään suhde ei tule valmiina, vaan vaatii työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene tanssikurssille. Kilpatanssi-, lavatanssi-, salsa-, mikä tahansa paritanssikurssi. Siellä on oikeasti pulaa miespareista ja jokainen lyhyt kalju tappikin otetaan avosylin vastaan. Siellä sitten pikku hiljaa tutustut ihmisiin ja laajennat tuttavapiiriäsi ja joskus kohtaat jonkun. Ehkä yhteisten tuttavien kautta, ehlä lavatansseissa jne. Joku harva on paritunut myös kurssilla, mutta ymmärräthän, että se ei saa olla päämääräsi. Silloin olet vain kuvottava ahdistelija.

Mutta kun ei näille valivali miehille käy se pikkuhiljaa tutustuminen, vaan se vaimo pitäisi saada nyt heti. Eivätkä he halua tutustua keneenkään muuhun naiseen, kuin vain ja ainoastaan siihen tulevaan vaimoonsa.

Turha yrittää tutustua, jos on lyhyt ja kalju tappi. Miksi vaivautua?

Eli sinä yrität jotain itseäsi 20 vuotta nuorempia, pitkiä mallikaunottaria? Entä jos tyytyisit oman ikäisiisi tai vanhempiin ja saman pituisiin naisiin?

Mistä ihmeestä te nämä johtopäätökset vedätte ja toiset peukuttaa?

No vaikka kokemuksella. Aika moni odottaa kaikkea valmiina, pitää olla malli, mutta ei saa tehdä mitään pysyäkseen sellaisena(esim harrastaa liikuntaa, vaan pitää röhnöttää sohvalla päivät pitkät seurana) ja mieheltä ei saa odottaa yhtään mitään vastavuoroisesti, esim keskustelua... Kyllästyttää tinderit yms, deittailu ylipäätään. Samaa tarjolla aina