Kotona asuva 16-vuotias voi saada Kelalta 800 euroa kuntoutusrahaa kuussa nyt opettajat arvostelevat etuutta, joka pahimmillaan menee päihteisiin

Vierailija kirjoitti:

Pientä tuo on? Ähtärin panda saa 2,5 miljoonaa vuodessa. On 208 333 euroa kuukaudessa tukia.

😁

Jos saa jotain rahallista tukea, sen voi käyttää mihin haluaa, vaikka ilo tyttoihin  tai viinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olematon kynnys?

No juu ei ole. Suurin osa on luokiteltu vaikevammaiseksi. Kehoitan kaikkia hakemaan sitä, tuskin saatte.

Nuorten kuntoutustuki on eri asia kuin vammaisille tarkoitettu tuki. Syrjäytymisvaarassa olevalle nuorelle saatetaan aivan oikeasti maksaa iso summa siitä, että tämä viitsii käydä koulua. Tuen saajien määrä on lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun viime vuosina. Tuki kuvaa osuvasti sitä, mikä hyvinvointiyhteiskuntamallissa on pielessä.

Eli kaikille rahaa, että saa ryypätä rauhassa kotona?!

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahaa ei todellakaan ole helppo saada ja nuorten problematiikka sellaista, että syrjäytyminen oikeasti on iso riski. Veikkaan, että pienin prosentti laittaa päihteisiin, ei kaikkien ko.etuuden saajien tule siitä kärsiä.

1. Ole terve nuori.

2. Keskeytä koulusi

3. Saa kuntoutusrahaa koska olet syrjäytymisvaarassa.

Tuo on v****sti rahaa 16-vuotiaalle.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

-työ- tai opiskelukykysi tai mahdollisuutesi valita ammatti tai työ on heikentynyt sairauden tai vamman vuoksi

-tarvitset erityisiä tukitoimia, jotta voit opiskella tai osallistua muuhun työllistymistä edistävään kuntoutukseen (esim. työkokeilu tai -harjoittelu)

-toimitat lääkärinlausunnon

Esimerkiksi masennusdiagnoosin saaminen ei Suomessa ole erityisen vaikeaa, ja erilaisia erityisjärjestelypäätöksiä ja tukitoimia saa peruskoululaisista melkein kolmasosa. Nuorten kuntoutusrahaa nostaa vuosittain 12 000 nuorta.

On hienoa, että tuen avulla voidaan ehkäistä syrjäytymistä ja syrjäytymisestä myöhemmin aiheutuvia kuluja, mutta jokin porsaanreikä on silti minusta järjestelmässä, jos nimenomaan raha on se motivaattori, jonka ansiosta opiskelu onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olematon kynnys?

No juu ei ole. Suurin osa on luokiteltu vaikevammaiseksi. Kehoitan kaikkia hakemaan sitä, tuskin saatte.

Nuorten kuntoutustuki on eri asia kuin vammaisille tarkoitettu tuki. Syrjäytymisvaarassa olevalle nuorelle saatetaan aivan oikeasti maksaa iso summa siitä, että tämä viitsii käydä koulua. Tuen saajien määrä on lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun viime vuosina. Tuki kuvaa osuvasti sitä, mikä hyvinvointiyhteiskuntamallissa on pielessä.

Onko sulla mitään käsitystä siitä, mitä yhden ihmisen syrjäytyminen maksaa yhteiskunnalle? Se on moninkertaisesti enemmän kuin tuon suuruisen tuen maksaminen vaikka nuoren amisopintojen ajalta.

Minulla on hyvinkin tarkka käsitys. Olen myös sitä mieltä, että syrjäytymisen ehkäiseminen on todella tärkeää. Uskon, että kuntoutusrahalla varmasti on merkitystä tässä. Kritisoin enemmänkin yhteiskuntaa, jossa merkittävä osa nuorista on syrjäytymisvaarassa. Tilanteen ei pitäisi päästä sellaiseksi, että kuntoutusrahalle on tarvetta. Kyseinen tuki on myös valitettavan altis väärinkäytöksille.

Siis alaikäinen, kotonaan asuva ja edelleen lapsilisääkin saava nuori on oikeutettu kuntoutustukeen, joka on suurempi kuin työmarkkinatuki jota maksetaan työttömälle joka asuu yhdessä työssäkäyvän puolison kanssa?! 

Jotenkin ei kuulosta oikealta eikä oikeudenmukaiselta.

Itse sain kuntoutustuen, mutta olen ollut melkein vuoden sairaslomalla. Nyt palaamassa töihin. Tarvitsee tosiaan lääkärintodistuksen, joten ei sitä kyllä noin vaan saa.

Asuttiin talossa jossa oli paljon sijoituskämppiä. Tuli seurattua näiden 16-vuotiaiden bilerahan saajien itsenäistä elämää. Ei noista kyllä mitään veronmaksajia tule. Myytin se 70-neliöinen ja ostettiin perheasunto Länsi-Helsingistä. Ei tarvi enää lasten katsella (ja kuunnella) tuollaisten vajakkien mölinää kellon ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahaa ei todellakaan ole helppo saada ja nuorten problematiikka sellaista, että syrjäytyminen oikeasti on iso riski. Veikkaan, että pienin prosentti laittaa päihteisiin, ei kaikkien ko.etuuden saajien tule siitä kärsiä.

1. Ole terve nuori.

2. Keskeytä koulusi

3. Saa kuntoutusrahaa koska olet syrjäytymisvaarassa.

Taas levitetään valheita, tästä listasta ei pidä yksikään kohta paikkaansa.

1. Tarvitaan lääkärin diagnoosi sairaudesta tai vammasta, terveet eivät saa kuntoutustukea.

2 & 3. Tukea saa silloinkin vain työllistymistä edistävän toiminnan ajalta, eli jos keskeytät opintosi, niin tuen saaminen loppuu samana kuukautena.

Vierailija kirjoitti:

Siis alaikäinen, kotonaan asuva ja edelleen lapsilisääkin saava nuori on oikeutettu kuntoutustukeen, joka on suurempi kuin työmarkkinatuki jota maksetaan työttömälle joka asuu yhdessä työssäkäyvän puolison kanssa?! 

Jotenkin ei kuulosta oikealta eikä oikeudenmukaiselta.

Jep. Tämä on minustakin kummallista.

Kuntoutusraha pitäisi lopettaa.

T. Lukiostakäsin tätä sirkusta katsova

Vierailija kirjoitti:

Asuttiin talossa jossa oli paljon sijoituskämppiä. Tuli seurattua näiden 16-vuotiaiden bilerahan saajien itsenäistä elämää. Ei noista kyllä mitään veronmaksajia tule. Myytin se 70-neliöinen ja ostettiin perheasunto Länsi-Helsingistä. Ei tarvi enää lasten katsella (ja kuunnella) tuollaisten vajakkien mölinää kellon ympäri.

Tiedätkö, minä sain kuntoutusrahaa aikoinaan. Ja juu, asuin kotona ja osa tuesta meni päihteisiinkin. Olin moniongelmainen, oli psykoottista oireilua, päihdeongelmia, kouluvaikeuksia, ihmissuhdeongelmia... Juuri sellainen toivoton tapaus varmaan kuin nuokin, joita kuvailet. Pääsyynä tuen saamiselle siis mielenterveyssairaus. Tuki mahdollisti sen, että minulla oli varaa ostaa antipsykoottisia lääkkeitä (ne maksoivat monta sataa euroa) ja harjoitella itsenäistä elämää, kun en ollut kenestäkään taloudellisesti riippuvainen.

Kelataan 8 v eteenpäin. Lääkkeet toimivat, psyykkinen vointini koheni ja itsenäistyin. Nykyään olen naimisissa, täysin päihteetön, päässyt yhteiskuntaan mukaan. Olen ollut töissä, tällä hetkellä opiskelemassa. Näiden tukien hyöty ei välttämättä ihan heti konkretisoidu, mutta ei se silti tarkoita, että ne on rahan kaivoon heittämistä, jos osa menee alkoholiin tai muuhun biletykseen. Sitä tekee moni muukin nuori.

Heikkoa materiaalia ovat nykyiset nuoret sukupolvet. Ihan kaikilla näyttää olevan vajeita, sairauksia ja vino pino diagnooseja. Kuulostaa kännäilyrahalta ennemmin kuin kuntoutusrahalta. Ovatko nämä nuoret tulevia kansanedustajia ja muita päättäjiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

-työ- tai opiskelukykysi tai mahdollisuutesi valita ammatti tai työ on heikentynyt sairauden tai vamman vuoksi

-tarvitset erityisiä tukitoimia, jotta voit opiskella tai osallistua muuhun työllistymistä edistävään kuntoutukseen (esim. työkokeilu tai -harjoittelu)

-toimitat lääkärinlausunnon

Esimerkiksi masennusdiagnoosin saaminen ei Suomessa ole erityisen vaikeaa, ja erilaisia erityisjärjestelypäätöksiä ja tukitoimia saa peruskoululaisista melkein kolmasosa. Nuorten kuntoutusrahaa nostaa vuosittain 12 000 nuorta.

On hienoa, että tuen avulla voidaan ehkäistä syrjäytymistä ja syrjäytymisestä myöhemmin aiheutuvia kuluja, mutta jokin porsaanreikä on silti minusta järjestelmässä, jos nimenomaan raha on se motivaattori, jonka ansiosta opiskelu onnistuu.

Ei kyse ole siitä että raha on motivaattori, vaan raha mahdollistaa erilaisia asioita. Esimerkiksi harrastaminen tukee fyysista ja psyykkistä hyvinvointia, mutta usein se maksaa. Sairailla ja vammaisilla on myös sellaisia erityistarpeita, joihin menee suoraan rahaa, esimerkiksi lääkkeet tai muu hoito. Näitä ei terveet tule helposti ajatelleeksi, että ne voi olla tosi isoja menoeriä. Omat lääkkeet oli niin kalliita, että vaikka olisin käyttänyt koko opintotukeni pelkästään lääkkeisiin, se ei olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntoutusrahaa ei todellakaan ole helppo saada ja nuorten problematiikka sellaista, että syrjäytyminen oikeasti on iso riski. Veikkaan, että pienin prosentti laittaa päihteisiin, ei kaikkien ko.etuuden saajien tule siitä kärsiä.

1. Ole terve nuori.

2. Keskeytä koulusi

3. Saa kuntoutusrahaa koska olet syrjäytymisvaarassa.

Taas levitetään valheita, tästä listasta ei pidä yksikään kohta paikkaansa.

1. Tarvitaan lääkärin diagnoosi sairaudesta tai vammasta, terveet eivät saa kuntoutustukea.

2 & 3. Tukea saa silloinkin vain työllistymistä edistävän toiminnan ajalta, eli jos keskeytät opintosi, niin tuen saaminen loppuu samana kuukautena.

Pitää paikkansa, mutta kerran keskeyttäneet motivoidaan takaisin kuntoutusrahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

-työ- tai opiskelukykysi tai mahdollisuutesi valita ammatti tai työ on heikentynyt sairauden tai vamman vuoksi

-tarvitset erityisiä tukitoimia, jotta voit opiskella tai osallistua muuhun työllistymistä edistävään kuntoutukseen (esim. työkokeilu tai -harjoittelu)

-toimitat lääkärinlausunnon

Esimerkiksi masennusdiagnoosin saaminen ei Suomessa ole erityisen vaikeaa, ja erilaisia erityisjärjestelypäätöksiä ja tukitoimia saa peruskoululaisista melkein kolmasosa. Nuorten kuntoutusrahaa nostaa vuosittain 12 000 nuorta.

On hienoa, että tuen avulla voidaan ehkäistä syrjäytymistä ja syrjäytymisestä myöhemmin aiheutuvia kuluja, mutta jokin porsaanreikä on silti minusta järjestelmässä, jos nimenomaan raha on se motivaattori, jonka ansiosta opiskelu onnistuu.

Ei kyse ole siitä että raha on motivaattori, vaan raha mahdollistaa erilaisia asioita. Esimerkiksi harrastaminen tukee fyysista ja psyykkistä hyvinvointia, mutta usein se maksaa. Sairailla ja vammaisilla on myös sellaisia erityistarpeita, joihin menee suoraan rahaa, esimerkiksi lääkkeet tai muu hoito. Näitä ei terveet tule helposti ajatelleeksi, että ne voi olla tosi isoja menoeriä. Omat lääkkeet oli niin kalliita, että vaikka olisin käyttänyt koko opintotukeni pelkästään lääkkeisiin, se ei olisi riittänyt.

Miksi ei siis voida myöntää maksusitoumusta lääkkeisiin tai liikuntaseteleitä ym. Miksi annetaan suoraan rahaa kun ei ole varmuutta että se edes menee mihinkään henkilön terveyttä kohentavaan?

Vierailija kirjoitti:

Mulla varmasti oma autisti + add, aistisäätelyhäiriöinen teini tulee tuota tulevaisuudessa saamaan. Tarvitsee niin paljon tukea kaikkeen jo ihan normiarjesta ja koulusta suoriutuakseen, pienluokan, avustajan jne. Ei ne tuollaisia kuntoutustukia niin vain Kelasta jakele, ellei ole todellista syytä. Silloinkin voivat hakemuksen hylätä. Diagnoosit, kunnon lääkärinlausunnot ja perustelut pitää löytyä, hakemusrumban ja tappelun kautta kaikki muutkin tuet ollut pakko vääntää läpi, monesti valitusrumban kautta, mukaanlukien koulun tuet, samalla sitten tukien ja auttaen nuorta ihan arkipäivän asioissa. Vaatien järkyttävän määrän aikaa ja voimavaroja sekä nuorelta että huoltajalta.

Ihmeellisistä asioista ihmiset jaksaakin olla kateellisia....

Ei tule saamaan. Meillä sama diagnoosi ja tausta. Poissaoloja koulusta paljon, mikään tuki ei auta, itsemurha ajatuksia, vähän väliä vien päivystykseen, terapeutilla käy viikottain, on lääkityksellä jne. Kelalta tuli negatiivinen päätös. Ollaan valitettu kolme kertaa, ei auta. Kuulemma on liian hyväkuntoinen saamaan kuntoutusrahaa. Joten älkää viittikö jauhaa paskaa.

Vuoden 2021 uutisen löysit vasta nyt?