Te joilla koululaisia lomalla kotona. Miksi viette päiväkoti ikäisen
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Ei kait päiväkoti-ikäistä voi jättää koululaisten vastuulle ja hoidettavaksi 8-10h, kun vanhemmat ovat töissä.
Eikö se ole poliisi ja lastensuojeluasia.
Itse soittasin poliisit, jos naapurissa päiväkoti-ikäinen lapsi olisi päivät pitkät koululaisten kanssa kotona. Ja mitä lomaa se olisi koululaisille, jos saisivat olla lapsenhoitajana.
En edes palkkaa tilapäiseksi avuksi lapsityövoimaa, vaan lukioikäisiä.
En tiennyt että joku käy töissä. Anteeksi.
Siksi että ollaan vanhemmat töissä. Ja maksetaankin siitä hoitopaikasta. Koululaiset päiväleirillä, mummu kuskaa.
Kiva mennä takaisin kouluun.
"mitä teitte hiihtolomalla" Ei mitään, oltiin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ei kait päiväkoti-ikäistä voi jättää koululaisten vastuulle ja hoidettavaksi 8-10h, kun vanhemmat ovat töissä.
Eikö se ole poliisi ja lastensuojeluasia.
Itse soittasin poliisit, jos naapurissa päiväkoti-ikäinen lapsi olisi päivät pitkät koululaisten kanssa kotona. Ja mitä lomaa se olisi koululaisille, jos saisivat olla lapsenhoitajana.
En edes palkkaa tilapäiseksi avuksi lapsityövoimaa, vaan lukioikäisiä.
Poliisia ei kiinnosta, jos se vahdissa oleva sisarus on teini-ikäinen eikä talossa tapahdu mitään huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva mennä takaisin kouluun.
"mitä teitte hiihtolomalla" Ei mitään, oltiin kotona.
Vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa oli normaalia olla lomilla kotona, ehkä yksi tai kaksi luokasta oli ollut jossain reissussa.
Jos perhe on saanut maksullisen päivähoitopaikan lapselleen ja perhe siis maksaa siitä päivähoitopaikasta, niin mitä se sulle kuuluu, viekö perhe lapsensa sinne hoitopaikkaan vai jättääkö lapsen murkun hoidettavaksi silloin kun murkulla on koulusta lomaa.
Mitä se sulle kuuluu. Päivähoitopaikat ovat maksullisia hoitopaikkoja.
Ja juu, toki, saattaa se murkkukin, jos suostuu pienempää sisarustaan lomallaan hoitamaan, haluta palveluksesta palkkaa....
Päivähoitopaikka on julkinen palvelu ja taitaa myös olla niin, että oikeus saada julkista päivähoitoa lapselleen on ihan lakiin kirjattu.
Ei sulle tarvitse selittää yhtään mitään.
Ja eihän sinne hoitopaikkaan ketään oteta sijaistamaan sitä poissa olevaa lasta...
Eikö Suomessa se kuulu lapsen oikeuksiin saada varhaiskasvatusta, ikäisensä seuraa, leikkiä ja ryhmätyöskentelyä, vaikka koululaiset pitävät lomaa ja lapsi pitää lomaa, kun aikuiset on lomalla.
Ihmettelen, miksi lapsen oikeutta varhaiskasvatukseen pidetään pahana?
Turha sanoa, suurista ryhmäkoosta tai melusta, kun suomalaiset lapset ovat jo pienestä pitäen hiljaisia, kun ne eristetään kotiin ja neljän seinän sisälle ja yleensä heikot sosiaaliset taidot, jotka jatkuvat läpi elämän.
Euroopassa pakollinen koulu alkaa usein 3v ja ryhmässä saattaa olla 30 lasta. Ja lyhyet lomat.
Ei kaikilla koululaisten vanhemmilla ole lomaa vaikka koululaisilla olisikin.
Siitä tulee lasu, jos 7-vuotiaan jättää kahden taaperoikäisen kanssa.
Olisi vain kiva päiväkodeissakin "päästä vähän helpommalla" edes hiihtoloma viikon JOS olisi vähemmän lapsia paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vain kiva päiväkodeissakin "päästä vähän helpommalla" edes hiihtoloma viikon JOS olisi vähemmän lapsia paikalla.
No ne vanhemmat maksaa siitä palvelusta kuitenkin.
Kunnon järjenjättiläinen tämä aloittaja. Ei ne koululaiset ole niiden sisarusten vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vain kiva päiväkodeissakin "päästä vähän helpommalla" edes hiihtoloma viikon JOS olisi vähemmän lapsia paikalla.
Ihan normi viikko se on muissakin työpaikoissa.
Aikuiset töissä konttorilla,? koululainen lomalla mutta päivisin leirillä, ei viitsitä 3-vuotiasta jättää yksikseen kotiin, päiväkodissa varmaan kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vain kiva päiväkodeissakin "päästä vähän helpommalla" edes hiihtoloma viikon JOS olisi vähemmän lapsia paikalla.
Oletteko ajatelleet että aikuisistakin olisi kiva lomailla vaikka kuinka paljon, mutta kun ei töistä saa lomaa, jos koko vuoden lomat ovat se 4-5 viikkoa ja koululainen 10 viikkoa lomalla niin silloin ei voi lomailla syyslomalla tai hiihtolomalla.. säästän mielummin kesään ja joulunaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva mennä takaisin kouluun.
"mitä teitte hiihtolomalla" Ei mitään, oltiin kotona.Vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa oli normaalia olla lomilla kotona, ehkä yksi tai kaksi luokasta oli ollut jossain reissussa.[
Eikä silloinkaan, kuten ei nytkään, ne lapset yksin ilman vanhempia voi lähteä ulkomaanlomille tai laskettelukeskuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait päiväkoti-ikäistä voi jättää koululaisten vastuulle ja hoidettavaksi 8-10h, kun vanhemmat ovat töissä.
Eikö se ole poliisi ja lastensuojeluasia.
Itse soittasin poliisit, jos naapurissa päiväkoti-ikäinen lapsi olisi päivät pitkät koululaisten kanssa kotona. Ja mitä lomaa se olisi koululaisille, jos saisivat olla lapsenhoitajana.
En edes palkkaa tilapäiseksi avuksi lapsityövoimaa, vaan lukioikäisiä.
Poliisia ei kiinnosta, jos se vahdissa oleva sisarus on teini-ikäinen eikä talossa tapahdu mitään huolestuttavaa.
Miksi ihmeessä sen lomalla olevan teini-ikäisen pitäisi käyttää koko lomaviikko oman sisaruksena vahtimiseen jos vaihtoehtokin on ja siitä on vielä maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Olisi vain kiva päiväkodeissakin "päästä vähän helpommalla" edes hiihtoloma viikon JOS olisi vähemmän lapsia paikalla.
Irtisanoutumalla pääset kaikkein helpoimmalla.
No mun lomaileva koululaiseni on 8 vee. Keplottelemme hänelle lyhyet päivät olla yksin limittämällä ja etätöillå mutta koko päivää hänellä ei ole seuraa.
Ei kait päiväkoti-ikäistä voi jättää koululaisten vastuulle ja hoidettavaksi 8-10h, kun vanhemmat ovat töissä.
Eikö se ole poliisi ja lastensuojeluasia.
Itse soittasin poliisit, jos naapurissa päiväkoti-ikäinen lapsi olisi päivät pitkät koululaisten kanssa kotona. Ja mitä lomaa se olisi koululaisille, jos saisivat olla lapsenhoitajana.
En edes palkkaa tilapäiseksi avuksi lapsityövoimaa, vaan lukioikäisiä.