Asta ja Ilkka teki uskomattoman diilin luulee asuvansa ilmaseksi
Saavat 5 vuoden vuokrasopimuksen maksu talon 100 tonnin saneerauksena. 5 vuoden päästä on omistajan sitten hyvä laittaa talo myyntiin kunnostettuna.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Sama tuli mieleen, jos omistaja ei jatkakaan vuokrasopimusta vaan laittamatta itse tikkuakaan ristiin myy rempatun ja laitetun kiinteistön hyvällä hinnalla.
Miksei se niin tekisi kun ei kiinnosta koko talo ja nyt saa sen kunostettua ilmaiseksi.
Missä soppari?
Puheen muodossa mikään ei pidä nykypäivänä.
Ei kai he tuolla mitään isoja remontteja ole tekemässä, kun näyttää olevan ihan hyvässä kunnossa siivouksen ja pihanlaiton jälkeen. Kaverilla sama homma ja teki pieniä korjaustöitä ja laitto pihan kuntoon.
Jospa heillä on optio ostaa talo viiden vuoden jälkeen. Ei asioita kuten sopimuksen sisältöä kannata kirkossa kuuluttaa (artikkelissa siis). Talo on todella kodikas - menisin myös asumaan sinne.
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Sukulainen myi vanhan talon vuokralaisille viiden vuoden jälkeen. Toinen tuttu taas osti talon itselleen muutaman vuoden jälkeen, kun omistaja oli jo sitten niin vanha ja omistaja ehdottomasti halusi, että tuttuni ostaisi, jos on kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Sukulainen myi vanhan talon vuokralaisille viiden vuoden jälkeen. Toinen tuttu taas osti talon itselleen muutaman vuoden jälkeen, kun omistaja oli jo sitten niin vanha ja omistaja ehdottomasti halusi, että tuttuni ostaisi, jos on kiinnostunut.
Ja tämä vanha omistaja halusi, että talo menee sellaiselle, joka osaa sitä arvostaa ja sen takia kauppasi sitä tutulleni sitten ettei talo menisi perikunnalle jossain vaiheessa.
Puhuttiinko tuossa jutussa 100 tonnin remontista? Voisin sijoittaa tuollaiseen vuokran verran per kuukausi, mikä vuokrataso tuolla alueella sitten onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhuttiinko tuossa jutussa 100 tonnin remontista? Voisin sijoittaa tuollaiseen vuokran verran per kuukausi, mikä vuokrataso tuolla alueella sitten onkaan.
No ei puhuttu ja varmaan pidetään tuollaisena askeettisena jatkossakin.
He maksavat vuokran työllään ja pitävät vanhan talon paikan kunnossa, eivät tee sinne mitään isoa peruskorjausta. Minusta ihan reilu sopimus. Asuminen maksaa aina.
Joku toinen olisi voinut vuokrata tuon sossun vuokralaisille, jotka pistävät vanhan talon täysin purkukuntoon.
No ei kai tuonne nyt mitään vesijohtoja ja sisävessaa aleta rakentaa. Pientä pintakorjausta korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Sukulainen myi vanhan talon vuokralaisille viiden vuoden jälkeen. Toinen tuttu taas osti talon itselleen muutaman vuoden jälkeen, kun omistaja oli jo sitten niin vanha ja omistaja ehdottomasti halusi, että tuttuni ostaisi, jos on kiinnostunut.
Tuttu rakennusfirman johtaja kertoi että antaa ihmisten asua ilmaiseksi ja antaa ne asunnot sitten niille asujille ilmaiseksi.
En usko, että ostajia on jonossa viiden vuoden päästä, kun talo sijaitsee syrjäseudulla ilman mukavuuksia. Ei ainakaan minua houkuttelisi vaikka olisi ullakko siivottu, mahdollisesti seinät maalattu, piha laitettu ja aittarakennuksen katto korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Jos sopparissa lukee että kunnostavat. Niin omistaja vie asian oikeuteen jos ei paikat ole riittävästi kunnostetut, vaatii oikeusteiste sen 5 vuoden vuokran, oikeuskulut ja kunnostuksen hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Pariskunta on saanut tarpeekseen ulkovessassa käymisestä, veden kantamisesta, kylmistä aamuista ennen kuin aletaan lämmittää talo puilla ja muutenkin syrjäseudulla olemisesta ja muuttavat kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa että mitä tapahtuu viiden vuoden päästä?
Jos sopparissa lukee että kunnostavat. Niin omistaja vie asian oikeuteen jos ei paikat ole riittävästi kunnostetut, vaatii oikeusteiste sen 5 vuoden vuokran, oikeuskulut ja kunnostuksen hinnan.
Onhan sitä kunnostettu. Siivottu, pihaa raivattu ja aitan katto korjattu. Ei siitä uudenveroista ole tarkoitus tulla.
Sama tuli mieleen, jos omistaja ei jatkakaan vuokrasopimusta vaan laittamatta itse tikkuakaan ristiin myy rempatun ja laitetun kiinteistön hyvällä hinnalla.