Kaupungin vuokra-asuntoja Ullanlinnaan ja Töölöön.
Mielipidekirjoittaja kehottaa katsomaan karttapalvelusta kaupungin perheasuntokokoisten vuokra-asuntojen sijainnin. Katsoin ja huomasin, että Ullanlinnassa ja Töölössä ei ole ainuttakaan.
Miksi poliitikot eivät käske kaupunkia ostamaan sieltä perheasuntoja vuokrattavaksi, jotta noiden alueiden koulukkaat olisivat vähän heterogeenisempiä?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009395172.html
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Eikö muiden mielestä alueiden eriarvoistuminen ole nimenomaan hyvä asia, koska silloin omalla ahkeruudella ja työnteolla voi oikeasti parantaa elintasoaan muuttamalla paremmalle alueelle?
Ett sådant tänk passar endast folk med ambitioner och sådana som lyckas, så i Finland är idén helt utesluten.
Taitaa olla vasurin ketju? Mikä perustelu tuo on "jotta koulukkaat olisivat heterogeenisempiä"? hä? Miksei samantien määrättäis rikkaita muuttamaan Kontulaan? Onko lisää hyviä ideoita?
Asuin ennen Töölön ja Kampin rajalla kaupungin työsuhde asunnossa. Kolmioita. En tiedä onko tarpeeksi iso perheille. Kampissa on Hekan talo, ainakin yksi. Kampissa on enemmänkin yksittäisiä kaupungin omistamia asuntoja. En osaa sanoa kuinka isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustassa on kaupungin vuokra-asuntoja jotka kulkee lähes suvussa. Vuokraoikeuden voi nimittäin siirtää lain mukaan lähiomaiselle. Eli sellaisen kun sattuu saamaan mainiolta paikalta, siitä kannattaa pitää kiinni. Siirto kannattaa vaikka näennäeselle avopuolisolle.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Kun vuokraoikeus siirretään, ei kysellä tuloja ja omaisuutta, se lähiomainen-status riittää. Tutuilla on sijoituskämppiä ympäri kaupunkia ja asuntoja Helsingin kaupungin tarjoama halpa kolmio, joka muuten remontoidaan 5 vuoden välein, jos asukas niin haluaa.
Ei todellakaan remontoida 5 vuoden välein! Korkeintaan tarjotaan valkoista maalia, jos haluat itse seinät maalata. Pintaremontteja ei tehdä myöskään keskinäisissä asunnonvaihdoissa, joten huonolla tsägällä saatat muuttaa asuntoon, jossa ei ole tehty mitään 20 vuoteen. Peruskorjauksia lykätään jatkuvasti - oman taloni peruskorjaus aloitettiin vasta 34 vuotta edellisen jälkeen.
Peruskorjaus rahat kerätän vuosia jo enen vuokrissa.Kuin peruskorjauksen jälkeen vuokrat nousevat ja taas niistä otetaan pankki lainat.Joten vuokriin sisältyy rakenuksen kaikki kulut.Samalla lailla kuin osakeiden omistajilla. ei mitään eroa.Ainoa osakenomistaja jos asunto velkaa ei ole on yhtiövastike yli puolta pienempi kuin kaupungin asunon saman kokoisen asunon vuokra.Maintaan nyt sekin toimentulotukea saa vuokra vastineesen oskaleen omistajakin,jos on pieni tuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Töölössä on vuokra-asuntoja, mutta se taisi olla alkoholistien hoitolan vieressä.
Är nu inte hela Tölö redan något av ett no go område?
Minseiköhän siinä ollut Kampin asuntoja mainittu? Etsin kyllä kansioita. Ehkä Kampissa asunnot on isompia. Vai onko kaupungilla monta eri listaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustassa on kaupungin vuokra-asuntoja jotka kulkee lähes suvussa. Vuokraoikeuden voi nimittäin siirtää lain mukaan lähiomaiselle. Eli sellaisen kun sattuu saamaan mainiolta paikalta, siitä kannattaa pitää kiinni. Siirto kannattaa vaikka näennäeselle avopuolisolle.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Kun vuokraoikeus siirretään, ei kysellä tuloja ja omaisuutta, se lähiomainen-status riittää. Tutuilla on sijoituskämppiä ympäri kaupunkia ja asuntoja Helsingin kaupungin tarjoama halpa kolmio, joka muuten remontoidaan 5 vuoden välein, jos asukas niin haluaa.
Eli kapitalisti käyttää hyväkseen?
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Töölöössä on huumeaddiktien kuntoutustalo.
Se on Taka-Töölö.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin ei pitäisi omistaa asuntoja. Antaa markkinoiden hoitaa asuntojen hinnoittelu. Asumistuki pois. Sen jälkeen nähdään mikä on karseiden neukkukuutioiden oikea hinta.
Perustulo tarvitaan tasaamaan lähtökohtien eroja, koska ketään ei voi jättää kuolemaan nälkään.
Antaa markkinoiden hoitaa? Kaupungin vuokra-asunnot maksavat sen verran kuin kulut on. Asumistuet menee enimmäkseen niihin ja opiskelijoille. Miksei saisi olla sosiaalista rakentamista? Pitöisikö kaikki rakennusmaa antaa kapitalistienkäsiin?
Vierailija kirjoitti:
Minseiköhän siinä ollut Kampin asuntoja mainittu? Etsin kyllä kansioita. Ehkä Kampissa asunnot on isompia. Vai onko kaupungilla monta eri listaa?
Työsuhdekämpät ja vapaarahoitteiset asunnot sekä Auroranlinnan hallinnoimat kämpät eivät näy Hekan kohteissa. Löytyy kyllä kaupungin sivuilta:
https://www.hel.fi/fi/asuminen/vuokra-asunnot/vapaarahoitteiset-vuokra-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustassa on kaupungin vuokra-asuntoja jotka kulkee lähes suvussa. Vuokraoikeuden voi nimittäin siirtää lain mukaan lähiomaiselle. Eli sellaisen kun sattuu saamaan mainiolta paikalta, siitä kannattaa pitää kiinni. Siirto kannattaa vaikka näennäeselle avopuolisolle.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Kun vuokraoikeus siirretään, ei kysellä tuloja ja omaisuutta, se lähiomainen-status riittää. Tutuilla on sijoituskämppiä ympäri kaupunkia ja asuntoja Helsingin kaupungin tarjoama halpa kolmio, joka muuten remontoidaan 5 vuoden välein, jos asukas niin haluaa.
Ei todellakaan remontoida 5 vuoden välein! Korkeintaan tarjotaan valkoista maalia, jos haluat itse seinät maalata. Pintaremontteja ei tehdä myöskään keskinäisissä asunnonvaihdoissa, joten huonolla tsägällä saatat muuttaa asuntoon, jossa ei ole tehty mitään 20 vuoteen. Peruskorjauksia lykätään jatkuvasti - oman taloni peruskorjaus aloitettiin vasta 34 vuotta edellisen jälkeen.
Mitenkä usein peruskorjaus pitäisi tehdä? Joka 5. vuosi, vai? Et taida ymmärtää mitä sana peruskorjaus tarkoittaa.
Ruusulankadulla on todella kiva Hekan talo. Ongelma vaan on, että siinä vastapäätä on myös asunnottomien narkkareiden asimisyksikkö, joka aiheuttaa häiriöitä. Toisaalta niistä häiriöistä kärsii omistusasujatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minseiköhän siinä ollut Kampin asuntoja mainittu? Etsin kyllä kansioita. Ehkä Kampissa asunnot on isompia. Vai onko kaupungilla monta eri listaa?
Työsuhdekämpät ja vapaarahoitteiset asunnot sekä Auroranlinnan hallinnoimat kämpät eivät näy Hekan kohteissa. Löytyy kyllä kaupungin sivuilta:
https://www.hel.fi/fi/asuminen/vuokra-asunnot/vapaarahoitteiset-vuokra-…
Auroranlinnan linkki jäi tuosta: https://auroranlinna.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustassa on kaupungin vuokra-asuntoja jotka kulkee lähes suvussa. Vuokraoikeuden voi nimittäin siirtää lain mukaan lähiomaiselle. Eli sellaisen kun sattuu saamaan mainiolta paikalta, siitä kannattaa pitää kiinni. Siirto kannattaa vaikka näennäeselle avopuolisolle.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Kun vuokraoikeus siirretään, ei kysellä tuloja ja omaisuutta, se lähiomainen-status riittää. Tutuilla on sijoituskämppiä ympäri kaupunkia ja asuntoja Helsingin kaupungin tarjoama halpa kolmio, joka muuten remontoidaan 5 vuoden välein, jos asukas niin haluaa.
Ei todellakaan remontoida 5 vuoden välein! Korkeintaan tarjotaan valkoista maalia, jos haluat itse seinät maalata. Pintaremontteja ei tehdä myöskään keskinäisissä asunnonvaihdoissa, joten huonolla tsägällä saatat muuttaa asuntoon, jossa ei ole tehty mitään 20 vuoteen. Peruskorjauksia lykätään jatkuvasti - oman taloni peruskorjaus aloitettiin vasta 34 vuotta edellisen jälkeen.
Mitenkä usein peruskorjaus pitäisi tehdä? Joka 5. vuosi, vai? Et taida ymmärtää mitä sana peruskorjaus tarkoittaa.
25-30 vuoden välein. Tuollakin oli arvioitu aloitus 2016, mutta vasta 2022 saatiin käyntiin. Siinä vaiheessa meidän kylppärin katosta oli jo tullut vedet läpi ja samoin havaitsin vuodon kellarikopissani olevassa putkessa.
Olisi hyvä, että ihmiset, jotka eivät koulushoppailua hyväksy, laittaisivat lapsensa näihin special2- kouluihin, ja toimisivat arvojensa mukaisesti.
Löytyi yksi vapaa kaupungin omistama vapaarahoitteinen kämppä Eirasta: https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot/helsinki/17113965
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vasurin ketju? Mikä perustelu tuo on "jotta koulukkaat olisivat heterogeenisempiä"? hä? Miksei samantien määrättäis rikkaita muuttamaan Kontulaan? Onko lisää hyviä ideoita?
Helsingin kaupungin visio rakentamisessa on pitkään ollut se, että joka alueella olisi monenlaista väkeä ja monentyppisiä asuntoja.
Kuten viimeisimmässä yleiskaavassa todetaan visiosta: "Tiivistyvässä kaupungissa tavoitellaan sosiaalisesti ja rakenteellisesti sekoittunutta kaupunkirakennetta."
Vierailija kirjoitti:
Asuin ennen Töölön ja Kampin rajalla kaupungin työsuhde asunnossa. Kolmioita. En tiedä onko tarpeeksi iso perheille. Kampissa on Hekan talo, ainakin yksi. Kampissa on enemmänkin yksittäisiä kaupungin omistamia asuntoja. En osaa sanoa kuinka isoja.
Hekalla on asuntoja aika laajasti eri puolella kaupunkia. Jotkut pöljät vaan kuvittelevat toisin, eivätkä tajua tarkistaa faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölössä on vuokra-asuntoja, mutta se taisi olla alkoholistien hoitolan vieressä.
Är nu inte hela Tölö redan något av ett no go område?
Vi har inga "no go zones" här i Finland, FYI.
Ullanlinnaan kaupungin asuntoon ja kela card maksaa.