Lue keskustelun säännöt.
Koulushoppailu on ollut jo pitkään arkipäivää Helsingissä
17.02.2023 |
Kerron muutaman esimerkin meidän perheen sekä tuttavien perheiden toiminnasta.
Asuimme aiemmin alueella, jonka koulu oli huonossa maineessa ja koko alue oli muutenkin vähän niin ja näin. Rahaa selkeästi kalliimman asunnon ostoon ei kuitenkaan ollut. Etsimme ja etsimme, kunnes löysimme lähellä Vantaan rajaa olevan pienen asuinalueen, joka oli syrjäisen sijaintinsa takia samoissa hinnoissa kuin tuo ongelmaisempi lähempänä keskustaa oleva radanvarsi-lähiö. Tämä uusi alue on sellainen, ettei kaupungin vuokrataloja ole (yksi rivitaloyhtiö on), koulu on pieni ja hyvämaineinen ja ylipäätään koko alue super-rauhallinen ja turvallinen tuppukylä.
Tässä lähistöllä on kaksi asuinaluetta, jotka ovat kivoja ja rauhallisia. Sattuvat vaan sijaitsemaan erään hyvin huonomaineisen lähiön vieressä. Näillä kivoilla alueilla on tahallaan laitettu oppilaaksiottoalueet niin, että osa lapsista joutuisi menemään huonomaineiseen kouluun. Niinpä eräs tuttavamme siirsi oman ja lapsensa osoitteen ja kirjat ystävänsä osoitteeseen, ystävän luvalla tietysti, ja varmisti tällä keinolla että lapsi pääsee kivaan kouluun. Syksyn aikana sit siirsivät kirjat taas omaan osoitteeseensa. Tämä on täysin varma tieto, eikä harvinaista, he olivat kuulleet kikan joltain toiselta joka oli niin tehnyt.
Eräs tuttavaperhe oli ostanut ihanan omakotitalon tajuamatta, että se kuuluu huonon koulun alueeseen. Kun he sen tajusivat, he myivät rakkaudella kunnostamansa talon pois ja muuttivat kerrostaloon alueelle, jossa on hyvä koulu. Nyt he etsivät omakotitaloa siltä alueelta. Harmi vaan että on kalliimpi alue, eivät tahdo löytää sopivaa. Mutta preferoivat lasten koulua kuin omaa kotiaan.
Jokaikinen hyvin toimeentuleva tietää ne muutamat pahamaineisimmat koulut, ja niitä kartetaan viimeiseen asti.
En niinkään pidä ongelmana tätä painotetuille luokille pyrkimistä vaan ihan sitä, että alueet ovat jo niin segregoituneet, että kynnelle kykenevät muuttavat pois huonommilta alueilta siinä kohtaa kun lapsi menee eskariin. Näin se vaan on.
On ihan hyödyntöntä yrittää näperrellä jonkun musaluokka-homman kanssa, kun alueet on niin täysin erilaisia. Montako kaupungin vuokrayhtiötä on Punavuoressa, Lauttasaaressa, Etu-Töölössä? Montako Kontulassa, Jakomäessä, Malminkartanossa ja Tapulikaupungissa? Kaupunki on epäonnistunut, eikä lasten pakottaminen lähikouluun muuta perusongelmaa mihinkään. Mitäs rakensivat kaupungin vuokrakämppiä vaan tietyille alueille. Se on ongelman ydin.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukotus Vesalan koulussa, niinpä..
Voi tapahtua ihan missä tahansa koulussa, vaikka yksityiskoulussa. Ei koulua katso! Yksilöthän siellä koulussa ovat ja mitä suurempia kouluja, sitä todennäköisempää on jokin konflikti.
Onneksi kuitenkin harvinisempia.
Vesala on Helsingin väkivaltaisimpia kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua lasta kouluun, jossa suurin osa on s2-oppilaita. Naurettavaa kikkailua tämä painotusluokkien poistaminen, kun jokainen tietää koulushoppailun perimmäisen syyn. Päättäjillä on mennyt jotain jossain vaiheessa todella pahasti pieleen, kun näitä slummialueita on päässyt syntymään.
Niinpä.
Jos todella pysyy tuo painotusluokkien poisto, niin käy lopulta niin että kykenevät muuttaa pienempiin kuntiin ja pk-seutu senkun slummiutuu entisestään... Tänne jää kuin citysinkut ja m-mut + köyhät kantasuomalaiset, joiden lapset jengiytyy tai joutuu kohteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vtu siinä on, että tasa-arvo tarkoittaa tasapäistämistä ja yhtä huonoja mahdollisuuksia kaikille!
Miten Hki kuvittelee että pystyisivät koulushoppailua estämään ikinä. Iät ajat sitä on tehty ympäri Suomen. Asuin paikkakunnalla jossa oli sekä kaupunki ja maalaiskunta. Asuimme maalaiskunnan puolella mutta äitini teki kaikkensa että pääsimme kaupungin kouluun, joka oli parempi. Tämä kultaisella kasarilla.
Niin kauan kuin on huonoja kouluja, on koukushoppailua.
Vanhemmat haluaa lapsilleen parasta.
Itä-Hki, peruskoulu, yläaste painotettu, lukio keskustassa, Hgin yliopisto nk hakupaineala.
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä lähikoulut ovat jatkossa ainoa vaihtoehto ja kiveen hakattu sääntö, niin miksi Helsingin päättäjät kuvittelevat, että kukaan jäisi näille huonojen koulujen alueille? Siinähän se eriytyminen kiihtyy, kun joukkopako alkaa. Tai on jo alkanut.
Me asuttiin Itä-Helsingissä koulun vieressä. Lapsi oli silloin tarhassa ja miehen kanssa päätettiin jo silloin, että kun lapsi on aloittamassa koulutien, niin me ostetaan talo tai iso asunto hyvältä alueelta. Niin me sitten tehtiin ja koulussa on 97% Virtasia ja Laamasia ja toi 3% on englantilaisia, japanilaisia, saksalaisia. Ei yhtään roadmania ja lähialue on yhtä rauhallinen 80-luvulla oli.
Tänä päivänä, kun lukee lehtiä, niin se entinen asuinalue on vähän väliä otsikoissa. Sieltä on muuttanut kaveripiirimme kokonaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain nyt tarttis kuitenkin tehdä, ettei jouduta Ruotsin tilanteeseen. Reiluinta olisi, että kielen oppimisen vuoksi sekoitettaisiin s2 opiskelijat kouluihin (ja tietysti jo myös tarhoihin) tasaisemmin, koska keskenään he eivät suomea opi. Ja jotta ei olisi kauhukouluja, niin myös erityisen tuen oppilaat tasaisesti ympäriinsä. Tämä ei ole tasapäistävää, vaan nimenomaan silloin oikeat lahjakkuudet pääsee esiin, kun lähtökohdat ovat tasavertaiset edes koulun osalta.
On helppo menestyä jos vanhemmat ovat pedanneet elämän mahdollisimman tasaiseksi joka askeleella. Yhteiskunnan tasolla silloin kuitenkin heitetään lahjakkuutta hukkaan, kun korkeisiin asemiin ei nousekaan ne älykkäimmät ja lahjakkaimmat, vaan ne paapotuimmat.
Jos koulut saataisiin tasalaatuisiksi, eli oppiminen olisi yhtä laadukasta kaikissa kouluissa, niin silloin vasta saataisiin ne oikeat lahjakkuudet sieltä jatkamaan yliopistoon asti ja siitä hyville urille. Toki moni heistä tulisi edelleen rikkaista perheistä, mutta entistä useampi tulisikin heikommista lähtökohdista, koska pääsisivät hyödyntämään potentiaaliaan.
Tämä olisi tasa-arvoa ja tähän on pyrittävä jos halutaan välttyä eriarvoistumisen pahenemiselta ja jengeiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heippa ap
Tätä on tapahtunut aina. Minulle ja veljelleni on jo 1980- luvulla vanhemmat valinneet parhaat koulut ja toimineet siten, että pääsemme niihin.
Suomi kansainvälistyy koko ajan, suomen syntyvyys pientä, onneksi saamme ulkomaalaisia jotka synnyttä
ä yleensä enemmän kun 2 lasta. Itsellä 1 mutta en ymmärtänyt aiemmin, kiitollinen yhdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän totuus painotusluokkien lopettamisesta ole vain kustannussäästöt. Ei tarvitse panostaa ko. erityisosaamista omaaviin opettajiin, eikä lasten koulukyyteihin, kun eivät enää mene painotusluokille kauemmas kotoa, vaan voivat kävellä/pyöräillä lähikouluun. Hyvin on taas verhoiltu, että ihan vaan tasa-arvon vuoksi noista luovutaan. Höpöhöpö. Ihan tasa-arvoiset mahdollisuudet kaikilla on ollut hakea pääsykokeiden kautta meriittipohjaisesti noihin painotuksiin.
Mihin koulukyyteihin? Kuvitteletko sinä että Helsingissä on koulutakseja???
Asun pk-seudulla (en nyt kyllä juuri Helsingissä) ja kyllä meidän naapurin talosta ainakin yksi lapsi aina haetaan tilataksilla joka aamu. Kuvittelin siis näin. Ja siis ollaan ihan taajamassa, jossa on useita kouluja alle 1km sisällä, että varmasti hä
kehitysvammaiset, erityiskoululaiset
Ihan kreisiä, mitä ihmiset nykyään on valmiita tekemään lasten koulun takia. En ymmärrä.
Voi tapahtua ihan missä tahansa koulussa, vaikka yksityiskoulussa. Ei koulua katso! Yksilöthän siellä koulussa ovat ja mitä suurempia kouluja, sitä todennäköisempää on jokin konflikti.
Onneksi kuitenkin harvinisempia.