Setan työpajat peruskoulujen oppitunneille -äänestys oli karkea huijaus

Onneksi taitaa olla vain Helsingin ongelma.

Ei siinä äänivilppiä ollut, mutta Osallistavan Budjetoinnin äänestäjistä vain 1-2% oli 19v. tai sitä nuorempia. Täten kyseiset työpajat äänestettiin kouluihin siis aivan muiden kuin nuorten itsensä toimesta. Julkisuudessa käytetty perustelu, jonka mukaan nuoret itse äänestivät sen on virheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä äänivilppiä ollut, mutta Osallistavan Budjetoinnin äänestäjistä vain 1-2% oli 19v. tai sitä nuorempia. Täten kyseiset työpajat äänestettiin kouluihin siis aivan muiden kuin nuorten itsensä toimesta. Julkisuudessa käytetty perustelu, jonka mukaan nuoret itse äänestivät sen on virheellinen.

Ei se ole virheellinen, se on tavoitushakuisesti valheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi taitaa olla vain Helsingin ongelma.

Ei välttämättä ole. Helsinki on vain alku ja jos se hyväksytään, se leviää myös muualle.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä äänivilppiä ollut, mutta Osallistavan Budjetoinnin äänestäjistä vain 1-2% oli 19v. tai sitä nuorempia. Täten kyseiset työpajat äänestettiin kouluihin siis aivan muiden kuin nuorten itsensä toimesta. Julkisuudessa käytetty perustelu, jonka mukaan nuoret itse äänestivät sen on virheellinen.

Kaikki yli 19-vuotiaat peruskoululaiset siis halusivat Setan työpajoja peruskouluun.

Voihan woke minkä tekivät.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä äänivilppiä ollut, mutta Osallistavan Budjetoinnin äänestäjistä vain 1-2% oli 19v. tai sitä nuorempia. Täten kyseiset työpajat äänestettiin kouluihin siis aivan muiden kuin nuorten itsensä toimesta. Julkisuudessa käytetty perustelu, jonka mukaan nuoret itse äänestivät sen on virheellinen.

"Nuoret itse äänestivät sen" 🤣🤣😂🤣🤣😂😂😂🤣😂😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä äänivilppiä ollut, mutta Osallistavan Budjetoinnin äänestäjistä vain 1-2% oli 19v. tai sitä nuorempia. Täten kyseiset työpajat äänestettiin kouluihin siis aivan muiden kuin nuorten itsensä toimesta. Julkisuudessa käytetty perustelu, jonka mukaan nuoret itse äänestivät sen on virheellinen.

Ei ole virheellinen, se on tarkoitushakuinen valhe. Kuka valehtelee?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä äänivilppiä ollut, mutta Osallistavan Budjetoinnin äänestäjistä vain 1-2% oli 19v. tai sitä nuorempia. Täten kyseiset työpajat äänestettiin kouluihin siis aivan muiden kuin nuorten itsensä toimesta. Julkisuudessa käytetty perustelu, jonka mukaan nuoret itse äänestivät sen on virheellinen.

Kaikki yli 19-vuotiaat peruskoululaiset siis halusivat Setan työpajoja peruskouluun.

Voihan woke minkä tekivät.

Siinähän pystyi äänestämään vaikka uhuru Afrikasta. Kuka tahansa pystyi äänestämään, koko maapallolla.

Meidän 500 oppilaan koulussa keskisuuressa kaupungissa päätettiin antaa oppilaille sananvalta, mitä asiaa käsitellään tulevana toimintapäivänä. Oli annettu vaihtoehtoja kuten sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt, rasismi, mielenterveysongelmat, opiskeluvaikeudet, ja oppilaat saivat itsekin ehdottaa jotain muuta.

Ykköseksi he valitsivat suurella äänten enemmistöllä mielenterveysongelmat, ja seksuaali- ym. vähemmistöt olivat viimeisinä heidän valitsemallaan listalla. Juuri ketään ei kiinnostanut.

Setan vaikutusvallassa olevia oppilaita on koulussamme n. 10, äänet eivät riittäneet. :)

Luulen, että nuoretkin ovat kurkkuaan myöten täynnä sukupuolidysforia-juttuja jne. Eivät vaan kehtaa sanoa muuta kuin nimettömässä kyselyssä.

Vhervasemmisto ei kannata demokratiaa. He esittävät sitä kun se edistää heidän päämääriään. Varsinkaan koululaiset tai muut alisteisessa asemassa olevat eivät tietenkään saa päättää mistään itseään koskevasta asiasta koska tädit tietävät paremmin.