Bussikuski jyrisi Espoossa, ei rattaiden kanssa autoon!

Vierailija kirjoitti:

Vai että kaikki tuo lapset autolla hoitoon. Ei ainakaan meidän päiväkotiin, kävellen viedään lapset.

Auto paikoja ei ole joka päivkodin edustalla, auto jätetän usein naapuritalon vierasparkiin ja siitä kävellän päiväkotin lapsi/ Lapset viemään. Jokaisen päiväkotiin on oikeus jättää ne lastenrattaat.On katos ulkona sinä mihin jätät/ tai takapihalla päiväkodin.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

Siis miksi niitä rattaita mukana kuljetat ilman lasta ? Jätä ne sinne minne lapsesi, en ole tuollaisesta ennen kuullut että joku ei osaa jättää rattaita päiväkotiin samalla kun lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo jos rattaissa on kasveja niin pitää ostaa lippu. Lapsi rattaissa niin saat matkustaa ilmaiseksi.

Ei jutussa sanottu sanallakaan siitä, oliko nainen yrittänyt matkustaa pummilla vai ei? Kuljettaja oli vain alkanut raivoamaan ja vaatinut häntä poistumaan rattaidensa kanssa.

Jos niissä rattaissa ei ole lasta niin mielestäni ei saa mennä bussiin, kun selkeästi niillä rattailla vietiin vain kasveja eikä yhtään lasta.

Tuollainen "kasvien rattailija" vie tilan henkilöltä, jolla on oikeasti lapsi mukana.

Näytäpä minulle järjestyssäännöistä se kohta, jossa tuo kielletään. Entäs saanko ottaa kyytiin ison matkalaukun, joka ei mahdu mihinkään muualle järkevästi? Tai vaikka vaan ison läjän ruokaostoksia. Todella raskasta, kun ihmiset keksivät ihan omasta päästään sääntöjä ja kuvittelevat sitten, että muiden pitäisi noudattaa niitä. 

Juurikin näin. Ei kukaan lihavallekaan ihmiselle urputa, että sinä viet kahden paikan, ota taksi.

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok matkustaa kuljettaen kasveja kärryssä. Tätä ei ole missään kielletty eikä siinä ole mitään väärää. Matka on ilmainen vain jos rattaissa on lapsi koko matkan ajan. Jos lapsi meneekin penkille istumaan, matka pitäisi maksaa. Ei ole epäselvää eikä vaikeaa.

Taas sarjassamme itsekeksittyjä sääntöjä. Et varmasti löydä yhtään tapausta, jossa olisi joutunut maksamaan tarkastusmaksun siitä, että lapsi on istunut bussin penkillä rattaiden sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

Miksi et jätä rattaita päiväksi päiväkotiin, vai onko sinulle tärkeää matkustaa ilmaiseksi tyhien rattaiden kanssa 

En tietenkään matkusta ilmaiseksi tyhjien rattaiden kanssa, sehän koskee vain jos on lapsi mukana😂 Mies vie aamulla autolla, minä haen illalla rattailla ja bussilla. Toki ne rattaat voisi ajaa autolla sinne valmiiksi, mutta päiväkodin pihassa ei ole tilaa kuin ehkä kolmelle ratraille, joten miksi veisin niistä yhden paikan turhaan kun voin ottaa rattaat mukaan myöhemmin?

Niitä rattaita ei siis saa kasaan, enkä ole koskaan kuullut että vain tietty määrä saa jättää rattaat päiväkodin pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

Siis miksi niitä rattaita mukana kuljetat ilman lasta ? Jätä ne sinne minne lapsesi, en ole tuollaisesta ennen kuullut että joku ei osaa jättää rattaita päiväkotiin samalla kun lapsensa.

Päiväkodissa on 24 lasta ja kolme vaunupaikkaa pihalla. Toisin kuin sinä, itse osaan olla empaattinen ja myös ajatella muita, joten otan rattaat mukaan vasta hakiessani, jolloin he, jolla ei ole tätä mahdollisuutta voivat käyttää vaunupaikkoja.

Ehkä tuo pitäisi linjata selkeästi.Toinen on polkupyörät -saako vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok matkustaa kuljettaen kasveja kärryssä. Tätä ei ole missään kielletty eikä siinä ole mitään väärää. Matka on ilmainen vain jos rattaissa on lapsi koko matkan ajan. Jos lapsi meneekin penkille istumaan, matka pitäisi maksaa. Ei ole epäselvää eikä vaikeaa.

Taas sarjassamme itsekeksittyjä sääntöjä. Et varmasti löydä yhtään tapausta, jossa olisi joutunut maksamaan tarkastusmaksun siitä, että lapsi on istunut bussin penkillä rattaiden sijaan. 

Oulussa ainakin kuskeille on ohjeistettu huomauttamaan että istumapaikoista menee maksu, lapsi siis istuu rattaissa tai äiti käy maksamassa lapsen maksan, omansakin jos lapsi on yli neljä vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

Miksi et jätä rattaita päiväksi päiväkotiin, vai onko sinulle tärkeää matkustaa ilmaiseksi tyhien rattaiden kanssa 

En tietenkään matkusta ilmaiseksi tyhjien rattaiden kanssa, sehän koskee vain jos on lapsi mukana😂 Mies vie aamulla autolla, minä haen illalla rattailla ja bussilla. Toki ne rattaat voisi ajaa autolla sinne valmiiksi, mutta päiväkodin pihassa ei ole tilaa kuin ehkä kolmelle rattaille, joten miksi veisin niistä yhden paikan turhaan kun voin ottaa rattaat mukaan myöhemmin?

Niitä rattaita ei siis saa kasaan, enkä ole koskaan kuullut että vain tietty määrä saa jättää rattaat päiväkodin pihalle.

Päiväkoteja on erilaisia. Meidän päiväkoti on kerrostalon alakerrassa. Etupihalla kolme vaunupaikkaa. Itse piha taas on sisäpihalla, joten jos haluaisin jättää rattaat päiväkodin pihalle, joutuisin viemään ne päiväkodin sisätilojen kautta ulkopihalle. Jos piha täyttyy rattaista, minne lapset mahtuvat leikkimään? Ja kyllä, rattaat saa kasaan, mutta se ei tee niistä olemattomia. Kasassa olevat rattaat vievät myös tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo pitäisi linjata selkeästi.Toinen on polkupyörät -saako vai ei?

Täällä polkupyörän saa ottaa, mutta pitää maksaa pieni maksu, koska polkupyörä vie tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rattaat saa nippuun, jos niitä pitää tyhjänä kuljettaa. Vaunuikäiset taas harvoin ovat vielä siinä iässä, että heitä kuljetettaisiin julkisilla päivähoitoon. Jos roudaa rattaissa jotain fiikusta, on aika epätodennäköistä että on matkalla hakemaan lasta hoidosta. Ja oli miten oli, liputta ei ilman lasta saa julkisissa liikkua.

Jaa, itse olen kyllä ihan sujuvasti roudannut 2v ja 4kk vanhaa lastani rattaissa päiväkotiin jo vuoden ajan. Omituinen oletus, että kaikki hoitavat lastaan kauan kotona tai että kaikkien lapset kävelisivät jp itse yksivuotiaana😅

Edellinen puhuikin vaunuista, ei rattaista.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo pitäisi linjata selkeästi.Toinen on polkupyörät -saako vai ei?

HSL:llä on jo selkeä linja pyörien kanssa. Saa tuoda vaunupaikoille, jos on tilaa. Jos bussiin on tulossa vaunut/rollaattori/pyörätuoli, pyöräilijä jää pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

Miksi et jätä rattaita päiväksi päiväkotiin, vai onko sinulle tärkeää matkustaa ilmaiseksi tyhien rattaiden kanssa 

En tietenkään matkusta ilmaiseksi tyhjien rattaiden kanssa, sehän koskee vain jos on lapsi mukana😂 Mies vie aamulla autolla, minä haen illalla rattailla ja bussilla. Toki ne rattaat voisi ajaa autolla sinne valmiiksi, mutta päiväkodin pihassa ei ole tilaa kuin ehkä kolmelle rattaille, joten miksi veisin niistä yhden paikan turhaan kun voin ottaa rattaat mukaan myöhemmin?

Niitä rattaita ei siis saa kasaan, enkä ole koskaan kuullut että vain tietty määrä saa jättää rattaat päiväkodin pihalle.

Päiväkoteja on erilaisia. Meidän päiväkoti on kerrostalon alakerrassa. Etupihalla kolme vaunupaikkaa. Itse piha taas on sisäpihalla, joten jos haluaisin jättää rattaat päiväkodin pihalle, joutuisin viemään ne päiväkodin sisätilojen kautta ulkopihalle. Jos piha täyttyy rattaista, minne lapset mahtuvat leikkimään? Ja kyllä, rattaat saa kasaan, mutta se ei tee niistä olemattomia. Kasassa olevat rattaat vievät myös tilaa.

Eli siellä pihalla ei porttia ? Olen ollut itse töissä päiväkodissa joka oli kerrostalon alakerrassa, pihalle oli portti josta vanhemmat toi lapsensa, rattaat mahtui kyllä kaikki ei ollut ongelmaa ja lapset mahtui leikkimään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rattaat saa nippuun, jos niitä pitää tyhjänä kuljettaa. Vaunuikäiset taas harvoin ovat vielä siinä iässä, että heitä kuljetettaisiin julkisilla päivähoitoon. Jos roudaa rattaissa jotain fiikusta, on aika epätodennäköistä että on matkalla hakemaan lasta hoidosta. Ja oli miten oli, liputta ei ilman lasta saa julkisissa liikkua.

Jaa, itse olen kyllä ihan sujuvasti roudannut 2v ja 4kk vanhaa lastani rattaissa päiväkotiin jo vuoden ajan. Omituinen oletus, että kaikki hoitavat lastaan kauan kotona tai että kaikkien lapset kävelisivät jp itse yksivuotiaana😅

Edellinen puhuikin vaunuista, ei rattaista.

Turhaa pilkunviilausta. Kärryt/rattaat/vaunut. Kaikki yleisiä nimityksiä välineelle, jonka perimmäinen tarkoitus on kuljettaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa siellä pääkaupunkiseudulla omituista sakkia, kun kuljetaan lastenvaunujen kanssa, mutta lapsen sijaan niihin laitetaan kasveja 😀

?

No miksi niitä ei voisi käyttää myös kasvien kuljettamiseen? Mitä omituista tuossa nyt on? Järkeväähän niitä on käyttää monipuolisesti, jos vaunut nyt on. 

Ehkä sen vuoksi, että tällaiset kasvien kuskaajst vie rattaillaan paikan matkustajalla, jonka rattaissa on lapsi ja joka ei ehkä siksi mahdu kyytiin! Kuinka ääliö pitää olla ettei tätä tajua?

Minä olen koiran kanssa aina siinä vaunupaikalla. Ei ole kertaakaan tullut joku vaunujen kanssa samaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa siellä pääkaupunkiseudulla omituista sakkia, kun kuljetaan lastenvaunujen kanssa, mutta lapsen sijaan niihin laitetaan kasveja 😀

?

No miksi niitä ei voisi käyttää myös kasvien kuljettamiseen? Mitä omituista tuossa nyt on? Järkeväähän niitä on käyttää monipuolisesti, jos vaunut nyt on. 

Ehkä sen vuoksi, että tällaiset kasvien kuskaajst vie rattaillaan paikan matkustajalla, jonka rattaissa on lapsi ja joka ei ehkä siksi mahdu kyytiin! Kuinka ääliö pitää olla ettei tätä tajua?

Minä olen koiran kanssa aina siinä vaunupaikalla. Ei ole kertaakaan tullut joku vaunujen kanssa samaan aikaan. 

Minä taas kerran näin, kun jollain mummelilla oli vanha koira rattaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

Miksi et jätä rattaita päiväksi päiväkotiin, vai onko sinulle tärkeää matkustaa ilmaiseksi tyhien rattaiden kanssa 

En tietenkään matkusta ilmaiseksi tyhjien rattaiden kanssa, sehän koskee vain jos on lapsi mukana😂 Mies vie aamulla autolla, minä haen illalla rattailla ja bussilla. Toki ne rattaat voisi ajaa autolla sinne valmiiksi, mutta päiväkodin pihassa ei ole tilaa kuin ehkä kolmelle rattaille, joten miksi veisin niistä yhden paikan turhaan kun voin ottaa rattaat mukaan myöhemmin?

Niitä rattaita ei siis saa kasaan, enkä ole koskaan kuullut että vain tietty määrä saa jättää rattaat päiväkodin pihalle.

Päiväkoteja on erilaisia. Meidän päiväkoti on kerrostalon alakerrassa. Etupihalla kolme vaunupaikkaa. Itse piha taas on sisäpihalla, joten jos haluaisin jättää rattaat päiväkodin pihalle, joutuisin viemään ne päiväkodin sisätilojen kautta ulkopihalle. Jos piha täyttyy rattaista, minne lapset mahtuvat leikkimään? Ja kyllä, rattaat saa kasaan, mutta se ei tee niistä olemattomia. Kasassa olevat rattaat vievät myös tilaa.

Eli siellä pihalla ei porttia ? Olen ollut itse töissä päiväkodissa joka oli kerrostalon alakerrassa, pihalle oli portti josta vanhemmat toi lapsensa, rattaat mahtui kyllä kaikki ei ollut ongelmaa ja lapset mahtui leikkimään

Ei, ei ole porttia. Luulisi, että henkilökunta olisi huomauttanut asiasta, jos vanhemmat vuosikausia hakevat sisäkautta lapsensa kaikki päivät, ett hei, tuolla olisi kyllä porttikin😂 Kuten sanoin, päiväkoteja on erilaisia. Kaikki kerrostalojen alakertojen päiväkodit eivät ole identtisiä.

Itsellä samanlainen tapaus, olin viemässä kukkaa myyntiin oodiin kaksostenvaunuilla (hyvä menekki) kuski jyrähteli ja päästi tömäkän pierun oli pakko peruuttaa takaisin ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tuohon itse pahoinpitelyyn, niin itse ei ole koskaan kuullut, ettei tyhjien rattaiden kanssa saisi matkustaa (jolloin toki ei ole oikeutettu ilmaiseen matkaan). Kyllä minä melkein päivittäin matkustan hakemaan lasta päiväkodista niin, että menomatkalla vaunut on tyhjät ja tulomatkalla niissä on lapsi.

On tämä tätä nykypäivää kun on pakko ottaa bussi kaikkialle ja ei edes rattailla jakseta kävellä... Ihmiset passivoituu niin hälyyttävää vauhtia.

No meiltä esimerkiksi on 25 km suuntaansa keskustaan. Ei riitä edes aika mennä tuo edestakaisin jalan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa siellä pääkaupunkiseudulla omituista sakkia, kun kuljetaan lastenvaunujen kanssa, mutta lapsen sijaan niihin laitetaan kasveja 😀

?

No miksi niitä ei voisi käyttää myös kasvien kuljettamiseen? Mitä omituista tuossa nyt on? Järkeväähän niitä on käyttää monipuolisesti, jos vaunut nyt on. 

Ehkä sen vuoksi, että tällaiset kasvien kuskaajst vie rattaillaan paikan matkustajalla, jonka rattaissa on lapsi ja joka ei ehkä siksi mahdu kyytiin! Kuinka ääliö pitää olla ettei tätä tajua?

Entä kuinka ääliö pitää olla, ettei tajua, että mammat eivät ole ainoita ihmisiä maailmassa. Muillakin ihmisillä on oikeus hoitaa asioitaan ja kulkea julkisilla.