Lue keskustelun säännöt.
Kuka sytyttää puut takassa ylhäältä?
16.02.2023 |
Tuli palaa alhaalta ylös. On oltava tollo, jos luulee muuta.
Kommentit (116)
Meillä on hyvin vetävä leivinuuni jolla lämmitetään ja aina sytytetään päältä. Käytetään tietenkin vain kuivaa hyvää puuta ja tuohta sytykkeenä, helposti syttyy päältä päin, ei mitään ongelmaa. Pientaloalueella kun asutaan niin tietenkin on tehtävä kaikki toimet pienhiukkaspäästöjen vähentämiseksi. Eri asia jos metsässä sytyttää nuotiota vähän kosteista puista tuulisella pakkassäällä, silloin ei päältä sytyttäminen toimi eikä toisaalta niillä hiukkaspäästöilläkään ole niin merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kiihkoilua. Mutta asiantuntijat neuvovat sytyttämään päältä. En tiedä kun ei takkaa.
Minä olen ytyttänyt aina puiden ulkopuolelta puut eivätkä ole vielä koskaan jääneet syttymättä
Sytytän aina puiden päälle asettamani käytetyn vauvan vaipan jossa pari desiä jäteöljyä.
Syttyy tosi nopeasti.
Meille saa tulla asiantuntija sytyttämään takkaa (ilmaiseksi). Niin kauan kuin näin ei ole, sytytämme takan parhaimman empiirisen tietomme pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin viisaat opastavat, että ylhäältä pitäisi sytyttää mikä tuntuu järjettömältä. Itse sytyttelen perinteisesti alhaalta kun se savukin menee ylöspäin, joten loogisempaa näin.
Alhalta sytyttämällä saa aikaiseksi partikkeleita, jotka aiheuttavat syöpää ja näkyy savuna...
Alhaalta tai ylhäältä sytyttäminen ei ole se pointti, miten paljon tulee hiukkaspäästöjä, vaan hiukkaspäästöt riippuu siitä, miten hyvin tuli saa happea. Jos ei saa riittävästi happea, niin silloin palaa epäpuhtaasti.
Jos arina on kivitaso, ei puut saa happea hyvin suoraan alta. Silloin kannattaa sytyttää päältä. Uusissa takoissa taitaa usein olla näin.
Jos tulisijassa sen sijaan on ritiläarina ja alaluukku, on ihan sama mistä sytyttää, jos veto on hyvä. Tällaiseen tulisijaan saa hyvän läpivedon jo heti alkuvaiheessa, ja palaa puhtaasti.
Eli jos on ongelmia vedon kanssa, niin kannattaa sytyttää päältä. Muuten ei väliä.
Täällä nyt yksi kirjoittaja on moneen kertaan huutanut, että vain päältä pitää sytyttää, sitten mainitsi jossain viestissä että hänen tulisijassaan on kivinen taso (ei ritiläarinaa). No sehän selittää. Voisi olla huutelematta totuuksia kaikille muille, jos itsellä on sen tyyppinen tulisija joka ei kunnolla syttyisikään alta. Monet muut tulisijat voi sytyttää sekä alta tai päältä, kunhan on hyvä veto.
(Nämä em neuvot mitä edelläkin kirjoitin on saatu sekä nuohoajilta että takkamuurareilta - Tulikiven ja Nunnauunin takat.)
nro107
Aito-kiukaassa on ritiläarina. Silti neuvotaan sytyttämään päältä. Toki siinä on sellainen ilmankierto, että tähän on syynsä. Mutta halusinpahan korjata besserwisseilysi, että riippuisi vain arinasta.
Itsekin olin skeptinen kun olin tottunut alta sytyttämiseen. Sitten vaan kokeilin sytyttää päältä ja kas, hyvin toimii sekin. Joten nykyään sytytän takan aina päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko laitetaan tälle aamulle tulet ja keskustellaan sitten iltapäivällä miten meni jos tämä ketju on silloin vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olin skeptinen kun olin tottunut alta sytyttämiseen. Sitten vaan kokeilin sytyttää päältä ja kas, hyvin toimii sekin. Joten nykyään sytytän takan aina päältä.
Miten sinä saat takan syttymään päältä? Minun takka on tehty tiilestä eikä se syty alta eikä päältä, talohan siinä voi palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiset jotka eivät ymmärrä miten tuli käyttäytyy.
Just näin. Nämä on näitä jonkun palokammiodilpoomi-inssin dippatyöteorioita, joissa oli tieteellinen palokammio ja puuta jonka kosteusprosentti oli 0.
Kun puuta säilyttää ulkona, niin syksyllä ja talvella se väkisinkin kostuu. Ei ole sellasta mahdollisuutta, että ilmankosteus on lähes 100% mutta puu jossain katoksessa säilyisi kosteudeltaan alle 20% Kyllänse siinä talven aikana kostuu. Ja jäähtyy.
Aika paljon saa sytykettä laittaa pinon päälle, että tollanen normi puu siitä syttyy. Saati jossain metsässä nuotio.
Sytykkeet alle, päälle ilmavasti ohuita tikkuja, kun palaa niin vähän paksumpia pikkuhiljaa päälle. Toimii aina.
Kuka tollo tällaista kyselee ja MOUKAT vielä vastailee... Huohhh... mutta sytytelkää edelleen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin viisaat opastavat, että ylhäältä pitäisi sytyttää mikä tuntuu järjettömältä. Itse sytyttelen perinteisesti alhaalta kun se savukin menee ylöspäin, joten loogisempaa näin.
Alhalta sytyttämällä saa aikaiseksi partikkeleita, jotka aiheuttavat syöpää ja näkyy savuna...
Alhaalta tai ylhäältä sytyttäminen ei ole se pointti, miten paljon tulee hiukkaspäästöjä, vaan hiukkaspäästöt riippuu siitä, miten hyvin tuli saa happea. Jos ei saa riittävästi happea, niin silloin palaa epäpuhtaasti.
Jos arina on kivitaso, ei puut saa happea hyvin suoraan alta. Silloin kannattaa sytyttää päältä. Uusissa takoissa taitaa usein olla näin.
Jos tulisijassa sen sijaan on ritiläarina ja alaluukku, on ihan sama mistä sytyttää, jos veto on hyvä. Tällaiseen tulisijaan saa hyvän läpivedon jo heti alkuvaiheessa, ja palaa puhtaasti.
Eli jos on ongelmia vedon kanssa, niin kannattaa sytyttää päältä. Muuten ei väliä.
Täällä nyt yksi kirjoittaja on moneen kertaan huutanut, että vain päältä pitää sytyttää, sitten mainitsi jossain viestissä että hänen tulisijassaan on kivinen taso (ei ritiläarinaa). No sehän selittää. Voisi olla huutelematta totuuksia kaikille muille, jos itsellä on sen tyyppinen tulisija joka ei kunnolla syttyisikään alta. Monet muut tulisijat voi sytyttää sekä alta tai päältä, kunhan on hyvä veto.
(Nämä em neuvot mitä edelläkin kirjoitin on saatu sekä nuohoajilta että takkamuurareilta - Tulikiven ja Nunnauunin takat.)
nro107
Aito-kiukaassa on ritiläarina. Silti neuvotaan sytyttämään päältä. Toki siinä on sellainen ilmankierto, että tähän on syynsä. Mutta halusinpahan korjata besserwisseilysi, että riippuisi vain arinasta.
Veikkaan, että ohjeet joissain opaslehtisissä annetaan sen tyhmimmän käyttäjäoletuksen mukaan. Ne tumpelotkin onnistuvat saamaan vedon hormiin, saavat "ilmatulpan" sieltä hormista näin pois eivätkä saa savua sisälle, kun sytyttää päältä.
Kirjoitin että ritiläarinalliseen saa helpommin hyvän läpivedon kuin kiviarinaan. Jos tämän toteaminen näille yhden totuuden huutajille on besserwisseröintiä, niin "onnea harri" sitten vaan.
Monet täällä perustelee päältä sytyttämistä hiukkaspäästöillä, vaikka eivät näytä ymmärtävän miksi. Miten ne hiukkaspäästöt muodostuu.
Miten teidän nuohoaja neuvoo? Vai sanotko besserwiseriksi jos hän erehtyy kertomaan hiukkaspäästöjen syntymisestä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltossa puu kaasuuntuu, ja kaasut palavat palamisilman avulla.
Jos sytytät polttopuut alapuolelta, kaikki puut palavat yhtä aikaa. Tällöin palaminen ei saa riittävästi ilmaa, minkä vuoksi syntyy paljon savua. Lisäksi puista vapautuvat kaasut karkaavat palamattomina hormiin eikä lämpöä saada talteen.
Jos sytytät puut päältä, palaminen etenee ylhäältä alaspäin. Paloilmaa riittää hyvin, ja päästöt ovat pienemmät.
Minulla on takan arinan alle tuotu suoraan ulkoa korvausilmaputki (d110) ja ei ole palamisen kanssa mitaan ongelmaa, kuivat kalikat ja riittävästi korvausilmaa.
Tämä. Sitäpaitsi jos happea on vähemmän niin palaa hitaammin. Ei sitä savua synny yhtään enempää kokonaisuudessaan oli palonopeus mikä tahansa.
Kun happea on vähemmän, puut palavat hitaammin kytemällä eikä siis riittävän kuumasti, jotta kaikki palava aines palaisi pois. Tasan tarkkaan savua tulee savupiipusta enemmän siinä vaiheessa, kun tulta on vasta sytyttämässä eivätkä puut pala kunnolla.
Jos puut ovat tuoreita - ei siis märkiä, niissä on haihtuvia aineita, jotka palavat kaasuna. Sen huomaa tällainen toistaitoinen uuninsytyttäjä, jonka pitää vahtia aikaansaannostaan vähän pitempään. Alhaalta sytyttäessä puista tulee "savua", joka palaa kuin kaasuliekki, kun myös päälle laittaa sytykettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme kiihkoilua. Mutta asiantuntijat neuvovat sytyttämään päältä. En tiedä kun ei takkaa.
Niillä asiantuntijoilla voi mennä tulen sytyttäminen todella vaikeaksi tavallisessa uunissa, jossa ilma tulee alhaalta ritiläarinan läpi ja puut eivät ole tarpeeksi kuivia.
Sopii kokeilla!
Onnistuuhan se silloin, kun puut on ostettu kaupasta ja ovat taatusti kuivia. Muuten on aivan hyvä idea laittaa ensi alle jonkun verran puita, sitten sytykkeet ja niiden päälle seuraava kerros.
Siis jos minulla on tulisijan seinää vasten 5 koivuklapia, laitan sytykkeet niiden klapien päiden ylle? Eihän puu syty päästä eikä varsinkaan jos ei ole kahta toisiaan vasten hehkuvaa pintaa.
Vai laitetaanko sytyke puiden yläosaan mutta kuitenkin puitten väliin?
Vaakasuoraan puut eivät minun tulisijassani edes mahdu.
Alhaalta tai ylhäältä sytyttäminen ei ole se pointti, miten paljon tulee hiukkaspäästöjä, vaan hiukkaspäästöt riippuu siitä, miten hyvin tuli saa happea. Jos ei saa riittävästi happea, niin silloin palaa epäpuhtaasti.
Jos arina on kivitaso, ei puut saa happea hyvin suoraan alta. Silloin kannattaa sytyttää päältä. Uusissa takoissa taitaa usein olla näin.
Jos tulisijassa sen sijaan on ritiläarina ja alaluukku, on ihan sama mistä sytyttää, jos veto on hyvä. Tällaiseen tulisijaan saa hyvän läpivedon jo heti alkuvaiheessa, ja palaa puhtaasti.
Eli jos on ongelmia vedon kanssa, niin kannattaa sytyttää päältä. Muuten ei väliä.
Täällä nyt yksi kirjoittaja on moneen kertaan huutanut, että vain päältä pitää sytyttää, sitten mainitsi jossain viestissä että hänen tulisijassaan on kivinen taso (ei ritiläarinaa). No sehän selittää. Voisi olla huutelematta totuuksia kaikille muille, jos itsellä on sen tyyppinen tulisija joka ei kunnolla syttyisikään alta. Monet muut tulisijat voi sytyttää sekä alta tai päältä, kunhan on hyvä veto.
(Nämä em neuvot mitä edelläkin kirjoitin on saatu sekä nuohoajilta että takkamuurareilta - Tulikiven ja Nunnauunin takat.)
nro107