Lue keskustelun säännöt.
Onko ahneudella enää mitää rajaa? Pörssiyhtiö Noho Partners kahmi 2021-2022 valtavat korona tuet ja nyt jakaa massiiviset osingot osakkeenomistajilleen
16.02.2023 |
Viime vuonna Noho sai 6.9 miljoonaa euroa koronatukea. Vuonna 2021 koronatuki oli 12,2 miljoonaa euroa.
Nohon kelpaa palata vahvaksi osingonmaksajaksi 8.3 miljoonan euron potillaan.
Eikä se ole hullu, joka pyytää vaan se, joka maksaa, eli tässä tapauksessa valtio ja veronmaksajat.
Tämä on hyvä esimerkki siitä "paremmasta" sosiaalituesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a90b12f-fa0e-4726-a3f6-f27171602…
Kommentit (50)
Kummasti korona tukien alettua juosta, alkoi kalliimman hintaluokan asunto- ja mökkikauppa vilkastua, myös kalliita sähköautoja meni hyvin kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi asettaa riippumaton lautakunta perkaamaan maksetut yli 100 000 euron korona tuet ja tarvittaessa takaisin perintään vaan turhaan maksetut tuet.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi asettaa riippumaton lautakunta perkaamaan maksetut yli 100 000 euron korona tuet ja tarvittaessa takaisin perintään vaan turhaan maksetut tuet.
Mutta mistä ajattelit löytää sen riippumattoman lautakunnan? Poliitikkomme lähipiireineen puhalsivat nuo rahat, joten heidän nimittämänsä lautakunta toteaisi että oikein meni.
Ei maksa vaivaa eikä kampaviinereitä ryhtyä siihen spektaakkeliin.
I andra länder kunde man bättre. Stöd betalades, men inte åt de drabbade företagen, utan åt deras arbetare, direkt på arbetarnas konton. För det drabbade företagen blev det fem före gratis arbetskraft och de fixade i ordning sina utbud och platser. Kostnaden per hjälpt individ blev en bråkdel från den finska och nyttan mångfaldig. Faktum: Ni kan inte.
Hallinto tukee vain eliittiä, kuten eliitin sähkötuki ilman tulorajaa ja suurella alarajalla viimeisimpiä esimerkkejä 2022… ”hyvin" tehty tuki jota saa myös hallinto itse (ei mitään epäilyttävää tässä eihän) sekä hallinnon hyvä-veli-sisko-kerho = siis eliitti…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Det vet jag att andra länder har gjort det bättre. Som tur så kan jag köpa för det mesta det som jag behöver utomlands :)
Onneksi olin kaukaa viisas ja ostin Nohon osakkeita 3,5 eurolla kun olivat pohjalla. Nyt on arvo noussut yli puolella ja vielä hyvät osingot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä. Rikkaat marisee tulonsiirroista ja korkeista veroista ja samalla itse kahmivat yhteiset verorahat omaan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Lintilä oli yksi päävastuullinen näiden tukien jakamisessa. Toki muukin hallitus oli mutta Lintilä erityisesti.
Tää ukko nyt on pihalla kaikesta niinkuin meemikohustakin huomasi.
Mutta omapa on vikamme, itse me äänestämme tuonne eduskuntaan kaikennäköistä hiihtäjää ja poliittista broileria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ja kaikki muutkin ovat yhtä ahneita, jos tilaisuus antaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten tehtävä ON tuottaa rahaa omistajilleen.
Yritysten tehtävä ei ole pumpata ilmaista veronmaksajien rahaa itselleen ja jakaa sitä osinkoina omistajille. Se ei todellakaan ole yritysten tehtävä.
No eihän se firmojen syytä ole että valtio sitä rahaa tuputti. Meillä on vaan liian tyhmät poliitikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus mokasi koronatilanteen täysin. Mitään rajoituksia ei olisi missään tapauksessa asettaa ravintoloille.
Jos valtio päättää pakkotoimista, jotka estävät liiketoiminnan perusedellytykset (näiden perusedellytysten ylläpitäminen kai on yksi valtion tehtävistä) sen kuuluu maksaa korvaus niille yrityksille, jotka tästä kärsivät ja korvauksen on oltava suhteessa menetykseen. Uskokaa pois, ei ole kenenkään etu, että ne harvat menestyvät yritykset tapetaan Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronatukia jaettiin kiireessä, ja tuli ylilyöntejä. Ravintola-alan tukemista en ymmärtänyt ollenkaan. Tietysti korona saattoi kaataa ravintoloita kun ne määrättiin pysymään kiinni, mutta toisaalta yrityksistä uusi ravintola on harvinaisen helppo perustaa, ja alalla on ilman mitään koronaakin suuri vaihtuvuut
Koronatuet olivat kuitenkin kertaluonteinen tapaus. Se, mistä pitäisi keskustella, on yritystukien tarve yleensäkin. Niitä jaetaan eri muodoissa n. yhdeksän miljardia vuodessa, mikä on melkoinen potti valtion budjetista. Tukipolitiikka nykyisellään tuntuu lähinnä laiskistavan etenkin suuria yrityksiä: Mitä sitä satsata tuottavuuteen, kun nykyiselläänkin pärjää ihan hyvin? Suomalaisten yritysten tuottavuus ja työn tehokkuus ovatkin jääneet kilpailijamaista jälkeen. Yritystukien saannin ehtona pitäisi vähintään vaatia uusia investointeja. Nykyisellään tuet valuvat suoraan osinkoihin, ovat siis tulonsiirto yritysten omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Noho teki 31.6 miljoonaa euroa liikevoittoa pelkästään vuonna 2022. Mihin ihmeeseen se edes tarvitsi samana vuonna 6.9 miljoonan euron korona tukea? Se olisi tehnyt liikevoittoa ilman tukeakin 24 miljoonaa euroa (2022).
Mielestäni näitä tukia voisi takaisin periä suuremmilta yrityksiltä. Ei ole veronmaksajien asia maksella yksityisille yrityksille huippuosinkoja, kun samaan aikaan ruoka kallistuu, polttoaineet kallistuu, infra rapistuu moninpaikoin jne.
Totta, eiköhän nämä velalla kustannettujen "tukien" takaisinmaksu rahoiteta leikkaamalla vähävaraisilta sosiaalitukia, esimerkiksi asumistukea ja korottamalla polttoaine veroja.
No sitten pitää säätää laki, jonka perusteella takautuvasti peritään valtion laillisesti maksamia tukia pois. Ei taida olla perustuslain kannalta ihan helppo juttu.
Vierailija kirjoitti:
Koronatukia jaettiin kiireessä, ja tuli ylilyöntejä. Ravintola-alan tukemista en ymmärtänyt ollenkaan. Tietysti korona saattoi kaataa ravintoloita kun ne määrättiin pysymään kiinni, mutta toisaalta yrityksistä uusi ravintola on harvinaisen helppo perustaa, ja alalla on ilman mitään koronaakin suuri vaihtuvuut
Koronatuet olivat kuitenkin kertaluonteinen tapaus. Se, mistä pitäisi keskustella, on yritystukien tarve yleensäkin. Niitä jaetaan eri muodoissa n. yhdeksän miljardia vuodessa, mikä on melkoinen potti valtion budjetista. Tukipolitiikka nykyisellään tuntuu lähinnä laiskistavan etenkin suuria yrityksiä: Mitä sitä satsata tuottavuuteen, kun nykyiselläänkin pärjää ihan hyvin? Suomalaisten yritysten tuottavuus ja työn tehokkuus ovatkin jääneet kilpailijamaista jälkeen. Yritystukien saannin ehtona pitäisi vähintään vaatia uusia investointeja. Nykyisellään tuet valuvat suoraan osinkoihin, ovat siis tulonsiirto yritysten omistajille.
Ranskassa valtio tukee yrityksiä huomattavan paljon enemmän kuin mitä Suomi tekee, joten EU:n myötä ollaan menossa Sannankin toivomaan suuntaan, jossa yritystuet ovat iso osa budjetista. Yritystukia on tulossa lisää tulevina vuosina.
Mitkä ravintolat kuuluu tähän nohoon? Joku voisi ruveta perimään suojelurahaa niiltä, kun kerra suunta on tämä. Ollaa kohta kuin Italia. Rappiovaltio.
Äänestäkää Kokoomusta. Saatte lisää tulonsiirtoja yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
AP ja kaikki muutkin ovat yhtä ahneita, jos tilaisuus antaa myöten.
Juuri näin. Ei ahneudella ole koskaan ollut mitään rajaa.
Vastaus: Ei ole.