Lue keskustelun säännöt.
Luokan edessä
16.02.2023 |
Ohjelma tänään klo 20 Nelosella.
Eduskuntavaalien alla suurten puolueiden puheenjohtajilla on edessään se kaikkein haastavin vaalitentti: millaisia vastauksia he antavat luokkahuoneelliselle koululaisia? Jokaisessa jaksossa Suomen ykköspoliitikot ovat yksin koululuokan edessä. Oppilailla on liuta kysymyksiä aiheista, jotka heitä itseään mietityttävät, ja he odottavat selkokielisiä ja ymmärrettäviä vastauksia. Lisäksi testataan puheenjohtajien yleistietoa, kieliosaamista ja heittäytymiskykyä.
Millaisia kysymyksiä mahtavat esittää? Vältytäänkö puheenjohtajien välisiltä riidoilta? Vai kysytäänkö kysymykset jokaiselta puheenjohtajalta erikseen, eli jokainen puheenjohtaja on jaksoissa aina yksin vastaamassa kysymyksiin? Tänne keskustelua ohjelmasta.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opena huvittaa kun luokalla on vain kourallinen lapsia, ja hekin kiltisti koko ajan. Tuo antaa poliitikoille aivan väärän kuvan koulusta. Toivottavasti pääsivät näkemään myös koulumaailman todellisuuden.
Riikka Purra. Tulipa hyvä kuva hänestä. Hyvin osasi puhua ja otti rennosti asiat ja lapsilla näytti olevan mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra oli hyvä ja aito.
Joku aiemjin sanoinettei ole lapsien keksimiä kysymyksiä: kyllä, voi olla että aikuiset keksineet/kotona juteltu, mutta moni tuon ikäinen on myös todella FIKSU...!
Vähättelyä ajatella että tuon ikäiset lapset eivät osaisi esittää myös ns. "fiksuja" kysymyksiä. Itse asiassa enemmän ihmettelisin jos kysymykset olisvat olleet luokkaa "mikä on sun lempiväri?"....
Toki perheissä ja lapsissa on eroja, mutta nuo ovat jo "isompia" lapsia, moni tietää paljonkin maailmanmenosta jne.
Ohisalo korostaa aika tavalla sitä, että on tohtori!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt että Riikan äiti on kuollut tämän ollessa koulussakuudennella luokalla. Aluksi jutustelu oli jäykkää mutta parani loppua kohden.
Purra on yhtä rento kuin rautakanki. Yöllä varmasti purentakiskot!
Kolmen ekan puheenjohtajan vuorojen jälkeen ajattelin tän ohjelman olevan aika reilusti tehty, kaikille oltiin kivoja ja tehtiin myös "vaikeita" kysymyksiä. Tosin purralle ehkä vähän enemmän hankalampia kuin muille. Mutta nyt kun oli vihreitten pj, niin tää reiluuden ja puolueettomuuden kuvitelma romahti. Hänen tehtävänään oli mm perustella miten hyvin he ovat onnistuneet parantamaan koulutusta. "Hassuna" tehtävänä oli luetella adjektiiveja, jotka lisättiin sitten vihreitä ylistävään tekstiin, jonka maria sitten lopuksi sai lukea! Nyt paistoi läpi tekijöiden puoluekanta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruudusta katsoin tämän illan (16.3.) jakson, jossa Annika Saarikko. Hän oli niin mukava lasten kanssa, herttainen ja ädillinen, että oikein sydäntä lämmitti. Kannattaa varata nenäliinoja viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko ollut tähän mennessä kaikkein luontevin! Ei tunnu jännittävän yhtään!
Saarikko myöskin oikeesti keskustelee lasten kanssa, kyselee heidänkin mielipiteitään ja esittää muutenkin vastakysymyksiä. Ihan paras ollut tässä tentissä! Pärjäis tosiaan myös opettajana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidenttiehdokkaat Luokan edessä tammikuussa.
Alexander Stubbin ohjelma nauhoitettiin tänään.
Toivottavasti ohjelman kysymykset ovat oikeasti lasten tekemiä. Mainoksissa nostetut kysymykset tuntuvat lasten suuhun ajetuilta ideologioilta. Minusta ohjelman, jossa on lapsia, ei pitäisi olla poliittinen. Kovin valveutuneita oppilaita, jos nostavat esiin mm. monimuotoisen perheen mallia, ulkomaan politiikkaa tai kyselevät kansalaistottelemattomuudesta. Seuraavatko ala-asteikäiset päivän politiikkaa aktiivisesti.
Ideana kiva, toki olisi ollut ehkä mukavampi, jos opettajaa ei korostettaisi luokan edessä. Ehkä tiimiajatus, yhdessä tutkimaan, olisi ollut parempi😉
Miksi Hjallis ei ole ohjelmassa? Olisi ollut viihdyttävää. On ainoa kaikista pressaehdokkaista, joka ei ole ohjelmassa...
Purra on paras.