Ilta-Sanomat lupaa ottaa selvää puhelimien rinnakkaiskäytöstä ja tehdä jutun: "Asia ei jää tähän"
Ilta-Sanomien toimittajat Olli Waris ja Timo Haapala lupasivat tuossa suorassa lähetyksessä ottaa selvää puhelmien rinnakkaiskäytöstä ja tehdä jutun. Haastattelevat varmaan tekniikan asiantuntijoita. Asia ei jää tähän, he sanovat. 👍
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi lähettänyt tuon viestin Lintilän wifiverkosta bluetooth-yhteyden avulla, se vaatii samassa tilassa olemista. Ja sitä, että Lintilä olisi ollut wifiverkossa. Lintilä sanoi olleensa tuolloin ravintolassa syömässä Fortumin johtajan kanssa. Mikä on todennäköisyys sille, että jossain hienostoravintolassa olisi juuri tuona hetkenä ollut joku jonne, joka olisi päättänyt tehdä tämmöisen tempun?
Eli siis Fortumin johtaja lähetti viestin. Voi noita poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo rinnakkaiskäyttö kuulosta uskottavalta. Jonkun ulkopuolisen henkilön pitäisi saada qr-koodi, jolla käyttää puhelinta. Tällaisen qr-koodin saaminen ei ole helppoa. Ministerien puhelimissa on hyvä tietoturva. Joku näkee tällaisen vaivan lähettääkseen yhden meemin, ei kuulosta uskottavalta. Lisäksi Lintilä myönsi saaneensa kyseisen meemin puhelimeensa joku aika sitten.
Jos vaimo on lähettänyt herran läppäriltä sen.. Muuten syyttäisin lapsia, mutta kun nekin on jo aikuisia eivätkä taida kotona asua.
Ei se ollut asentanut whatsappia läppärilleen. Eli eiköhän se siitä taskussa olleesta puhelimesta ole peräisin. Mites tuo illan pöytäseurue? Eiköhän siellä ole herrojen kesken pikku hiprakassa hassuteltu? Ministerillehän olisi noloa myöntää että joku muu sai näpelöidä hänen puhelintaan.
Tällöin hän on puhunut totta, hän ei viestiä lähettänyt, puhelin oli kaapattu eikä halua spekuloida kaappaajalla.
Far out kirjoitti:
Ei oikeasti voi olla ministerien tietoturva sekä niiden selvitykset lopulta Iltiksen vastuulla. Ja Lintilän jutut jostain afrikkalaisista ihan ufoja myös.
Tietyllä tavalla ja pitkälti saman tason juttu kuin tämä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton_email_controversy
Niin, trumppilaiset jankutti hillaryn sähköposteista tai hunter bidenin läppäristä ihan samalla maanisella tyylillä kuin nyt media ja vasemmistospämmijät lintilän whatsapp viestistä.
Olet oikeassa. ihan samanlaista settiä. Loppujenlopuksi lintilän viesti, oli kenen lähettämä hyvänsä, oli aika kevyttä vitsailua siinä missä hillaryn sähköposteissa ei ollut mitään erityisen kiellettyä vaikka molemmista koitetaan antaa ymmärtää että maan turvallisuus kyseessä ja isot rangaistukset luvassa.
Lintilän maineen pelastamiseksi uhrataan vielä joku täysin sivullinen avustaja tahi vastaava. Joku joka suostuu ottamaan syyn niskoilleen.
Vierailija kirjoitti:
minä vaan kysyn kirjoitti:
Alkaako IS vihdoinkin harjoittamaan tutkivaa journalismia (oikeesti)?
Haapala ja tutkiva journalismi. Onhan se hyvä, että maailmasta ei huumori lopu.
Ainut jonka tämä toimittelija osaa on pääministeriämme hutkiva tsuurnalismi.
Vasemmisto ei tarvitse tutkivaa journalismia koska totuudet luodaan hokemalla. Siksipä yle ja hesari ei kumpikaan moista harrasta yleensä ja silloin kun yrittää niin pieleen menee että rytisee. Esim. hesarin kohdalla tää viestikeskusjuttu josta uhkaa tuomiot tai rydmanin touhujen "tutkiminen" jossa siinäkin totuus tuntuu olevan jossain ulkona eikä lehden sivuilla kuten luulisi.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo... nolottaa Lintilän puolesta tämä satuilu.
Mies ajoi itsensä niin syvälle suohon, että sieltä on mahdotonta enää kuivin jaloin takaisin selvitä.
Toki kepuli kun on, niin se totuuden puhuminen ei ole vaihtoehto. Tosin tässä tapauksessa se olisi kannattanut. Pikku nuhteilla olisi selvinnyt, mutta nyt on todennäköisesti menossa työpaikkakin.
Minun mielestäni erittäin ongelmallista jos ministerit käyttävät viestipalvelua, jossa joku rinnakkaiskäyttö on edes mahdollista.
Elääkö Mika jo rinnakkaistodellisuudessa vai onko kenties persoona jakautunut useampaan? 😁
Mitä enemmän selitellään, niin sitä varmempi on että Lintilä itse on viestinnän takana.