Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjastotöistä kysymys!
15.02.2023 |
Olen lukenut, että kirjastoihin voi päästä nykyään töihin, vaikka ei olisi alan tutkintoakaan.
Mutta mistä siis johtuu, että paikallisen kirjaston työpaikkailmoituksessa edellytetään alan opintoja?
Kommentit (26)
Työpaikkailmoituksessa kerrotaan, millaista työntekijää ensisijaisesti halutaan. Jos ei ole yhtään ehdot täyttävää hakijaa, silloin voidaan ottaa epäpäteväkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ollut tukityöllistettynä kirjastossa vailla opintoja. Työskentelin asiakaspalveluvirkailijana. 😊
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Esim. palkkatukipaikalle voi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut tukityöllistettynä kirjastossa vailla opintoja. Työskentelin asiakaspalveluvirkailijana. 😊
Niin minäkin, mutta tein paljon muitakin töitä kuin asiakaspalvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut tukityöllistettynä kirjastossa vailla opintoja. Työskentelin asiakaspalveluvirkailijana. 😊
Niin minäkin, mutta tein paljon muitakin töitä kuin asiakaspalvelua.
Millaisia töitä teit siellä?
t: "kirjastoala is my passion"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Joutuvat joka tapauksessa ottamaan pätevimmän halijan. Kunta-alalla valitetaan heti jos epäpätevä ohittaa pätevän. Ja noita päteviä hakijoita kyllä on. Lisäksi usein on jo joku entinen tuuraaja jolle se paikka on pedattu, ja vaatimukseg laitetaan hänelle sopivasti. Kirjastoauton kuljettajista on enemmän pulaa. Jos haluaa kirjastoon töihin, kannattaa alan opintojen lisäksi suorittaa kuorma-autokortti. Se auttaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Joutuvat joka tapauksessa ottamaan pätevimmän halijan. Kunta-alalla valitetaan heti jos epäpätevä ohittaa pätevän. Ja noita päteviä hakijoita kyllä on. Lisäksi usein on jo joku entinen tuuraaja jolle se paikka on pedattu, ja vaatimukseg laitetaan hänelle sopivasti. Kirjastoauton kuljettajista on enemmän pulaa. Jos haluaa kirjastoon töihin, kannattaa alan opintojen lisäksi suorittaa kuorma-autokortti. Se auttaa paljon.
Hassua kyllä, tuossa jutussa kerrottiin, että kirjastoautonkuljettaja on ainoa, jolta edellytetään kirjastoalan tutkintoa.
En tiedä mahtaako meidän paikallisen kirjastoauton kuskilla olla. Kyseessä on tyyppi, joka puhuu huonosti suomea eikä osannut toiselta virkailijalta apua kysymättä lainata kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut tukityöllistettynä kirjastossa vailla opintoja. Työskentelin asiakaspalveluvirkailijana. 😊
Niin minäkin, mutta tein paljon muitakin töitä kuin asiakaspalvelua.
Niin minäkin tein, esim. hyllyttäminen ja tiedonhaku olivat myös työtehtäviäni sekä tietokoneen/netin käytön yksilöopastus, johon asiakkaat saattoivat varata ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Joutuvat joka tapauksessa ottamaan pätevimmän halijan. Kunta-alalla valitetaan heti jos epäpätevä ohittaa pätevän. Ja noita päteviä hakijoita kyllä on. Lisäksi usein on jo joku entinen tuuraaja jolle se paikka on pedattu, ja vaatimukseg laitetaan hänelle sopivasti. Kirjastoauton kuljettajista on enemmän pulaa. Jos haluaa kirjastoon töihin, kannattaa alan opintojen lisäksi suorittaa kuorma-autokortti. Se auttaa paljon.
Mutta miten se hakija on automaattisesti pätevämpi jos kerran kyseistä koulutusvaatimusta ei ole? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Ilman kirjasto-opintoja voi kirjastoon päästä esim, johonkin hankkeeseen, jossa kirjasto-osaamista tärkeämpää on vaikkapa juuri projektiosaaminen tai hankkeen substanssin, vaikkapa taidealan tai maahanmuuttajatyön, osaaminen. Niissäkin kyllä yleensä kirjasto-osaamisesta/kokemuksesta on hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalaankin voi päästä töihin olematta lääkäri tai hoitaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Ilman kirjasto-opintoja voi kirjastoon päästä esim, johonkin hankkeeseen, jossa kirjasto-osaamista tärkeämpää on vaikkapa juuri projektiosaaminen tai hankkeen substanssin, vaikkapa taidealan tai maahanmuuttajatyön, osaaminen. Niissäkin kyllä yleensä kirjasto-osaamisesta/kokemuksesta on hyötyä.
Lisään vielä, että tuossa linkissä sanotaan, että "Nyt kunnat voivat palkata työntekijän kirjastoon, vaikka hänellä ei ole alan koulutusta." Ei siis sanota, että niiden TÄYTYY palkata näitä.
Kirjastossa täytyy kuitenkin olla lakisääteinen määrä muodollisesti päteviä, ja kun heitä on tarjolla, niin en näe miksi pitäisi ottaa juuri sellainen jolla ei kirjastokoulutusta ole. Lisäksi hyvin monilla kirjasto-opinnot tehneillä on muukin koulutus, meillä on esim historioitsija-, maantieteilijä- ja biologitaustaisia henkilöitä joilla on kirjastopätevyys, joten monenlaista muutakin osaamista löytyy ns. päteviltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Ilman kirjasto-opintoja voi kirjastoon päästä esim, johonkin hankkeeseen, jossa kirjasto-osaamista tärkeämpää on vaikkapa juuri projektiosaaminen tai hankkeen substanssin, vaikkapa taidealan tai maahanmuuttajatyön, osaaminen. Niissäkin kyllä yleensä kirjasto-osaamisesta/kokemuksesta on hyötyä.
Kävin uteliaisuuttani läpi kaikki kirjastojen työpaikat läpi Duunitorissa. Useimmissa ilmoituksissa, joissa haettiin kirjastonhoitajia tai kirjastovirkailijoita (onko tuo sama asia?), oli sama teksti: "Kelpoisuusehtona on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, johon sisältyvät tai jonka lisäksi on suoritettu vähintään 60 opintopisteen tai 35 opintoviikon laajuiset korkeakoulutasoiset kirjasto- ja informaatioalan opinnot."
Kuitenkin yhdessä nimenomaan kirjastonhoitajan paikkaa koskevassa ilmoituksessa oli kelpoisuusvaatimuksena pelkkä "soveltuva korkeakoulututkinto".
"Kirjastoapulaisen" ilmoituksissa ei näyttänyt olevan mitään erityisiä vaatimuksia, mutta en tiedä sitten, mitä tuo työ pitää sisällään.
Joissain kaupungeissa kirjaston kesätyöpaikkoihinkin haetaan nimenomaan alan opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Ilman kirjasto-opintoja voi kirjastoon päästä esim, johonkin hankkeeseen, jossa kirjasto-osaamista tärkeämpää on vaikkapa juuri projektiosaaminen tai hankkeen substanssin, vaikkapa taidealan tai maahanmuuttajatyön, osaaminen. Niissäkin kyllä yleensä kirjasto-osaamisesta/kokemuksesta on hyötyä.
Kävin uteliaisuuttani läpi kaikki kirjastojen työpaikat läpi Duunitorissa. Useimmissa ilmoituksissa, joissa haettiin kirjastonhoitajia tai kirjastovirkailijoita (onko tuo sama asia?), oli sama teksti: "Kelpoisuusehtona on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, johon sisältyvät tai jonka lisäksi on suoritettu vähintään 60 opintopisteen tai 35 opintoviikon laajuiset korkeakoulutasoiset kirjasto- ja informaatioalan opinnot."
Kuitenkin yhdessä nimenomaan kirjastonhoitajan paikkaa koskevassa ilmoituksessa oli kelpoisuusvaatimuksena pelkkä "soveltuva korkeakoulututkinto".
"Kirjastoapulaisen" ilmoituksissa ei näyttänyt olevan mitään erityisiä vaatimuksia, mutta en tiedä sitten, mitä tuo työ pitää sisällään.
Joissain kaupungeissa kirjaston kesätyöpaikkoihinkin haetaan nimenomaan alan opiskelijoita.[/quote
Suora lainaus: "Kirjastoissa työskentelee hyvin eritasoisen koulutuksen saanutta henkilökuntaa korkeakoulutuksen saaneista kirjastonhoitajista opistoasteen koulutuksen saaneisiin kirjastovirkailijoihin ja usein täysin ilman alan koulutusta oleviin kirjastoavustajiin. Koulutuksen lisäksi eroja löytyy myös työtehtävistä. Tehtävät vaihtelevat kirjastoittain mm. kirjaston koosta riippuen, mutta yleensä kirjastonhoitajat vastaavat mm. aineistonvalinnasta, luetteloinnista, kokoelmanhoidosta ja tietopalvelusta. Kirjastovirkailijat huolehtivat aineston palautuksesta ja lainauksesta sekä mm. hyllytyksestä ja muista järjestelytehtävistä. Kirjastoamanuenssin virkanimekettä ei enää käytetä yleisissä kirjastoissa, mutta yliopistokirjastoissa sitä edelleen käytetään osasta kirjastonhoitajia" Lähde. https://www.kirjastot.fi/kysy/mika-ero-on-kirjastovirkailijalla-ja
Ja vaikka tosinaan kirjoitetaan haku ilmoituksessa, että tai soveltuva korkeakoulututkinto, niin ei se sitä tarkoita, että mikä tahansa korkeakoulu tutkinto olisi ns. soveltuva.
Kirjastonhoitaja ja kirjastovirkailija eivät ole sama asia, vaikka käytännössä tekevätkin pitkälti sanoja töitä. Nyrkkisääntönä, että hoitajalla on aina AMK- tai YO-koulutus, ja tekevät perustyön lisäksi kehittämistyötä tai heillä on muita erikoisvastuita. Hoitsulla on huikan parempi palkka kuin virkailijalla.
Virkailijalla voi olla vain ammatillinen tutkinto, vaikka monet virkailijatkin ovat korkeakoulutettuja. Heidän työnsä painottuu yleisesti ottaen enemmän perustyöhön: asiakaspalvelu, aineiston käsittely, tiedonhaun opastus jne.
Kirjastoapulainen on puhtaasti avustava tehtävä.
Jos et pääse kirjastoon niin mene bussikuskiksi tai ahtaajaksi. Luin täältä tänään että pääsee ja osaa kuka vaan.
Hoitajaksi joku lyhyt koulu mut kaikki pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Suora lainaus: "Kirjastoissa työskentelee hyvin eritasoisen koulutuksen saanutta henkilökuntaa korkeakoulutuksen saaneista kirjastonhoitajista opistoasteen koulutuksen saaneisiin kirjastovirkailijoihin ja usein täysin ilman alan koulutusta oleviin kirjastoavustajiin. Koulutuksen lisäksi eroja löytyy myös työtehtävistä. Tehtävät vaihtelevat kirjastoittain mm. kirjaston koosta riippuen, mutta yleensä kirjastonhoitajat vastaavat mm. aineistonvalinnasta, luetteloinnista, kokoelmanhoidosta ja tietopalvelusta. Kirjastovirkailijat huolehtivat aineston palautuksesta ja lainauksesta sekä mm. hyllytyksestä ja muista järjestelytehtävistä. Kirjastoamanuenssin virkanimekettä ei enää käytetä yleisissä kirjastoissa, mutta yliopistokirjastoissa sitä edelleen käytetään osasta kirjastonhoitajia" Lähde. https://www.kirjastot.fi/kysy/mika-ero-on-kirjastovirkailijalla-ja
Ja vaikka tosinaan kirjoitetaan haku ilmoituksessa, että tai soveltuva korkeakoulututkinto, niin ei se sitä tarkoita, että mikä tahansa korkeakoulu tutkinto olisi ns. soveltuva.
Ymmärrän, kiitos paljon.
En toki ajatellut, että mikä tahansa korkeakoulututkinto kelpaisi, vaan uskoisin yliopistotutkintoni nimenomaan olevan ns. soveltuva.
Mutta lienee paras unohtaa nämä haaveet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.
Mutta kun tämän mukaan kirjastoalan koulutusvaatimukset muuttuivat 2017.
https://suomenkirjastoseura.fi/kirjastolehti/uusi-kirjastolaki-nakyy-jo…
(Minulla on kyllä yliopistotutkinto, mutta ei kirjastoalan opintoja.)
Ilman kirjasto-opintoja voi kirjastoon päästä esim, johonkin hankkeeseen, jossa kirjasto-osaamista tärkeämpää on vaikkapa juuri projektiosaaminen tai hankkeen substanssin, vaikkapa taidealan tai maahanmuuttajatyön, osaaminen. Niissäkin kyllä yleensä kirjasto-osaamisesta/kokemuksesta on hyötyä.
Kävin uteliaisuuttani läpi kaikki kirjastojen työpaikat läpi Duunitorissa. Useimmissa ilmoituksissa, joissa haettiin kirjastonhoitajia tai kirjastovirkailijoita (onko tuo sama asia?), oli sama teksti: "Kelpoisuusehtona on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, johon sisältyvät tai jonka lisäksi on suoritettu vähintään 60 opintopisteen tai 35 opintoviikon laajuiset korkeakoulutasoiset kirjasto- ja informaatioalan opinnot."
Kuitenkin yhdessä nimenomaan kirjastonhoitajan paikkaa koskevassa ilmoituksessa oli kelpoisuusvaatimuksena pelkkä "soveltuva korkeakoulututkinto".
"Kirjastoapulaisen" ilmoituksissa ei näyttänyt olevan mitään erityisiä vaatimuksia, mutta en tiedä sitten, mitä tuo työ pitää sisällään.
Joissain kaupungeissa kirjaston kesätyöpaikkoihinkin haetaan nimenomaan alan opiskelijoita.[/quote
Suora lainaus: "Kirjastoissa työskentelee hyvin eritasoisen koulutuksen saanutta henkilökuntaa korkeakoulutuksen saaneista kirjastonhoitajista opistoasteen koulutuksen saaneisiin kirjastovirkailijoihin ja usein täysin ilman alan koulutusta oleviin kirjastoavustajiin. Koulutuksen lisäksi eroja löytyy myös työtehtävistä. Tehtävät vaihtelevat kirjastoittain mm. kirjaston koosta riippuen, mutta yleensä kirjastonhoitajat vastaavat mm. aineistonvalinnasta, luetteloinnista, kokoelmanhoidosta ja tietopalvelusta. Kirjastovirkailijat huolehtivat aineston palautuksesta ja lainauksesta sekä mm. hyllytyksestä ja muista järjestelytehtävistä. Kirjastoamanuenssin virkanimekettä ei enää käytetä yleisissä kirjastoissa, mutta yliopistokirjastoissa sitä edelleen käytetään osasta kirjastonhoitajia" Lähde. https://www.kirjastot.fi/kysy/mika-ero-on-kirjastovirkailijalla-ja
Ja vaikka tosinaan kirjoitetaan haku ilmoituksessa, että tai soveltuva korkeakoulututkinto, niin ei se sitä tarkoita, että mikä tahansa korkeakoulu tutkinto olisi ns. soveltuva.
Kysy kirjastonhoitajalta - vastaus ei ole ihan tätä päivää, vaan 20 vuotta vanha. Asiat muuttuu.
Alue: Aihe vapaa
Voi päästä joksikin tukityöllistetyksi. Virkaa ei tietenkään voi saada, koska pätevämpi hakija valittaisi siitä heti ja työsuhde jouduttaisiin purkamaan.