Yli puolet suomalaisista valmiita tinkimään elintasostaan ilmaston vuoksi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009376712.html
Ei minulta ainakaan ole kukaan mitään kysellyt. Hesarin kysely vielä niin ovat varmaan kyseleet vain pääkaupunkiseudun vihreiltä Haavistolaisilta.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kommentti sivulla:
Jos ihmisille kerrottaisiin mitä nollapäästöiseksi tuleminen vie heiltä mukavuuksistaan niin siitä seuraisi kapina. Olemme ympäröineet itsemme fossiilienergiasta ja fossilimateriaaleista saaduilla mukavuuksilla niin , että en usko tuon enemmistönkään olevan valmis tarvittaviin muutoksiin. Puhumattakaan teollisuudesta ja kaupasta, joiden rahavirrat riippuvat näiden mukavuuksien myynnistä.
Mukavuuksiin kuuluu mm. sähkölämmitys ja vesijohtovesi ja liikenne. Valtaosa päästöistä tulee näistä perushyödykkeistä Suomessa. Kokeile vaikka Sitran laskurilla:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kommentti sivulla:
Jos ihmisille kerrottaisiin mitä nollapäästöiseksi tuleminen vie heiltä mukavuuksistaan niin siitä seuraisi kapina. Olemme ympäröineet itsemme fossiilienergiasta ja fossilimateriaaleista saaduilla mukavuuksilla niin , että en usko tuon enemmistönkään olevan valmis tarvittaviin muutoksiin. Puhumattakaan teollisuudesta ja kaupasta, joiden rahavirrat riippuvat näiden mukavuuksien myynnistä.
no mutta mites kun Suomi on oikeasti hiilinegatiivinen. Uusin tutkimus, ilmatieteenlaitoksen tutkijoita. Ja jos hallituksen tavoite on hiilineuraalius niin nnhän on nyt pistettävä menemään kivihiilta ja bensaa paljon enemmän kuin ennen!
Tama kertoo vihrean siirtyman hulluuden. Ei päätä eikä häntää. Huijausta ja hyvesignalointia
Laitapas nyt sitten lähde/linkki tuohon tutkimukseen.
ei ihan helppoa tiedetta , videossa tutkimuksen tiedot
Löytyykö siis tuosta videosta, että mikä tutkimus, kenen tekemä ja missä julkaisussa julkaistu? En ala kuuntelemaan hörhöoikeiston kansanedustajaehdokkaana olevan matemaatikon ilmastoanalyysiä vain siinä toivossa, että sen tutkimuksenkin voi sen avulla löytää.
Sinänsä hälyttävää, että tutkimukseen ei ole mitään linkkiä esim. videon kuvauksessa. En oikein keksi mitään päivänvaloa kestävää syytä, miksi tuollaista linkkiä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet suomalaisista 😂😂😂
Haastateltiin 1000 ihmistä hippi festivaaleilla tai vihreiden teltan lähellä..
Otsikko ei edes pidä yhtä artikkelin sisällön kanssa:
"Ilmastopuolella 58 prosenttia naisista sanoi olevansa valmis tinkimään elintasostaan ilmastonmuutoksen vuoksi, kun miehistä näin vastasi 45 prosenttia."
"HS:n kyselyssä Jokisen silmään pistää tulos siitä, että yli puolet ei ole ilmastonmuutoksesta tai luontokadosta erityisen huolissaan."
Voisin tinkiä ja olen melko varma että se tilanne vielä tulee väistämättömäksi. Nyt jo tulee tehtyä kulutusvalintoja ilmasto edellä. Samansuuntaisesti ajattelee moni muukin omassa viiteryhmässäni korkeakoulutetut kolmekymppiset. Tietysti se, minkä verran käytännössä oltaisiin halukkaita tinkimään on eri asia kuin se, mitä ihmiset sanoo asiasta.
No eihän tuo ole niin kauheeta. Ottaa lyhyempiä suihkuja, syö vähemmän lihaa, käyttää vähemmän autoa ja lentää vähemmän. Ei osta turhaa ja kierrättää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elintasohan on kestämätön eikä lapsilla ja lapsenlapsilla tule olemaan siihen mitään mahdollisuutta. Heidän kysymyksiinsä voi sitten vastata menneisyyden kulutusjuhlista, joihin eivät pääse osalliseksi.
tai heille voi vastata, miksi entisellä vauraalla hyvinvointivaltiolla ei ole enää varaa ilmaiseen koulutukseen ja terveydenhuoltoon, eikä omaa maataloutta ja elintarviketuotantoa. Kiitos vihreän politiikan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei lopu ennenkuin köyhyys loppuu ja köyhyys ei lopu pitkään aikaan jos edes koskaan. Ei ketään oikeasti köyhää kiinnosta ilmasto vain päivästä toiseen selviytyminen.
Ei ne oikeasti köyhät kyllä olekaan ilmaston kannalta ongelma. Jos jokainen eläisi kuin länsimaalainen, olisi maapallon resurssit jo lopussa...
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei lopu ennenkuin köyhyys loppuu ja köyhyys ei lopu pitkään aikaan jos edes koskaan. Ei ketään oikeasti köyhää kiinnosta ilmasto vain päivästä toiseen selviytyminen.
Olen köyhä ja ilmastonmuutos kiinnostaa mua erittäin paljon. Hiilijalanjälkeni on toki pieni, ei ole varaa matkustella, mutta omaa valintaani on esimerkiksi syöminen ja sisälämpötila 18-19 astetta.
Helsingin sanomien tutkimukset ovat kuin aikoinaan nämä ruotsalaistutkimukset tai nykyään itä naapurissa, rajataan tutkimustulokset niin että saadaan haluttu tulos, en luota enää.
mun hiilijalanjälki maalla on sitran tetin mukaan 2600kg COe, mutta todennäköisesti vielä paljon pienempi, koska mm. ei ole lainkaan suihkua, huonelämpö on talvisin +17-18'C, ja vesi tulee kaivosta ja kulutustottumuksieni mukaan sitä menee noin alle kuutio kuukaudessa.
Pieni korjaus tuohon valehteluusi hieman yli puolet 1054 ihmisestä tai ainakin mielestäni suomessa on pikkusen enemmän kuin 1054 ihmistä ja yksikään ihminen ei voi päättää mitä mieltä joku toinen on
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo ole niin kauheeta. Ottaa lyhyempiä suihkuja, syö vähemmän lihaa, käyttää vähemmän autoa ja lentää vähemmän. Ei osta turhaa ja kierrättää.
Ei nuo riiitä vielä tavoiteltavaan 2500 tulokseen.
Et voi lentää etkä käyttää lainkaan autoa. Minä vastasin niin, sillä pääsi tavoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elintasohan on kestämätön eikä lapsilla ja lapsenlapsilla tule olemaan siihen mitään mahdollisuutta. Heidän kysymyksiinsä voi sitten vastata menneisyyden kulutusjuhlista, joihin eivät pääse osalliseksi.
Onneksi köyhänä ja rumana miehenä ei ole suomessa minkäänlaista mahdollisuutta perheeseen niin ei tarvitse muiden kakaroista huolehtia ja voi hyvillä mielin saastuttaa ja nauttia elämästä
Vierailija kirjoitti:
Voisin tinkiä ja olen melko varma että se tilanne vielä tulee väistämättömäksi. Nyt jo tulee tehtyä kulutusvalintoja ilmasto edellä. Samansuuntaisesti ajattelee moni muukin omassa viiteryhmässäni korkeakoulutetut kolmekymppiset. Tietysti se, minkä verran käytännössä oltaisiin halukkaita tinkimään on eri asia kuin se, mitä ihmiset sanoo asiasta.
Sinun kaltaisesi hyväosaiset ihmiset. Tuskin olet tinkinyt esim. sähköstä, vedestä, ravinnosta tai välttämättömistä lääkkeistä, kuten monet köyhät suomalaiset.
Matkailulle kielto. Ulkohuusit kortteleittain. Suiku 5min kerran viikkoon, kylmällä vedellä. Samoin vaatteiden pesu. Asunnot puolta pienemmiksi. Vaatteet tehtävä itse ja samanlainen setti kaikille. Turkki on jo oikealla tiellä,osittain. Eivät kuluta,vaan näyttävät vihreää esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä yksikään valtio, kunta, yhteisö, järjestö tai yksilö ei ole valmis tinkimään hitustakaan saavutetuista tai saavuttamattomistakaan eduistaan muuten kuin pakon edessä. Nämä pakot voi tulla tietysti erilaisten luonnonkatastrofien tai ihmisen itsensä aiheuttamien katastrofien kautta. Erilaisia kyselyjä voidaan tietysti tehdä, mutta ei ne kerro loppujen lopuksi mistään mitään. Sen hetkiset fiilikset korkeintaan, ei muuta.
Suomi on valmis, kiinalaiset, yhdysvaltalaiset, saksalaiset ja muut, jotka haluvat elintasoa, toimivat sitten oman etunsa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo ole niin kauheeta. Ottaa lyhyempiä suihkuja, syö vähemmän lihaa, käyttää vähemmän autoa ja lentää vähemmän. Ei osta turhaa ja kierrättää.
Ei nuo riiitä vielä tavoiteltavaan 2500 tulokseen.
Et voi lentää etkä käyttää lainkaan autoa. Minä vastasin niin, sillä pääsi tavoitteeseen.
Ihmiset ei oikeasti ymmärrä, miten paljon se vaatii päästä tuohon tavoitteeseen, joka pitäisi 7v päästä täyttyä.
Ilmastonmuutos ei lopu ennenkuin köyhyys loppuu ja köyhyys ei lopu pitkään aikaan jos edes koskaan. Ei ketään oikeasti köyhää kiinnosta ilmasto vain päivästä toiseen selviytyminen.