Lue keskustelun säännöt.
"peruspalkka ei kovin kummoinen ole" WTF?
15.02.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009394245.html
Aika moni ei pääse tuollaisiin ansioihin edes monen kymmenen vuoden kokemuksella ja nämä herrat vain naureskelevat. Kun mikään ei riitä.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene idiootti kokeilemaan ahtaajan hommia ja tule kertomaan sitten niistä hyvistä palkoista.
Voi taivas , vähän järkrä kehiin. Jossain erikoissairaanhoidossa missä pelastetaan henkiä on tuollaiset palkat utopiaa ja työ on yksilötasolla huomattavasti tärkeämpää. Ahtaajien palkat voisi olla 2500/kk ja se olisi ihan hyvä. Ei tarvita koulutusta ja koneet tekee työt, niinhän tuo mies kertoi. Siis kertoi sen, että koneet tekee työt, mutta ei puhunut, etä koulutusta ei tarvita. Ja harjoittelijakin saa melkein 19e tuntipalkan.
Voi saatana, itse olin todella raskaassa työssä (niin henkisesti kuin fyysisestikin)lähes 40 vuotta ja tuntipalkka suurimmillaan noin 15e tunnnilta.
Tunsin itseni todella typeräksi, kun tajusin, että ahtaajaharjotelija tienaa ensimmäisestä harjottelutunnista lähtien paljonparemmin. Onneksi yksikään lapsistani ei lähtenyt terveydenhuoltoalalle töihin.
Tai yksi opiskeli, mutta ei valmistuttaan jäänyt alalle, ymmärsi onneksi lähteä heti opiskelemaan ihan muuta alaa.
Ei ole merkitystä onko työ yksilötasolla tärkeämpää. Ylipäätään kaikki työ on ihan yhtä tärkeää jos siitä kannattaa palkkaa maksaa. Ja palkat määräytyy sen mukaan miten tärkeänä työnantaja näkee työntekijöiden panoksen ja miten hankala työntekijöitä on saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BOEHM on työskennellyt alalla parikymmentä vuotta, joten hän on korkeimmassa palkkaluokassa, mutta alalle tulevat aloittavat palkkaluokasta A1 ja A2. Tällöin perustuntipalkka on 18,67 euroa ja 18,77 euroa.
Oho onpa kova palkka. Onko tuo joku yliopistotutkinnon vaativa homma? Minäkin voin mennä koneelle istumaan tuolla palkalla, kun siihen päälle tulee vielä lisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa."
Kiva. Taidankin kouluttautua ahtaajaksi. Oma bruttopalkkani on nimittäin 25 200 euroa. Ja olen korkeakoulutettu, töissä valtiolla.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.
Tuotahan voi mennä kuka vaan tekemään. Yleensä maksetaan erityisosaamisesta, joten palkka ei ole perusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa."
Kiva. Taidankin kouluttautua ahtaajaksi. Oma bruttopalkkani on nimittäin 25 200 euroa. Ja olen korkeakoulutettu, töissä valtiolla.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.
Jos koulutuksella ei ole mitään väliä; koulut voidaan sulkea.
Eipä ahtaaja kovin kummoista työhön opastamista tarvitsekaan, mutta on aloja, joihin tarvitaan korkeasti koulutettuja ihmisiä ja heille on myöskin maksettava sen mukaisesti.
Myös koulutetut ihmiset haluavat korvauksen tekemästään työstään; 5-7 vuotta (tai enemmän) ylimääräistä yrittämistä/ opiskelua; senkö ei pitäisi "näkyä" missään!?
Ahtaaja-Pasi itkee palkan pienuutta, pyyhkii kyyneleen sadan euron seteliin ja valittaa kuinka elämä on kurjaa. On niin raskasta ajaa konetta. Kyllä se nyt on kumma kun jokainen uniikki lumihiutale kuvittelee ansaitsevansa miljonäärin elämäntyylin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä se lakkosuma alkaa. Syksyllä pystyssä yleislakko.
Tyypillinen itsekeskeinen persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmies on palkkansa ansainnut! Onko ahtaajakin?
Ahtaajia tietty tarvitaan; lastin lastaamista ja purkaamista, eikös se työ ole pääosin sitä; ko työhön on erittäin koneellistettua tänä päivänä ; ei mitään uurrastamista " käsipelin." Palkkahan heillä on jo nyt hyvä työn vaativuuteen nähden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano, että ahtaajilla olisi liian pienet palkat, mutta koska ala on keskeisessä roolissa vienti- ja tuontiteollisuudessa, on ymmärrettävää, että palkkataso on muodostunut monia muita aloja korkeammaksi. Ei ole verrattavissa puhtaasti julkisella rahalla pyöritettäviin aloihin, kuten sote.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen palkkakateellisuus suomalaisia nyt oikein riivaamalla riivaa? Ja media oikein lietsoo. Ennen ne oli paperimiehet, nyt sitten ahtaajat ja bussikuskit, välillä jopa kaupan työntekijät saa ivan niskaan, että hyvinhän tolla pärjää.
Itselläni on tuntipalkka tosi fyysisellä alalla kolmen vuoden opiskelujen jälkeen ja useamman vuoden työkokemuksen lisäksi täysillä tunneilla (40h/vko!) hurjat 11,57e/h, mutta en ole kertaakaan ollut kenenkään palkoille kateellinen, en ahtaajille enkä insinööreille.
Ei kyse ole mistään palkkakateudesta, vaan siitä että merkittävästi keskimääräistä kovempaa palkkaa nostavat henkilöt tappaa Suomen viennin tällaisessa maailmantilanteessa.
No toivottavasti satamat investoivat automaatioon, niin pääsee ahtaajista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene idiootti kokeilemaan ahtaajan hommia ja tule kertomaan sitten niistä hyvistä palkoista.
Palkka on hyvä siihen nähden, että harvemmin kukaan kirjaimellisesti sylkee päällesi, potkii, puree, kähmii tai huorittelee. Se on arkea esim. dementikkovanhusten hoidossa, jota tehdään pienemmällä palkalla ja yhtä hankalilla työajoilla, ja joka fyysisesti on vähintään yhtä rasittavaa, ja kirjaimellisesti paskaista duunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa."
Kiva. Taidankin kouluttautua ahtaajaksi. Oma bruttopalkkani on nimittäin 25 200 euroa. Ja olen korkeakoulutettu, töissä valtiolla.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.
Jos koulutuksella ei ole mitään väliä; koulut voidaan sulkea.
Eipä ahtaaja kovin kummoista työhön opastamista tarvitsekaan, mutta on aloja, joihin tarvitaan korkeasti koulutettuja ihmisiä ja heille on myöskin maksettava sen mukaisesti.
Myös koulutetut ihmiset haluavat korvauksen tekemästään työstään; 5-7 vuotta (tai enemmän) ylimääräistä yrittämistä/ opiskelua; senkö ei pitäisi "näkyä" missään!?
Riippuu ihan alastasi, turha jonkun humanistin itkeä surkeaa palkkaa, kun ei tuota mitään käytännön hyötyä.
Miksi esim. kirjastonhoitaja vaatii tutkinnon en tule koskaan ymmärtämään.
Menkää oikeille aloille jos isoa palkkaa haluatte. Tehkää jotain itse älkääkä ulisko ja odottako että joku muu hoitaa puolestanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene idiootti kokeilemaan ahtaajan hommia ja tule kertomaan sitten niistä hyvistä palkoista.
Mikä siinä mielestäsi on raskasta? Nappien painaminen? Istuminen?
Ennen toki ollut raskasta, mutta ei enää.
Tyhmä on se joka maksaa, eikä se joka pyytää.
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Tuota mantraa tärkeästä roolista vienti- ja tuontialoilla ei kyllä jaksaisi enää kuunnella. Jos kerran kuka tahansa voi olla ahtaaja, koska koulutusta ei tarvita ja koneet tekee työn, niin siellä on varmaan jono halukkaita, jotka tekisivät hommat ihan ilomielin nykyiseenkin hintaan. Samaan aikaan itketään, ettei hoitajille yksinkertaisesti voi maksaa enempää, kun se niiden työ ei tuota mitään. Mutta hoitajat hoitaa myös ne kaikki vähän tärkeämmätkin ihmiset, kuten ahtaajat ja työnantajajärjestöjen pamput ja heidän rakkaansa. Se työkö ei ole tärkeää ja ihmisarvoinen palkka ansaittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa."
Kiva. Taidankin kouluttautua ahtaajaksi. Oma bruttopalkkani on nimittäin 25 200 euroa. Ja olen korkeakoulutettu, töissä valtiolla.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.
Jos koulutuksella ei ole mitään väliä; koulut voidaan sulkea.
Eipä ahtaaja kovin kummoista työhön opastamista tarvitsekaan, mutta on aloja, joihin tarvitaan korkeasti koulutettuja ihmisiä ja heille on myöskin maksettava sen mukaisesti.
Myös koulutetut ihmiset haluavat korvauksen tekemästään työstään; 5-7 vuotta (tai enemmän) ylimääräistä yrittämistä/ opiskelua; senkö ei pitäisi "näkyä" missään!?Riippuu ihan alastasi, turha jonkun humanistin itkeä surkeaa palkkaa, kun ei tuota mitään käytännön hyötyä.
Miksi esim. kirjastonhoitaja vaatii tutkinnon en tule koskaan ymmärtämään.
Menkää oikeille aloille jos isoa palkkaa haluatte. Tehkää jotain itse älkääkä ulisko ja odottako että joku muu hoitaa puolestanne.
Tässä mainio esimerkki siitä kuinka heikkoa jonkun ymmärrys yhteiskuntamme rakenteista on. Työ, jolla nähdään olevan käytännön hyöty, on aina sellaista suorittavaa työtä, jonka konkreettinen tulos on heti nähtävissä. Näiden ihmisten käsityskyky ei riitä siirtymään konkretiasta abstraktimpiin asiohin.
He eivät kykene käsittämään kuinka paljon hallinnollista työtä on vaadittu siihen, että ahtaajilla on jotain työtä tehdäkseen. Tämän lisäksi sitä hallinnollista työtä tarvitaan yhtä suuret määrät siihen, että heidän purkavat tavarat lähteävät liikkeelle, päätyvät oikeisiin paikkoihin ja, että niistä kulloinkin suuntaan tai toiseen maksettavat rahat päätyvät sinne minne kuuluu, osuus tulee tilitettyä valtiolle ja sieltä taas jaettua valtionbudjetin mukaisesti niille kuuluville paikoille. Unohtamatta tietenkään myös sitä osuutta, että ahtaajat saavat palkkansa tilille, heidän veronta ja eläkekertymänsä on huolehdittu.
Ahtaajat eivät ymmärrä, että ilman kaikkea tätä heidän silmissä turhaa työtä, ei heilläkään olisi työtä. Ja koska kaikki eivät voi olla ahtaajia, vaan tarvitaan myös heitä, jotka huolehtivat siitä, että ahtaajilla on työtä. Tähän puolestaan tarvitaan esim. niitä humanisteja jotka osaavat ohjata eteen päin niitä lapsia, joiden kapasiteetti riittää muuhunkin kuin tavaroiden paikasta toiseen siirtelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa."
Kiva. Taidankin kouluttautua ahtaajaksi. Oma bruttopalkkani on nimittäin 25 200 euroa. Ja olen korkeakoulutettu, töissä valtiolla.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.
Jos koulutuksella ei ole mitään väliä; koulut voidaan sulkea.
Eipä ahtaaja kovin kummoista työhön opastamista tarvitsekaan, mutta on aloja, joihin tarvitaan korkeasti koulutettuja ihmisiä ja heille on myöskin maksettava sen mukaisesti.
Myös koulutetut ihmiset haluavat korvauksen tekemästään työstään; 5-7 vuotta (tai enemmän) ylimääräistä yrittämistä/ opiskelua; senkö ei pitäisi "näkyä" missään!?Riippuu ihan alastasi, turha jonkun humanistin itkeä surkeaa palkkaa, kun ei tuota mitään käytännön hyötyä.
Miksi esim. kirjastonhoitaja vaatii tutkinnon en tule koskaan ymmärtämään.
Menkää oikeille aloille jos isoa palkkaa haluatte. Tehkää jotain itse älkääkä ulisko ja odottako että joku muu hoitaa puolestanne.
Tässä mainio esimerkki siitä kuinka heikkoa jonkun ymmärrys yhteiskuntamme rakenteista on. Työ, jolla nähdään olevan käytännön hyöty, on aina sellaista suorittavaa työtä, jonka konkreettinen tulos on heti nähtävissä. Näiden ihmisten käsityskyky ei riitä siirtymään konkretiasta abstraktimpiin asiohin.
He eivät kykene käsittämään kuinka paljon hallinnollista työtä on vaadittu siihen, että ahtaajilla on jotain työtä tehdäkseen. Tämän lisäksi sitä hallinnollista työtä tarvitaan yhtä suuret määrät siihen, että heidän purkavat tavarat lähteävät liikkeelle, päätyvät oikeisiin paikkoihin ja, että niistä kulloinkin suuntaan tai toiseen maksettavat rahat päätyvät sinne minne kuuluu, osuus tulee tilitettyä valtiolle ja sieltä taas jaettua valtionbudjetin mukaisesti niille kuuluville paikoille. Unohtamatta tietenkään myös sitä osuutta, että ahtaajat saavat palkkansa tilille, heidän veronta ja eläkekertymänsä on huolehdittu.
Ahtaajat eivät ymmärrä, että ilman kaikkea tätä heidän silmissä turhaa työtä, ei heilläkään olisi työtä. Ja koska kaikki eivät voi olla ahtaajia, vaan tarvitaan myös heitä, jotka huolehtivat siitä, että ahtaajilla on työtä. Tähän puolestaan tarvitaan esim. niitä humanisteja jotka osaavat ohjata eteen päin niitä lapsia, joiden kapasiteetti riittää muuhunkin kuin tavaroiden paikasta toiseen siirtelyyn.
Missä minä puhuin mistään hallinnon työn turhuudesta?
Laitat kirjaimellisesti sanoja suuhuni. Se siitä järjenjuoksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa."
Kiva. Taidankin kouluttautua ahtaajaksi. Oma bruttopalkkani on nimittäin 25 200 euroa. Ja olen korkeakoulutettu, töissä valtiolla.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.
Jos koulutuksella ei ole mitään väliä; koulut voidaan sulkea.
Eipä ahtaaja kovin kummoista työhön opastamista tarvitsekaan, mutta on aloja, joihin tarvitaan korkeasti koulutettuja ihmisiä ja heille on myöskin maksettava sen mukaisesti.
Myös koulutetut ihmiset haluavat korvauksen tekemästään työstään; 5-7 vuotta (tai enemmän) ylimääräistä yrittämistä/ opiskelua; senkö ei pitäisi "näkyä" missään!?Riippuu ihan alastasi, turha jonkun humanistin itkeä surkeaa palkkaa, kun ei tuota mitään käytännön hyötyä.
Miksi esim. kirjastonhoitaja vaatii tutkinnon en tule koskaan ymmärtämään.
Menkää oikeille aloille jos isoa palkkaa haluatte. Tehkää jotain itse älkääkä ulisko ja odottako että joku muu hoitaa puolestanne.
Tässä mainio esimerkki siitä kuinka heikkoa jonkun ymmärrys yhteiskuntamme rakenteista on. Työ, jolla nähdään olevan käytännön hyöty, on aina sellaista suorittavaa työtä, jonka konkreettinen tulos on heti nähtävissä. Näiden ihmisten käsityskyky ei riitä siirtymään konkretiasta abstraktimpiin asiohin.
He eivät kykene käsittämään kuinka paljon hallinnollista työtä on vaadittu siihen, että ahtaajilla on jotain työtä tehdäkseen. Tämän lisäksi sitä hallinnollista työtä tarvitaan yhtä suuret määrät siihen, että heidän purkavat tavarat lähteävät liikkeelle, päätyvät oikeisiin paikkoihin ja, että niistä kulloinkin suuntaan tai toiseen maksettavat rahat päätyvät sinne minne kuuluu, osuus tulee tilitettyä valtiolle ja sieltä taas jaettua valtionbudjetin mukaisesti niille kuuluville paikoille. Unohtamatta tietenkään myös sitä osuutta, että ahtaajat saavat palkkansa tilille, heidän veronta ja eläkekertymänsä on huolehdittu.
Ahtaajat eivät ymmärrä, että ilman kaikkea tätä heidän silmissä turhaa työtä, ei heilläkään olisi työtä. Ja koska kaikki eivät voi olla ahtaajia, vaan tarvitaan myös heitä, jotka huolehtivat siitä, että ahtaajilla on työtä. Tähän puolestaan tarvitaan esim. niitä humanisteja jotka osaavat ohjata eteen päin niitä lapsia, joiden kapasiteetti riittää muuhunkin kuin tavaroiden paikasta toiseen siirtelyyn.
Missä minä puhuin mistään hallinnon työn turhuudesta?
Laitat kirjaimellisesti sanoja suuhuni. Se siitä järjenjuoksusta.
Lueppa nyt tuo lainaamasi teksti huolella alusta loppuun, niin ehkä ymmärrät mitä siinä sinulle sanottiin.
Palkka ei ole lahja sinun korkeakoulutuksestsa vaan korvaus tekemästäsi työstä.