Vegaaninen kasvispötkylä ei ole makkara

Vierailija kirjoitti:

Soija/papu/sienipökäle. Siinä kuvaava ja sopiva nimi noille tuotteille.

Ja makkaralle sopiva nimike on betonilattialla ikänsä elänyt ( 6kk ja sitten henki pois, vaikka possu voisi elää 15-20 vuotta) possutyttö/poika , sähkö'''llä tain''''nutettu sitten tak'''ajalasta kattoon vedetty ja kaula poikki nihr''attu  kidu''tuspossumakkara. 

Se lihamakkara sisältää aina aika huonoissa oloissa, tehotuotannossa kasvatettua elävää tuntevaa eläintä ja jokainen joja uskaltaa ajatella, tietää, että se eläimen lop'''etus ei kaunista katseltavaa. Ja niitä pieniä possuvauvoja (sillä niitä ne vielä 6kk ikäisenä ovat) pelottaa ja ne näkee vierestä, miten lajitoverille käy. 

En ymmärrä, miten jollekin voi olla niin kamala asia, että joku ei syö lihaa. Onko teistä tosiaankin niin kivaa, että eläimiä pitää lah'''ata ihmisille aina vaan kiihtyvällä vauhdilla? Mikä siinä on niin kiehtovaa, että eläin syntyy vain kuol*****lak***seen jo pienenä ihmisen lautaselle.

Ja jos joku ei lihaa halua syödä, se on ihan kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Näinhän se on. Ihminen tavallaan tietää, ettei toimi oikein, mutta haluaa, että muut ei toimi yhtään sen paremmin. 

Esim ihmiset jotka juo paljon alkoholia, tykkää, että kaikki muutkin juo paljon, niin itsekin voi juoda paremmalla omallatunnolla. 

Sama tupakoinnissa. Mies lopetti aikoinaan tupakanpolton ja sanoi, ettei viitsi sanoa töissä mitään, koska jos siellä erehtyi sanomaan , että aikoo/haluaa lopettaa, tultiin tupakkaa tarjoamaan ihan koko ajan ja tupakansavua puhalleltiin naamalle ja yritettiin saada lopettanut kaikin konstein aloittamaan uudelleen. 

Ainahan se lihanpalanen siellä kaupassa on jostakin tuntevasta, elävästä eläimestä otettu. Ei eläimen joukkote*****u*****ras****tami**nen ole mitään kaunista katseltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Näinhän se on. Ihminen tavallaan tietää, ettei toimi oikein, mutta haluaa, että muut ei toimi yhtään sen paremmin. 

Esim ihmiset jotka juo paljon alkoholia, tykkää, että kaikki muutkin juo paljon, niin itsekin voi juoda paremmalla omallatunnolla. 

Sama tupakoinnissa. Mies lopetti aikoinaan tupakanpolton ja sanoi, ettei viitsi sanoa töissä mitään, koska jos siellä erehtyi sanomaan , että aikoo/haluaa lopettaa, tultiin tupakkaa tarjoamaan ihan koko ajan ja tupakansavua puhalleltiin naamalle ja yritettiin saada lopettanut kaikin konstein aloittamaan uudelleen. 

Ainahan se lihanpalanen siellä kaupassa on jostakin tuntevasta, elävästä eläimestä otettu. Ei eläimen joukkote*****u*****ras****tami**nen ole mitään kaunista katseltavaa.

Monta hyvää esimerkkiä kognitiivisen dissonanssin esiintymisestä arjessa. Jokainen on kokenut sen, että jos menet juhliin selvin päin, sinulle vakuutellaan miten lääkkeiden kanssa kyllä saa ottaa alkoholia, kaksi voi juoda vaikka on autollakin, ja auton saa jättää siihen pihaan ja hakea sitten aamulla. Kaikki tuo on sitä, ettei alkoholistin mieli halua nähdä sitä tapahtumaa, jossa joku muu kieltäytyykin alkoholista, kun itse ei pysty. Ja jos joku on selvin päin, niin mitä hittoa se tuli tänne meitä nenäänsä pitkin katselemaan ja oli se viime vuonna kyllä juhannuksena niin sekaisin sekin, muistatteko? Vai onko se joku alkoholisti joka ei osaa juoda ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Anteeksi, mitä olentoja aiot tap paa kulmahampaillasi? Kastemato, ehkä, ja oravan tai kalan varmaan saa hengiltä silleen mekaanisesti oikein kovaa puraisemalla. Mutta ihmisen hampaat on identtiset hevosten ja lehmien purukalustolle, sillä erotuksella että hepoilla on paljon terävämmät kulmahampaat.

Lisäksi meillä on kasvissyöjän suolisto. Meidän suolistossa tavara matkaa pari vuorokautta, eli kasvimateriaali ehtii sulaa. Lihansyöjien suoli toimii paljon nopeammin, leijona ja susi ja kotikissakin kakkii lihat ulos parin tunnin kuluttua syömisestä. Liha kun muhii suolistossa 2 vuorokautta +37c lämpötilassa, siihen ehtii tulla ties mitä kivaa mukaan. Ja lopulta suolistosyöpä.

Sekasyöjän hampaat, ei tarkoita pelkästään kulmahampaita. Miksi ihmisen pitäisi hampailla tappaa saalis, ihmisellä on kädet ja taito kehittynyt jo kivikaudella tappaa esineillä saalis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että vegaaninen pökäleen nimeksi jätetään makkara. Lihamakkaraa voidaan alkaa kutsua peräsuoli raatotäytteellä.

Meidän ruokalassa oli tänään muuten vegaanista nakkikastiketta.

Vai pitäisikö sitä alkaa kutsumaan makkaran muodossa tarjoiltavaksi eläinrääkkäyksen lopputuotteeksi? Vai onko liian totuudenmukainen nimi?

Koeta nyt hakea jotain lääkkeeitä tuohon neuroosiisi, kerran niin pahasti ahdistaa

Niin, kai sitä vegeversiota voisi kutsua jöötiksi. Lähes samaa tavaraa kun ovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soija/papu/sienipökäle. Siinä kuvaava ja sopiva nimi noille tuotteille.

Ja makkaralle sopiva nimike on betonilattialla ikänsä elänyt ( 6kk ja sitten henki pois, vaikka possu voisi elää 15-20 vuotta) possutyttö/poika , sähkö'''llä tain''''nutettu sitten tak'''ajalasta kattoon vedetty ja kaula poikki nihr''attu  kidu''tuspossumakkara. 

Se lihamakkara sisältää aina aika huonoissa oloissa, tehotuotannossa kasvatettua elävää tuntevaa eläintä ja jokainen joja uskaltaa ajatella, tietää, että se eläimen lop'''etus ei kaunista katseltavaa. Ja niitä pieniä possuvauvoja (sillä niitä ne vielä 6kk ikäisenä ovat) pelottaa ja ne näkee vierestä, miten lajitoverille käy. 

En ymmärrä, miten jollekin voi olla niin kamala asia, että joku ei syö lihaa. Onko teistä tosiaankin niin kivaa, että eläimiä pitää lah'''ata ihmisille aina vaan kiihtyvällä vauhdilla? Mikä siinä on niin kiehtovaa, että eläin syntyy vain kuol*****lak***seen jo pienenä ihmisen lautaselle.

Ja jos joku ei lihaa halua syödä, se on ihan kamalaa.

Syö sitä porkkanaa ja pidä pää kiinni

OKEI eli söin just pari pökälettä ja pottuja, jeah (myös salaattia ja appelsiinimehua, mutta pelkkä pökäleit & pottuja kuulostaa paremmalta)

Makkara = jauhopötkylä suolessa.

jos henkilöllä on erilaisia rajoitteita, niin pitää tuoteseloste lukea riippumata siitä onko makkarassa lihaa vai jotain muuta.

Ja hedelmälihaa ei saisi sanoa hedelmälihaksi. Harhaanjohtavaa?

Kasvislihapulla ok, mutta voimariini piti kieltää?

muistaakseni jossain lehdessä oli jonkin aikaa sitten uutinen että kasvislihapulla sanaa ei voi käyttää kun tuotteessa ei ole lihaa. sanaa burgeri voi käyttää. joten kun ap menee seuraavan kerran burgereita ostamaan, niin kannattaa tarkistaa että onko siinä lihaa.

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Anteeksi, mitä olentoja aiot tap paa kulmahampaillasi? Kastemato, ehkä, ja oravan tai kalan varmaan saa hengiltä silleen mekaanisesti oikein kovaa puraisemalla. Mutta ihmisen hampaat on identtiset hevosten ja lehmien purukalustolle, sillä erotuksella että hepoilla on paljon terävämmät kulmahampaat.

Lisäksi meillä on kasvissyöjän suolisto. Meidän suolistossa tavara matkaa pari vuorokautta, eli kasvimateriaali ehtii sulaa. Lihansyöjien suoli toimii paljon nopeammin, leijona ja susi ja kotikissakin kakkii lihat ulos parin tunnin kuluttua syömisestä. Liha kun muhii suolistossa 2 vuorokautta +37c lämpötilassa, siihen ehtii tulla ties mitä kivaa mukaan. Ja lopulta suolistosyöpä.

Ihmisellä on sekasyöjän suolisto, jonka läpi ruoka kulkee kuudesta kahdeksaan tuntia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Anteeksi, mitä olentoja aiot tap paa kulmahampaillasi? Kastemato, ehkä, ja oravan tai kalan varmaan saa hengiltä silleen mekaanisesti oikein kovaa puraisemalla. Mutta ihmisen hampaat on identtiset hevosten ja lehmien purukalustolle, sillä erotuksella että hepoilla on paljon terävämmät kulmahampaat.

Lisäksi meillä on kasvissyöjän suolisto. Meidän suolistossa tavara matkaa pari vuorokautta, eli kasvimateriaali ehtii sulaa. Lihansyöjien suoli toimii paljon nopeammin, leijona ja susi ja kotikissakin kakkii lihat ulos parin tunnin kuluttua syömisestä. Liha kun muhii suolistossa 2 vuorokautta +37c lämpötilassa, siihen ehtii tulla ties mitä kivaa mukaan. Ja lopulta suolistosyöpä.

Ihmisellä on sekasyöjän suolisto, jonka läpi ruoka kulkee kuudesta kahdeksaan tuntia...

Paskapuhetta. Ihmisellä ruuan kulkeminen suoliston läpi kestää 1-3 vrk, keskiarvo on 48 tuntia https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201701112200050473

Vierailija kirjoitti:

Makkara = jauhopötkylä suolessa.

Ei ole pakko ostaa niitä halpistuotteita, paremmissa on jopa 90 % lihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Anteeksi, mitä olentoja aiot tap paa kulmahampaillasi? Kastemato, ehkä, ja oravan tai kalan varmaan saa hengiltä silleen mekaanisesti oikein kovaa puraisemalla. Mutta ihmisen hampaat on identtiset hevosten ja lehmien purukalustolle, sillä erotuksella että hepoilla on paljon terävämmät kulmahampaat.

Lisäksi meillä on kasvissyöjän suolisto. Meidän suolistossa tavara matkaa pari vuorokautta, eli kasvimateriaali ehtii sulaa. Lihansyöjien suoli toimii paljon nopeammin, leijona ja susi ja kotikissakin kakkii lihat ulos parin tunnin kuluttua syömisestä. Liha kun muhii suolistossa 2 vuorokautta +37c lämpötilassa, siihen ehtii tulla ties mitä kivaa mukaan. Ja lopulta suolistosyöpä.

Ihmisellä on sekasyöjän suolisto, jonka läpi ruoka kulkee kuudesta kahdeksaan tuntia...

Paskapuhetta. Ihmisellä ruuan kulkeminen suoliston läpi kestää 1-3 vrk, keskiarvo on 48 tuntia https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201701112200050473

Kas  kummaa, kun syön punajuurta tänään, huomenna ulosteesta näkee  punajuuren värin . Selitäpä tuo ? Kyllä terveellä ihmisellä  vuorokaudessa menee  läpi

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Anteeksi, mitä olentoja aiot tap paa kulmahampaillasi? Kastemato, ehkä, ja oravan tai kalan varmaan saa hengiltä silleen mekaanisesti oikein kovaa puraisemalla. Mutta ihmisen hampaat on identtiset hevosten ja lehmien purukalustolle, sillä erotuksella että hepoilla on paljon terävämmät kulmahampaat.

Lisäksi meillä on kasvissyöjän suolisto. Meidän suolistossa tavara matkaa pari vuorokautta, eli kasvimateriaali ehtii sulaa. Lihansyöjien suoli toimii paljon nopeammin, leijona ja susi ja kotikissakin kakkii lihat ulos parin tunnin kuluttua syömisestä. Liha kun muhii suolistossa 2 vuorokautta +37c lämpötilassa, siihen ehtii tulla ties mitä kivaa mukaan. Ja lopulta suolistosyöpä.

Ihmisellä on sekasyöjän suolisto, jonka läpi ruoka kulkee kuudesta kahdeksaan tuntia...

Paskapuhetta. Ihmisellä ruuan kulkeminen suoliston läpi kestää 1-3 vrk, keskiarvo on 48 tuntia https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201701112200050473

Kas  kummaa, kun syön punajuurta tänään, huomenna ulosteesta näkee  punajuuren värin . Selitäpä tuo ? Kyllä terveellä ihmisellä  vuorokaudessa menee  läpi

Minun ei tarvitse selittää sinulle mitään. Luotan tutkijoihin ja tutkimuksiin enemmän kuin sinun punajuurikokeisiisi.

Kaikki vegakit heti aamulla ärtyisinä. Mites se näin, teidänhän ei pitänyt ollenkaan välittää siitä mitä muut ajattelevat 😆

Minä ainakin tykkään kuolleen eläimen lihasta. Enemmän häiritsisi jos se pitäisi elävänä pannulle laittaa. Tosin rapujen elävältä keittäminen on ihan ok.

Nam!