yli 75-vuotiaiden ikäsidonnaiset menot julkiselle taloudelle ovat 60 00070 000 euroa vuodessa henkeä kohden. Se on puolitoista kertaa työssäkäyvän suomalaisen keskivertoansiot vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa boomereiden vika on se, että meillä on nykyään niin hyvinvoiva yhteiskunta. Jos ei olisi ollut boomereita, niin eläisimme jossain 1800-luvun agraariyhteiskunnassa jonkun totalitariaatin ikeessä.

BINGO !

Tiukkaa asiaa, joka sana.

Väärin! Boomerien vanhempien ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo summa mahtaa koostua? Lasketaanko siihen kaikki tiepito aurauksineen, kirjasto, eläkeläisten kuntopiirin tilojen lämmitys jne. koska en millään keksi, miten yhteiskunta maksaa noin paljon kotona asuvan 77v äitini vanhuusvuodesta. Ei käy kotipalvelu, lääkärissä äiti käy kerran vuodessa, ei ole muuta kuin sydän- ja verenpainelääkitys.

Olisi hyvä saada ns. tilastotiedoille myös lähde, koska tässähän voisi väittää, että lapsiperhe kuluttaa yhteiskunnan varoja noin 200 000 e/v. Ei meillä ole tuollaiseen varaa!

Kaikki 75v eivät suinkaan ole hoivakodissa makaamassa. He asuvat omissa asunnoissaan, käyttävät mahdollisesti maksullisia siivous- tms palveluita. He käyttävät myös kulttuuripalveluja, matkustavat, hoitavat ilmaiseksi lapsenlapsiaan, tukevat lapsiaan taloudellisesti jne.

Käyvät syöpähoidoissa, lonkkaleikkauksissa, saavat sydämentahdistimia, ramppaavat hoitamassa diabetestaan terveyskeskuksissa jne. Nämäkin maksutonta hoitoa yhteiskunnalle? Miksi vedät tähän asioita, jotka ei ole puheenaiheena? Yritätkö väistää totuutta.

Noita kaikkia palveluita käyttävät myös nuoremmat ja työssäkäyvät.

Suomessa vihataan lapsia ja vanhuksia. Kyllä.on itsekästä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Nämä nk. boomerit eivät saaneet ilmaista koulutusta, opintotukia ym ym. vaan heidän vanhempansa ja he itse maksoivat kaiken, mikäli opiskelivat. Ne, jotka eivät opiskelleet, alkoi eläkekertymä vasta 23 vuotiaana. No nyt he ovat iäkkäitä ja tarvitsevat hoitoja, hoivaa ja lääkkeitä. Suuri osa heistä. Nykypolvet sensijaan saivat kaiken koulutuksen ilmaiseksi ja työelämä jää lyhyemmäksi kuin boomereitten työelämä kun opiskellaan ja pidetään vapaavuosia aina 30 v. ikään asti ja ollaan tutkinnoista huolimatta työttömiä. Kukaan heistä ei saa 45 v. työrupeamaa ikinä kasaan kuten boomerit saivat. Boomereilla palkatkin olivat vain 10% siitä mitä nykyisin samoista hommista maksetaan. Miksi nuoremmat polvet eivät ole parantaneet systeemiä vuosikymmenien kuluessa, jos noin kauheasti ottaa päähän vanhusten elämä ja hoivat? Eikö tullut mieleen ruveta kehittämään yhteiskuntaa eteenpäin? Vastaus on selvä, ei tullut ja nyt vingutaan sitten ja ollaan vanhuksille kateellisia. 

Tehtaat on loppu ja ne loppui teidän palkkalakkoilun takia. Nykyään ei saa enää pitkiä sairaslomia esim. kädestä.

Opiskelu on rankempaa kuin työnteko eikä siitä ole iloa, jos ei saa työpaikkaa.

Maksimi opintotuet 300 kuukaudessa saa 7 vuotta.

Myös nuoremmille eläke kertyi 23-vuotiaasta, mutta heiltä vietiin eläkeputki ja leskeneläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo summa mahtaa koostua? Lasketaanko siihen kaikki tiepito aurauksineen, kirjasto, eläkeläisten kuntopiirin tilojen lämmitys jne. koska en millään keksi, miten yhteiskunta maksaa noin paljon kotona asuvan 77v äitini vanhuusvuodesta. Ei käy kotipalvelu, lääkärissä äiti käy kerran vuodessa, ei ole muuta kuin sydän- ja verenpainelääkitys.

Olisi hyvä saada ns. tilastotiedoille myös lähde, koska tässähän voisi väittää, että lapsiperhe kuluttaa yhteiskunnan varoja noin 200 000 e/v. Ei meillä ole tuollaiseen varaa!

Kaikki 75v eivät suinkaan ole hoivakodissa makaamassa. He asuvat omissa asunnoissaan, käyttävät mahdollisesti maksullisia siivous- tms palveluita. He käyttävät myös kulttuuripalveluja, matkustavat, hoitavat ilmaiseksi lapsenlapsiaan, tukevat lapsiaan taloudellisesti jne.

Käyvät syöpähoidoissa, lonkkaleikkauksissa, saavat sydämentahdistimia, ramppaavat hoitamassa diabetestaan terveyskeskuksissa jne. Nämäkin maksutonta hoitoa yhteiskunnalle? Miksi vedät tähän asioita, jotka ei ole puheenaiheena? Yritätkö väistää totuutta.

Noita kaikkia palveluita käyttävät myös nuoremmat ja työssäkäyvät.

Eläkeläiset käyttää eniten. Heillä on enemmän sairauksia.

Koneinsinööri tulee maksamaan 1 000 000 elinkaarensa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Raha ei tule rittämään. Tulevaisuudessa 75v joudutaan laittamaan yläikärajaksi jonka jälkeen jokainen on omillaan jos vielä on elossa. Raha ei vaan riitä kaikkien sairaiden vanhusten ylläpitoon. Olisi pitänyt miettiä tätä ennen kuin alkaa velkaantumaan holtittomasti.

On muitakin ryhmiä jotka vie enemmän kuin työnsä tehneet kansalaiset. Olisiko pitänyt miettiä ennen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo summa mahtaa koostua? Lasketaanko siihen kaikki tiepito aurauksineen, kirjasto, eläkeläisten kuntopiirin tilojen lämmitys jne. koska en millään keksi, miten yhteiskunta maksaa noin paljon kotona asuvan 77v äitini vanhuusvuodesta. Ei käy kotipalvelu, lääkärissä äiti käy kerran vuodessa, ei ole muuta kuin sydän- ja verenpainelääkitys.

Olisi hyvä saada ns. tilastotiedoille myös lähde, koska tässähän voisi väittää, että lapsiperhe kuluttaa yhteiskunnan varoja noin 200 000 e/v. Ei meillä ole tuollaiseen varaa!

Kaikki 75v eivät suinkaan ole hoivakodissa makaamassa. He asuvat omissa asunnoissaan, käyttävät mahdollisesti maksullisia siivous- tms palveluita. He käyttävät myös kulttuuripalveluja, matkustavat, hoitavat ilmaiseksi lapsenlapsiaan, tukevat lapsiaan taloudellisesti jne.

Käyvät syöpähoidoissa, lonkkaleikkauksissa, saavat sydämentahdistimia, ramppaavat hoitamassa diabetestaan terveyskeskuksissa jne. Nämäkin maksutonta hoitoa yhteiskunnalle? Miksi vedät tähän asioita, jotka ei ole puheenaiheena? Yritätkö väistää totuutta.

Noita kaikkia palveluita käyttävät myös nuoremmat ja työssäkäyvät.

Eläkeläiset käyttää eniten. Heillä on enemmän sairauksia.

Työkyvyttömyyseläkettä saava nuori oli ennenkuulumatonta joskus silloin, nyt on sankka joukko.  Boomerit on pehmustaneet joka nurkan, ei ihme että tulee kustannettavaa. 

On jo sanottu, että apua ja hoitoa ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja mitä eläkeläiset ovat tehneet, haukkuneet nuorempia eli ilmaisapua ei ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

On jo sanottu, että apua ja hoitoa ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja mitä eläkeläiset ovat tehneet, haukkuneet nuorempia eli ilmaisapua ei ole tulossa.

Ei ole mitään palvelua, että joku kantaisi takkapuut, jos olet huonossa kunnossa, kukaan ei myöskään tule kotiisi pesemään pyykkiä. Kodin siivous on maksullinen.

Ainut ilmaisapu mitä voi saada, on jos omaiset auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Pistetään boomerit maksamaan kulunsa ihan itse. Julkinen raha pitää suunnata lapsiin

Tähän on syytä varautua. Ei ikinuori vellipersesukupolvi pystyisi ketään elättämäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistetään boomerit maksamaan kulunsa ihan itse. Julkinen raha pitää suunnata lapsiin

Tähän on syytä varautua. Ei ikinuori vellipersesukupolvi pystyisi ketään elättämäänkään.

Vakuutus ei korvaa 1970 -luvun vanhaa kattoa tai putkia, tuskin kaikilla eläkeläisillä on remonttirahoja tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Emme elä terveempinä pidempään kuin ennen. Lääkkeillä keho pidetään elossa mutta pää voi olla jo vuosia sitten mennyttä. Niin moni muistisairas järkyttyisi tilastaan terveenä ja pyytäisi päästä pois tästä kidutuksesta missä heitä pidetään vuosikymmeniä. Suomen laki vaan on sellainen että eläimet lopetetaan turhassa kärsimyksessä mutta ihmisen on kärsittävä vaikka hammasta purren loppuun asti vaikka eutanasia olisi eettistä niin haluaville.

T. Hoitaja

Juuri nihilistien takia sitä lakia ei voi panna käytäntöön, koska aina löytyy "yli-ihmisiä", jotka katsovat voivansa lopettaa jonkun elämön, jota Hän ei pidä arvokkaana lue itselleen hyödyllisenä.

Näitä tousten ihmisarvon vastenmielisiä näätiä on netti ollut pullollaan jo ainakin koronan ajan.

A.p. on yksi trolli.

T. Oikea hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistetään boomerit maksamaan kulunsa ihan itse. Julkinen raha pitää suunnata lapsiin

Tähän on syytä varautua. Ei ikinuori vellipersesukupolvi pystyisi ketään elättämäänkään.

Vakuutus ei korvaa 1970 -luvun vanhaa kattoa tai putkia, tuskin kaikilla eläkeläisillä on remonttirahoja tilillä.

Vuoden sisällä ratkeaa pitääkö öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmitysmuotoon.

Ajattelinkin just, että kuinka ihmeessä tämä keskustelu saa olla täällä. Jos vaihdettaisiin vanhussanan tilalle eräs toinen ryhmä, niin ei ehtisi silmää räpäyttää kun se olisi poistettu.

Kattoremontti näyttää olevan osalla tekemättä ja putkiremontti. Ikävää, jos on vanha talo ja tulee vesivahinko, kun vakuutus ei korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo sanottu, että apua ja hoitoa ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja mitä eläkeläiset ovat tehneet, haukkuneet nuorempia eli ilmaisapua ei ole tulossa.

Ei ole mitään palvelua, että joku kantaisi takkapuut, jos olet huonossa kunnossa, kukaan ei myöskään tule kotiisi pesemään pyykkiä. Kodin siivous on maksullinen.

No voihan vihapuhe mitä lätinää. Itse ne on palvelut maksettu joka penni. Ei ole sun kukkarolla oltu.

Täytyy, vaan opetella huolehtimaan asioistaan niin, ettei tule kaikki yllätyksenä,

Vierailija kirjoitti:

Ajattelinkin just, että kuinka ihmeessä tämä keskustelu saa olla täällä. Jos vaihdettaisiin vanhussanan tilalle eräs toinen ryhmä, niin ei ehtisi silmää räpäyttää kun se olisi poistettu.

Näin on ja se kertoo paljon tästä ajasta.

Pätee vanha viisaus.

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.