Lue keskustelun säännöt.
Mikä naisen takapuolessa on viehättävämpää verrattuna miesten takapuoleen?
Kommentit (133)
No ero on siinä, että jos näkee Shakiran heiluttavan peppuaan, niin alkaa panettamaan ihan kerpeleesti. Mutta jos vahingossa näkee jonkun Hungsin äijän heiluttavan peppuaan alkaa oksettamaan, eikä pysty katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heteronaisena sytyn kyllä sellaisesta terhakkaasta, hyväkuntoisen miehen pepusta paljon.
Eli en allekirjoita etteikö miesten peput myös naisia kiihottaisi. Täällä näin väitettiin. Pornossa esim pegging ja rimming saa miehen pepun myös näyttämään tosi herkulliselta, en tiedä kuinka moni muu nainen myös näistä kiihottuu mutta veikkasin että enemmän kuin uskotaan
Toki on tärkeää että on siisti, sheivattu. Ei miehetkään naisten sotkusista pepusta tykkää
Toisinaan lähettelen vaimolle nakukuvia. Itse tykkään eniten laittaa kalukuvia (ja niitä on helpointa ottaakin), mutta vaimo aina välillä pyytää peppukuvaa. Eli onhan noita naisia, joita tosiaan miehen takamus kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No ero on siinä, että jos näkee Shakiran heiluttavan peppuaan, niin alkaa panettamaan ihan kerpeleesti. Mutta jos vahingossa näkee jonkun Hungsin äijän heiluttavan peppuaan alkaa oksettamaan, eikä pysty katsomaan.
Oikein oksettamaan, no voi kyynel. Iskee ehkä päälle vielä miesflunssankin pahimmassa tapauksessa.
Mitäs jos se sun oletettu naiskumppanisi alkaisi yrjötellä Shakiran pyllyn pyöriessä koneesi ruudulla?
M54
Koska olen hetero ja mies. Siksi naisen peppu ja siitä alakautta hieman eteen päin kiinnostaa. Miehen peppu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät tuoksut naisella verrattuna äijien karmeisiin löyhkiin.
joo ne on ne deodoramit ja muut hajusteet naisilla kun peittää ne kaikki luonnolliset aromit..
(vähän niin kuin, kapakoissa ennen savuava kärisevät sätkät peitti, sen kaiken.. ;)) - ne tuoksut..
Etelän nainen oli pohjoisen reissullaan lähtenyt Lapin miehen mukaan tämän kämpille. Aikoi sitten ennen hommailuja käydä suihkussa. Lapin mies siihen, että "Älä hyvä nainen kehtaa, häviää se riisthan maku!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ero on siinä, että jos näkee Shakiran heiluttavan peppuaan, niin alkaa panettamaan ihan kerpeleesti. Mutta jos vahingossa näkee jonkun Hungsin äijän heiluttavan peppuaan alkaa oksettamaan, eikä pysty katsomaan.
Oikein oksettamaan, no voi kyynel. Iskee ehkä päälle vielä miesflunssankin pahimmassa tapauksessa.
Mitäs jos se sun oletettu naiskumppanisi alkaisi yrjötellä Shakiran pyllyn pyöriessä koneesi ruudulla?
M54
Naisoletettuni on katsonut kyllä Shakiran keikuttelua konsertissa, ostettuaan mua varten liput. Muuten häntä ei voisi vähempää naiset kiinnostaa saati lesboporno. Isokaluiset miehet kylläkin, naisten kanssa. Niitä katselee mielellään. Muttei homoja keskenään. Naisoletetulla itsellään ollut aina upea leveä päärynämuotoinen pylly, iso häpykumpu ja rako jalkojen välissä. Seikka joka vaikutti liskoaivoihini välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ero on siinä, että jos näkee Shakiran heiluttavan peppuaan, niin alkaa panettamaan ihan kerpeleesti. Mutta jos vahingossa näkee jonkun Hungsin äijän heiluttavan peppuaan alkaa oksettamaan, eikä pysty katsomaan.
Oikein oksettamaan, no voi kyynel. Iskee ehkä päälle vielä miesflunssankin pahimmassa tapauksessa.
Mitäs jos se sun oletettu naiskumppanisi alkaisi yrjötellä Shakiran pyllyn pyöriessä koneesi ruudulla?
M54
Naisoletettuni on katsonut kyllä Shakiran keikuttelua konsertissa, ostettuaan mua varten liput. Muuten häntä ei voisi vähempää naiset kiinnostaa saati lesboporno. Isokaluiset miehet kylläkin, naisten kanssa. Niitä katselee mielellään. Muttei homoja keskenään. Naisoletetulla itsellään ollut aina upea leveä päärynämuotoinen pylly, iso häpykumpu ja ra
Jaa Patekos se taas olikin. No, kun se rouvasi niitä isoja kulleja katsoo ja kiihottuu, ja sinä satut vahingossa kullin ja ehkä herraties miespepunkin vilaukselta näkemään, niin mitä tapahtuu? Joudutko toteamaan kiihottuneelle rouvalle, että sori, olen tissiposki, mutta en mahda mitään sille, että nyt voin pahoin ja oksettaa, ei pysty. Vai annatko rouvalle sitä mitä on vailla?
Veikkaan kuitenkin jälkimmäistä vaihtoehtoa. Ja sehän tarkoittaa silloin sitä, että olet sen lajin tissiposki, jonka pitää liioitella tuollaista "oksettamista", ettei vaan kukaan voisi luulla sinua homoksi, koska silloinhan sinä muistin mukaan muutut vaaralliseksi. Onkohan siinä suurensuuressa egossa kuitenkin pienenpieni heikko kohta tämän homohomman suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä täällä taas lainaus onnistu.
Tuolla edellisellä jonnella on kummallinen logiikka. Vaimoa ei häiritse,että katson leveitä upeita pyllyjä tai naisia, eikä minua häiritse, että vaimo katsoo muitakin isokullisia miehiä tai komeita miehiä ylipäätään. Eikä minua häiritse muut isokulliset miehet jotka ovat samalla asialla kuin minäkin, eli naisten perässä. Homojen hommat vaan oksettaa, meitä molempia. Naispareja kyllä katson mielelläni, vaimo ei niitäkään.
Vain naisten kanssa olleena sanon, että iso takamus melko hoikassa varressa on todella kuumaa katsottavaa, mutta onhan sellainen hyvässä kunnossa olevan miehen lihaksikas ja tiukka pyllykin aivan mielettömän herkullisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä täällä taas lainaus onnistu.
Tuolla edellisellä jonnella on kummallinen logiikka. Vaimoa ei häiritse,että katson leveitä upeita pyllyjä tai naisia, eikä minua häiritse, että vaimo katsoo muitakin isokullisia miehiä tai komeita miehiä ylipäätään. Eikä minua häiritse muut isokulliset miehet jotka ovat samalla asialla kuin minäkin, eli naisten perässä. Homojen hommat vaan oksettaa, meitä molempia. Naispareja kyllä katson mielelläni, vaimo ei niitäkään.
Jonne 54v:llä oli sellainen logiikka, että jos sua kerran oikein alkaa oksettaa hunksin pyllyn vilahdus, niin mitenkäs se vaimon tyydytys onnistuu yrjö kurkussa? Jos meinaan vahingossa katseesi on harhautunut sinne vaimon näytölle?
Epäilin sitten kuitenkin, että ei sulla kuitenkaan ihan niin lähellä laatan lento ole, jolloin kysymys kuuluu, että miksi ja ketä varten noin dramaattista kieltä täytyy käyttää? Oksettaa, voi hyvää päivää. Ei sulla varmaan uimahallikäyntikään mikään miellyttävä kokemus ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täällä taas lainaus onnistu.
Tuolla edellisellä jonnella on kummallinen logiikka. Vaimoa ei häiritse,että katson leveitä upeita pyllyjä tai naisia, eikä minua häiritse, että vaimo katsoo muitakin isokullisia miehiä tai komeita miehiä ylipäätään. Eikä minua häiritse muut isokulliset miehet jotka ovat samalla asialla kuin minäkin, eli naisten perässä. Homojen hommat vaan oksettaa, meitä molempia. Naispareja kyllä katson mielelläni, vaimo ei niitäkään.
Jonne 54v:llä oli sellainen logiikka, että jos sua kerran oikein alkaa oksettaa hunksin pyllyn vilahdus, niin mitenkäs se vaimon tyydytys onnistuu yrjö kurkussa? Jos meinaan vahingossa katseesi on harhautunut sinne vaimon näytölle?
Epäilin sitten kuitenkin, että ei sulla kuitenkaan ihan niin lähellä laatan lento ole, jolloin kysymys kuuluu, että miksi ja ketä varten noin dramaattista kieltä täyt
Ne hunksin lantionliikahdukset on luullakseni tarkoitettu naisille, eikä miehille. Ei ainakaan heteromiehille, koska vaikutus on negatiivinen. Sen sijaan Shakiran lantionliikahdukset osuvat suoraan hetoromiesten liskoaivoihin. Mutta jos jonne ei tätä ymmärrä niin ei voi mitään. Jotenkin tuntunut, että on jonne miehiin päin, kun tuntuu olevan aina arka paikka homoista keskustelut heteron näkökulmasta. Aina näyttää älähtävän. Ei ole eka kerta, eikä varmaaan vikakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen leveät pierettimet kapean uuman kanssa vie järjen mennessään.
Vaikka olenkin nainen, niin miesten takapuolilla ei ole mulle juuri mitään merkitystä. Naisten kauniita peppuja katselen mielellään. Kapea vyötärö ja iso takamus on kyllä kauniin ja kiihottavan näköistä. Mietin joskus, miten olisi kiva olla mies, joka pääsee sellaista hivelemään ja lykkimään takaapäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olenkin nainen, niin miesten takapuolilla ei ole mulle juuri mitään merkitystä. Naisten kauniita peppuja katselen mielellään. Kapea vyötärö ja iso takamus on kyllä kauniin ja kiihottavan näköistä. Mietin joskus, miten olisi kiva olla mies, joka pääsee sellaista hivelemään ja lykkimään takaapäin...
Miehenä on tosi kivaa:-)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu katsojasta. Itse heteromiehenä myönnän, että brasilialaisilla shemaleilla on parhaimman näköiset takapuolet. Yhdistyy miehen ja naisen peppujen parhaat puolet.
Sä voisit kyl painattaa uudet käyntikortit ja lisätä nimen eteen kirjaimet Bi
En osaa vastata, koska heteronaisena naisten takapuolet on mulle se ja sama. Mutta joku ihmetteli täällä, että ei ollut tajunnut, että naisetkin katsovat miesten takapuolia niin kuule kyllä. Naurettavan näköisiä sellaiset tyypit, jotka treenaavat ylävartalonsa, mutta jalat kaksi tikkua ja takamusta ei yhtään. Jos treenataan, niin sitten treenataan koko kroppa.
Ilman treenaamistakin naisen takapuoli on miellyttävä siksi, että se on NAISEN, mutta kaiken miellyttävempi on naisen etupuoli.
Yleensä siinä on vähempi karvoja ja paskakikkareita niissä.
No se on kuin se vanhan ajan pajatson peluu, kun naisen takapuolen näkee, niin päässä kilisee
Oikein hyvä: näkökulma.. ;)