Miksi naiset haluavat seksiä vain tuoreessa parisuhteessa? Onko tätä tutkittu tieteellisesti?
Ihastuksen huuma on naisen seksihalujen herättäjä. Sen mentyä mies ja seksi lakkaa kiinnostamasta suurta osaa naisista. Miksei tiede tutki tätä ja miksei tästä puhuta.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Siis miehet haluavat vain panna. ja naiset haluavat orgasmeja. So simpple is that. Eivät kohtaa nämä asiat, jasiksi naisten halut häviää, miehet vaan panevat, kun ovat usein se määräävä osapuoli. Monikaan nainen ei käske tai kampea miestä päältään pois.
Tehdäänpä tästä oma palstakysely
https://www.vauva.fi/keskustelu/5006726/kasi-sydamelle-nainen-miksi-sek…
Plaah ei pidä paikkaansa. Meillä tulee 20v tänä vuonna täyteen ja erittäin intensiivistä seksiä oli viimeksi viime yönä. Tämä on ehkä klisee, mutta yleisen neuvona suosittelen enemmänkin oman asenteen korjaamista. Parisuhteessa ei kannata toista lähteä muuttamaan, kun ainoa henkilö mitä voi oikeasti muuttaa olet sinä itse.
Artikkeli aiheesta:
https://www.laakarilehti.fi/liitossa/liitto-toimii/seksologiaa-pahkinan…
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran pitää muistuttaa että:
Kun mies puhuu seksistä, hän tarkoittaa toteutunutta seksiä. Eli kun "meillä on seksiä keskimäärin kerran viikossa", se tarkoittaa että kyseinen pariskunta kuksii noin neljä kertaa kuukaudessa. Ja piste.
Kun nainen puhuu seksistä, hän tarkoittaa kuinka monta kertaa seksiä voisi olla. "Voi meillä on kyllä seksiä ainakin kerran viikossa". Tarkoittaa sitä että tiistaina 3 pvä tammikuuta naisella on semmoinen olo että nyt kun tästä kotiin pääsen niin... Kotiin päästyä hän huomaa että mies oli laittanut värillisen pyykin sekaan valkoisten mukana pestäviä. Möksähtää tästä. Sitten soittaa Meri ja kertoi kuinka Kikka epäilee että Jukkiksella on toinen nainen. Tätä puidaan kolme varttia, ja todetaan että kaikki miehet on sikoja. Fiilikset menee Kikan ja Jukkiksen tapauksen vuoksi, ja sekin pyykkiepisodi kyrsii. Väsyttämäänkin alkaa. Mies yrittää vititellä, mikä ärsyttää lisää. Ei seksiä, mutta olisi voinut olla jollei pyykinpesuepisodi, Kikka ja Jukkis ja väsymys. Joten = seksikerta nro 1.
Tostaina 12 pvä tammikuuta naisella on heti aamusta energinen olo, ja töihin lähtiessä kiihkeää pussailua. Töissä menee päin peetä, Inkeri alkaa kälättämään vuosiraportin pilkkuvirheistä ja saa Sepolta lievää taustatukea. Menee ylitöiksi vuosiraporttia tuunatessa, ja kotiin tullessa mieskin on mennyt salille. Illalla vielä vuosiraportin korjausta, jossa meinaa hermo mennä. Äiti soittaa ja kertoo että joutuu suonikohjuleikkaukseen ja että se jännittää. Mies tulee salilta ja yrittää silitellä tisseistä mutta vuosiraportti ja suonikohjut vei fiiliksen. Silti ilman raporttia ja kohjuja seksiä olisi voinut olla joten seksikerta nro 2!
Perjantaina 20 pvä tammikuuta vuosiraportti sai kehuja pääkonttorilla, jonka kunniaksi a- liikkeestä pullo skumppaa, kun osastopäällikkö vihjaisi palkan tarkastuksestakin. Mies oli päässyt töistään aiemmin ja tehnyt hyvää lasgnea ja imuroinut. Netflixistä elokuvan katselua joka jää kesken kun tekee mieli seksiä. Kylläpä se onkin hyvää, miksei tätä tehdä useamminkin? Jännästi sattui ovulaatio justiin samalla päivälle kun mieskin oli niin ihana! Seksikerta nro 3.
Perjantai tammikuun 27, Puolenpäivän aikaan panettaa töissä aivan hulluna, ja lähtee roisi tekstiviesti miehelle. Miehellä hektistä kuulemma töissä, vastaa vaan että ok. Kyllä vie tehokkaasti seksihaluja tuommoinen jos viestiin vastataan että ookoo! Iltapäivällä töissä häslinkiä, ja meni ylitöiksi taas. Kotiin tullessa pistytyminen marketissa, pitäisi ostaa uudet talvisaappaat. Ihmeellisiä lättänöitä siellä vain oli, ihan turha reissu. Kotona mies kertoo lähtevänsä työporukan tyky-päiville puolentoista viikon päästä. Pientä sanaharkkaa, muistutus miehelle että eipä olla käyty ulkona syömässä aikoihin, mies möksähtää. Olisi ollut seksimahdollisuus ellei ok-tekstiviestiä, lättänöitä talvikenkiä, miehen tyky-päiviä, ja möksähdystä joten seksikerta nro 4.
Lauantai tammikuu 28. Shoppailemassa miehen kanssa, käsi kädessä kävelyä ja lievää pussailua. kotona jo alkavaa vaatteitten riisumista, mutta Kikka ja Jukkis soitti ja pyysivät baariin kun olivat ostaneet asunnon. Baarissa meni myöhään, ja kotiin tullessa suoraan nukkumaan kun väsytti aivan täysillä. Ilman Kikkaa, Jukkista ja baaria olisi voinut olla seksiä, joten seksikerta nro 5!
Näin, 5 kertaa kuukaudessa seksiä, ei luulisi miehen valittavan seksin puutetta!
Loistava kirjoitus!! Väitän, että moni mies tuon kuvion tunnistaa.
Seksi ei tavallaan kuulu normaaliin arkeen - jossa siis aika usein myös täysin paskamaisia sattumuksia - vaan huippuhetkiin. Lomaan, skumppahiprakkaan tai onnistuneiden juhlien jatkoille.
Ollaanko me oieasti poikkeava pari; himotihan tapissa, ja seksiä jokapäivä ja monasti. Yhdessä vuoskymmenet, ja ei vaan himot laannu. En ymmärrä mitä tämä vouhkaaminen haluajen loppumisesta on.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli aiheesta:
https://www.laakarilehti.fi/liitossa/liitto-toimii/seksologiaa-pahkinan…
Olen yllättynyt. Meneekö noin moni ihminen lääkäriin haluttomuuden takia mitä jutussa kuvataan ja onko lääkäri oikeasti kiinnostunut aiheesta? Ehkä tässä on jotain muutosta tapahtunut viime vuosina, en pysty kuvittelemaan että 10 vuotta sitten olisi voinut tapahtua.
Mies54 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran pitää muistuttaa että:
Kun mies puhuu seksistä, hän tarkoittaa toteutunutta seksiä. Eli kun "meillä on seksiä keskimäärin kerran viikossa", se tarkoittaa että kyseinen pariskunta kuksii noin neljä kertaa kuukaudessa. Ja piste.
Kun nainen puhuu seksistä, hän tarkoittaa kuinka monta kertaa seksiä voisi olla. "Voi meillä on kyllä seksiä ainakin kerran viikossa". Tarkoittaa sitä että tiistaina 3 pvä tammikuuta naisella on semmoinen olo että nyt kun tästä kotiin pääsen niin... Kotiin päästyä hän huomaa että mies oli laittanut värillisen pyykin sekaan valkoisten mukana pestäviä. Möksähtää tästä. Sitten soittaa Meri ja kertoi kuinka Kikka epäilee että Jukkiksella on toinen nainen. Tätä puidaan kolme varttia, ja todetaan että kaikki miehet on sikoja. Fiilikset menee Kikan ja Jukkiksen tapauksen vuoksi, ja sekin pyykkiepisodi kyrsii. Väsyttämäänkin alkaa. Mies yrittää vititellä, mikä ärsyttää lisää. Ei seksiä, mutta olisi voinut olla jollei pyykinpesuepisodi, Kikka ja Jukkis ja väsymys. Joten = seksikerta nro 1.
Tostaina 12 pvä tammikuuta naisella on heti aamusta energinen olo, ja töihin lähtiessä kiihkeää pussailua. Töissä menee päin peetä, Inkeri alkaa kälättämään vuosiraportin pilkkuvirheistä ja saa Sepolta lievää taustatukea. Menee ylitöiksi vuosiraporttia tuunatessa, ja kotiin tullessa mieskin on mennyt salille. Illalla vielä vuosiraportin korjausta, jossa meinaa hermo mennä. Äiti soittaa ja kertoo että joutuu suonikohjuleikkaukseen ja että se jännittää. Mies tulee salilta ja yrittää silitellä tisseistä mutta vuosiraportti ja suonikohjut vei fiiliksen. Silti ilman raporttia ja kohjuja seksiä olisi voinut olla joten seksikerta nro 2!
Perjantaina 20 pvä tammikuuta vuosiraportti sai kehuja pääkonttorilla, jonka kunniaksi a- liikkeestä pullo skumppaa, kun osastopäällikkö vihjaisi palkan tarkastuksestakin. Mies oli päässyt töistään aiemmin ja tehnyt hyvää lasgnea ja imuroinut. Netflixistä elokuvan katselua joka jää kesken kun tekee mieli seksiä. Kylläpä se onkin hyvää, miksei tätä tehdä useamminkin? Jännästi sattui ovulaatio justiin samalla päivälle kun mieskin oli niin ihana! Seksikerta nro 3.
Perjantai tammikuun 27, Puolenpäivän aikaan panettaa töissä aivan hulluna, ja lähtee roisi tekstiviesti miehelle. Miehellä hektistä kuulemma töissä, vastaa vaan että ok. Kyllä vie tehokkaasti seksihaluja tuommoinen jos viestiin vastataan että ookoo! Iltapäivällä töissä häslinkiä, ja meni ylitöiksi taas. Kotiin tullessa pistytyminen marketissa, pitäisi ostaa uudet talvisaappaat. Ihmeellisiä lättänöitä siellä vain oli, ihan turha reissu. Kotona mies kertoo lähtevänsä työporukan tyky-päiville puolentoista viikon päästä. Pientä sanaharkkaa, muistutus miehelle että eipä olla käyty ulkona syömässä aikoihin, mies möksähtää. Olisi ollut seksimahdollisuus ellei ok-tekstiviestiä, lättänöitä talvikenkiä, miehen tyky-päiviä, ja möksähdystä joten seksikerta nro 4.
Lauantai tammikuu 28. Shoppailemassa miehen kanssa, käsi kädessä kävelyä ja lievää pussailua. kotona jo alkavaa vaatteitten riisumista, mutta Kikka ja Jukkis soitti ja pyysivät baariin kun olivat ostaneet asunnon. Baarissa meni myöhään, ja kotiin tullessa suoraan nukkumaan kun väsytti aivan täysillä. Ilman Kikkaa, Jukkista ja baaria olisi voinut olla seksiä, joten seksikerta nro 5!
Näin, 5 kertaa kuukaudessa seksiä, ei luulisi miehen valittavan seksin puutetta!
Loistava kirjoitus!! Väitän, että moni mies tuon kuvion tunnistaa.
Seksi ei tavallaan kuulu normaaliin arkeen - jossa siis aika usein myös täysin paskamaisia sattumuksia - vaan huippuhetkiin. Lomaan, skumppahiprakkaan tai onnistuneiden juhlien jatkoille.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko me oieasti poikkeava pari; himotihan tapissa, ja seksiä jokapäivä ja monasti. Yhdessä vuoskymmenet, ja ei vaan himot laannu. En ymmärrä mitä tämä vouhkaaminen haluajen loppumisesta on.
Et ymmärrä? Minä en taas ymmärrä, miksi sinä et ymmärrä.
Katos kun ihmiset ovat erilaisia yksilöitä. Sitäkään en ymmärrä, miksi et edes tätä ymmärrä. Ymmärrätkö sinä yleensäkään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli aiheesta:
https://www.laakarilehti.fi/liitossa/liitto-toimii/seksologiaa-pahkinan…
Lainaus tuolta:
"MIES ON KIVA MUTTA SEKSI EI VAIN HUVITA
Vaan entä jos ihmissuhde on periaatteessa kunnossa, mutta seksi vain ei maistu? Anneli Kivijärven vastaanotolla käy paljon naisia, joiden mukaan seksistä on yksinkertaisesti tullut tylsää.
- Moni nainen sanoo pitävänsä miehestään kovasti ja rakastavansa häntä, mutta seksi ei huvita yhtään.
Mitä iloisen alun jälkeen sitten tapahtui?
Kivijärvi kertoo löytäneensä mielenkiintoisen ja ehkä kiistanalaisen tutkimustuloksen naisen ja miehen seksuaalisten syklien erilaistumisesta:
- Rakastumisvaiheen aikana kaikki ihmiset ovat seksuaalisimmillaan. Kun intohimo sammuu - ja se sammuu aina 1-6 vuodessa - naisen ja miehen seksuaalinen sykli muuttuvat erilaisiksi. Miehen sykli säilyy suurin piirtein samanlaisena läpi elämän: halu syntyy spontaanisti eikä sen eteen tarvitse tehdä mitään. Naisen sykli on samanlainen rakastumisvaiheessa, mutta sen jälkeen spontaani halu häviää.
Kun nainen elää vakiintuneessa parisuhteessa, halu muuttuu sekundaariseksi. Tarvitaan hyväilyjä ja päätös vastaanottaa niitä. Halua edeltää päätös haluta.
-Jos sitten naisen valinta yhä useammin on, ettei hän haluakaan antautua läheisyyden viettelemäksi, niin hän sanoo yhä useammin ei, Kivijärvi kuvaa."
Onkohan tuo vain yhden kokeneen (nais)gynekologin näkemys, vai onko tästä laajempaa tutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli aiheesta:
https://www.laakarilehti.fi/liitossa/liitto-toimii/seksologiaa-pahkinan…
Olen yllättynyt. Meneekö noin moni ihminen lääkäriin haluttomuuden takia mitä jutussa kuvataan ja onko lääkäri oikeasti kiinnostunut aiheesta? Ehkä tässä on jotain muutosta tapahtunut viime vuosina, en pysty kuvittelemaan että 10 vuotta sitten olisi voinut tapahtua.
Vaimo haki apua gyneltä 90-luvulla. Mutta jo 80-luvulla oli selvää, ettei kaikki minipillerit sopineet, osa vei haluja jne ja niitä vaihdettiin synnytysten välillä sopiviin. Joten ei tuo naisen haluttomuuden hoito ole ihan uusi juttu. Ei ainakaan jos ihmiset on itse valveutuneita. Me ollaan vaimon kanssa keskusteltu haluista ja naisten olemista, vaivoista, sopivista asennoista seksistä yms aina. Osin siksikin, että asentovalikoima ollut rajoittunutta vehkeiden eriparisuuden takia ja sen takia, että yhdynnän onnistuminen on aina vaatinut vaimolla kunnollisen kiihoittumisen. Se taasen ei olisi onnistunut ilman haluja. Siksi vaimo tehnyt aina aloitteet kun on halunnut seksiä ja kullia. Mulle jäänyt keinoksi ainoastaan hänen halujen herättäminen, joka sinänsä on ollut erittäin opettavasta ja opettanut nöyryyttä. Varsinkin kun ei ole saanut olla liian kiltti. On pitänyt miehenä "vaatia" seksiä, mutta odottaa, että vaimon halut on syttyneet vaatimuksesta. Mielenkiitoinen dilemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli aiheesta:
https://www.laakarilehti.fi/liitossa/liitto-toimii/seksologiaa-pahkinan…
Lainaus tuolta:
"MIES ON KIVA MUTTA SEKSI EI VAIN HUVITA
Vaan entä jos ihmissuhde on periaatteessa kunnossa, mutta seksi vain ei maistu? Anneli Kivijärven vastaanotolla käy paljon naisia, joiden mukaan seksistä on yksinkertaisesti tullut tylsää.
- Moni nainen sanoo pitävänsä miehestään kovasti ja rakastavansa häntä, mutta seksi ei huvita yhtään.
Mitä iloisen alun jälkeen sitten tapahtui?
Kivijärvi kertoo löytäneensä mielenkiintoisen ja ehkä kiistanalaisen tutkimustuloksen naisen ja miehen seksuaalisten syklien erilaistumisesta:
- Rakastumisvaiheen aikana kaikki ihmiset ovat seksuaalisimmillaan. Kun intohimo sammuu - ja se sammuu aina 1-6 vuodessa - naisen ja miehen seksuaalinen sykli muuttuvat erilaisiksi. Miehen sykli säilyy suurin piirtein samanlaisena läpi elämän: halu syntyy spontaanisti eikä sen eteen tarvitse tehdä mitään. Naisen sykli on samanlainen rakastumisvaiheessa, mutta sen jälkeen spontaani halu häviää.
Kun nainen elää vakiintuneessa parisuhteessa, halu muuttuu sekundaariseksi. Tarvitaan hyväilyjä ja päätös vastaanottaa niitä. Halua edeltää päätös haluta.
-Jos sitten naisen valinta yhä useammin on, ettei hän haluakaan antautua läheisyyden viettelemäksi, niin hän sanoo yhä useammin ei, Kivijärvi kuvaa."
Onkohan tuo vain yhden kokeneen (nais)gynekologin näkemys, vai onko tästä laajempaa tutkimusta?
Viimeiseen kysymykseen en osaa vastata, mutta tuo mitä Anneli Kivijärvi artikkelissa sanoo,vaikuttaa erittäin järkeenkäyvältä, ja omatkin havaintoni asiasta ovat samanlaisia. Viisas nainen.
Jos mies pitää naista pitkässä suhteessa itsestäänselvyytenä, on suuri riski, että seksi loppuu naisen suunnalta.
Jos nainen pitää miestä pitkässä suhteessa itsestäänselvyytenä, seksi jatkuu ennallaan.
Mistä tämä johtuu? Miksi naisen seksuaalisuus vaatii kumppanin paapomista ja tukea? Miksi sitten sanotaan, että naisen seksuaalisuus ja halu ovat miestäkin voimakkaampia (,mutta patriarkaatin alistamia)? Mikä tämä logiikka tässä oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pitää naista pitkässä suhteessa itsestäänselvyytenä, on suuri riski, että seksi loppuu naisen suunnalta.
Jos nainen pitää miestä pitkässä suhteessa itsestäänselvyytenä, seksi jatkuu ennallaan.
Mistä tämä johtuu? Miksi naisen seksuaalisuus vaatii kumppanin paapomista ja tukea? Miksi sitten sanotaan, että naisen seksuaalisuus ja halu ovat miestäkin voimakkaampia (,mutta patriarkaatin alistamia)? Mikä tämä logiikka tässä oikein on?
Ihan selkeää. Naiset elää tunteilla ja haluavat tuntea olevansa haluttuja, rakastettuja ja miehen olevan naisen kanssa läsnä henkisesti. Heti kun mies alkaa pitämään naistaan itsestään selvyytenä naisen tunne miestä kohtaan alkaa heikkenemään. Sinne katoaa myös seksihalut. Naisen rakkaus,tunne, halu miestään kohtaan ei pysy itsestään yllä, jos mies ei sitä pidä. Itselle tämä valkeni viimeistään silloin kun 20v suhteessa ollessa uhrasin jokavuotisen harrastereissun poikien kanssa ja menin vaimon ja iltatähden kanssa mökillä viettämään yhteistä aikaa. Vaimo oli niin otettu uhrauksestani, että kävi kuumana koko loman haluten seksiä koko ajan kuin nuorena. Otin tuosta opiksi ja nauttinyt seksihaluisesta vaimosta jo 24v, "uhraamalla" säännöllisesti aikaa vaimon kanssa vaimolle. Vähän on joutunut tinkimään harrastuksistani tai sanotaanko asettamaan tärkeysjärjestykseen asiota. Minulle seksi vaimon kanssa ja pillun saanti on prioriteettinä ykkösenä aina. Mutta samalla rakkaus vaimoon on entistä suurempaa ja muistanut paremmin miksi mentiin yhteen.
^ harrastereissu poikien kanssa (kerran vuodessa) vai himokas vaimo. Kummastako luopua? Eli halu on tuossa kauppatavara/maksuväline huomiosta. Pahalta tuntuu.
Tuossa kannattaa miesporukoiden alkaa sopia fiktiivisiä reissuja, joista sitten uhrautuen luovutaan.
Vierailija kirjoitti:
^ harrastereissu poikien kanssa (kerran vuodessa) vai himokas vaimo. Kummastako luopua? Eli halu on tuossa kauppatavara/maksuväline huomiosta. Pahalta tuntuu.
Tuossa kannattaa miesporukoiden alkaa sopia fiktiivisiä reissuja, joista sitten uhrautuen luovutaan.
Noin tuo taitaa toimia. Nainen (sori yleistys) ei tietoisesti vaihda seksiä läsnäoloon, huomioon tai erityisyyden kokemukseen. Seksifiilikset nyt vain katoaa, jos noita ei ole riittävästi tarjolla. Osa tarvii enemmän ja osa vähemmän, että fiilikset palaa. Kukat ja suklaarasiat tuntuvat banaaleilta, mutta ilmeisesti niihinkin joidenkin kannattaa satsata.
-hormonaalisen ehkäisyn aloittaminen, poistaa ovulaation joten fyysinen halu seksille poistuu
-parisuhteen alussa mies jaksaa esileikittää ja hyväillä, sitten ei enää, eikä huono seksi ole mukavaa...
-vaihtelunhalu
Tähän vielä lisäisin, että nämä seksitutkimukset on tietenkin toteutettu kyselytutkimuksilla, joten niiden vastauksiin tulee usein joko yli- tai aliraportointia.
On jotenkin koomista, kuinka miehet isommassa otoksessa aina liioittelevat esimerkiksi seksikumppaniensa määrää. Eli jos kaikkien tutkimuksen naisten koko elämän seksikumppanien määrä on 10,5; miesten seksikumppanien määrä voi olla vaikka 17,5.
Uskoisin, että hiukan samansuuntaista saattaa olla seksuaalisten halujen suhteen: eli aina on kyselyissä yllättävän runsaasti niitä miehiä, jotka ilmoittavat haluavansa harrastaa seksiä joka jumalan päivä, jopa monta kertaa päivässä - mutta jos nämä samat mahtisonnit saisivat oikeasti tilaisuuden harrastaa seksiä naisen kanssa joka päivä vähintään kerran, olisivat todennäköisesti teot eri tasolla kuin puheet.
Miehenä minulla on tavallaan kaksi eri seksihalua: toinen on halu rakastella vaimon kanssa, ja toinen on seksihalu noin yleisesti ottaen. Tunnistan ja myönnän kyllä, että halua seksiin on joka päivä tai melkein joka päivä - mutta se ei tarkoita halua harrastaa seksiä puolison kanssa, vaan yksin.
Mutta ehkä kerran viikossa / noin 10 päivän välein minussa herää ihan oikea halu rakastella ihanasti ja tyydyttävästi vaimoni kanssa, eli oikea halu harrastaa seksiä HÄNEN KANSSAAN, halu HÄNEEN.