Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Elinkeinoministeri Mika Lintilä on epärehellinen
Kommentit (74)
Ylen aamuteeveen jälkidigissä ei puhuttu case Lintilästä mitään. Melko uskomatonta.
Oisko käsky on tullut valtioneuvostosta koska muutenhan tuon olisi pitänyt olla käsiteltävien aiheiden joukossa ilman muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi huumorimiehiä :D
Jos olisi myöntänyt, olisi saanutkin huumorimiehen maineen. Nyt sai valehtelijan maineen. Näin se vaan menee.
Eiköhän tämän viikon aikana julkisuuteen ilmoiteta, että joku Lintilän avustaja teki tämän pikku källin. Kohu laantuu kun joku suostuu (rahasta) uhrautumaan Lintilän puolesta. Näin tässä käy. Oikealla totuudella ei ole mitään väliä.
Hakkeroinnissa on kyse myös meidän turvallisuudesta. Joten selitystä kaivataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtään sen epärehellisempi kuin aamiaistarjoiluissa n. 14 000 euroa sössinyt pääministeri. Onko tämäkin joku vaalitemppu. Eihön se meemi nyt niin väärässä edes ollut, samaa luokkaa kuin vappusataset jne...
Puhelimen hakkerointiin tai kaappaukseen en usko, mutta yksi mahdollisuus on, että Lintilän whatsapp on jäänyt auki tietokoneen selaimelle ja sitten joku avustaja (tai joku muu, jolla on ollut pääsy koneelle) on vahingossa postittanut meemin väärään ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen aamuteeveen jälkidigissä ei puhuttu case Lintilästä mitään. Melko uskomatonta.
Oisko käsky on tullut valtioneuvostosta koska muutenhan tuon olisi pitänyt olla käsiteltävien aiheiden joukossa ilman muuta.
Mainittiinhan siinä lyhyesti Lintilän nimi digisiivousaiheen ohessa pikaisesti sivuten, mutta ei käsitelty sitä tapausta millään tavalla siten että olisi analysoitu tapahtumien kulkua tai eri skenaarioita.
Näköjään ainoa ketju josta palstalla saa puhua vapaasti on se, miten paha ihminen lintilä on kun teki majesteettirikoksen ja mahdollisesti levitti huumoria turhamaisesta ja tärkeilevästä pääministeristämme. Ainutlaatuinen tapaus toki koko neljän vuoden historiassa kun mediassa ei ole mariinia sen paremmin kritisoitu oikeasti kuin tehty poliittista huumoriakaan.
Vasemmistoon assimiloituja rantaa ja jarlaa ei lasketa koska molemmat sensuroi itseään niin vahvasti mariinin kohdalla että nuo on leikanneet itse kassinsa irti tuossa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkeroinnissa on kyse myös meidän turvallisuudesta. Joten selitystä kaivataan.
Tai siinä, että jollakin ulkopuolisella olisi ollut pääsy ministerin puhelimeen. Mitä tietoja sieltä on voinut saada? Tai mitä on voitu Mikan nimissä lähetellä? Onko selvitetty, ovatko Esim. Tekstiviestit Mikan itsensä lähettämiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näköjään ainoa ketju josta palstalla saa puhua vapaasti on se, miten paha ihminen lintilä on kun teki majesteettirikoksen ja mahdollisesti levitti huumoria turhamaisesta ja tärkeilevästä pääministeristämme. Ainutlaatuinen tapaus toki koko neljän vuoden historiassa kun mediassa ei ole mariinia sen paremmin kritisoitu oikeasti kuin tehty poliittista huumoriakaan.
Vasemmistoon assimiloituja rantaa ja jarlaa ei lasketa koska molemmat sensuroi itseään niin vahvasti mariinin kohdalla että nuo on leikanneet itse kassinsa irti tuossa asiassa.
Mika vannoo yhä syyttömyyttään, joten sen vuoksi on tutkittava koko tapaus. Jos onkin niin, että Mika on itse oikeasti syytön ja rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se viesti oli hauska enkä näe siinä mitään pahaa, mutta valehtelu on peestä.
Joo, sen takia Lintilällä ei ole varaa pilkata toisia, jos itse tekee samaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään sen epärehellisempi kuin aamiaistarjoiluissa n. 14 000 euroa sössinyt pääministeri. Onko tämäkin joku vaalitemppu. Eihön se meemi nyt niin väärässä edes ollut, samaa luokkaa kuin vappusataset jne...
- Sannan jatkuva biletys joita jo kerran pyydettiin anteeksi, sitten kuitenkin jatkettiin.
- Siihen jatkoksi jauhobileet ja uskomattoman nolo teeskentely huumetestin kanssa joka pikemminkin vahvistu käsitystä siitä että mariini oli vedellyt jauhoja itsekin eikä vaan "tanssinut" selvinpäin kun piti valita testi joka ei todista juuri mitään ja sitten valehdella että nyt ollaan puhtaita.
- Ja biletykseen liittyy kesärannan tissibileet ja samanaikainen uniperin lahjoitus saksalaisille, eli 10 miljardin voimalat + miljardin tulot vuodessa ilmaiseksi kun sannaa nappasi enemmän kesäloman biletys kuin maan asioiden hoitaminen.
- Siihen päälle sannan vaihtoi reittilennon kymppitonnin yksityislentoon ilman mitään perusteita mutta täähän on jälleen meidän medialle täysin epäkiinnostava aihe. Vähän kuten supolle näyttää olevan omien työntekijöidensä valvonta täysin uusi idea.
Eikä tuossa ollut kuin alkua sannan massiiviseksi paisuvasta saavutuslistasta, josta yksikään aihe ei ole esillä mediass,a toisin kuin vaikka sipilän pipo edelleen.
En tiedä kuka teki ja mitä mutta nyt osui oikein. Juuri näinhän se oli, ei tuollainen roustaus voi olla kellekään paatuneelle poliitikolle yhtään mitään. Tosin jos filtterit ei olleet oikein asennettu, niin sitten ehkä väärän värinen. Mutta oikeasti niin hyvä heitto, pisteet tekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään ainoa ketju josta palstalla saa puhua vapaasti on se, miten paha ihminen lintilä on kun teki majesteettirikoksen ja mahdollisesti levitti huumoria turhamaisesta ja tärkeilevästä pääministeristämme. Ainutlaatuinen tapaus toki koko neljän vuoden historiassa kun mediassa ei ole mariinia sen paremmin kritisoitu oikeasti kuin tehty poliittista huumoriakaan.
Vasemmistoon assimiloituja rantaa ja jarlaa ei lasketa koska molemmat sensuroi itseään niin vahvasti mariinin kohdalla että nuo on leikanneet itse kassinsa irti tuossa asiassa.
Mika vannoo yhä syyttömyyttään, joten sen vuoksi on tutkittava koko tapaus. Jos onkin niin, että Mika on itse oikeasti syytön ja rehellinen.
En ole nähnyt oikeasti yhtään todistetta siitä että lintilä valehtelisi. Jonkun petteri järvisen ja muiden asiaa tuntemattomien mutuilut ei ole todisteita ja kuten huomaamme, media ei ole oikeiden tietoturvagurujen lausuntoja sivuillaan julkaissut.
Minua ei kiinnosta kepulaiset tai heidän maineensa ja minun puolestani koko puolue saisi lakkauttaa itsensä. Silti tunnistan propagandan kun sitä näen ja sen miten naurettava suomimedia on nykypäivänä poliittisista aiheista juttuja julkaistessaan.
Miksi suomessa vitsin kertominen pääministeristä on niin iso juttu että sitä jauhetaan nyt liki toista viikkoa? Pääministeristämme saisi paljon ilkeämpiäkin vitsejä tehtyä kun miettii tuon touhuja pelkästään viime kesän jälkeen. Silti media kohuaa kuin suomi olisi jossain välissä syksyllä muutettu pohjoiskoreaksi ja pyhää sannaa ei nyt vaan julkisuudessa esitetä millään tavalla kriittisessä mielessä ja piste?!
Vierailija kirjoitti:
Myöntäisi nyt reilusti valehdelleensa kuten Mäkynen teki. Sekin on rehellisempää.
Pahempaa, jos ei valehtele. Paljon vakavampaa. Melkein toivoisi, että valehtelisi.
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan varsin hyvää tilannekomiikkaa.