Lue keskustelun säännöt.
Alaskan yllä ammuttu alas ufo
10.02.2023 |
Kertoo iltasanomat, auton kokoinen tunnistamaton lentävä esine.
Kommentit (419)
Puoli tuntia sitten videoitu epäilty ufo Uruguaissa
https://twitter.com/RealBababanaras/status/1624861677140443136?t=Ha7k6s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä jo vähän epäuskottavaa väittää niitä kiinalaisiksi palloiksi. Yksi vakoiluilmapallo vielä menisi, mutta monta siellä sun täällä peräjälkeen. Ei nyt vaan ole uskottavaa, että kiinalaiset lähettäisivät ilmapalloja eri puolille USAaa tällä lailla yksi toisensa jälkeen. Jotain muuta omituista on meneillään.
Niin, mikäli tosiaan yksi havaittiin myös Kiinan rannikolla:
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/12/china-says-its-prepar…
"Local maritime authorities in East China's Shandong Province announced on Sunday that they had spotted an unidentified flying object in waters near the coastal city of Rizhao in the province and were preparing to shoot it down, reminding fishermen to be safe via messages,” China’s state-controlled Global Times said in a tweet Sunday morning.
The city of Rizhao in Shandong Province is a port city on the Yellow Sea roughly halfway in between Beijing to the northwest and Shanghai to the southeast. Directly to the east is South Korea."
Vierailija kirjoitti:
Siellä on Lake michiganin ilmatilaa suljettu urakalla tuntemattoman kohteen takia
Bullshit, mitaan suljettu. Pieni alue jarven pohjoisosassa vahan aikaa syynissa, siina kaikki. Voi olla etta joku pikkukone unohti laittaa transponderin paalle ja luultiin salakuljettajaksi.
Tässä on videota tämänpäivän ufosta Kiinassa
https://twitter.com/Alphafox78/status/1624849640796422145?t=F2T_dnKSDfW…
Näitä kaikkia videoita ja lisää löytyy twitteristä tämän hetkisellä kaikkein suosituimmalla hakusanalla UFOs. Katsokaa sieltä.
tuo michiganin näyttää ihan dronelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säähavaintopalloja ne on. Jos ei muka kiinalaisiin voi tässä maailmassa luottaa niin mihin sitten enää voi?
Joku avaruusnörtti keppostelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://twitter.com/JesterBhai1/status/1624861140831584256?t=5jmfNastmC…
Michiganin ufovideota
Tottakai mitä tahansa videoita voi väärentää. Joku voi toisaalta joskus olla oikeakin. Ihan mahdotonta kenenkään tietää, mikä on oikea ja mikä väärä. Täällä ketjussa kuitenkin ihmeteltiin, että miten muka kukaan ei ole kuvannut noita Kanadan ufoja ja linkkasin videoita, joissa väki väittää kuvanneensa niitä. Twitter täynnä sellaisia videoita, katsokoon jokainen lisää sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo videot on ihan naurettavia, tuo Uruguan voi olla lentokone tai helikopteri tms.
Vierailija kirjoitti:
Joku avaruusnörtti keppostelee.
Panen paani pantiksi etta jokainen kynnellekykeneva collegepoika on kavereidensa kanssa keksimassa seuraavaa jekkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on konneet sano mummo kun hohtimet näki.
Se ihmetyttää, että miksi noista palloista pitää uutisoida ja sitten kerrotaan ettei tiedetä yhtää mitä on. Siis täh, ampuvat alas jotain mistä ei tiedetä mitään, eikö se ole aikamoinen riski. Kyllä valtiolla, tutkijoilla, asiantuntijoilla on varmasti jotain ideaa mitä ne pallot voivat olla. Mikä se uutisarvo oikein on? On varmasti paljon asioita mitä tehdään jne. mutta ei niistä kerrota. JTarkoitan siis että miksi pitää "pelotella" tuollaisilla jutuilla. Jos kyseessä olikin vaikka pelkkä karannut ilmapallo niin ei se ylitä uutiskynnystä. Sitten jos olisikin jonkun valtion vakoilupalloja, niin mikä maa on niin tyhmä, että lähettelee silmin havaittavia vakoilupalloja peräkanaa ammuttaviksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistui mieleen jenkeissä muutama vuosi sitten nähdyt tunnistamattomat öiset drone-lentueet. Esim. tuossa juttua www.nytimes.com/2020/01/01/us/drones-FAA-colorado-nebraska.html
Selvisiköhän koskaan kuka oli niiden takana?
Vierailija kirjoitti:
Se ihmetyttää, että miksi noista palloista pitää uutisoida ja sitten kerrotaan ettei tiedetä yhtää mitä on. Siis täh, ampuvat alas jotain mistä ei tiedetä mitään, eikö se ole aikamoinen riski. Kyllä valtiolla, tutkijoilla, asiantuntijoilla on varmasti jotain ideaa mitä ne pallot voivat olla. Mikä se uutisarvo oikein on? On varmasti paljon asioita mitä tehdään jne. mutta ei niistä kerrota. JTarkoitan siis että miksi pitää "pelotella" tuollaisilla jutuilla. Jos kyseessä olikin vaikka pelkkä karannut ilmapallo niin ei se ylitä uutiskynnystä. Sitten jos olisikin jonkun valtion vakoilupalloja, niin mikä maa on niin tyhmä, että lähettelee silmin havaittavia vakoilupalloja peräkanaa ammuttaviksi?
et ymmärrä? normaalia toimintaa sota-aikana. Kaikki tiedottaminen menee myös sinne vihollispuolelle tietoon ja se sen tarkoitus on.
Olisiko koko UFO juttu kehitetty vaan pitämään kansalaisten huomio pois tästä: https://www.pbs.org/newshour/nation/ohio-derailment-that-released-toxic… & https://nypost.com/2023/02/10/animals-sick-dying-near-east-palestine-oh… siellä eläimiä kuolee ja todennäköisesti ihmisiäkin pian joten pitää jollain tyhjänpäiväisellä pitää ihmisten huomio muualla ettei synny paniikkia.
Neljäs esine on ammuttu viime yönä P-Amerikassa alas:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ecc93101-efa7-44d1-99fa-bf7d0b495f09
Vierailija kirjoitti:
Se ihmetyttää, että miksi noista palloista pitää uutisoida ja sitten kerrotaan ettei tiedetä yhtää mitä on. Siis täh, ampuvat alas jotain mistä ei tiedetä mitään, eikö se ole aikamoinen riski. Kyllä valtiolla, tutkijoilla, asiantuntijoilla on varmasti jotain ideaa mitä ne pallot voivat olla. Mikä se uutisarvo oikein on? On varmasti paljon asioita mitä tehdään jne. mutta ei niistä kerrota. JTarkoitan siis että miksi pitää "pelotella" tuollaisilla jutuilla. Jos kyseessä olikin vaikka pelkkä karannut ilmapallo niin ei se ylitä uutiskynnystä. Sitten jos olisikin jonkun valtion vakoilupalloja, niin mikä maa on niin tyhmä, että lähettelee silmin havaittavia vakoilupalloja peräkanaa ammuttaviksi?
Jos jollain on tunnukset, niin näköjään netissä on NYTimesilla ykkösuutinen tällä hetkellä, että mikä ihmeen juttu tässä on meneillään. Olisi kiva saada lukea se tai kuulla artikkelin pointit.
Whats Going On Up There? Theories but No Answers in Shootdowns of Mystery Craft
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ihmetyttää, että miksi noista palloista pitää uutisoida ja sitten kerrotaan ettei tiedetä yhtää mitä on. Siis täh, ampuvat alas jotain mistä ei tiedetä mitään, eikö se ole aikamoinen riski. Kyllä valtiolla, tutkijoilla, asiantuntijoilla on varmasti jotain ideaa mitä ne pallot voivat olla. Mikä se uutisarvo oikein on? On varmasti paljon asioita mitä tehdään jne. mutta ei niistä kerrota. JTarkoitan siis että miksi pitää "pelotella" tuollaisilla jutuilla. Jos kyseessä olikin vaikka pelkkä karannut ilmapallo niin ei se ylitä uutiskynnystä. Sitten jos olisikin jonkun valtion vakoilupalloja, niin mikä maa on niin tyhmä, että lähettelee silmin havaittavia vakoilupalloja peräkanaa ammuttaviksi?
Jos jollain on tunnukset, niin näköjään netissä on NYTimesilla ykkösuutinen tällä hetkellä, että mikä ihmeen juttu tässä on meneillään. Olisi kiva saada lukea se tai kuulla artikkelin pointit.
Whats Going On Up There? Theories but No Answers in Shootdowns of Mystery Craft
Kaikki asiat eivät kuulu tavan kansalle. Antaa viranomaisten hoitaa.
Hyväntahtoiset avaruusolennot lähestyvät ja heidät ammutaan alas.