Lue keskustelun säännöt.
IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25
09.02.2023 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000009383660.html
Mitä ajatuksia herättää? Minua ei oikeastaan kauheasti kiinnosta.
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Lapset on käyneet aika monta kertaa uimahallissa, tuskin siel järkkyttyvät kun pippeli on ja kuuluu miehelle, ei sitä pidä pelätä. Täällä palstalla taas tosikot vallittaas joiden mielestä mitään ei saisi enää näyttää.
Käykö sinun tytär siis miesten puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vähän epäasiallinen lähetysaika laittaa penis ruutuun. Muutenkaan en ymmärrä miksi suomalaisissa ohjelmissa pitää aina näyttää alastomuutta.
Mutta tietenkin itse menin äkkiä kelaamaan kyseiseen kohtaukseen 😅 harvemmin tulee miesten alapää tv:ssä vastaan, tissit ja pillut ei kiinnosta katsoa, munat (vielä ainakin) kiinnostaa. Ja olihan siellä nyt ihan mukava näky.
Minua ei kyllä heteronaisena lepotilassa oleva penis sillai kiinnosta, siinä ei ole mitään kiihottavaa. Lähinnä lutunen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom, sitä on naked attractionia on yullit välillä jo ennen yhdeksää alkuillasta.
Aikuiset karvansa ajelleet hullut esittelemässä kuvottavia alakertojaan ja kehojaan ilman pöötä. Ihan ku joku sarjamurhaajan tarjotin.Se on kyllä maailman epäeroottisin ohjelma, tosi kliininen ja fyysiseen keskittyvä.
Ja ne näyttää siltä ettei järki riitä peseytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on käyneet aika monta kertaa uimahallissa, tuskin siel järkkyttyvät kun pippeli on ja kuuluu miehelle, ei sitä pidä pelätä. Täällä palstalla taas tosikot vallittaas joiden mielestä mitään ei saisi enää näyttää.
Niin että olis ihan normaalia jos poliisi vetäis kadulla munat esiin, vai?
Eihän holma missään uimahallin pukuhuoneessa ole.Ei myöskään lasten edessä ollut tuossa telkkusarjan kohtauksessa.
Kaiken televisiossa näytetyn fiktionhan pitää olla ihan normaalia ja sellaista mitä oikeastikin usein tapahtuu.
Paheksutaanko sitä, kun supersankari saa tappelussa iskuja niin että todellisuudessa tulos olisi aivovamma, mutta sarjassa se vain nousee maasta pikku ruhje poskella, naurahtaa ja jatkaa menoaan? Siinä on kumminkin jo oikeasti jotain vaarallista, jos nuo kohtaukset himmentävät käsitystä siitä, mikä lyönnistä oikeasti seuraa.
Kyllä paheksutaan.
Kyllä tässä nyt oon tv2 mokannut, ei auta itku markkinoilla.
Hyvä että joku vielä ihmettekee tätä touhua ja kiinnittää epänormaaliuteen huomiota, nykyään kun pitäisi vain kaikki epänormaali käytös suvaita kiltisti ja ottaa vastaan "normaalina" asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Hohhoijaa. Kyllä ne lapset on aivan varmasti nähneet esim vanhempansa alasti. Nykyjengi on ihan pöpiä.
On eri asia nähdä oman isän tuttu penis kuin ventovieraan ihmisen. Miten tämä ei mene jakeluun. Aika karkea näkemys alastomuudesta, että vieraiden ihmisten alastomuus olisi sama kuin perheenjäsenten. Tulee mieleen, että onko tällaisen ihmisen omia rajoja rikottu lapsena.
Oman isän tuttu penis?!
Niin, etkö sinä saunonu lapsena isäs kanssa?
Meillä oli puusauna, jossa myös peseydyttiin. Muistan kun istuin alalauteilla ja isän genitaalit mustan karvapehkon kera oli suoraan edessäni, kun pesi varmaan mun tukkaa tai kauhoi vettä vateihin.
Kyllä isän lerssi oli ihan tuttu vekotin ja äitin karvakolmio, tietenkin myös.Tätä olen yrittänyt minäkin tässä ketjussa selventää, mutta ei nuoret tajua. Suhtautuminen omien vanhempien alastomuuteen kehittyi luontevaksi, mutta ei todellakaan mun sedän penikseen, josta aiemmin kirjoitin. En olisi välittänyt nähdä sitä 12-vuotiaana tyttönä keittiössä ennen aamiaista.
Toki ajellut naisen elimet ovat pervomman oloisia kuin karvakolmiot. Karvoilla on tehtävänsä.
Mutta se on IHAN ERI ASIA KUIN VIERAIDEN SETIEN LERSSIT, saati muualla kuin saunassa. Ei mitään normaalia poliisissa housut kintuissa munat paljaana keskellä päivää, sanoo kai sen järkikin jumal#uta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Hohhoijaa. Kyllä ne lapset on aivan varmasti nähneet esim vanhempansa alasti. Nykyjengi on ihan pöpiä.
On eri asia nähdä oman isän tuttu penis kuin ventovieraan ihmisen. Miten tämä ei mene jakeluun. Aika karkea näkemys alastomuudesta, että vieraiden ihmisten alastomuus olisi sama kuin perheenjäsenten. Tulee mieleen, että onko tällaisen ihmisen omia rajoja rikottu lapsena.
Oman isän tuttu penis?!
Niin, etkö sinä saunonu lapsena isäs kanssa?
Meillä oli puusauna, jossa myös peseydyttiin. Muistan kun istuin alalauteilla ja isän genitaalit mustan karvapehkon kera oli suoraan edessäni, kun pesi varmaan mun tukkaa tai kauhoi vettä vateihin.
Kyllä isän lerssi oli ihan tuttu vekotin ja äitin karvakolmio, tietenkin myös.
Mutta se on IHAN ERI ASIA KUIN VIERAIDEN SETIEN LERSSIT, saati muualla kuin saunassa. Ei mitään normaalia poliisissa housut kintuissa munat paljaana keskellä päivää, sanoo kai sen järkikin jumal#uta.Ei ole ollut sellaista mielenkiintoa omien vanhempien alapäähän että ne kuvasta tunnistaisin.
Kuka on vanhempiensa genitaaleja kuvista joutunut tunnistamaan? Mitö oikein selität. Minä puhuin lapsena saunomisesta.
Se on normaalia. Tämä että levitellään lerssejä televisiossa pitkin pöivää, on epänormaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Jokainen huolehtikoon omista lapsistaan. Siihen ei tarvita mitään naapurinsetä Markusta holhoamaan putkia pitkin. Oikeasti oli pakko tarkastaa onko tänään aprillipäivä..
Toi juttu kyllä kuulostaa erikoiselle, kun putkien kautta pitää kuunella ja soittaa medialle. Ylellä on ihan oma palaute osio. Taas hätäätynyt kansalainen soittaa mediaan ja tästä tehdään juttu, eikä tehdä oikeita uutisia, tälläsiä puoli turhia on uutiset täynnä
Onhan me saatu tästä uutisesta paljon hupia. Ja huomattu tsekata Holman pippeli mekin, jotka siihen muuten emme olisi tulleet huomiota kiinnittäneeksi. Ei mikään turha juttu siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on käyneet aika monta kertaa uimahallissa, tuskin siel järkkyttyvät kun pippeli on ja kuuluu miehelle, ei sitä pidä pelätä. Täällä palstalla taas tosikot vallittaas joiden mielestä mitään ei saisi enää näyttää.
Käykö sinun tytär siis miesten puolella?
Itse ainekin kävin isäni kanssa. Nyt aikuisena naisena suihkutiloissa olen nähnyt myös miessiivojia naisten suihkutiloissa.
Tämän jutun olisi selvästi saanut toimittaja jättää kirjoittamatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Hohhoijaa. Kyllä ne lapset on aivan varmasti nähneet esim vanhempansa alasti. Nykyjengi on ihan pöpiä.
On eri asia nähdä oman isän tuttu penis kuin ventovieraan ihmisen. Miten tämä ei mene jakeluun. Aika karkea näkemys alastomuudesta, että vieraiden ihmisten alastomuus olisi sama kuin perheenjäsenten. Tulee mieleen, että onko tällaisen ihmisen omia rajoja rikottu lapsena.
Oman isän tuttu penis?!
Niin, etkö sinä saunonu lapsena isäs kanssa?
Meillä oli puusauna, jossa myös peseydyttiin. Muistan kun istuin alalauteilla ja isän genitaalit mustan karvapehkon kera oli suoraan edessäni, kun pesi varmaan mun tukkaa tai kauhoi vettä vateihin.
Kyllä isän lerssi oli ihan tuttu vekotin ja äitin karvakolmio, tietenkin myös.
Mutta se on IHAN ERI ASIA KUIN VIERAIDEN SETIEN LERSSIT, saati muualla kuin saunassa. Ei mitään normaalia poliisissa housut kintuissa munat paljaana keskellä päivää, sanoo kai sen järkikin jumal#uta.
Siis täällähän on ihan seinähullua porukkaa..
Tuo nakuilu ei ole ainakaan edistänyt Holman näyttelijäuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on käyneet aika monta kertaa uimahallissa, tuskin siel järkkyttyvät kun pippeli on ja kuuluu miehelle, ei sitä pidä pelätä. Täällä palstalla taas tosikot vallittaas joiden mielestä mitään ei saisi enää näyttää.
Käykö sinun tytär siis miesten puolella?
Itse ainekin kävin isäni kanssa. Nyt aikuisena naisena suihkutiloissa olen nähnyt myös miessiivojia naisten suihkutiloissa.
Oliko miessiivoojat lerssit paljaina vai miten he liittyvät ketjuun lapsista ja lersseistä tv:ssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Hohhoijaa. Kyllä ne lapset on aivan varmasti nähneet esim vanhempansa alasti. Nykyjengi on ihan pöpiä.
On eri asia nähdä oman isän tuttu penis kuin ventovieraan ihmisen. Miten tämä ei mene jakeluun. Aika karkea näkemys alastomuudesta, että vieraiden ihmisten alastomuus olisi sama kuin perheenjäsenten. Tulee mieleen, että onko tällaisen ihmisen omia rajoja rikottu lapsena.
Oman isän tuttu penis?!
Niin, etkö sinä saunonu lapsena isäs kanssa?
Meillä oli puusauna, jossa myös peseydyttiin. Muistan kun istuin alalauteilla ja isän genitaalit mustan karvapehkon kera oli suoraan edessäni, kun pesi varmaan mun tukkaa tai kauhoi vettä vateihin.
Kyllä isän lerssi oli ihan tuttu vekotin ja äitin karvakolmio, tietenkin myös.
Mutta se on IHAN ERI ASIA KUIN VIERAIDEN SETIEN LERSSIT, saati muualla kuin saunassa. Ei mitään normaalia poliisissa housut kintuissa munat paljaana keskellä päivää, sanoo kai sen järkikin jumal#uta.Siis täällähän on ihan seinähullua porukkaa..
Niin, sinä et siis ole saunonut perheesi kanssa? Miksi tuo viesti on sinusta hullu? Tuollaista saunominen entisen ajan aika pienissä saunoissa oli, oltiin aika liki. t. Bystander, lapsi 60-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun woketus ja vihervassaritouhu menee liian pitkälle, ihan kaikesta loukkaannutaan. Ei ole todellista, että joku aikuinen järkyttyy pilin näkemisestä.
Ei kai nyt itse järkyttynyt. Järkyttyi siitä, että kulli läjähti ruutuun juuri ennen Pikku-Kakkosta, lapsia ajatteli.
Hohhoijaa. Kyllä ne lapset on aivan varmasti nähneet esim vanhempansa alasti. Nykyjengi on ihan pöpiä.
On eri asia nähdä oman isän tuttu penis kuin ventovieraan ihmisen. Miten tämä ei mene jakeluun. Aika karkea näkemys alastomuudesta, että vieraiden ihmisten alastomuus olisi sama kuin perheenjäsenten. Tulee mieleen, että onko tällaisen ihmisen omia rajoja rikottu lapsena.
Oman isän tuttu penis?!
Niin, etkö sinä saunonu lapsena isäs kanssa?
Meillä oli puusauna, jossa myös peseydyttiin. Muistan kun istuin alalauteilla ja isän genitaalit mustan karvapehkon kera oli suoraan edessäni, kun pesi varmaan mun tukkaa tai kauhoi vettä vateihin.
Kyllä isän lerssi oli ihan tuttu vekotin ja äitin karvakolmio, tietenkin myös.
Mutta se on IHAN ERI ASIA KUIN VIERAIDEN SETIEN LERSSIT, saati muualla kuin saunassa. Ei mitään normaalia poliisissa housut kintuissa munat paljaana keskellä päivää, sanoo kai sen järkikin jumal#uta.Siis täällähän on ihan seinähullua porukkaa..
Mikähän tossa kommentissa oli "seinähullua". Puusaunassa saunottiin ja peseydyttiin kun olin pieni. 70-luvulla synnyin.
En saunonut isäni kanssa enää varhaisteininä, silloin asuimme jo rivarissa jossa oli pienen pieni sähkösauna ja suihku, ei tarvinnut saunassa pestä, eikä ois mahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on käyneet aika monta kertaa uimahallissa, tuskin siel järkkyttyvät kun pippeli on ja kuuluu miehelle, ei sitä pidä pelätä. Täällä palstalla taas tosikot vallittaas joiden mielestä mitään ei saisi enää näyttää.
Käykö sinun tytär siis miesten puolella?
Itse ainekin kävin isäni kanssa. Nyt aikuisena naisena suihkutiloissa olen nähnyt myös miessiivojia naisten suihkutiloissa.
Oliko miessiivoojat lerssit paljaina vai miten he liittyvät ketjuun lapsista ja lersseistä tv:ssä?
Hänellä oli työasupäällä mutta itse olin pillu paljaana. Toivottavasti ei tykänyt yhtä huonoa kun Markus:/
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Markus on varmasti nähnyt peniksen aikaisemminkin, joten hieman ylireagointia soittaa toimitukseen asiasta.
Kyllähän juontajan kulli on kaikille näytettävä.
Mitä helvataa saunoista höpisette, ei kullin esittely kuulu lastenohjelmien yhteyteen. Namusetä tulee mieleen.
Ei ole ollut sellaista mielenkiintoa omien vanhempien alapäähän että ne kuvasta tunnistaisin.