Uskoisitko, että tämä nainen vei PRINSSI HARRYN NEITSYYDEN?

Viehättävä nainen. Tasapainoinen ja älykäs.

Ikävää että Harrylle nyt on vaimona täys vastakohta, kusipää.

Uskon. Nauratti vaan tuo mykyinen ammatti ja onhan tuo vähän sellanen läskikasa. Kas kun ei aja rekkaa.

Kerrottiinko, missä asennossa pano tapahtui vai olivatko peräti useammassa asennossa?

Vierailija kirjoitti:

Niin ne ihmiset muuttuu, vanhenee, kaikki ei ole niin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä.

Osa on. Antaa niiden olla. Aina voi toisen tyyliä ruotia, mutta ei päin naamaa. Jos sulle on ok suunnilleen ihan mikä vaan päälle, jollekin toiselle ei ole. Tai toisen magee tyyli ei ole toiselle magee tai toisen naurettava tyyli ei ole toiselle naurettava

Vierailija kirjoitti:

Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?

Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien

Tai nuoren pojan kanssa. Olisi vielä isompi haloo.

Meghan näyttäis samalta jossei olis rikas.

Vierailija kirjoitti:

Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?

Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien

Miten joku voi olla näin yksinkertainen, miten tuo nykykuva liittyy 20v sitten tapahtuneeseen.

Voidaanko tulkita jopa niin, että nainen raiskasi Harryn?

Käyttikö Harry kondomia?

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko tulkita jopa niin, että nainen raiskasi Harryn?

Yhdysvaltalaisittain tuo olisi "statutory rape".

Vierailija kirjoitti:

Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?

Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien

Oletko tyhmä? Ikäero on 2-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin oli nuorempia siihen aikaan. Eikös tuo ole keski-ikäis kuva?

On. Miten joku ei ymmärrä ihmisten vanhenevan 20-vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?

Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien

Oletko tyhmä? Ikäero on 2-vuotta.

Mutta Harry on käytännössä 8v. Lähes nelikymppisenä.

Onhan naisellakin ylpisteltävää. Vei poikuuden kuninkaallisesta. Saa vertaistensa joukossa arvostusta.

Tuo matami sopisi Harrylle paljon paremmin kuin kuvankaunis Meghan.

Harry saisi varmasti enemmän sympatiaa osakseen kun vaimo olisi ihan tavallinen pullukka.

Vierailija kirjoitti:

Tuo harry ei kyllä näytä ihan täysipäiseltä ihmiselta, va jaa älyiseltä paremminkin.

Yksi tyhmyyden merkki ihmisessä on tulkita toisen älykkyyttä ulkonäön perusteella

Elefantit on yleensä hyviä imemään.

Kuinkakohan moni palstan naisista olisi halunnut olla silloin parikymmentä vuotta sitten tuon naisen asemassa?😎

Vierailija kirjoitti:

Käyttikö Harry kondomia?

Vahva epäilys, että paljaalla. Tapahtuma oli sen verran spontaani, että siihen ei oltu varauduttu. Muutenkin olisi aiheuttanut vain sähläystä ekakertalaisen osalta, vaikka nainen olisi kuinka autellut kondomia päälle. Olisi tietysti asiallista saada ykstyiskohtaisempaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan naisellakin ylpisteltävää. Vei poikuuden kuninkaallisesta. Saa vertaistensa joukossa arvostusta.

Harry kertoi tapahtumasta ensin. Harryn tekstistä tyttöä pidettiin vanhana puumana.