Uskoisitko, että tämä nainen vei PRINSSI HARRYN NEITSYYDEN?
https://www.seiska.fi/Ulkomaat/Talta-prinssi-Harryn-poikuuden-vienyt-na…
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Uskotko todeksi? Itse vähän epäilen.
Kommentit (80)
Opetti poikaa sekstaamisen tavoille. Hyvää tekevää laupeuden työtä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?
Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien
Muija oli 2 vuotta vanhempi.
Kuvan perusteella 20-30v vanhempi kuin 17v Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?
Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien
Muija oli 2 vuotta vanhempi.
Kuvan perusteella 20-30v vanhempi kuin 17v Harry.
No varmasti olikin kun koko juttu tapahtuikin yli 20 vuotta sitten.
Reikä se on leivälläkin. Reikäleivällä.
Ja himot ne on hiirelläkin. Jopa kirkonrotalla.
Joillekin naisille maistuu prinssinnakki ja 2 hillosipulia. Ja se on ihan okei.
Hartsan oma asia ketä lykki kuhan ei tapahtunu väkisin.
Miksen uskoisi? Kuten nainen totesi, se oli teinien känninen kertapano, viiden minuutin pikaveto.
Tosiaan vienyt. Kuka uskaltaa vastustaa, nuori poika ainaskaan.
En kyl tajuu miten se on voinu panna tota Harryy tuolloin, kun Harry on näyttänyt ihan pikkupojalta.
Vierailija kirjoitti:
Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?
Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien
Enpä usko, että 19-vuotiaan miehen ja 17-vuotiaan nuoren tytön sekin harrastamisesta isoa haloota nousisi
Kumpikin oli nuorempia siihen aikaan. Eikös tuo ole keski-ikäis kuva?
"Sashan mukaan kyseessä oli viiden minuutin kännipano pubin takana olevalla pellolla."
Ei siihen työntöön ja tuijotukseen yleensä mene kyllä sitä viittä minsaa. Toki jos tuijotus kestää 4 min 50s...
Tossa kuvassa akti tapahtuu...
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/04/21/67326339-11713609-image-a-3_…
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana ja laitettuna.
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/04/21/67326365-11713609-image-m-19…
Kukas sen oli laittanu? Andrew?
Sashassa ja mm. Monica Lewinskyssä on molemmissa se yhteinen piirre, että eivät ole ns. kunnon sihteerikköainesta.
Asiallinen sihteerihän eroaa taskulaskimesta siinä ratkaisevassa suhteessa, että toisin kuin kalkulaattori, kunnon sihteeri jakaa muttei kerro.
Vierailija kirjoitti:
"Sashan mukaan kyseessä oli viiden minuutin kännipano pubin takana olevalla pellolla."
Ei siihen työntöön ja tuijotukseen yleensä mene kyllä sitä viittä minsaa. Toki jos tuijotus kestää 4 min 50s...
Mitä ne puhuu nopean toiminnan Joukoista?
Vierailija kirjoitti:
Tossa kuvassa akti tapahtuu...
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/04/21/67326339-11713609-image-a-3_…
Itse veikkaan että on ollut vasta kuivaharjoittelua tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pullero ja vanha... liekkö ollut hyvaksikayttoa, kun Harry oli vielä alaikäisenä humalassa?
Jos saman kokoinen ja ikäinen mies olisi nuoren tytön kanssa niin siitä nousisi iso haloo, mutta jostain syystä naisten tekoja katsotaan läpi sormien
Muija oli 2 vuotta vanhempi.
Harryn nykyinen vaimo on 41-vuotias ja Harry on 38-vuotias. Tuo Sasha on nykyisin 40-vuotias.
Niin ne ihmiset muuttuu, vanhenee, kaikki ei ole niin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä.
Nuorena ollut ihan ok näköinen britiksi.
Näyttää tyypilliseltä tämän palstan kirjoittelijalta nykyisin.