MITÄ HELVETTIÄ! TUPAKOINTI OMASSA KÄMPÄSSÄ KIELLETÄÄN

Löytyisikö linkki tähän tietoon?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut luultavammin vanhempani tupakoinnin takia sydänvika jo alakouluikäisestä asti. Tupakointi vahingoittaa erityisesti naispuolisten sydäntä. Miksi ihmeessä sinulla olisi lupa tuhota naapureidesi terveys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan kieltää vain lailla, sopimusperusteisesti on pätemätön kuten olisi myös vaikkapa viinan juonnin kieltäminen. 

Älä höpäjä. Savuttomat talot on nimenomaan yhtiöjärjestyksessä päätetyn perusteella savuttomia. Enemmistöpäätös riittää ihan kuin muissakin  yhtiökokousasioissa. 

Eihän riitä tähän, pitäisi olla lailla määrätty ja onhan se jo olemassa parvekkeita koskevana ja ulottuu asuntoihinkin jos ei pystytä korjaamaan savun kulkeutumista rakenteellisesti, mutta tuohon sopimusperusteiseen on menty jotta ei tarvitsi rakentaa huolella, halvempaa tietysti, siinä on vaan se ongelma että joku päivä sitten kun oikeusaste toteaa että ei päde ilman lailla asetettua niin se pakka menee täysin uusiksi.

Se siitä "omasta" kodista. Vaikka olisit ostanut asunnon, niin poliitikot määräävät, mitä saat siellä tehdä. 😂 Kylläpä kannattaa satojatonneja laittaa sen takia palamaan. Vuokra-asunnossa kiellon jotenkin tajuaakin, koska asunto kuuluu jollekin toiselle.

Mutta yleensä ottaen kieltoa ei tajua, koska eihän sitä kukaan edes noudattaisi. Eikä kukaan asiaa valvoisi. Miten sitä muka valvottaisiin? Korkeintaan kerrostalokyttääjät valvoisi naapureitaan.

Itse kyllä hyötyisin kiellosta siten, että ärsyttävä naapuritouhu lakkaisi, jos tulisi kielto, jota myös valvottaisiin. Oma naapuri kun raahaa tupakointijakkaraansa puolen tunnin välein parvekkeen betonilattiaa pitkin, kun saapuu ja lähtee tupakalta. Ja se melu kuuluu telkkarin äänenkin yli. Olisi kyllä nautinnollista, jos semmoinen loppuisi.

Onneksi suurin osa nuorista on nykyään niin järkeviä etteivät aloita tupakointia. Läheltä seuranneena tiedän miten vaikeaa tupakasta on päästä eroon. Vaikka terveys olisi miten kuralla niin tupakalle kyllä jaksetaan raahautua. Rahaa palaa ja koti haisee ja silti sinne kannetaan muiden toimesta tupakat "kun muuten se menisi itse niitä taksilla hakemaan". Tulee paha olo ja paha mieli. Eipä siinä sitten auta "oma tupa ja oma lupa" kun kodin arvo on nolla kun ei kymmenien vuosien käryä saa pinnoista ja rakenteista pois ilman mittavaa remonttia, jos sitten silläkään. Meillä on onneksi tupakkapaikka ja parvekkeilla ei saa polttaa eikä sisälläkään. Enkä enää muuttaisi tupakoitsijan naapuriin rivitaloonkaan, ainakin tähän mennessä jokaisen kanssa tullut riitaa muista asioista. Varmaan tulee alapeukkuja mutta tupakoitsijat ovat yleensä rasittavaa porukkaa :(

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suurin osa nuorista on nykyään niin järkeviä etteivät aloita tupakointia. Läheltä seuranneena tiedän miten vaikeaa tupakasta on päästä eroon. Vaikka terveys olisi miten kuralla niin tupakalle kyllä jaksetaan raahautua. Rahaa palaa ja koti haisee ja silti sinne kannetaan muiden toimesta tupakat "kun muuten se menisi itse niitä taksilla hakemaan". Tulee paha olo ja paha mieli. Eipä siinä sitten auta "oma tupa ja oma lupa" kun kodin arvo on nolla kun ei kymmenien vuosien käryä saa pinnoista ja rakenteista pois ilman mittavaa remonttia, jos sitten silläkään. Meillä on onneksi tupakkapaikka ja parvekkeilla ei saa polttaa eikä sisälläkään. Enkä enää muuttaisi tupakoitsijan naapuriin rivitaloonkaan, ainakin tähän mennessä jokaisen kanssa tullut riitaa muista asioista. Varmaan tulee alapeukkuja mutta tupakoitsijat ovat yleensä rasittavaa porukkaa :(

Nuoret ovatkin siirtyneet kovempiin aineisiin

Luulin että nykyään vain heikkolahjainen polttaisi sisällä asunnossa.

Ihan sama mitä joku omalle keholleen päättää tehdä, mutta sitä ei tarvitse muihin pakottaa hajuttamalla toisten asuntoja. Sisällä jos polttaa se haju kulkeutuu toisten asuntoon ja jää tekstiileihin haisemaan. Eli pilaat samalla myös toisten ilman ja kodin. Ja sekään ei oo reilua että tupakoitsijoiden takia ei voi edes tuulettaa omaa asuntoa kun se savu puskee sisälle ja haisee sisällä pitkään. Kummasti omat ikkunat ja ovet laitetaan kiinni kun poltetaan, mutta muiden asuntojen sisälle kyllä voi savuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakka on varma merkki ehdasta wt-kansalaisesta. Usein löytyy myös matala koulutustaso, tatuointi, kiroilu ja muut junttimaisuudet. Hyvin harva ns. paremmasta väestä enää nykyään polttaa.

Parempi väki... Voi taivas. Mahdat olla itse oikein eliitti yksilö. :D

Hän vaikuttaa tulevan hyvästä perheestä ja korkeasti koulutettukin on.

Tuollaista se teettää.

Siirryn sitten sikareihin ja piippuun sekä muihin kamoihin jos tupakointi kielletään, se on jämpti se!

Vierailija kirjoitti:

En aio lopettaa parvekkeella tupakointia missään tilanteessa.

Jos asuisin sinun yläpuolellasi, niin keräisin pissat astiaan ja kaataisin aina välillä sun parvekkeelle. Ei kait se haittaa sua, kun on näemmä pää muutenkin täynnä ko. nestettä.

Ja hyvä että menettää. Kukaan ei jaksa haistaa tota paskaanne 24/7 varsinkin jos on jokun allergia tai jokin muu vastaava terveysongelma. Te tupakoitsijat olette juuri tuollasta "minäminäminä" porukkaa. Näkeehän sen jo siitä miten heitätte noita tumppejanne ympäristöön mistään piittaamatta. Kuvittelette että se maailma pyörii teidän ympärillänne.

Lopettakaa se tupakointi. Ei se niin vaikeaa ole. Itse poltin 15v ajan alle 10 päivässä. Kerralla lopetin 1kk sitten. 

t. M32v

Missähän se raja menee, mitä voidaan kieltää, jos nyt verrataan tuohon kliseiseen translakiin, niin yhtä hullua olisi kieltää asunnossa syöminen ja nukkuminen.

Eli askel askeleelta tässä siirrytään yhä hullumpiin ja hullumpiin asioihin.

Vähän kuten skifissä, tämän päivän hulluus on huomisen totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakka on varma merkki ehdasta wt-kansalaisesta. Usein löytyy myös matala koulutustaso, tatuointi, kiroilu ja muut junttimaisuudet. Hyvin harva ns. paremmasta väestä enää nykyään polttaa.

Parempi väki... Voi taivas. Mahdat olla itse oikein eliitti yksilö. :D

Näin se vaan on. Esim. meidän taloyhtiöissä ei alkuun polttanut kukaan (kalliita omistusasuntoja), kunnes yksi laittoi oman asuntonsa vuokralle väliaikaisesti. No siihen muutti amisammateissa oleva pariskunta ja nyt palaa rööki koko ajan. Toinen esimerkki, oma työpaikkani (koulutettua porukkaa) esim. meidän yksiköstä ei polta kukaan (18 henkilöä) ja tiedän vain muutaman henkilön koko firmasta 300 työntekijästä jotka polttavat tupakkaa. Heidät tunnistaa heti, jos menee samaan hissiin. Lemuavat niin tupakalle, että koko hissi haisee - yök.

Miksi aikuiset ihmiset ylipäätään tupakoivat? Ymmärrän, että pikkuvauvoille tutti on joskus tarpeen, mutta miksi isot ihmiset tarvitsevat tutin, sillä sitähän tupakointi on, tutinkorvike.

Vaikka jossain kauppakeskuksessa käydessä ne ovensuun tupakoijat alkavat melkein naurattaa. Siinä sitä seisoskelee ulkona kurjassa säässä aikuisia ihmisiä tuttia imemässä.

Kyllä minä tiedän, että aika moni haluaisi lopettaa tupakoinnin, mutta ei onnistu. Nikotiini on riippuvuutta aiheuttava huume. Siksi on hyvä, että nuorten tupakointi on vähentynyt. Vielä kun saataisiin nuuskaajat kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisinta olisi lopettaa koko tupakkatuotteiden tuonti. Olisi helppo  lopettaakin tupakointi, kun harva viitsisi joidenkin salakuljettajien pakeille mennä.

Täyskielto kertarysäyksellä ei luultavasti toimi. Ei toiminut kieltolakikaan. Sen sijaan tämä nykyinen tapa, jossa tupakointia rajoitetaan aina vain enemmän, toimii. Vielä 1980-luvulla työpaikoilla ja ravintoloissa tupakoitiin, mutta niinpä vain molemmat ovat nyt savuttomia. Hintojen korottaminen, mainonnan kieltäminen ja valistus auttavat nekin. Nuorista ihmisistä yhä harvempi tupakoi ja se on hyvä, sillä todella harva aloittaa tupakoinnin vasta aikuisena. Kyllä tupakkafirmat sen tietävät, että nuoriin on helppo vaikuttaa ja jos nuori saadaan aloittamaan tupakointi, hän jatkaa todennäköisesti koko ikänsä.

Kun tupakoivia ihmisiä on riittävän vähän, voidaan lopulta säätää täyskielto, sillä silloin salakuljettajilla ei enää ole asiakkaita.

tupakointi on vanhanaikasta roskaa..

onneks kielletään kokonaan vuonna 2030.

nikotiini sopii lähinnä kasvien torjunta-aineeksi,

ei ihmiselle

https://savutonsuomi.fi/kohti-savutonta-suomea/aikajana/

kun ikävät kiellot tehdään ajan kanssa ei tavikset ees huomaa mitään..

Vierailija kirjoitti:

Ihme vöyhötystä tupakasta tullut, miten se ei ennen muinoin häirinnyt, suurin osa valittajista on entisiä röökaajia kumminkin.

Mä poltan niin kauan kun huvittaa vittumainen kun olen minäkin.

Eiväthän tupakoivat sitä huomanneet, että tupakointi häiritsi. Tai sitten he eivät välittäneet. Tupakoimattomat joutuivat alistumaan, koska tupakoivilla oli puolellaan koko tupakkateollisuuden lobbausvoima, joten muutosten aikaansaaminen oli vaikeaa.

Pelkäsiväthän ravintoiden ja baarien omistajatkin, että tupakointikielto karkottaa asiakkaat. Todellisuudessa asiakkaita tuli lisää, kun tupakoimatonkin saattoi vihdoin mennä ravintolaan. Tupakoivien ravintolanomistajien oli kai vaikea ymmärtää, että tupakoimattovat karttelivat ravintoloita. Miksi mennä kavereiden kanssa ravintolaan tai baariin, kun sen jälkeen kaikki päällä olleet vaatteet piti pestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taloyhtiön asia huolehtia, että käryt eivät kulje kämpästä toiseen. Omassa omistamastaan asunnossa on kotirauha, ja niihin perusoikeuksiin ei voida puuttua.

entäs, jos et asukaan omassa asunnossa, vaan taloyhtiön asunnossa? silloin sinä et päätä

Nuo tupakoimattomuus ehdot tulee esittää asuntoa ostettaessa. Eikä säätää vasta jälkikäteen.

Valitkoot tupakoimattomat savuttomat asuinhuoneistot ennen kuin ostaa asunnon.

Et ole mistään muusta huomannut, että lainsäädäntö muuttuu matkan varrella, vaikka olet jo asunnon ostanut? Oletko vapautettu taloyhtiön jätteiden lajittelusta, as.osakeyhtiölain muutoksista, remonttilainoista yms. as. osakkeen omistajaa kohtaavista elämän realiteeteista? Sitä paitsi aika suuri osa muutoksista sovitaan yhtiökokouksissa ja silti ne ovat sitovaa säännöstöä. Etkö osallistu mihinkään vai miten olet noin pihalla?

Arvaapas olenko?

Silti vastustan taannehtivia säädöksiä.

Taannehtiva säädös on sellainen, joka koskee menneisyydessä tehtyjä asioita. Sellainen voisi olla vaikkapa laki, joka määrittelee rangaistaviksi rikoksiksi tekoja, jotka olivat laillisia tekohetkellä. Tupakointikielto asuinrakennuksissa ei ole taannehtiva säädös, koska se ei rajoita tupakointia ennen lain voimaantuloa.