MITÄ HELVETTIÄ! TUPAKOINTI OMASSA KÄMPÄSSÄ KIELLETÄÄN
https://yle.fi/a/74-20016871
Minä kyllä röökaan juuri niin paljon kuin haluan omassa kodissani ja parvekkeella. Jos jotain haittaa niin muuttakoon jumalauta pois!
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanvaihto on korjattava sellaiseksi, ettei ruuan käryt ja savut ohjaudu naapurin asuntoihin. Ei pitäisi olla liian vaikeaa!!!
Parvekkeille voi helposti rakentaa hormin, joka imee savut katolle, eikä ne ohjaudu laidan yli ylempiin kerroksiin.
Painevoimainen hormi ei kukuta sähköä.Muutoin, myös ruuan valmistaminen, ilmavaivat ja erilaiset tuoksut on kiellettävä.
Lopettakaa ihmeessä se ininä, ja vaatikaa korjaukset. Jos muu ei auta, niin kansalais aloite eduskuntaan, hormien korjaamiseksi kelvollisiksi. Elämää ei voi kieltää.
Toivottavasti et odota että tupakoimattomat osallistuvat tuollaisen kustannuksiin.
Ei tuo ole itsekään valmis harrastuksestaan maksamaan, kunhan mölisee.
Niille ei jää muuta mahdollisuutta kuin ok-talo. Siellä voi tehdä mitä haluaa, mutta taitaa raha olla se este tässäkin.
Suurin osa tupakoijista asuu vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto-osakkeen ostava EI omista asuntoaan, vaan oikeuden asua siellä. Ja siksi muut voivat sanella, mitä siellä asunnossa saa ja mitä ei saa tehdä.
Omakotiasuja saa tehdä kotonaan mitä haluaa, jos omistaa talonsa.
Aika paljon saa maksaa pelkästä asumisoikeudesta. Hyvä maksaa kämpästä kuusinumeroinen summa ja sitten ei edes omista sitä. Niin, tai pankkihan sen omistaa niin kauan kunnes asuntovelasta on jokainen sentti maksettu. Ja sittenkin siihen saa vain asumisoikeuden.
Eipä ole kerrostaloissa ja rivareissa vuokralaisella ja "omistus"asujalla kovin suurta eroa. Yhtälailla sitä on vuokrakämpässä asumisoikeus niin pitkään kun maksaa vuokransa suosiolla.
Omakotitalo se on oltava, muuten ei kannata asuntovelalliseksi lähteä. Kerrostalossa maksat lainan lyhennyksiä pankille ja vastiketta osakeyhtiölle ja sitten on pelkkä asumisoikeus.
Kerros-rivi ja omistusoikeustaloissa olet joko vuokralla tai omistat ne osakkeet, et sitä asuntoa seinineen,sen asunnon omistaa taloyhtiö
Ymmärrämme, että tupakointi on henkilökohtaista valintaa ja et halua rajoittaa sitä omassa kodissasi. Kuitenkin, tupakan haju ja savu voivat haitata muita talon asukkaita, joten on tärkeää huomioida myös heidän hyvinvointinsa. Ehkä voisit harkita vaihtoehtoisia tapoja nauttia tupakasta, jotka eivät haittaa muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suurin osa nuorista on nykyään niin järkeviä etteivät aloita tupakointia. Läheltä seuranneena tiedän miten vaikeaa tupakasta on päästä eroon. Vaikka terveys olisi miten kuralla niin tupakalle kyllä jaksetaan raahautua. Rahaa palaa ja koti haisee ja silti sinne kannetaan muiden toimesta tupakat "kun muuten se menisi itse niitä taksilla hakemaan". Tulee paha olo ja paha mieli. Eipä siinä sitten auta "oma tupa ja oma lupa" kun kodin arvo on nolla kun ei kymmenien vuosien käryä saa pinnoista ja rakenteista pois ilman mittavaa remonttia, jos sitten silläkään. Meillä on onneksi tupakkapaikka ja parvekkeilla ei saa polttaa eikä sisälläkään. Enkä enää muuttaisi tupakoitsijan naapuriin rivitaloonkaan, ainakin tähän mennessä jokaisen kanssa tullut riitaa muista asioista. Varmaan tulee alapeukkuja mutta tupakoitsijat ovat yleensä rasittavaa porukkaa :(
Nuoret ovatkin siirtyneet kovempiin aineisiin
Juuri niinhän se on, että kehutaan kovasti, kuinka nuoret ovat nykyään niin hirveän paljon fiksumpia kuin vaikkapa 30 vuotta sitten oltiin, kun ei enää ryypätä kaikkia viikonloppuja, eikä tupakoida. Mutta kun nykynuoret vetävätkin kaikkia huumeita niin että kannabis pitäisi saada laillistaa. Että se siitä fiksumpia kuin ennen. Uskoo ken tahtoo.
Ei sitä fiksuutta voi yksin sillä mitata, että mitä päihteitä käyttää, miten, minkä verran vai onko käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto-osakkeen ostava EI omista asuntoaan, vaan oikeuden asua siellä. Ja siksi muut voivat sanella, mitä siellä asunnossa saa ja mitä ei saa tehdä.
Omakotiasuja saa tehdä kotonaan mitä haluaa, jos omistaa talonsa.
Aika paljon saa maksaa pelkästä asumisoikeudesta. Hyvä maksaa kämpästä kuusinumeroinen summa ja sitten ei edes omista sitä. Niin, tai pankkihan sen omistaa niin kauan kunnes asuntovelasta on jokainen sentti maksettu. Ja sittenkin siihen saa vain asumisoikeuden.
Eipä ole kerrostaloissa ja rivareissa vuokralaisella ja "omistus"asujalla kovin suurta eroa. Yhtälailla sitä on vuokrakämpässä asumisoikeus niin pitkään kun maksaa vuokransa suosiolla.
Omakotitalo se on oltava, muuten ei kannata asuntovelalliseksi lähteä. Kerrostalossa maksat lainan lyhennyksiä pankille ja vastiketta osakeyhtiölle ja sitten on pelkkä asumisoikeus.
Jos et omista tonttia, niin maksat siitäkin omakotitalossa asuessasi. Harva omistaa oikeasti velattomana Suomessa itse asunnon ja sen maapläntin, mille tönö on rakennettu.
Vuokrakämpässä on asumisoikeus, mutta esim. oikeus tehdä muutoksia asuntoon tai ottaa edes lemmikkiä riippuu ihan vuokranantajasta, koska asut toisen ihmisen asunnossa. Vuokralaisen oikeuksia ei voi verrata omistusasujan oikeuksiin, vaikka kumpikin olisi samassa kerrostalossa asukkaana. Tuntuu olevan monelle vaikea ymmärtää, että jos asuu yhdessä muiden ihmisten kanssa samassa rakennuksessa (= kerrostalo, rivari ym.) niin pitää ottaa ne muut asukkaat huomioon myös oman ovensa takana, vaikka kuinka omistaisi omat neliönsä jossain kerrostalon nurkassa. Tupakan sauhuttelu sisätiloissa ei ole minusta sellainen oikeus, mitä tulee puolustella sillä, että on maksanut sievoisen summan siitä sisätilasta, joka on osa isompaa kokonaisuutta jossa EI saa tupakoida sisällä.
No, jos kielletään parveketupakointi, niin ramppaan sitten alituiseen rapussa, ei se sen kummempaa ole.
Sisällä tupakoidessa haju kyllä kantautuu muihinkin asuntoihin. Parvekkeella tupakointi on mielestäni ihan ok.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Mielestäni luin, että Suomesta tulisi savuton vuoteen 2030 mennessä eli tupakkaa ei myydä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallisinta asiassa on se, että ihmisiä pyritään niin valtavasti holhoamaan ja kaitsemaan. Tuolle tielle kun lähdetään, niin kiellettävähän ei taloyhtiöistä lopu. Kielletään kaikki ja vahdataan sitten toinen toisiamme kieltojen noudattamisen suhteen. Ihanaa elämää.
Siksi ei kerrostaloon, ikinä.
En usko että kaikilla on holhous mielessä, jos ei hyväksy naapuriterroria. Naapuri hakkaa parvekkeen ovea ja savustaa naapureita koko ajan. Omaa ikkunaa ja parvekkeen ovea ei saa edes auki tuuletukseen, kesällä tulee ylläreitä myös. Tupakka haisee tunkkaiselta, on erikoisen pahanhajuinen ja moni polttaa kadullakin, että menee toisten keuhkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ilmanvaihto on korjattava sellaiseksi, ettei ruuan käryt ja savut ohjaudu naapurin asuntoihin. Ei pitäisi olla liian vaikeaa!!!
Parvekkeille voi helposti rakentaa hormin, joka imee savut katolle, eikä ne ohjaudu laidan yli ylempiin kerroksiin.
Painevoimainen hormi ei kukuta sähköä.Muutoin, myös ruuan valmistaminen, ilmavaivat ja erilaiset tuoksut on kiellettävä.
Lopettakaa ihmeessä se ininä, ja vaatikaa korjaukset. Jos muu ei auta, niin kansalais aloite eduskuntaan, hormien korjaamiseksi kelvollisiksi. Elämää ei voi kieltää.
Totta. Mutta kun on rakennettu vieri viereen kaupungeissa, talojen sivustoilta poistoilma menee lenkkeilijöille suoraan, hengittävät sitä haisevaa ilmaa raikkaan sijaan. Suodattimia, uutta suunnittelua? Laitoksissa poistoilmasysteemin ääni voi kuulostaa ihan sirkkeliltä ja kilometrejä, ellei joku tee lain siihenkin.
Ainoa oma koti on omakotitalo, muut ovat vain osakekirjojen oikeuttamaa asumista taloyhtiön omistamassa kämpässä ja niissä on säännöt tai kämppä voidaan ottaa haltuun jos et noudata niitä 😁
Kerrostaloasunto ei ole oma vaan taloyhtiön. Omistaja omistaa vain osakkeet, jotka oikeuttavat asunnossa asumisen.
Olen kerran vuokrannut asunnon, jossa oli tupakoitu. Pesin sen kattoa myöten, jotta sain pinttyneen hajun pois.
Meidän lähistöllä on tälläinen kerrostalo jossa ek ilmeisesti saa tupakoida edes tontilla. Ohi mennessä siellä on aina muutama ihminen tupakoimassa tien toisella puolella. Ei näytä kovin iloisilta räntäsateessa. Varmaan kyllä tupakoinnin määrä laskee jos joutuu joka kerta käyttämään siihen aikaa 15 minuuttia ja olla siellä ihmisten tuijottamana.
Vierailija kirjoitti:
En aio lopettaa parvekkeella tupakointia missään tilanteessa.
Siinä vaiheessa on varmaan pakko, kun irtisanovat vuokrasopimuksesi. Omaa asuntoahan ei tuollaisella ole. Jo olisi, se otettaisiin haltuun taloyhtiön hallituksen päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suurin osa nuorista on nykyään niin järkeviä etteivät aloita tupakointia. Läheltä seuranneena tiedän miten vaikeaa tupakasta on päästä eroon. Vaikka terveys olisi miten kuralla niin tupakalle kyllä jaksetaan raahautua. Rahaa palaa ja koti haisee ja silti sinne kannetaan muiden toimesta tupakat "kun muuten se menisi itse niitä taksilla hakemaan". Tulee paha olo ja paha mieli. Eipä siinä sitten auta "oma tupa ja oma lupa" kun kodin arvo on nolla kun ei kymmenien vuosien käryä saa pinnoista ja rakenteista pois ilman mittavaa remonttia, jos sitten silläkään. Meillä on onneksi tupakkapaikka ja parvekkeilla ei saa polttaa eikä sisälläkään. Enkä enää muuttaisi tupakoitsijan naapuriin rivitaloonkaan, ainakin tähän mennessä jokaisen kanssa tullut riitaa muista asioista. Varmaan tulee alapeukkuja mutta tupakoitsijat ovat yleensä rasittavaa porukkaa :(
Nuoret ovatkin siirtyneet kovempiin aineisiin
Juuri niinhän se on, että kehutaan kovasti, kuinka nuoret ovat nykyään niin hirveän paljon fiksumpia kuin vaikkapa 30 vuotta sitten oltiin, kun ei enää ryypätä kaikkia viikonloppuja, eikä tupakoida. Mutta kun nykynuoret vetävätkin kaikkia huumeita niin että kannabis pitäisi saada laillistaa. Että se siitä fiksumpia kuin ennen. Uskoo ken tahtoo.
Ei sitä fiksuutta voi yksin sillä mitata, että mitä päihteitä käyttää, miten, minkä verran vai onko käyttämättä.
Päihteillä on suuria eroja haitallisuudessa. Turha siitä on nuoria syyttää kun kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi. Tyhmää on se kun vähiten haitallinen päihde on laitonta. Kannabis muuten kannattaa käyttää höyrystimellä niin ei tule savun haittoja.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20016871
Minä kyllä röökaan juuri niin paljon kuin haluan omassa kodissani ja parvekkeella. Jos jotain haittaa niin muuttakoon jumalauta pois!Sinä et asu muuten omistusasunnossa. Kukaan ei pasko oman asuntonsa arvoa savuttamalla sitä remonttikuntoon. Mä asun vuokralla opiskelija-asunnossa, missä vuokrasopimuksessa on tupakointikielto. Samassa talossa asui joku sun kaltainen käryttäjä. Sille tuli aika kalliiksi kämpän pintojen pesu, maalaus yms. puhdistustoimet vielä sen jälkeen, kun oli saanut häädön.
Koska olet nuori, ymmärrän näkökulmasi, koska näin ajattelin aikoinaan itsekin, että muut ihmiset tietävät samat asiat esim. terveydestä, hyvinvoinnista, arvonalenemisesta. Mutta tulet huomaamaan, että kaikki ihmiset ei välitä itsekkyyttään itsestään eikä muista, ja toiset nyt vaan ovat yksinkertaisia ajatellen ilman mitään velvollisuuksia, että heille kuuluu kaikki samat asiat kuin velvollisuuksiensa mukaan toimiville.
Vuokra-asunto ei ole oma asunto. Omistajan säännöillä mennään.
Osake ole oma asunto. Asunnot oikeasti omistaa asunto-osakeyhtiö ja omistaja-asujalla on vain yksityiskohtaisesti määritelty oikeus asua osaketta vastaavassa asunnossa. Eli asunto-osakeyhtiössä omistaja eli yhtiö määrää mitä voit omassa osaketta vastaavassa asunnossasi tehdä.
Aika paljon saa maksaa pelkästä asumisoikeudesta. Hyvä maksaa kämpästä kuusinumeroinen summa ja sitten ei edes omista sitä. Niin, tai pankkihan sen omistaa niin kauan kunnes asuntovelasta on jokainen sentti maksettu. Ja sittenkin siihen saa vain asumisoikeuden.
Eipä ole kerrostaloissa ja rivareissa vuokralaisella ja "omistus"asujalla kovin suurta eroa. Yhtälailla sitä on vuokrakämpässä asumisoikeus niin pitkään kun maksaa vuokransa suosiolla.
Omakotitalo se on oltava, muuten ei kannata asuntovelalliseksi lähteä. Kerrostalossa maksat lainan lyhennyksiä pankille ja vastiketta osakeyhtiölle ja sitten on pelkkä asumisoikeus.