Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola: Kolumni: Seta ja herätysliikkeet eivät kuulu kouluihin Jättäkää lapset rauhaan!
Kleopatra
09.02.2023 |
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo 17-vuotiaat toivovat että 12-v. tarvitsee Setapajan kouluun?
Anteeksi mutta 12v on jo aikalailla perillä tällaisista :D Johan vitosluokalla taitaa olla oppitunneilla asiaa ihmisen kehosta, lisääntymisestä, seksistä jne. Oikein hyvä ikä jatkaa asiasta vähemmistöjen näkökulmasta, jos ei oma ope ole asiasta mitään puhunutkaan.
Kouluterveydentarkastuksen esitietolomakkeissa käy ilmi, että vanhemmat ei pahemmin lapsille (5. tai 8. luokkalaisille) juttele seksuaalisuudesta. Että ihan hyvä, että koulussa asioita käydään läpi.
tulevatko he siis puhumaan lapsille seksistä? Oman tiedottajansa mukaan sukupuolen moninaisuudesta, mutta tämä olikin siis seksuaalisuuden moninaisuuden esittelytilaisuus. Onkohan 12-vuotiaille vielä ihan oikea aikainen tuommoinen troijan hevonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, omalla yläasteella jokus 90 luvun alussa kävi SETA puhumassa. En enää muista mistä puhui, mutta ei jäänyt traumoja (tämä siis melko pienellä paikkakunnalla länsi-Suomessa.). Ei tämä mikään uusi ilmiö siis ole. (Enemmän ahdisti hihhulipapin uskonnontunnit, kun ei aina muistanut, ettei me muut olla mistään herätysliikkeestä).
Kauankohan tämä saa olla täällä.
Eilen oli mielestäni asiallinen ketju Theroux ja translapset ja se poistettiin.
En itse ainakaan nähnyt keskustelussa mitään epäkunnioittavaa,mutta joku senkin poisti.
Yleensä en korviani hetkauta,kun täältä ketjuja poistetaan. En vain ymmärrä miksi siitä ei olisi saanut puhua?
Ja alkaa enemmän tuo ideologia vaikuttaa vanhan ajan uskonnolta. Julkisesti ei saa arvostella. Jos et allekirjoita toimintaa kaikkea ajetaan piiristä ulos ja tuomitaan. Yritetään hiljentää.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, omalla yläasteella jokus 90 luvun alussa kävi SETA puhumassa. En enää muista mistä puhui, mutta ei jäänyt traumoja (tämä siis melko pienellä paikkakunnalla länsi-Suomessa.). Ei tämä mikään uusi ilmiö siis ole. (Enemmän ahdisti hihhulipapin uskonnontunnit, kun ei aina muistanut, ettei me muut olla mistään herätysliikkeestä).
Jaa.. itsellä ei kyllä käynyt. (Kasarilla syntynyt).
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan tämä saa olla täällä.
Eilen oli mielestäni asiallinen ketju Theroux ja translapset ja se poistettiin.
En itse ainakaan nähnyt keskustelussa mitään epäkunnioittavaa,mutta joku senkin poisti.
Yleensä en korviani hetkauta,kun täältä ketjuja poistetaan. En vain ymmärrä miksi siitä ei olisi saanut puhua?
Ja alkaa enemmän tuo ideologia vaikuttaa vanhan ajan uskonnolta. Julkisesti ei saa arvostella. Jos et allekirjoita toimintaa kaikkea ajetaan piiristä ulos ja tuomitaan. Yritetään hiljentää.
Harmittaa, että Theroux-ketju katosi. Todella asiallinen ketju. Omasta puolestani translakiketjun olisi saanut poistaa, muttei Therouxia.
Onko transage-ketju vielä olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan tämä saa olla täällä.
Eilen oli mielestäni asiallinen ketju Theroux ja translapset ja se poistettiin.
En itse ainakaan nähnyt keskustelussa mitään epäkunnioittavaa,mutta joku senkin poisti.
Yleensä en korviani hetkauta,kun täältä ketjuja poistetaan. En vain ymmärrä miksi siitä ei olisi saanut puhua?
Ja alkaa enemmän tuo ideologia vaikuttaa vanhan ajan uskonnolta. Julkisesti ei saa arvostella. Jos et allekirjoita toimintaa kaikkea ajetaan piiristä ulos ja tuomitaan. Yritetään hiljentää.
Harmittaa, että Theroux-ketju katosi. Todella asiallinen ketju. Omasta puolestani translakiketjun olisi saanut poistaa, muttei Therouxia.
Onko transage-ketju vielä olemassa?
Mä vedän foliohatun päähäni; translaki ketju saa olla,koska mennyt jo läpi. Lapsia koskeva ei saa olla.... Koska lakia ei vielä ole(En muitakaan syitä keksi)????
Ja nimenomaan asiallista keskustelua; en mä allekirjoita mitään haukkumisia tms.
Ukkola on hyvä ja jättää muiden lapset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sateenkaari- ja uskoideologeilla e i s a a olla mitään asiaa Suomen kouluihin sekaantumaan alaikäisten lasten normaaliin kehittymiseen. Mikä puolue nostaa aiheen vaaliteemoihinsa?
Kleobatra kirjoitti:
Kotonani on vuonna 1973 julkaistu keltakantinen aapinen, joka on suunnattu suomen kielen oppikirjaksi tokaluokkalaisille.
Ennen kuin päästään G-kirjaimeen, alkaa jo ideologian tuputus ja neuvostojärjestelmän silmitön hehkutus.
Sivuilta tuijottaa Leninin kuva.
“Lenin on meidän johtajamme ja opettajamme. Lenin on kaikkien työtätekevien ystävä. Lenin rakasti lapsia. Hän toivoi, että he opiskelisivat hyvin. Hänen suuri työnsä elää ikuisesti.”
Viereisen sivun runo on nimeltään Kremlin tähdet.
--
nyt erityisluokalla saattaa olla ja on SETAN juliste, erityisopettaja jakaa lgbt-aiheista materiaalia ja videoita "opetuksen "ohessa eikä rehtori edes puutu asiaan
Niin miksei tuollaista materiaalia saisi jakaa? Totuushan on että ihmiset on erilaisia. Ei tiedon jakaminen tarkoita käännytystä. Hyväksyn myös synnistä ja arnosta puhumisen. Hyvä kuulla evankeliumi vaikka koulussa, koska moni ei kuule kotona eikä käy rippikoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan tämä saa olla täällä.
Eilen oli mielestäni asiallinen ketju Theroux ja translapset ja se poistettiin.
En itse ainakaan nähnyt keskustelussa mitään epäkunnioittavaa,mutta joku senkin poisti.
Yleensä en korviani hetkauta,kun täältä ketjuja poistetaan. En vain ymmärrä miksi siitä ei olisi saanut puhua?
Ja alkaa enemmän tuo ideologia vaikuttaa vanhan ajan uskonnolta. Julkisesti ei saa arvostella. Jos et allekirjoita toimintaa kaikkea ajetaan piiristä ulos ja tuomitaan. Yritetään hiljentää.
Harmittaa, että Theroux-ketju katosi. Todella asiallinen ketju. Omasta puolestani translakiketjun olisi saanut poistaa, muttei Therouxia.
Onko transage-ketju vielä olemassa?
Mä vedän foliohatun päähäni; translaki ketju saa olla,koska mennyt jo läpi. Lapsia koskeva ei saa olla.... Koska lakia ei vielä ole(En muitakaan syitä keksi)????
Ja nimenomaan asiallista keskustelua; en mä allekirjoita mitään haukkumisia tms.
Ei tuossa ole mitään järkeä :D Theroux-ketjussa oli kyse Ylen translapsidokumentista ja ihmiset miettivät translapseutta. Ei se liity lakeihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, omalla yläasteella jokus 90 luvun alussa kävi SETA puhumassa. En enää muista mistä puhui, mutta ei jäänyt traumoja (tämä siis melko pienellä paikkakunnalla länsi-Suomessa.). Ei tämä mikään uusi ilmiö siis ole. (Enemmän ahdisti hihhulipapin uskonnontunnit, kun ei aina muistanut, ettei me muut olla mistään herätysliikkeestä).
Paljon on muuttuneet Setan sisällöt niistä ajoista. Elämme ihan toisenlaisessa maailmassa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on hyvä ja jättää muiden lapset rauhaan.
Seta ja seksuaalipakkomielteiset ovat hyviä ja jättävät muiden lapset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Kleobatra kirjoitti:
Kotonani on vuonna 1973 julkaistu keltakantinen aapinen, joka on suunnattu suomen kielen oppikirjaksi tokaluokkalaisille.
Ennen kuin päästään G-kirjaimeen, alkaa jo ideologian tuputus ja neuvostojärjestelmän silmitön hehkutus.
Sivuilta tuijottaa Leninin kuva.
“Lenin on meidän johtajamme ja opettajamme. Lenin on kaikkien työtätekevien ystävä. Lenin rakasti lapsia. Hän toivoi, että he opiskelisivat hyvin. Hänen suuri työnsä elää ikuisesti.”
Viereisen sivun runo on nimeltään Kremlin tähdet.
--
nyt erityisluokalla saattaa olla ja on SETAN juliste, erityisopettaja jakaa lgbt-aiheista materiaalia ja videoita "opetuksen "ohessa eikä rehtori edes puutu asiaan
Niin miksei tuollaista materiaalia saisi jakaa? Totuushan on että ihmiset on erilaisia. Ei tiedon jakaminen tarkoita käännytystä. Hyväksyn myös synnistä ja arnosta puhumisen. Hyvä kuulla evankeliumi vaikka koulussa, koska moni ei kuule kotona eikä käy rippikoulussa.
Et taida ymmärtää tutkitun tiedon ja ideologian välistä eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan tämä saa olla täällä.
Eilen oli mielestäni asiallinen ketju Theroux ja translapset ja se poistettiin.
En itse ainakaan nähnyt keskustelussa mitään epäkunnioittavaa,mutta joku senkin poisti.
Yleensä en korviani hetkauta,kun täältä ketjuja poistetaan. En vain ymmärrä miksi siitä ei olisi saanut puhua?
Ja alkaa enemmän tuo ideologia vaikuttaa vanhan ajan uskonnolta. Julkisesti ei saa arvostella. Jos et allekirjoita toimintaa kaikkea ajetaan piiristä ulos ja tuomitaan. Yritetään hiljentää.
Harmittaa, että Theroux-ketju katosi. Todella asiallinen ketju. Omasta puolestani translakiketjun olisi saanut poistaa, muttei Therouxia.
Onko transage-ketju vielä olemassa?
Mä vedän foliohatun päähäni; translaki ketju saa olla,koska mennyt jo läpi. Lapsia koskeva ei saa olla.... Koska lakia ei vielä ole(En muitakaan syitä keksi)????
Ja nimenomaan asiallista keskustelua; en mä allekirjoita mitään haukkumisia tms.
Ei tuossa ole mitään järkeä :D Theroux-ketjussa oli kyse Ylen translapsidokumentista ja ihmiset miettivät translapseutta. Ei se liity lakeihin mitenkään.
..mutta siinä puhuttiin translapsista. (Näitähän tietyt ajavat, siis samaa lakia lapsille ja mahdollisia hoitoja). Sitä tarkoitan.
Mietin vain syitä,miksi ihmeessä siitä ei saanut puhua🤷
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on hyvä ja jättää muiden lapset rauhaan.
Onko se tulossa kouluun tai päivähoitoon opettamaan jotain? Jos, niin kertokaa ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on hyvä ja jättää muiden lapset rauhaan.
Seta ja seksuaalipakkomielteiset ovat hyviä ja jättävät muiden lapset rauhaan.
Se ei käy koska tasa-arvioaatteen nimissä seksuaalisuuden kirjo on paukutettava jokaiselle luihin ja ytimiin. Se on sitä indoktrinointia uuteen ajatteluun ja yhteiskunnan järjestämiseen. En osaa sanoa mitä tuosta kieltäytymisestä voi vielä seurata. Syrjintäsyyte on helppo kehittää jos vähänkin epäröi julistaa kaikkien poikkeuksetonta seksuaalista yhdenvertaisuutta. Se vain että onko olemassa sellaista seksuaalisuutta mikä olisi vahingollista ja haitallista vaikka yhteiskuntajärjestykselke? Mielestäni tässä aatteessa ei saa olla. Se olisi arvostelua ja siten syrjintää.
Näin tätä todella ajetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kleobatra kirjoitti:
Kotonani on vuonna 1973 julkaistu keltakantinen aapinen, joka on suunnattu suomen kielen oppikirjaksi tokaluokkalaisille.
Ennen kuin päästään G-kirjaimeen, alkaa jo ideologian tuputus ja neuvostojärjestelmän silmitön hehkutus.
Sivuilta tuijottaa Leninin kuva.
“Lenin on meidän johtajamme ja opettajamme. Lenin on kaikkien työtätekevien ystävä. Lenin rakasti lapsia. Hän toivoi, että he opiskelisivat hyvin. Hänen suuri työnsä elää ikuisesti.”
Viereisen sivun runo on nimeltään Kremlin tähdet.
--
nyt erityisluokalla saattaa olla ja on SETAN juliste, erityisopettaja jakaa lgbt-aiheista materiaalia ja videoita "opetuksen "ohessa eikä rehtori edes puutu asiaan
Voisit joskus skannata ko. kirjan sivun nettiin. En nimittäin usko, että sellaista on tehty. Saattaa olla Neuvosto-Karjalaa varten julkaistu suomenkielinen aapinen. Suomessa ei ole kouluissa tuollaista opetettu. Tai sitten muissa kirjaimissa käydään läpi muita maita ja heidän johtajiaan.
Translakeihin mitenkään liittymättä.
Ihan oli suomalainen aapinen, SDP oli erittäin neuvostomyönteinen puolue ja tälläistä opetettiin.
Jännä kun ei lainkaan tunneta oman maan historiaa, silti tullaan ketjuihin älisemään.
Sdpn tavoite oli liittää Suomi Neuvostoliittoon, puolue rahoitettiin neuvostoliitosta.
meidän lapsenlapset ovat kaikki kotiopetuksessa. ei paljon seta- tai muutkaan hihhulit pääse vaikuttamaan. kotiopetus tuottaa terveitä ja tasapainoisia ihmisiä, ja arvosanat ovat olleet hyviä. suosittelen. tämä on mahdollista, jos toinen vanhemmista on kotiäiti, ja isä tuo työllään rahan pöytään. perinteinen kasvatuksen saanut on kohta kovaa valuuttaa työmarkkinoilla. ei nämä nykynuoret tahdo jaksaa kunnolla edes 8h työpäiviä, ja poissaoloja kertyy melkoisesti. ja tämähän huomataan vasta silloin, kun on jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla jo ihan tavanomaista paikoin että otetaan lapset kotikouluun.
Kuka tai mikä tämän junan pysäyttää, se jää nähtäväksi.Siinäpähän vanhemmat opettavat. Näinköhän kykenevät kaikkia aineita opettamaan.
Ihan normaalilla älyllä varustettu vanhempi pystyy kyllä opettamaan ala-asteella opetettavia asioita. Moni varmasti paremminkin kuin kouluissa. En tarkoita tällä opettajien epäpätevyyttä, vaan koulujen yleistä sekasortoa ja koulutuksen rappiotilaa.
Murrosiän estävä lääkitys vaurioittaa lasta peruuttamattomasti, vaikka lääkitys myöhemmin lopetettaisiin. Puhumattakaan tyttöjen silpomisesta, missä kasvavilta tytöiltä poistetaan rinnat.
Nämä ovat oikeasti kammottavia rikoksia lapsia kohtaan. Lapset haluavat olla mieliksi aikuisille, ja kun opettaja silmät loistaen nostaa sukupuolihämmentyneen jalustalle ja jättää tavallisen lapsen huomiotta, voi monikin murrosiän lähestyessä langeta tähän doktriiniin.