Kuka tilaa valokuitua ok-taloon?

"Voi harmi, alueellasi ei ole saatavuutta." joka palveluntarjoajalta :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitu on tulevaisuutta ja nyt sen saa halvemmalla kun myöhemmin.

Alku on aina kaikein kallein. Runkoverkon rakentaminen maksetaan ensin. Kun yleistyy, hinnat laskee, koska suurin työ, runkoverkko, on valmis.

Meillä sen sai 400 €:lla ja lähes kaikki naapurit ottivat sen. Halvimmillaan se oli etukäteen tilattuna, kun projekti oli päätetty ja koneet tulivat vetämään kaapelia. Seuraavaksi sitten asentajat.

Mobiili toimii ihan hyvin, ei mitään ongelmaa. Jos joskus ei enää pelitä, en nettiä enää tarvitsekaan. Olen ensimmäiset 20v elämästäni pärjännyt myös ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voi harmi, alueellasi ei ole saatavuutta." joka palveluntarjoajalta :D 

Onko paikallisesti tarjoajaa? Tai sitten voi jättää vinkkejä alueista eri firmoille.

En ole ottamassa. Kunhan kokeilin mihin hintaan saisi tarjouksia. Ei näköjään mihinkään. Kylällä tuttu maksoi valokudusta töineen 7500e + 45e liittymästä. Mulla suurella kalliolla talo, joten kulut todennäköisesti sen vuoksi niin paljon vielä vuosikausia, että ei paljoa kannata nyt panostaa.

No, meillä on ollut vuosia niin huonot nettiyhteydet, että oli pakko ottaa kuitu. Asutaan pk-seudulla, Kehä 3:n sisäpuolella. 

Onneksi saatiin kuitu juuri ennen ensimmäistä korona vuotta. Ei olisi tullut kahden aikuisen etätöistä + lapsen koulun käynnistä mitään ilman kuitua. 

Mä olen kyllä sitä mieltä, että puhelin ja netti kuuluu nykyajan peruspalveluihin. Moni pankki- , virasto- yms. asia pitää hoitaa netin kautta, joten yhteydet pitäisi olla hyvät (edes kaupungeissa / kylissä) ilman kuitujakin. Syrjäiset alueet on sitten ihan oma lukunsa.

Kolhoosikerrostalo, jossa asun kuitunetti yhden gigan = 19,90/kk. Ei muita kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlasin valokuidusta ja päädyin tähän keskusteluun. Päättömintä mitä olen lukenut. Jos asut maaseudulla, niin valokuitu on ainoa mikä toimii. Jos asut Helsingissä, niin ei varmasti ole samaa ongelmaa, kun kerrostaloissa on jo kiinteät yhteydet ja ruuhkia mobiilissa vähemmän. Helsingissä käytännössä pelaajat hyötyvät valokuidusta, ja ne jotka tekevät etätöitä. Maaseudulla tuosta hyötyvät ihan kaikki. 

Jos vuodessa ei tee rakentamispäätöstä, niin en ole törmännyt toimijaan jolla olisi joku sakko tuosta, että päätät irtisanoa tuon jälkeen. Eikä kukaan veloita mitään, jos verkkoa ei rakenneta. Sopimusehdot kannattaa tarkistaa. Sitten tarkkana, että sisältyykö pakettiin kaikki (myös itse nettiliittymä ja reititin) ja tuleeko jotain ylläpitomaksuja. Päätelaite ei ole välttämättä ole se reititin (Wifi mesh).

Näiden ulkopuolella on myös paikallisia toimijoita. 

Valokuitunen:

- Liittymismaksu

- Ylläpitomaksu

- Reititin pitää ostaa erikseen

- Nettiyhteys pitää ostaa erikseen

- Ei siirry maksutta uudelle omistajalle

- Avoin verkko

Valoo Täyskuitu:

- Ei liittymismaksu

- Ei ylläpitomaksuja

- Reititin kuuluu hintaan

- Nettiyhteys kuuluu hintaan

- Siirtyy maksutta seuraavalla omistajalle

- Ei vielä avoin verkko (tulossa 2023)

GlobalConnect/Onefiber:

- Liittymismaksu

- Ei ylläpitomaksuja(?)

- Reititin pitää ostaa erikseen

- Nettiyhteys kuuluu hintaan

- Omistajuuden siirrosta ei tietoa nettisivuilla

- Ei ole avoin verkko

Lounea:

- Liittymismaksu

- Nettiyhteys kuuluu hintaan

- Reititin kuuluu hintaan

- Ei ole avoin(?)

- Omistajuuden siirrosta ei tietoa nettisivuilla

BLC:

- Liittymismaksu

- Ei reititintä

- Myös valokuitupäätelaite pitää ostaa erikseen (hyvin erikoista)

- Nettiyhteys kuuluu hintaan

- Ei ole avoin verkko(?)

- Omistajuuden siirrosta ei tietoa nettisivuilla

 

5G toimii maaseudullakin paremmin kuin kuitu ja mahdollistaa tulevaisuuden palvelut. En todellakaan lähtisi tässä vaiheessa tilaamaan mitään satojen eurojen kaapelia jos puhelimella saa paremmat nopeudet kuin wifillä.

Sä oletkin joku köyhä reppana. Taidat asua liian kallissa talossa jos muutaman huntin kuitu on sulle liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole väliä miten lähellä mastoa asut, jos se on suunnattu muualle. Samoin jos tukiasema ruuhkautuu, niin aivan sama vaikka siihen mastoon on 20 metriä.

Tätä ketjua kun lukee niin ei mikään ihme, että Suomessa ollaan jurakaudella nettiliittymissä. Valitettavasti.

Lähellä mastoa voi olla heikompi samoin kun TV lähettimen mastolla näkyvyys. Mutta harva tavan tallaaja tarvitsee sitä 5g liittymääkään. Työhommat tietysti eri.

Mikä puhelin hyötyy 50 megaa nopeammasta liittymästä? Todellinen latausnopeus ei nouse vaikka 300meganen liittymä. Eikä ainakaan eroa huomaa.

Joo kaikenlaiset hampuusit sitä kuitua käy tarjoamassa, viimeksi elisa.

Rakentamispäätös on jo tehty ja lumien sulettua alkaa kaivuut.

Svenskhatararen har slagit till så ni får snart jämföra era fiber i någon annan kedja. Min fiber är annars större än din.

Vierailija kirjoitti:

Googlasin valokuidusta ja päädyin tähän keskusteluun. Päättömintä mitä olen lukenut. Jos asut maaseudulla, niin valokuitu on ainoa mikä toimii. Jos asut Helsingissä, niin ei varmasti ole samaa ongelmaa, kun kerrostaloissa on jo kiinteät yhteydet ja ruuhkia mobiilissa vähemmän. Helsingissä käytännössä pelaajat hyötyvät valokuidusta, ja ne jotka tekevät etätöitä. Maaseudulla tuosta hyötyvät ihan kaikki.

Nyt ei oikein auennut, että mikä on päättömintä mitä olet lukenut. Päättömintä on ainakin väite että muka maaseudulla valokuitu on ainoa mikä toimii. Itse asun maalla, siis en missään pikkutaajamassa, vaan ihan oikeasti metsän keskellä ja mobiiliyhteydellä on menty jo toistakymmentä vuotta ja aivan loistavasti toimii. Käytän joka päivä nettiä monta tuntia päivässä, eikä ole olut pienimpiäkään ongelmia.

Totta kai jossain periferiassa tilanne on hankalampi, mutta turha sinne on myöskin valokuitua odotella. Siellä periferiassa kun ei juuri kukaan asu. Ylivoimainen enemmistö maalla asuvista asuu vähintään 3G alueella ja 4G on käytännössä jo lähes yhtä kattava.

Valokuitu on 5G:tä paljon nopeampi ja luotettavampi. Lisäksi kuidusta ei lopu kapasiteetti tulevaisuudessakaan. 5G vanhenee nopeasti.

Jos 5G on niin hyvä, niin miksi Telia ja Elisa myy valokuitua pää märkänä? Jokin ei nyt täsmää. 

Odotan sitä päivää, että joku journalisti käy kysymässä tuota Telialta ja Elisalta. Samoin odotan sitä päivää, että aitoa 5G liittymää on jossain saatavilla. Tällä hetkellä sitä ei ole. Faktat voitte tarkistaa operaattoreilta. Aidolle 5G SA-liittymille on kyllä valmius. Se taidetaan säästää vain yrityksille. Nyt on kiire purkaa 5G kaistalle lisää tilaa. Tänä vuonna lähtee 3G yhteydet kaikilta operaattoreilta pois. Tämänkin voi lukea jokaisen operaattorin sivuilta. 

Kauppakeskuksissa puuhelmet värisee ja nuuskapurkki pullottaa taskussa, kun 5G:tä myydään ihmisille joilla sellaista puhelinta ei edes ole.

100mb vdsl lähtee kesällä kun tilalle tulee gigainen kuitu.

Teen etänä töitä, joten mobiilinetti ei ole vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on maaseudulla 5G. Lataus max 10% luvatusta ruuhka-aikana. Lähetys alle 1% luvatusta.

Se on kuitenkin hienoa, että joillakin toimii. 

Missä päin maaseutua muka edes on 5G ellei kyseessä ole se 700MHz versio jolla on kantamaa mutta nopeus murto-osa 3,5GHz oikeaan 5G-verkkoon verrattuna.

Muutenkin liittymämyyjän nopeuksille ei jaksa edes nauraa

T. Nimim: Espoossa Länsiväylän kyljessä 4G lataus yleensä 25% nimellisestä ja lähetys 15%.

Nämä mainosmiehen 200 ja 300Mbit/s ovat ihan huuhaata todellisessa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Teen etänä töitä, joten mobiilinetti ei ole vaihtoehto.

Tietääkö se bitti jotenkin kulkeneensa viimeiset 500 metriä radiotaajuudella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen etänä töitä, joten mobiilinetti ei ole vaihtoehto.

Tietääkö se bitti jotenkin kulkeneensa viimeiset 500 metriä radiotaajuudella?

Tietää etenkin ruuhka-aikoina lumisateessa tms.

Veikkaan ettei kuituliittymä ainakaan tee omakotitalosta vaikeammin myytävää