En hirveesti tykkää lääkäreistä Suomessa

Vierailija kirjoitti:

En viitsinyt jäädä terveykeskukseen lääkäriksi kun potilaat olivat enimmäkseen mielisairaita, päihdepotilaita ja monisairaita vanhuksia. Paljon mukavampi on hoitaa erikoislääkärinä vain yhden alan ongelmia ja jättää moniongelmaise ja raskaat potilaat jollekin muulle.

Ja tietysti mukavinta on kääriä fyffet yksityispuolen vakuutuspotilaista.

Herlinin lapset taas hylätty lääkiksen pääsykokeissa kun lääkäriulina täällä vaan jatkuu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisen vaivan kanssa pitää mennä terveyskeskukseen. Eikö voi laittaa jotain silmätippoja joita saa apteekista.

Silmätulehduksen hoitoon käytettäviin antibioottitippoihin ja -voiteisiin tarvitsee reseptin.

Kandee hakeutua ulkomaille lääkäriin. Sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

En viitsinyt jäädä terveykeskukseen lääkäriksi kun potilaat olivat enimmäkseen mielisairaita, päihdepotilaita ja monisairaita vanhuksia. Paljon mukavampi on hoitaa erikoislääkärinä vain yhden alan ongelmia ja jättää moniongelmaise ja raskaat potilaat jollekin muulle.

Se on useinmiten vain sun oma olettamus, että ne on mielisairaita. Tuntuu olevan yleistä terveyskeskuslääkäreillä. Kaikki vaivat on aluksi muka masennusta tai jotain muuta mt-ongelmaa tutkimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Nuori lääkäri on itseänsä täynnä, koulun pätevöittämä kaiken tietäjä jolla on myös kova tarve todistaa se.

Vanhaa lääkäriä ei saa kyseenalaistaa kun hän on jo nähnyt ja kokenut lähes kaiken mikä ei ole inhimillisesti vierasta.

Keski-ikäiset lääkärit siinä välissä on ihan ok. Niille voi puhuakin, osa jopa kuuntelee

Hyvä kuvaus. Kaikkia näitä nähty

Mennyt koko ammatti alas kuin lehmän häntä. Ennen arvostin. Enää en.

Vierailija kirjoitti:

En viitsinyt jäädä terveykeskukseen lääkäriksi kun potilaat olivat enimmäkseen mielisairaita, päihdepotilaita ja monisairaita vanhuksia. Paljon mukavampi on hoitaa erikoislääkärinä vain yhden alan ongelmia ja jättää moniongelmaise ja raskaat potilaat jollekin muulle.

Itse olen viihtynyt terveyskeskuslääkärinä jo yli 20 vuotta, se oli ala, jolle halusin jo lääkikseen pyrkiessäni. Parasta työssä on vaihtelevuus. Onhan niitä hankaliakin potilaita, mutta aika harvoin. Kun minä lääkärinä en kertakaikkiaan voi hommata potilaalle autoa, johon hänen lihavana ihmisenä olisi kätevämpi nousta, eikä muihinkaan valittamiinsa vaivoihin kelpaa mikään, mitä ehdotan. Tai kun ihminen, joka vuosi ja kerta toisensa jälkeen tulee eri lääkärille valittamaan samaa vaivaa, ja on ja laajasti tutkittu ilman mitään poikkeavia, ja sitten minä viimein kekkaan, että hei, syy on varmaan tämä (hoidettavissa oleva syy, johon haastattelu ja löydökset sopivat), niin potilas toteaa: "Ei voi olla." Son moro sitten.

Google hoitaa paremmin. Osa reseptilääkkeistä vois olla käsikaupassa eli ilman reseptiä. Saisi itse hoidettua paremmin kuin joku finninaama-kandi😂

Vierailija kirjoitti:

Nuoret lääkärit eivät enää halua päivystää lainkaan vaikka sairaudet eivät katso aikaa. Ennen lääkärit päivystävät 24h putkeen.

Kun olisikin vain 24 tuntia putkeen. 70-luvulla päivystettiin viikko putkeen yötä päivää kunnanlääkäriaikaan ja minäkin vielä 90-luvulla olen päivystänyt vastavalmistuneena tk:ta 44 tuntia putkeen viikonloppuna, enkä omasta tahdosta. Ne vain muutamaa vuotta aiemmin valmistuneet lääkärit pitivät itseään niin kokeneina, etteivät suostuneet päivystämään lainkaan, ja kaikki päivystys jäi nuorten lääkäreiden harteille.

Vierailija kirjoitti:

Google hoitaa paremmin. Osa reseptilääkkeistä vois olla käsikaupassa eli ilman reseptiä. Saisi itse hoidettua paremmin kuin joku finninaama-kandi😂

Jep, ja sitten idiootit juoksevat valittamassa lääkkeiden haittavaikutuksista mutta kaikki on tehty oikein, mitään ei ole tehty väärin.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret lääkärit eivät enää halua päivystää lainkaan vaikka sairaudet eivät katso aikaa. Ennen lääkärit päivystävät 24h putkeen.

Niillä nuorilla lääkäreilläkin on puoliso, lapsia, harrastuksia ja elämä. He ajattelevat onneksi omaa hyvinvointiaan. Joku (jo aikuinen) lääkärin lapsi tässä juuri muisteli, kun koskaan ei voitu mitään kesälomareissujakaan tehdä, kun vanhempi oli aina päivystämässä.

olisko sen lääkärin sitten pitänyt arvata tai selvänähdä, että mitä olet tehnyt? silmävaivoille kun voi olla monenlaisia syitä ja se oikea syy löytyy huomattavasti nopeammin, jos voi jo alkuun tietää suurinpiirtein mistä päin lähteä liikkeelle (eli niistä potilaan teoista).

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisen vaivan kanssa pitää mennä terveyskeskukseen. Eikö voi laittaa jotain silmätippoja joita saa apteekista.

Jos ei yleensä silmä punoita tai ole tulehtunut, sen syy on selvitettävä. Tietty silmätulehdus voi pahimmillaan sokeuttaa koko silmän. Sen sijaan punainen silmä voi tulla tutuksi kuten yhdellä tutullani. Parina eka kertana hän kävi sitä terveyskeskuksella näyttämässä ja sai silmätipat. Mutta selvisi, että hänen herkät silmänsä reagoivat lähinnä esim. omista käsistä tuleviin pöpöihin eikä ole vaarallista, paranee usein itsekseen. Tällä tiedolla on menty nyt jo yli 15 vuotta kun tuon silmä välillä aina punoittaa. Ei ole tarvinnut hakeutua hoitoon, kun vaivan tunnistaa.

Itse asiassa lääkärin leipä tulee kaventumaan tulevaisuudessa, kun teknologia kehittyy. En viitsi selittää tarkemmin - suurin osa tietänee suunnan. Toimenpiteitä tekeville on vielä hommia tulevaisuudessakin. Ihan turhaan glorifioitu ammatti aiempina vuosikymmeninä. Meitä nuorempia naurattaa julkisen puolen pönöttävät hierarkiat, joita dad-bellyiset lääkärit ylläpitävät hampaat irvessä. Osa porukastamme meni lukion jälkeen lääkikseen, ja on niissä jutuissa ollut ihmeteltävää.

Asuin jossain vaiheessa lähellä aluetta, jossa terveyskeskuslääkärit olivat itärajan takaa. Olin tyytyväinen, kun lääkäri oli Norjasta ja mukava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisen vaivan kanssa pitää mennä terveyskeskukseen. Eikö voi laittaa jotain silmätippoja joita saa apteekista.

Silmätulehduksen hoitoon käytettäviin antibioottitippoihin ja -voiteisiin tarvitsee reseptin.

Ja juuri siksi, kun pitää ensin tutkia, onko kyseessä silmätulehdus.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa lääkärin leipä tulee kaventumaan tulevaisuudessa, kun teknologia kehittyy. En viitsi selittää tarkemmin - suurin osa tietänee suunnan. Toimenpiteitä tekeville on vielä hommia tulevaisuudessakin. Ihan turhaan glorifioitu ammatti aiempina vuosikymmeninä. Meitä nuorempia naurattaa julkisen puolen pönöttävät hierarkiat, joita dad-bellyiset lääkärit ylläpitävät hampaat irvessä. Osa porukastamme meni lukion jälkeen lääkikseen, ja on niissä jutuissa ollut ihmeteltävää.

Tekoäly ei tule koskaan täysin korvaamaan ihmistä lääkärin työssä, ei toimenpiteissä eikä muissakaan hommissa. Osittain saattaa korvata, jopa niissä toimenpiteissä.

Vierailija kirjoitti:

No olitko tehny jotain tuhmaa?

Ap ei kehdannut sanoa, että silmä ärsyyntyi bukkake-bileiden loppuhuipennuksesta. Ei kai siinä nykyaikana ole mitään ihmeellistä...

ihmiset arastelee turhaan asioita ja näin vaikeuttavat vain omaa tilannettaan. Itsellä meni joskus vahingossa miehen siemennestettä silmään ja lääkärireissu siitä sitten lopulta tuli. Lääkäri kysyi mitä olen tehnyt, onko tapahtunut jotain tavallisuudesta poikkeavaa, irtoesineitä mennyt silmään tai roiskunut nesteitä. Sanoin ihan pokkana, että miehen siemennestettä meni. Lääkkärin reaktio oli suurinpiirtein: "ah, se tavanomainen kotitapaturma" sain lääkkeet ja siinä se. Silmä parani.