Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjät ampuivat kissoja pitkin pihoja
Ante
08.02.2023 |
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5710145.
Asta Tenhunen
Eilen 17:00 | Päivitetty eilen 18:01
15
Itä-Suomen poliisin virka-avuksi kissoja ampumaan hälytetyt metsästäjät tuomittiin eläinsuojelurikoksesta sakkoihin. Miehet kertoivat toimineensa poliisin päätöksellä, mutta käräjäoikeuden mukaan miehet rikkoivat lakia.
Pääseekö joku lukemaan tuon jutun?
Keitä olivat nämä s***nan hirviöt?!
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Vallankin siellä maalla kissa on kuulunut Suomen luontoon jo 1000 vuotta.
Ja eiköhän ne kissan nappaamat linnut ole enempi vähempi vammaisia ja vaivaisia jo ennen sitä kissaa.
Tutkimusten ja todellisuuden perusteella kissa tappaa huvikseen, ei elääkseen ja lintuja, jotka ovat suojeltuja, eivät haittaeläimiä kuten kissa. Jokainen täyspäinen tajuaa kumpi tässä tapauksessa on se suojeltava. Sosiopaatti ei tietysti tajua, koska katsoo psykopaattisen kissansa olevan se maailman napa https://tieku.fi/elaimet/uusi-testi-paljastaa-kaikki-kissat-ovat-psykop…
Lintujen kaa pelanneena tiedän mutta sinä et ilmeisesti vaivautunut tietoani edes lukemaan. Lähes 99% kissan nappaama lintu on liian vanha selviytymään, aliravittu tai vammautunut ikkunoissa jne. On tutkimusta että kissa jallittaa sitä parven heikointa jäsentä joka ilmeisesti on jo esim aliravittu koska ei selviydy ruuan hankinnasta.
Sillä ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että lähes kaikki linnut ovat suojeltuja ja niiden tappamisesta saa sakot sekä joutuu korvaamaan valtiolle linnun arvon.
Metsästäjäthän ampuvat lintuja huvikseen? Siis ilman aikomustakaan syödä tai muuten hyödyntää näitä. Erityisesti rastaita ja variksia. Ihan yleinen harjoittelukäytäntö. Kissat pyydystävät lähinnä päästäisiä ja hiiriä, ei noihin lukuihin ole mitään luottamista. Pikkulintuja kuolee turhaan ikkunoihin ja tuulilaseihin, ei kissojen kynsissä.
Rastaat ja varikset eivät ole suojeltua. Riistalinnut ovat erikseen ja niille on määritetty metsästysajat. Kissat tappavat huvikseen, ei elääkeen. Tappaessaan ne eivät voi erottaa onko kyse suojellusta linnusta, tai hiirien osalta esimerkiksi kontiaista tai muuta suojeltua nisäkästä.
Lintuja kuolee monella muullakin tavalla kuten kirjoitat, mutta ne ovat vahinkoja, ei tahallisia huvikseen, tappamisen ilosta tehtyjä tekoja kuten kissan kohdalla.
Mistä tiedät kissan huvitappamisesta ja ilosta? Metsästäjille tappaminen on myös huvi, ja harjoittelu "roskalinnuilla" (?) ja kissoilla. Metsästäjiä ja pyssyn heiluttajia onkin varmaan enemmän kuin vapaana kulkevia kissoja. Autoilu, ja lasirakennukset ovat pitkälti myös ihmisen huviksi. Samoin pyydystys herkuksi etelämmässä. Ne jotka näkevat vain kissan kaikkeen syynä, ovat aivan jämähtäneitä ajattelultaan. Dementiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on löydetty villiintynyt populaatio, ja poliisi on pyytänyt metsästäjät paikalle auttamaan hävittämisessä, ja nyt niitä metsästäjiä syytetään rikoksesta?
En nyt ota kantaa tuohon, onko populaation harvennus ampumalla ok, mutta mitä helvettiä? Poliisi pyytää virka-apua, ja kun sitä saa, rysähtää syyte apua tarjonneelle taholle?
Joko poliisi turvautui vääriin henkilöihin, tai siihen tarttui intohimoiset kissanvihaajat.
Miksi poliisin piti "turvautua" yhtään mihinkään? Miten voi kestää viisi vuotta selvittää asia?
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjiksi itseään kutsuvat ja itseään kunnioittavan eivät ammu mitään eläimiä pihapiirissä vaan he pysyvät metsässä ampumassa hirviä, karhuja ja ehkäpä lintuja, sen sanoo jo nimikin METSÄSTÄJÄ, eli viittaa metsässä tapahtuvaan toimintaan, ovat toki ampuneet toisiaankin vaikka on ollut punaiset lakit ja takit päällänsä, joten onhan meitä monenlaisia metsästäjiä, jotka eivät erota ihmistä hirvestä eikä kissaa sudesta.
No ei nyt ihan noinkaan :
Terminä hylkeenmetsästys on hylkeenpyyntiä harvinaisempi. Metsästys-sanan karttelu tässä tapauksessa saattaa johtua siitä, että sana tuo mieleen metsän, joka mereltä puuttuu. Silti metsästyksen yhteys metsään on käynyt jo kovin heikoksi. Metsästys ei välttämättä ole metsässä tapahtuvaa saalistusta. Puhutaanhan sorsanmetsästyksestäkin, vaikka sorsia ammutaan yleensä rannoilla ja vesien äärellä.
Miksi hylkeenmetsästys on mahdollista mutta valaanmetsästys kuitenkaan ei ole? Ehkä siksi, että hylje ei oleile pelkästään vedessä vaan voi nousta myös luodolle tai jäälle päivää paistattelemaan. Talvella, jolloin hylkeitä ammutaan, olot ovat kuin kovalla maalla. On jäinen lakeus ja siellä ahtojäitä kuin kivilohkareita. On suksenmuotoinen ajopuu, jolla hylkimies äänettömästi liukuu kohti saalistaan. Vain lumiset puut puuttuvat.
Lähde Kotus
Ihmettelen kyllä itäsuomalaisten ja saamelaisten suhtautumista eläimiin. Ja kaikkien metsästäjien ja teurastajien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli siinä, että nämä kissat olivat toisen mailla. Ammu omassa pihassasi kulkukissoja, mutta naapurin kissaa et saa naapurin pihassa ampua ilman naapurin lupaa.
Eipä se kissa osaa kertoa kenen se on. Tulkinnanvaraista koko touhu. Oikea menettely on se, että naapurin kissa loukutetaan ja kuskataan löytöeläinkotiin. Lasku perään ja käräjille, jos ei maksa.
Eihän ne viitsi nähdä vaivaa niin paljoa. Pyssy olalle, tähtäys jonnekin sinne päin ja virnistellen pois paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ehdotuksia miten toimitaan kun tyhjäksi jääneen talon pihapiirissä asustelee kymmenittäin sisäsiittoisia sairaita kissoja? Mielestäni ampuminen on armeliasta. Löytökodit on jo täynnä kissoja joita ei kukaan halua.
Jos ampuminen olisi armeliasta tarjottaisi sitä eutanasiavaihtoehtonakin.
Miten niin ei tarjota? Kyllähän sitä tarjotaan! Ampuminen nimenomaan on täysin laillinen eläimen lopetuskeino. Toki ampujan on oltava osaava, eli metsästäjä, poliisi, sotilas, ampumista harrastava yms.
Minun kissani käy ulkona vapaasti, niin se vain on. Sanokaa mitä sanotte. Sanokoot kissaliitto mitä sanoo. Hiiriä en katso asuintiloissani. Sitä paitsi Lintuja pesii aivan tarpeeksi suomessa ja kissa ei aja yhtäkään lintulajia sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysäriltä muistan kun olin naapurissa pihalla leikkimässä.
Isäntä tuli talosta ja ampui roskista kohden kerran haulikolla, kissa pomppasi pariin metriin ja sai samantien toisen haulisuihkun.
Villikissat sai silloin vähän erilaisen kohtalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ehdotuksia miten toimitaan kun tyhjäksi jääneen talon pihapiirissä asustelee kymmenittäin sisäsiittoisia sairaita kissoja? Mielestäni ampuminen on armeliasta. Löytökodit on jo täynnä kissoja joita ei kukaan halua.
Saispa teitä tyhmiä ihmisiä ampua ettette jatkais sukua
Jälleen vahvasti vihervasemmistolaisuus kumpuaa sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako joku sanoa missä tämä oli tarkalleen tapahtunut? Harmi etten pääse lukemaan juttua :/
Hovioikeus on kumonnut kaikki kyseisiä metsästäjiä kohtaan nostetut syytteet!
eivät siis ole hirviöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Kuinka lähellä kiinteistöjä saa ampua?
150metriä on raja
KissaKuuluuPihapiiriin kirjoitti:
Minun kissani käy ulkona vapaasti, niin se vain on. Sanokaa mitä sanotte. Sanokoot kissaliitto mitä sanoo. Hiiriä en katso asuintiloissani. Sitä paitsi Lintuja pesii aivan tarpeeksi suomessa ja kissa ei aja yhtäkään lintulajia sukupuuttoon.
Kissasi on lainsuojaton tonttisi ulkopuolella.Villiintynyt kissa on pedoista pahimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa nyt ei ole mitään poikkeuksellista. Jos saisit hetken ajatella metsästäjän aivoilla, niin ymmärtäisit mitä siellä päässä liikkuu. Tappamishullua sakkia, jotka teeskentelevät jotain luonnon ystävää. Mikä tahansa veruke kelpaa, jos pääsee ampumaan jotain hengiltä.
Oletin, että tässä keskustelussa olisi solvattu määräyksen antanutta poliisia eikä niitä virka-apupyynnön toteuttaneita metsästäjiä (joiden on vähän pakko tehdä niin kuin poliisi sanoo jos meinaa jatkaa niissä hommissa).
Vierailija kirjoitti:
Ysäriltä muistan kun olin naapurissa pihalla leikkimässä.
Isäntä tuli talosta ja ampui roskista kohden kerran haulikolla, kissa pomppasi pariin metriin ja sai samantien toisen haulisuihkun.Villikissat sai silloin vähän erilaisen kohtalon.
Nykyisin lähtisi ase valtiolla ja isännälle aika muheva sakko käteen. Ja turha on laittaa uutta hakemusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Kuinka lähellä kiinteistöjä saa ampua?
150metriä on raja
Kaupungissa totaalisen kielletty. Ase lähtee ja mies lähtee laitokselle selittämään.
Vierailija kirjoitti:
KissaKuuluuPihapiiriin kirjoitti:
Minun kissani käy ulkona vapaasti, niin se vain on. Sanokaa mitä sanotte. Sanokoot kissaliitto mitä sanoo. Hiiriä en katso asuintiloissani. Sitä paitsi Lintuja pesii aivan tarpeeksi suomessa ja kissa ei aja yhtäkään lintulajia sukupuuttoon.
Kissasi on lainsuojaton tonttisi ulkopuolella.Villiintynyt kissa on pedoista pahimpia.
Höpö olet.
Lukaisepa Suomen laki uudestaan.
Tyhjän talon pihasta saa puolestani ampua kaikki katit. Ei haittaa!
Joko poliisi turvautui vääriin henkilöihin, tai siihen tarttui intohimoiset kissanvihaajat.