Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjät ampuivat kissoja pitkin pihoja
Ante
08.02.2023 |
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5710145.
Asta Tenhunen
Eilen 17:00 | Päivitetty eilen 18:01
15
Itä-Suomen poliisin virka-avuksi kissoja ampumaan hälytetyt metsästäjät tuomittiin eläinsuojelurikoksesta sakkoihin. Miehet kertoivat toimineensa poliisin päätöksellä, mutta käräjäoikeuden mukaan miehet rikkoivat lakia.
Pääseekö joku lukemaan tuon jutun?
Keitä olivat nämä s***nan hirviöt?!
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liisukkaraasukka kirjoitti:
Kyllä siinä täytyisi olla jokin inhimillisempi tapa näiden olentojen lopettamiseen, kysehän on alun alkaenkin IHMISEN välinpitämättömyydestä, joku on kissansa sinne hylännyt tai jättänyt hoitamatta, miten vain, mutta kun kissa lisääntyy aivan käsittämättömän nopeasti ja tehokkaasti, niin tässä on lopputulos. Ne rassukat ovat sairaita ja muotopuolia sekasikiöitä pahimmillaan. Niin niitä nämä valioyksiköt sitten päästetään pasauttelemaan - ei perkele etten käsitä!
Jos miettii ampumisen vaihtoehtoja, niin varmaan ainoat on kissojen kiinniotto ja tavallinen eutanasia, tai myrk kysyötit.
Kyllä näistä se ampuminen varmaan se kaikkein inhimillisin tapa sille kissalle on. Nopea ja kivuton, jos homman hoitaa asiansa osaava ampuja. Myrkky on hyvin epävarma, helposti käy niin ettei sitä kissa syö riittävästi ja jää kit umaan. Joku loukuttaminen on täysin villille kissalle aivan kauhistuttava stressi, ja vaikka loukuttamista ja kesyttämistä aina puolustellaan sillä että kun kyllä niistä osasta tulee ihan kotikissoja, niin osasta ei todellakaan. Osa elää täydessä paniikissa jossain löytölän nurkassa kunnes ihminen päättää armahtaa tällaisen toivottoman tapauksen ja lopettaa sen. Että joo, esim. populaatiosta saadaan kyllä aina kesytettyä muutama kiva kotikissi, mutta näiden muiden rassukoiden kärsimysten hinnalla.
Kaikkein inhimillisintä olisi se, että näitä populaatioita ei pääsisi syntymään, se että kissa otettaisiin LEMMIKIKSI, siitä huolehdittaisiin, sen ulkoilun - ja virikkeiden tarpeista huolehdittaisiin ihan kuten muidenkin lemmikkien; valvotusti ja hallitusti. Eikä niinkuin yhä monilla elää vallalla käsitys, että kissan voi vaan ottaa ja lykätä sen vaan ulos. Kissa on monissa tapauksissa laiskan ihmisen lemmikki: ei sitä tarvitse ulkoiluttaa, se tekee sen itse. Ei sitä tarvitse ruokkia, se hoitaa homman itse. Ei sitä tarvitse leikkuuttaa, ja leikkuuttamatta jättämisen tulokset pärjäilevät kyllä siellä /tallinvintillä/piharakennuksessa/luonnossa, tai sitten niillä voi lyödä rahoiksi ja myydä. Vastuullinen lemmikin omistaja taas ymmärtää, että sen lemmikin henki ja hyvinvointi on omistajan vastuulla. Ja ne jyrsijätkin normaalit ihmiset osaa loukuttaa ihan itse, ei siihen vapaasti ulkoilevaa kissaa tarvita.
Sinänsä huvittavaa lukea kuinka myrkyttäminen esitetään yhtenä inhimillisenä vaihtoehtona.
Muutenkaan tämän viestin kirjoittaja ei tiedä mitään kissojen parissa tehtävästä eläinsuojelutyöstä, vaan mutuille mitä sattuu. Loukuttaminen nähdään hirveänä vaihtoehtona, koska se aiheuttaa stressiä kissalle, mutta tilalle tarjotaan ampumista tai myrkyttämistä. Paikalle tulevat räiskijät tai myrkkyyn kitumalla kuoleminen ovatkin kovin stressittömiä vaihtoehtoja. Varsinkin kun näille ei saa koskaan koko populaatiota hoidettua, vaan aina osa kissoista onnistuu pakenemaan. Nämä kissat sitten stressaantuneina, tutun ja turvallisen laumansa menettäneinä sinkoilevat siellä täällä ennen kuin asettuvat aloilleen ja jatkavat lisääntymistä jälleen uuden populaation muodostaen.
Eläinsuojissa ei myöskään ole mitään villikissoja nurkissa panikoimassa. Kaikki kissat, jotka syystä tai toisesta eivät ole elinkelpoisia kyllä lopetetaan. Ei siis ammuskella tai myrkytetä, vaan eläinlääkärin tutkimuksen ja konsultaation jälkeen siististi lopetetaan. Populaatioista jää suurin osa elinkelpoisista kissoista harjoittelemaan kotikissantaitoja kotihoitopaikkoihin tai eläinsuojaan ja näistä yksilöistä suurin osa sopeutuu kotikissaksi.
Toki ymmärrän, että on helpompi sulkea omat silmät ongelmalta ja perustella kestämättömiä ratkaisuja itselleen. En kuitenkaan ymmärrä, että miksi aina näissä kommenteissa mitätöidään vapaaehtoisten tekemä eläinsuojelutyö. Kenenkään ei ole pakko auttaa, mutta älkää nyt hyvänen aika hyökätkö heitä vastaan jotka tekevät jotain ongelman kestävän ratkaisun eteen.
Tähän lisäksi vielä se että eläinsuojelijat löytävät säännönmukaisesti kissoja joista löytyy enemmän tai vähemmän parantuneita ampumahaavoja. "Inhimillistä"??
Kyllä, tämäkin vielä! Lisäksi löytyy myös muita väkivallan merkkejä, sekä vanhoja väärin luutuneita murtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villikissan saa ampua.
Suomen Luonto ei tunne lajinimikettä villikissa, suomen luonnossa ei luontaisesti elä villikissoja vaan ne ovat villi-ihmisten tekosia, ihminen on hylännyt kissansa luontoon idiotismissaan ja siitä on syntynyt villikissa, se on joskus ollut KOTIKISSA. Joten jos harvennettais villi-ihmisten laumaa, siinä ohessa pienenee myös ns. villikissojen lauma.
Ei lajinimikettä, vaan nimitystä villiintynyt kissa. Jopa SEY https://sey.fi/kissa/kissat/sey-ja-kissat/kissa-ja-laki/ on sitä mieltä, että "Laki kieltää kissan hylkäämisen tai jättämisen heitteille."
lisäksi: "Metsästyslain mukaan villiintyneen kissan saa lopettaa se, jonka omistamalle tai hallitsemalle maalle kissa tulee. Lupa koskee kuitenkin vain villiintyneeksi todettuja kissoja. Esimerkiksi karanneita lemmikkejä tai hylättyjä kesykissoja lupa lopettaa ei koske. Ne kuuluvat paikkakunnan löytöeläinten talteenottopisteeseen. Villiintyneen kissan erottaa kesykissasta esimerkiksi käytöksen tai ulkoisten tunnusmerkkien perusteella. Käytännössä kuitenkin säikähtäneen kotikissan ja aran villikissan erottaminen on hankalaa. Lopetuksen tekee aina osaava henkilö. Villiintyneen kissan lopetuksessa laillisia tapoja ovat eläinlääkärin suorittaman lopettamisen lisäksi ampuminen suoraan aivoihin tai välittömästi tappava kaasu."
-eri
Ja tämä siis metsästyslaki. Ei salli millään tavalla omatoimista ampumista kaupunkialueella.
Loukuttaaa mutta eläintä ei saa tappaavaan vietävä löytöeläimiin.
Eli on löydetty villiintynyt populaatio, ja poliisi on pyytänyt metsästäjät paikalle auttamaan hävittämisessä, ja nyt niitä metsästäjiä syytetään rikoksesta?
En nyt ota kantaa tuohon, onko populaation harvennus ampumalla ok, mutta mitä helvettiä? Poliisi pyytää virka-apua, ja kun sitä saa, rysähtää syyte apua tarjonneelle taholle?
liisukkaraasukka kirjoitti:
Kyllä siinä täytyisi olla jokin inhimillisempi tapa näiden olentojen lopettamiseen, kysehän on alun alkaenkin IHMISEN välinpitämättömyydestä, joku on kissansa sinne hylännyt tai jättänyt hoitamatta, miten vain, mutta kun kissa lisääntyy aivan käsittämättömän nopeasti ja tehokkaasti, niin tässä on lopputulos. Ne rassukat ovat sairaita ja muotopuolia sekasikiöitä pahimmillaan. Niin niitä nämä valioyksiköt sitten päästetään pasauttelemaan - ei perkele etten käsitä!
ÖÖÖÖÖööööö....... Mikä on ampumista inhimillisempi tapa? Lähtö tulee silmän räpäyksessä tutussa ympäristössä, eikä tuntikausien kauhuntäyteisen odottelun jälkeen jonkun kliinisen laitoksen pöydällä.
Voit jankuttaa vastaan, mutta olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Vallankin siellä maalla kissa on kuulunut Suomen luontoon jo 1000 vuotta.
Ja eiköhän ne kissan nappaamat linnut ole enempi vähempi vammaisia ja vaivaisia jo ennen sitä kissaa.
Kaupunkilaisille pitäisi olla tukiopetusta biologista, kun tietämys tuntuu olevan tätä tasoa ihan yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Taidat olla oikein tosimies tai vaikkapa tosinainen. Mielestäni kissan ottavat ja kissansa hylkäävät joutavat haulikon ruuaksi eikä syyttömät kissat.
Kyllä, luonnon ystävä on tosihenkilö!
Sen sijaan tuollaisia sadistisia fantasioita omaava on sairas henkilö. Onneksi avohoitotapauksille ei pyssyjä anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Mikseivät maalaiset osaa pitää kissoistaan huolta? Ei ole rakettitiedettä. Ei edes maalaisille.
Siinäpä kysymys. Säästyisi panoksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienoiskaliiberilla (22LR) ampuneet, en muista oliko pistooli vai kivääri, mutta eivät olleet loukuttaneet ja ampuneet lähietäisyydeltä aivoihin, kuten olisi pitänyt. Vaan pitemmältä matkalta ja eivät olleet seuranneet oliko kuollut vai haavoittunut. Näitä haavoittuneita oli sitten kissojen omistajan luokse tullut, keltä ammuttu leukaa pois jne. Ihan oikein että saivat tuomiot. Sitä mietin, miksi eivät ampuneet haulikolla, koska sillähän olisi ollut paljon tehokkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
liisukkaraasukka kirjoitti:
Kyllä siinä täytyisi olla jokin inhimillisempi tapa näiden olentojen lopettamiseen, kysehän on alun alkaenkin IHMISEN välinpitämättömyydestä, joku on kissansa sinne hylännyt tai jättänyt hoitamatta, miten vain, mutta kun kissa lisääntyy aivan käsittämättömän nopeasti ja tehokkaasti, niin tässä on lopputulos. Ne rassukat ovat sairaita ja muotopuolia sekasikiöitä pahimmillaan. Niin niitä nämä valioyksiköt sitten päästetään pasauttelemaan - ei perkele etten käsitä!
ÖÖÖÖÖööööö....... Mikä on ampumista inhimillisempi tapa? Lähtö tulee silmän räpäyksessä tutussa ympäristössä, eikä tuntikausien kauhuntäyteisen odottelun jälkeen jonkun kliinisen laitoksen pöydällä.
Voit jankuttaa vastaan, mutta olet väärässä.
Tässä on malliesimerkki huonosta keskustelijasta. Hän ilmaisee oman mielipiteensä ja loppuun ilmoittaa, että muut ovat sitten väärässä. Ymmärrän, että järkevä ja asiallinen argumentointi on joillekin liian haastavaa toimintaa, mutta mitä tällaiset ihmiset tekevät keskustelupalstoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä eläinten pito pitäisi tehdä pikimmiten luvanvaraiseksi. Tässäkin ketjussa hyvin suuri osa on täysin pihalla esimerkiksi kissan ympäristövaikutuksista. Toivottavasti eivät hanki minkäänlaista eläintä.
Ensin testi että ymmärtääkö haluamastaan lajista hölkäsen pöläystä ja sen jälkeen selvitys että kykeneekö siitä huolehtimaan koko eläimen elinkaaren ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläinten pito pitäisi tehdä pikimmiten luvanvaraiseksi. Tässäkin ketjussa hyvin suuri osa on täysin pihalla esimerkiksi kissan ympäristövaikutuksista. Toivottavasti eivät hanki minkäänlaista eläintä.
Ensin testi että ymmärtääkö haluamastaan lajista hölkäsen pöläystä ja sen jälkeen selvitys että kykeneekö siitä huolehtimaan koko eläimen elinkaaren ajan.
Tässä on järjen ääni. Toivottavasti kissat edes sirutetaan. Tällöin kissat voisi palauttaa omistajilleen ja mikäli kissa on aiheuttanut tuhoa, esimerkiksi ulostamalla lasten hiekkalaatikkoon, naarmuttamalla auton konepeltiä tai jotain muuta, saisi laskun lähetettyä suoraan oikeaan osoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse lukemaan artikkelia.
Olin kerran pyydystämässä kissoja, poliisi, läänineläinlääkärin väkeä, eläinsuojelun väkeä ja metsästäjiä paikalla. Kissoja ammuttiin ja loukutettiin. Kaikki loukutetu kissat piikitettiin hengiltä paikalla, niitä oli yli sata. Ei saatu kaikkia kissoja poistettua.
Kissojen paikka ei ole luonnossa. Toisaalta luontoon kuuluva tupsukorva tarvitsee ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Vallankin siellä maalla kissa on kuulunut Suomen luontoon jo 1000 vuotta.
Ja eiköhän ne kissan nappaamat linnut ole enempi vähempi vammaisia ja vaivaisia jo ennen sitä kissaa.
Kaupunkilaisille pitäisi olla tukiopetusta biologista, kun tietämys tuntuu olevan tätä tasoa ihan yleisesti.
Tarkoittanet vielä pitenpää ajanjaksoa?
Vai yritätkö väittää että kissa ei ole olennainen osa Suomen ihmisasuttua elinympäristöä?
Tuli heti koiran jälkeen ihmiselle kun siirryimme maanvilejelystä harjoittelemaan apulaiseksi varjelemaan vaivalla saatua viljelyssatoa rotilta ja hiiriltä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinten rääkkääjien pitäisi kokea sama kohtalo kuin mitä itse ovat rääkättävilleen aiheuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla on kukkukissat ammuttu aina ja tullaan ampumaan jatkossakin. Se on ekoteko ja pikkulinnutkin kiittää, kun ei tule Suomen luontoon kuulumaton pienpeto pistelemään poskeen.
Vallankin siellä maalla kissa on kuulunut Suomen luontoon jo 1000 vuotta.
Ja eiköhän ne kissan nappaamat linnut ole enempi vähempi vammaisia ja vaivaisia jo ennen sitä kissaa.
Kaupunkilaisille pitäisi olla tukiopetusta biologista, kun tietämys tuntuu olevan tätä tasoa ihan yleisesti.
Tarkoittanet vielä pitenpää ajanjaksoa?
Vai yritätkö väittää että kissa ei ole olennainen osa Suomen ihmisasuttua elinympäristöä?
Tuli heti koiran jälkeen ihmiselle kun siirryimme maanvilejelystä harjoittelemaan apulaiseksi varjelemaan vaivalla saatua viljelyssatoa rotilta ja hiiriltä..
En yritä sitä väittää.
Vierailija kirjoitti:
Eläinten rääkkääjien pitäisi kokea sama kohtalo kuin mitä itse ovat rääkättävilleen aiheuttaneet.
Eli pakottaa elämään koko elämä pikkiriikkisessä betonikopissa, vailla lajitoverien seuraa tai liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli on löydetty villiintynyt populaatio, ja poliisi on pyytänyt metsästäjät paikalle auttamaan hävittämisessä, ja nyt niitä metsästäjiä syytetään rikoksesta?
En nyt ota kantaa tuohon, onko populaation harvennus ampumalla ok, mutta mitä helvettiä? Poliisi pyytää virka-apua, ja kun sitä saa, rysähtää syyte apua tarjonneelle taholle?
Poliisin toiminnassa tässä taitaa olla paljonkin ihmettelemistä. Olivat jutun mukaan olleet paikalla kissojen ampumisen ajan - miksei puuttuneet jos siellä eläinsuojelurikosta tehtiin?
Jutun otsikko ("pitkin pihoja" ampumisesta) johtaa harhaan, jos kerran kissat ammuttiin loukkuihin kolmea lukuunottamatta. Omistaja oli löytänyt myöhemmin kaksi loukkaantunutta kissaa, mutta oikeus ei voinut olla varma oliko niitä ammuttu kuitenkin jonkun naapurin toimesta. Paikalla olleet poliisit lienevät olleet todistajia, joten varmasti on mennyt niinkuin sanotaan, uskokoon ken pystyy...
Metsästäjät sai päiväsakkoja, toinen 30ps eli noin tuhat euroa, toinen 40ps joista koitui pari tonnia. Lisäksi joutuvat korvaamaan kissojen omistajan oikeudenkäyntikulut 1500€.
Jännä sekin että kissojen hävitys on tapahtunut 2017, nyt vasta päästiin käräjille kun poliisilla on kestänyt epätavallisen kauan tutkia asia.
Vierailija kirjoitti:
Kissat pois luonnosta kirjoitti:
Kissat eivät kuulu suomen luontoon, ovat vieraslaji.
Hyvä, että ampuivat noita tappaja kissoja, jotka tuhoavat lintuja.
Pitäisi joka paikkakunnalla järjestää kissa jahdit ja ampua nämä verenhimoiset vapaana liikkuvat kissat pois!
"Turun seudulla tehdyssä tutkimuksessa 66 kissan omistajaa kirjasi puolen vuoden aikana kissojen kotiin tuoman saaliin. Kissat toivat kotiin 1 624 saaliseläintä, joista 18 prosenttia oli lintuja. Linnuista tunnistettiin 26 lajia. Pienin saalislaji oli hippiäinen ja suurin fasaani. Kaupunkilaiskissojen saaliissa lintujen osuus oli maalaiskissoja suurempi. Kyseisen tutkimuksen mukaan Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään. Arviota siitä, kuinka suuren osan saaliseläimistään kissat syövät saalistuspaikalla tai hylkäävät ja kuinka suuren osuuden ne tuovat kotiin, ei ole. Myöskään villikissojen tappamien lintujen määriä ei ole Suomessa tutkittu."
https://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/vapaana-kulkevat-kis…
Ja toinen arvio kissat tappavat suomessa 144000 lintua kuukaudessa.
https://www.apu.fi/artikkelit/kissat-tappavat-suomessa-144-000-lintua-k…
Kissaliitto on samaa mieltä https://www.kissaliitto.fi/wpolku/media/2017/10/Kannanotto_kotisivuille…
"Suomen Kissaliitto ry ei hyväksy kissojen ulkoilua vapaana. Tähän syynä ovat monet
vaaratekijät, joita vapaana ulkoileva kissa joutuu kohtaamaan. Kissa ei myöskään kuulu
Suomen luontoon, ja se voi ulkoillessaan aiheuttaa vahinkoa ympäristölleen sekä ihmisten
omaisuudelle."
Kissaliitto voisi kampanjoida siitä ettei kissa olisi vapaasti kenen tahansa hoitokyvyttömän saatavissa. Kennelit rekisteriin, ja vähimmäishinta on määrättävä. Kaikkien ihmisten ymmärrykseen ei voi luottaa yhtään. Noin muuten, kissa samoin kuin koirakin, ja muutkin ihmisen seuralaiseläimet ovat tulleet ihan samaan aikaan kuin ihmisetkin. Tuhansia vuosia on ollut samaan aikaan paljon sekä lintuja että kissoja. Jyrsijät ehkä vähentyneet myrkytysten ja ympäristöhuollon vuoksi, linnut eniten tehostuneen metsän ja ympäristön käsittelyn vuoksi. Joku dementia täytyy olla, jos ei kunnioita kissankin elämää kuten muiden olentojen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Oisko ehdotuksia miten toimitaan kun tyhjäksi jääneen talon pihapiirissä asustelee kymmenittäin sisäsiittoisia sairaita kissoja? Mielestäni ampuminen on armeliasta. Löytökodit on jo täynnä kissoja joita ei kukaan halua.
Asuin vuosikymmeniä sitten kaupungin vuokratalossa. Yhdessä asunnossa asui alkoholisoitunut ihminen jolla oli muutama kissa. Huoltoyhtiön miehet olivat tulleet ja napanneet kiinni kaikki pihassa näkyneet kissat ja lopettaneet ne. Siinä meni toisen naapurin nuoren tytön lemmikki samalla. Lainvastainen teko mutta pääsivät taas kuin koira veräjästä. Ei ollut ensimmäinen lainvastainen teko tältä yrittäjäperheeltä ja tuskin viimeinen. Jatkavat työtänsä edelleen noin 30v myöhemmin. Halveksin syvästi. Jos olisi ollut minun kissa, olisin tehnyt rikosilmoituksen tuosta miehestä.
Suoraan aivoihin ei voi ampua ennen kuin kissa on loukutettu. Kyllähän se käytännössä on sinne päin räiskintää. Ilmeisesti se on laitonta. Haavakoita löytyy myös joka vuosi