Saareke keittiössä. Onko se enemmän avokeittiöiden juttu vai toimiiko myös keittiöissä jotka ovat oma huoneensa?
Meillä keittiö on n. 4m x 4m huone. Tykkäisin saarekkeesta mutta onko käytännöllinen tuollaisessa tilassa? Ajattelin että yhdelle seinälle (ainoa ehjä, muilla ikkuna tai oviaukko) tulisi liesi ja vesipiste plus alalaatikoita, vastapäiselle seinälle nurkkaan jääkaappi, isohko ruokakomero mahtuisi jäljelle jäävään nurkkaan. Sitten se saareke siihen keskelle.
Ikkunoiden alareunat tulevat niin alas että niiden kohdalle ei saa normikorkuista työtasoa.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Saareke on samanlainen keittiötrendi kuin kirkkaanpunaiset korkeakiiltävät ovetkin oli. Pahimmillaan siihen on vielä vedetty vesi ja viemäri, jolloin purkaminen vaatii lvis-remontin. Menee muodista viimeistään viidessä vuodessa, ennustan että tulevaisuudessa perinteinen suljettu keittiö on taas muotia.
Jenkeissähän oli jo hetken muotia "double island" kaksi saareketta. Ja nyt siellä rakennetaan jo "butlers' pantryjä" eli suljettuja keittiöitä, joissa voi leipoa ja tiskata.
Itse en pidä saarekkeista. Olen nähnyt niitä asuntonäytöissä ja esitteissä. Mieluummin keittiötilaan ruokapöytä, joka omalla kohdallani toimii myös kirjoituspöytänä, päätepöytänä ja silittämiseen. Silloin on helpompi hankkia itselle sopivat tuolitkin. Asun ahtaasti pienessä kodissa, joten sekin puhuu saareketta vastaan.
Itse en pidä saarekkeista mutta en ole ison keittiön ystävä muutenkan koska minulle ne ovat hukkaneliöitä. Jos saarekkeen ap laittaa niin kannattanee tehdä lattiamateriaalin päälle mahd kevyellä kiinnityksellä niin on helposti purettavissa ja paikattavissa ilman isoa remppaa. Itse katselen nyt uutta asuntoa ja kaikki saarekkeelliset hylkään heti koska en halua lähteä remonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita joku irtopöytä tai laatikosto. Kyllä niitä on monen korkuisia. Mitään lisäarvoa et saavuta sillä, että möykky on kiinni lattiassa.
Yksiöiden remontoijille toive: ei niitä kiinteitä korkeita baaritiskejä. Irtopöytä tai taso on tuhat kertaa kätevämpi samassa paikassa. Silloin voi myös vaihtaa paikkaa tai päättää olla ilman pöytää. Kukaan ei oikeasti jaksa kököttää baarijakkaralla pöydän vieressä, eikä siihen edes mahdu kuin pari ihmistä (koska tiskin toinen puoli sivut on laitettu umpeen). Baaririskin takia asuntoon ei mahdu kunnon ruokapöytää. Ilman mahtuu yleensä joko sohva tai pöytä.
Ja vaikka pyöreä keittiön lavuaari on teistä remppareiskoista soma, niin siinä ei oikeastaan pysty tiskaamaan. Ainakaan nelikulmaisia astioita, kuten uunipeltejä. Ja se komea kaarihana roiskii koko keittiön märäksi. Ja jos lavuaari on kaukana nurkassa, niin tiskaaminen on hankalaa. On syynsä, miksi monilla on ihan normaali tylsä vedenkestävä tiskipöytä (ehkä vielä kahdella lavuaarilla).
Enhän ole sanonutkaan että se olisi kiinni lattiassa. Jotain tämän tyylistä ajattelin https://cdn.homedit.com/wp-content/uploads/2018/01/Yellow-kitchen-islan…
Ei siis ihan yksi yhteen tuon kanssa, mutta ideana tuo että olisi jaloilla seisova, vähän kuin pöydän ja säilytyskalusteen yhdistelmä. Niin kuin näkee jossain vanhassa englantilaisessa maalaiskeittiössä tms :)Ap
Miksi sitten kyselet saarekkeesta kun olet ostamassa irtopöytää? Tämä irtopöytä on hyvä ratkaisu koska sen voi laittaa kiertoon jos kyllästyy. Omaan silmään aivan järkyttävän ruma mutta sopii varmasti toisenlaisiin tyyleihin kuin omaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita joku irtopöytä tai laatikosto. Kyllä niitä on monen korkuisia. Mitään lisäarvoa et saavuta sillä, että möykky on kiinni lattiassa.
Yksiöiden remontoijille toive: ei niitä kiinteitä korkeita baaritiskejä. Irtopöytä tai taso on tuhat kertaa kätevämpi samassa paikassa. Silloin voi myös vaihtaa paikkaa tai päättää olla ilman pöytää. Kukaan ei oikeasti jaksa kököttää baarijakkaralla pöydän vieressä, eikä siihen edes mahdu kuin pari ihmistä (koska tiskin toinen puoli sivut on laitettu umpeen). Baaririskin takia asuntoon ei mahdu kunnon ruokapöytää. Ilman mahtuu yleensä joko sohva tai pöytä.
Ja vaikka pyöreä keittiön lavuaari on teistä remppareiskoista soma, niin siinä ei oikeastaan pysty tiskaamaan. Ainakaan nelikulmaisia astioita, kuten uunipeltejä. Ja se komea kaarihana roiskii koko keittiön märäksi. Ja jos lavuaari on kaukana nurkassa, niin tiskaaminen on hankalaa. On syynsä, miksi monilla on ihan normaali tylsä vedenkestävä tiskipöytä (ehkä vielä kahdella lavuaarilla).
Enhän ole sanonutkaan että se olisi kiinni lattiassa. Jotain tämän tyylistä ajattelin https://cdn.homedit.com/wp-content/uploads/2018/01/Yellow-kitchen-islan…
Ei siis ihan yksi yhteen tuon kanssa, mutta ideana tuo että olisi jaloilla seisova, vähän kuin pöydän ja säilytyskalusteen yhdistelmä. Niin kuin näkee jossain vanhassa englantilaisessa maalaiskeittiössä tms :)Ap
Miksi sitten kyselet saarekkeesta kun olet ostamassa irtopöytää? Tämä irtopöytä on hyvä ratkaisu koska sen voi laittaa kiertoon jos kyllästyy. Omaan silmään aivan järkyttävän ruma mutta sopii varmasti toisenlaisiin tyyleihin kuin omaani.
Itse en pidä tuota irtopöytänä mitä siirrellään syrjään. Kyse on kuitenkin todennäköisesti varsin painavasta kalusteesta joka on tyyliltään yhteneväinen keittiökaapiston kanssa.
Itselleni ei saarekkeen rakenne ole tuttu, onko se sitten sellainen minkä alla ei ole edes lattiaa ja joka on ruuvattu tms kiinni paikoilleen? Ymmärrän että sellainen jossa on liesi/lavuaari on kiinteämpi ihan niiden sähkö/vesiliitäntöjen vuoksi, mutta miksi pelkkänä työtasona toimiva saareke pitäisi olla kiinnitetty lattiaan? Ap
Vierailija kirjoitti:
Saareke on samanlainen keittiötrendi kuin kirkkaanpunaiset korkeakiiltävät ovetkin oli. Pahimmillaan siihen on vielä vedetty vesi ja viemäri, jolloin purkaminen vaatii lvis-remontin. Menee muodista viimeistään viidessä vuodessa, ennustan että tulevaisuudessa perinteinen suljettu keittiö on taas muotia.
Jenkeissähän oli jo hetken muotia "double island" kaksi saareketta. Ja nyt siellä rakennetaan jo "butlers' pantryjä" eli suljettuja keittiöitä, joissa voi leipoa ja tiskata.
Palaanpa aiheeseen vielä.
En ole koskaan kuullut tuosta double island-keittiöstä, mutta hienojahan ne on ja miksei jos tilaa on https://danielscottkitchens.co.uk/blog/the-double-island-kitchen-trend/
Ap
Meillä katsotaan 5 vuotta vanhoja sisustusohjelmia ja pari vuotta sitten jo saareke alkoi olla vähän last season, kuten myös valkoiset kaapit ja tasot keittiössä. Ja ihmiset jopa haluavat keittiön, johon ei katsella koko asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä katsotaan 5 vuotta vanhoja sisustusohjelmia ja pari vuotta sitten jo saareke alkoi olla vähän last season, kuten myös valkoiset kaapit ja tasot keittiössä. Ja ihmiset jopa haluavat keittiön, johon ei katsella koko asunnosta.
En välitä vaikka joku sisustusjuttu nyt ei ole erityisen muodikas, riittää kun miellyttää omaa silmää. Ja ei kai kukaan remontoi keittiötään muutaman vuoden välein sisustustrendien mukaan? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita joku irtopöytä tai laatikosto. Kyllä niitä on monen korkuisia. Mitään lisäarvoa et saavuta sillä, että möykky on kiinni lattiassa.
Yksiöiden remontoijille toive: ei niitä kiinteitä korkeita baaritiskejä. Irtopöytä tai taso on tuhat kertaa kätevämpi samassa paikassa. Silloin voi myös vaihtaa paikkaa tai päättää olla ilman pöytää. Kukaan ei oikeasti jaksa kököttää baarijakkaralla pöydän vieressä, eikä siihen edes mahdu kuin pari ihmistä (koska tiskin toinen puoli sivut on laitettu umpeen). Baaririskin takia asuntoon ei mahdu kunnon ruokapöytää. Ilman mahtuu yleensä joko sohva tai pöytä.
Ja vaikka pyöreä keittiön lavuaari on teistä remppareiskoista soma, niin siinä ei oikeastaan pysty tiskaamaan. Ainakaan nelikulmaisia astioita, kuten uunipeltejä. Ja se komea kaarihana roiskii koko keittiön märäksi. Ja jos lavuaari on kaukana nurkassa, niin tiskaaminen on hankalaa. On syynsä, miksi monilla on ihan normaali tylsä vedenkestävä tiskipöytä (ehkä vielä kahdella lavuaarilla).
Enhän ole sanonutkaan että se olisi kiinni lattiassa. Jotain tämän tyylistä ajattelin https://cdn.homedit.com/wp-content/uploads/2018/01/Yellow-kitchen-islan…
Ei siis ihan yksi yhteen tuon kanssa, mutta ideana tuo että olisi jaloilla seisova, vähän kuin pöydän ja säilytyskalusteen yhdistelmä. Niin kuin näkee jossain vanhassa englantilaisessa maalaiskeittiössä tms :)Ap
Miksi sitten kyselet saarekkeesta kun olet ostamassa irtopöytää? Tämä irtopöytä on hyvä ratkaisu koska sen voi laittaa kiertoon jos kyllästyy. Omaan silmään aivan järkyttävän ruma mutta sopii varmasti toisenlaisiin tyyleihin kuin omaani.
Itse en pidä tuota irtopöytänä mitä siirrellään syrjään. Kyse on kuitenkin todennäköisesti varsin painavasta kalusteesta joka on tyyliltään yhteneväinen keittiökaapiston kanssa.
Itselleni ei saarekkeen rakenne ole tuttu, onko se sitten sellainen minkä alla ei ole edes lattiaa ja joka on ruuvattu tms kiinni paikoilleen? Ymmärrän että sellainen jossa on liesi/lavuaari on kiinteämpi ihan niiden sähkö/vesiliitäntöjen vuoksi, mutta miksi pelkkänä työtasona toimiva saareke pitäisi olla kiinnitetty lattiaan? Ap
Ei miksikään, vaan lukittavat pyörät alle niin voi siirtää vaikka tarvittaessa olkkariin jos on muuten nätti.
Meillä on saareke erillisessä keittiössä. Keittiö on L-mallinen ja saareke on keskellä. Se toimii työtasona, siinä on laatikostot astioille ja sen ääressä voi vaikka ruokailla. Olen tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on saareke erillisessä keittiössä. Keittiö on L-mallinen ja saareke on keskellä. Se toimii työtasona, siinä on laatikostot astioille ja sen ääressä voi vaikka ruokailla. Olen tykännyt.
Minkä kokoinen keittiö on kyseessä? Muutkin joilla on saarekkeellinen erilliskeittiö voisi kertoa keittiön koon?
Laittaisin kaksi!
Mutta ikeasta saa saarekkeita eri koossa jq siirrettavia. Kun kyllastyy kasaan ja varastoon.
Itsellani oki sellainen nelionmuoroisessa keittiossa ja oli tosi kiva. Tykkasin!
Up! Meillekin harkinnassa saareke erilliskeittiöön. Lisää kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu kovin järkevältä idealta. Mitä tarkoitusta saareke palvelee? Tuntuu siltä, että saareke ollaan laittamassa ihan itsetarkoituksena. Ensin päätetään laittaa saareke ja vasta sen jälkeen mietitään miksi.
Minä en myöskään aina ymmärrä saarekeintoilua. Käytännössä saarekkeellinen keittiö ei eroa I-keittiöstä muuten kuin siten, että saarekkeen ääressä pystyy istumaan. Toiminnot ovat useimmiten täysin vastaavat kuin I-keittiössä. Silti aina hehkutetaan kuinka saarekkeellinen keittiö on tilava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saareke on samanlainen keittiötrendi kuin kirkkaanpunaiset korkeakiiltävät ovetkin oli. Pahimmillaan siihen on vielä vedetty vesi ja viemäri, jolloin purkaminen vaatii lvis-remontin. Menee muodista viimeistään viidessä vuodessa, ennustan että tulevaisuudessa perinteinen suljettu keittiö on taas muotia.
Jenkeissähän oli jo hetken muotia "double island" kaksi saareketta. Ja nyt siellä rakennetaan jo "butlers' pantryjä" eli suljettuja keittiöitä, joissa voi leipoa ja tiskata.
Palaanpa aiheeseen vielä.
En ole koskaan kuullut tuosta double island-keittiöstä, mutta hienojahan ne on ja miksei jos tilaa on https://danielscottkitchens.co.uk/blog/the-double-island-kitchen-trend/
Ap
Kyllä noita on tehty jenkkien sisustusohjelmissa ja useimmiten se on täysin turha ja hölmö ratkaisu. Jos laittaa saarekkeen, kannattaa tyytyä yhteen. Itselläni saarekkeen virkaa hoitaa keittiönpöytä. Sen pinta on sellainen, että siinä voi leipoa ja siitä saa laskutilaa. Tuolit on valittu niin, että matala selkänoja ei haittaa työskentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu kovin järkevältä idealta. Mitä tarkoitusta saareke palvelee? Tuntuu siltä, että saareke ollaan laittamassa ihan itsetarkoituksena. Ensin päätetään laittaa saareke ja vasta sen jälkeen mietitään miksi.
Minä en myöskään aina ymmärrä saarekeintoilua. Käytännössä saarekkeellinen keittiö ei eroa I-keittiöstä muuten kuin siten, että saarekkeen ääressä pystyy istumaan. Toiminnot ovat useimmiten täysin vastaavat kuin I-keittiössä. Silti aina hehkutetaan kuinka saarekkeellinen keittiö on tilava.
Yleensä I-keittiössä kaapistojen väli on 1-1,2m eli todella ahdas eikä ympäri pääse kulkemaan. I keittiössä on myös umpiseinät 2-3 puolella. Yhden kokin kapyysi.
Saareke on avoin ilman kaapistoja ja seinää joten ilmavuus tekee siitä jo miellyttävämmän ja avaramman.
Meillä on U-keittiö saarekkeella ja etäisyys kaappeihin on 1,5m joka puolella. Siinä mahtuu useampikin kokki työskentelemään tai pitämään seuraa
Hei tää on mun aloittama ketju!
Joo, meille tuli siis tuollainen keittiö kun aloituksessa suunnittelin ja se on ihana ja kodikas. Toimii meille, kahdelle aikuiselle, hyvin. Tavarat mahtuvat kaikki. Ruokapöytä oli alunperinkin viereisessä tuvassa. Etenkin se ruokakomero on ihan ykkönen, suosittelen kaikille jos vaan tilaa sellaiselle on. Ap
Nykyäänhän jokaisessa uudiskämpässä on saareke kun ne on melkein järjestään avokeittiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Saarekkeet on mauttomia
Toki voi voi olla mauttomasti toteutettu mutta saareke osana keittiötä on ihan perusjuttuja.
Kyllä saat pitää. :) Minä en viitsi, kun en juo maitoa.
Mulla asiasisältö siis se, että ei ole iso vaiva hakea joskus jotain jääkaapista, kun kumminkaan ei ole mahdollista että kaikki asunnossa on käden mitan päässä tai että joka asunnossa jääkaappi on alle metrin päässä sekä ruokapöydästä että hellasta tai kahvinkeitin sen paikan vieressä, missä kahvia juodaan. Jos nostaa pepun ja lähtee hakemaan, niin ihan sama onko se kaksi vai neljä metriä.
Jotkut asiat on oikeasti häiritsevää joutua hakemaan kaukaa ja jotkut ei.
Tietysti on myös sellaisia kämppiä, joissa kaikki on käden ulottuvilla. Yleensä aika tehokkaan kokoisia. Siinäkin on hyvät puolensa.