Lue keskustelun säännöt.
Uutta tietoa Isossa Omenassa kuolleen naisen viime hetkistä
07.02.2023 |
Ei kuitenkaan kerrottu mikä oli lähestymisen syy.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009377758.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Ensin kaksi vartijaa lennätti naisen mahalleen lattialle ja sen jälkeen tuli kaksi vartija lisää ja lukitsivat naisen paikoilleen.
Eikö olisi pelkkä keskustelu riittänyt!
-
Jos olet lainkaan tutustunut tilanteeseen, niin tietäisit, että kyseinen häirikkönainen tunnettiin ennalta muun muassa siiitä, ettei puhe häneen tehoa. Kaukana siitä puti-puhdas-pulmunen-evakelistasta mitä on yritetty voimalla maalailla samalla vartijoita narunjatkoksi sovittaen.
On hyvä, että alkaa asian oikea laita selviämään vartijoiden lynkkaasismenttaliteetin jatkoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häirintä on subjektiivinen kokemus. Minulle ainakin jo tuijottelu on sitä. Siihen tilanteeseen minulla on oikeus pyytää apua jos koen sitä tarvitsevani. Oletan, että jos joku minua tuijottaa kauppakeskuksessa eikä jätä rauhaan, voin kaikin mokomin turvautua järjestyksenvalvojien, koska heidät on koulutettu tällaisiin tilanteisiin. Se mitä sen jälkeen tapahtuu, ei ole minun vastuullani, koska kommunikointi tapahtuu järkkärien ja tuijottelijoiden välillä.
Asuinalueellani pyörii vanhempi mies jollain ihmeen koppimopolla. Seurailee ja tuijottelee. Kerran käännyin hänen suuntaansa ja tuijotin tiukasti takaisin. Lähti menemään. Kirjoitin tästä kaupunginosaryhmään Facebookissa ja suhtautuminen oli joiltain sitä luokkaa että olen huumorintajuton kun en ota tuollaista ihailuna. Kuten sanottu, kaikki eivät ota tällaisia tilanteita niin vakavasti kuin pitäisi. Minua ei ainakaan saa seurata ja jos niin koen, minulla on siihen täysi oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hyvin ihmisläheinen ihminen, mutta jos minulta tullaan kyselemään vaikkapa puhelinnumeroa tungetellen, sanon tylysti ettei tipu. Jos kysytään kohteliaasti, sanon nätisti että olen mielissäni kiinnostuksesta mutta varattu.
Kerran juna-asemalla oli tilanne, jossa hyvin päällekäyvän oloinen t"ummai"hoinen mies vaati saada numeroni. Tokaisin napakasti ettei onnistu. Tyyppi lähti hetkeksi mutta tuli takaisin jankuttamaan. Nyt jo karjaisin että minähän sanoin, ettei kiinnosta. Laiturilla oli ihmisiä ja korotin ääntäni kiinnittääkseni heidän huomionsa tilanteeseen vaikka hätää ei ollutkaan sekä siksi, että menisi jotain jakeluun tälle tyypille. En kuitenkaan voinut tietää, olisiko tyyppi voinut olla arvaamaton enkä tällöin olisi epäröinyt tapella. Tarkistin ettei hän tullut samaan junaan kanssani.
Sinä naisena selvisit siis täysin ilman vartijoiden apua jonkun miehen ahdistelusta, mutta tämä epämääräisiä selityksiä viikkokausia kehitellyt mies tarvitsi peräti kymmenen vartijaa avukseen, eli joku tuossa miehen tarinassa nyt mättää ja pahasti.
Olen isokokoinen ja itsevarma, se varmaan auttaa tällaisissa tilanteissa.
Mitä ne vartijat sitten oli? Usean raavaan miehen voimin valtavalla ylivoimalla maahan painetun ja käsiraudoitetun elottoman naisen kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Nyt poliisi on kertonut lisätietoja kauppakeskuksen tapahtumista, sillä se on kuullut naisen häiriköimää miestä.
- Mies kertoi, että nainen oli lähestynyt häntä kauppakeskuksessa lukuisia kertoja jo ennen päivän 7.1. tapahtumia. He tiesivät toisensa nimenomaan näiden naisen aloitteesta eri päivinä tapahtuneiden lähestymisten kautta, tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kertoo poliisitiedotteessa.
Kauppakeskuksessa häirinnän kohteena ollut mies oli jo aiemminkin joutunut turvautumaan turvamiesten apuun, sillä nainen ei poistunut miehen luota kehoituksista huolimatta. Mies oli kokenut naisen lähestymiset ahdistavina.
Poliisilla oli tiedossa kaksi aiempaa tapausta, jossa nainen oli kuluvan vuoden aikana poistettu Ison Omenan kauppakeskuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella on ollut elämässään haastavia tilanteita aiemminkin.
Vuonna 2019 hän joutui espoolaismiehen pahoinpitelemäksi. Mies sai tuomion lievästä pahoinpitelystä, ja hänet tuomittiin 12 päiväsakkoon.
Tapahtumia edelsi yhteinen illanvietto kaveriporukassa. Kun he palasivat kyläreissulta kävellen, tilanne eskaloitui.
Naisen kertoman mukaan mies oli pahoinpidellyt häntä muun muassa lyömällä nyrkillä ja potkimalla.
Mies kiisti naisen kertoman ja puolusti käytöstään sillä, että nainen oli ahdistellut miestä koko illan. Kotimatkalla nainen oli miehen kertoman mukaan työntänyt suunsa ja kielensä miehen suuhun ilman, että mies oli tätä halunnut.
Lisäksi naisen pyynnöt raiskauksesta oli kauhistuttanut häntä. Kun mies kimpaantui ja puhui roisisti, nainen innostui lisää. Samalla hän oli jälleen alkanut suudella miestä. Tämän seurauksena mies oli läpsäissyt naista avokämmenellä suoraan naamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjä haki tuomiota miehelle pahoinpitelystä, mutta hänet lopulta tuomittiin lievästi pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden mukaan naisen kertomus oikeudessa oli sekava, eikä tapahtumista saatu selkeää tai loogista kuvaa. Lisäksi naisen saamat vammat eivät tukeneet hänen kertomustaan.
Mies kiisti oikeudessa syytteen teonkuvauksen, mutta myönsi läppäiseensä naista kasvoihin. Oikeuden arvion mukaan miehen kertomus oli koko ajan pysynyt samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hyvin ihmisläheinen ihminen, mutta jos minulta tullaan kyselemään vaikkapa puhelinnumeroa tungetellen, sanon tylysti ettei tipu. Jos kysytään kohteliaasti, sanon nätisti että olen mielissäni kiinnostuksesta mutta varattu.
Kerran juna-asemalla oli tilanne, jossa hyvin päällekäyvän oloinen t"ummai"hoinen mies vaati saada numeroni. Tokaisin napakasti ettei onnistu. Tyyppi lähti hetkeksi mutta tuli takaisin jankuttamaan. Nyt jo karjaisin että minähän sanoin, ettei kiinnosta. Laiturilla oli ihmisiä ja korotin ääntäni kiinnittääkseni heidän huomionsa tilanteeseen vaikka hätää ei ollutkaan sekä siksi, että menisi jotain jakeluun tälle tyypille. En kuitenkaan voinut tietää, olisiko tyyppi voinut olla arvaamaton enkä tällöin olisi epäröinyt tapella. Tarkistin ettei hän tullut samaan junaan kanssani.
Sinä naisena selvisit siis täysin ilman vartijoiden apua jonkun miehen ahdistelusta, mutta tämä epämääräisiä selityksiä viikkokausia kehitellyt mies tarvitsi peräti kymmenen vartijaa avukseen, eli joku tuossa miehen tarinassa nyt mättää ja pahasti.
Olen isokokoinen ja itsevarma, se varmaan auttaa tällaisissa tilanteissa.
Mitä ne vartijat sitten oli? Usean raavaan miehen voimin valtavalla ylivoimalla maahan painetun ja käsiraudoitetun elottoman naisen kimpussa.
Raukkamaisia pullistelijoita joukolla puolustuskyvyttömän kimpussa.
-
Olisiko mielestäsi järkevämpää, että kiinniottotilanteessa sitten järjestettäisiin 1:1 tappelu, josta voittaja saisi päättää miten jatketaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi heille, jotka sinisilmäisesti uskoo väkivallasta tuomitun miehen selityksiä, että ei poikkea millään tavalla väkivaltaan syyllistyneiden tyypillisestä käytöksestä, että se väkivalta tavalla tai toisella käännetään uhrin syyksi.
Samahan on nyt todettavissa näiden raukkamaisten vartijoiden kohdalla kun uhri halutaan julkisesti häpäistä keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Tottakai menivät vastaan kun nainen ei puhetta uskonut vaan lähti seuraamaan kun häiriöstä ilmoittajaa saatettiin ulos. Jatkoi siis edelleen häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Lyhyt keskustelu tarkoittaa poliisikielellä käskytystä, mitä videollakin nähdyt tapahtumat tukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Eli kuten sanottu, hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Lyhyt keskustelu tarkoittaa poliisikielellä käskytystä, mitä videollakin nähdyt tapahtumat tukee.
Oletko siis nähnyt videon tästä keskustelusta vai? Linkki?
Vähän säälittäväksi menee tuo ämpyilysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Lyhyt keskustelu tarkoittaa poliisikielellä käskytystä, mitä videollakin nähdyt tapahtumat tukee.
Oletko siis nähnyt videon tästä keskustelusta vai? Linkki?
Vähän säälittäväksi menee tuo ämpyilysi.
Videollakin nähdään, miten naista vaan käskytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Eli kuten sanottu, hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Ei suinkaan. Johan tuossa oli ensin yksi järkkäri tilannetta selvittänyt, lähtenyt saattamaan uhria ulos ja vasta kun tämä häirikkö edelleen seurasi perässä, tuli kaksi järkkäriä keskyttämään ja lyhyen keskustelun jälkeen päätyi lopulta tämän poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Lyhyt keskustelu tarkoittaa poliisikielellä käskytystä, mitä videollakin nähdyt tapahtumat tukee.
Kyllä käskytys on poliisin kielellä ihan käskytystä, lyhyt keskustelu jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se on selvää että jos vartijat eivät olisi painaneet maahan ja raudoittaneet naisen hän olisi 100% varmuudella elossa edelleenkin.
Sekin on selvää että jos nainen ei olisi häiriköinyt miestä, häntä ei olisi puhuteltu.
Tai jos hän olisi puhutellessa käyttäytynyt asiallisesti eikä jatkanut miehen ahdistelua niin häntä ei olisi otettu hallintaan.
Jos nainen olisi käyttäytynyt, hän olisi 100% varmuudella elossa edelleen.
Paitsi ettei olisi koska se olis voinut saada huumeiden takia kohtauksen ja se olis kuollut johonkin ojaan.
Eihän hänen kanssaan mitään ole keskusteltu, on vaan käskytetty, tönitty ja lähdetty raahaamaan, kaadettu maahan, käsiraudoitettu ja vielä kädet selän taakse käsiraudoitettunakin painettu usean miehen voimalla kasvot edellä maahan avunpyynnöistä huolimatta sekä kauan niiden loppumisen jälkeenkin.
Nyt pääsi taas sulta vale.
Selviää poliisin tiedotteista, että hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
Poliisin uusimmasta tiedotteesta selviää, että aluksi eivät edes aikoneet poistaa vaan yrittivät saattaa sen häirityn miehen ulos, mutta kun seurasi edelleen niin menivät väliin. - ja siinäkin kohtaa vielä lyhyesti keskusteltiin. Aiemminkin oli varmasti jo keskusteltu - useampana päivänä. Eli kyllähän tuo selvää valehtelua oli aiemmassa viestissä.
Ei pidä paikkaansa nuo väitteesi keskusteluista.
Aiemmin on jo kerrottu, että nainen käveli käytävällä kun vartijat tuli vastaan ja hyvin nopeasti alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta ja uusimmassa tiedotteessa, että mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista, mutta kaksi vartijaa meni naista vastaan ja pysäytti hänet, mistä alkoi tapahtumasarja jota nyt tutkitaan - eli sama tilanne josta jo alunperin kerrottiin, että naista alettiin hyvin nopeasti poistamaan, vaikka sellaiseen ei siis edes ollut mitään tarvetta.
Miksi valehtelet?
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
"Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta."
Eli kuten sanottu, hyvin nopeasti alkoivat poistaa naista kauppakeskuksesta.
mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Jos henkilö on kertonut tälle naiselle jo noin 10 eri kertana, ettei halua olla hänen kanssaan tekemisissä; pyytänyt jo kolmatta kertaa viikon sisällä järjestyksenvalvojaa avukseen, että saa poistua paikalta rauhassa YKSIN ja järkkäri kehottaa naista kävelemään toiseen suuntaan niin ei silloin lähdetä enää seuraamaan tätä henkilöä, joka on pyytänyt useita kertoja jättämään rauhaan!
Miettikää nyt hyvänen aika hetki omalle kohdalle tilannetta. Joku ventovieras pyrkii väkisin seuraan joka päivä toista viikkoa, pyrit pois tilanteesta, kutsut paikalle jo vartijankin, vilkaiset olkasi yli niin eikun vielä parin metrin päässä zombiena lähestyy. Eikö pikkuisen alkaisi mietityttää jo ihan oman turvallisuuden puolesta??
Et ole penaalin terävin kynä. Kolikolla on 2 puolta. Nyt esitetään vaan syytteitä ja mustamaalausta uhrista. Uhrin kertomusta asiasta ei enää pystytä kuulemaan. Helppo se on omalta kannalta asioita heitellä poliisin kuulusteluissa. Siksi on syyttäjä ja puolustaja. No kova paikkahan se on vartijoille ja heidän sukulaisilleen. Ex. Vartijoista ei vankilassa kovinkaan tykätä. Jos vähänkään istumista tulee.