Pappi kertoo, miten hänelle Jumalan olemassaolo on täysin yhdentekevää. Siis mitä???
Muutama vuosi sitten Kovács totesi Ylen haastattelussa olevansa osin ateisti, ja hänelle olevan yhdentekevää, onko Jumala olemassa.
Mulle usko on puhtaasti inspiraatiota, tunteita, tiettyjä mielentiloja. Se mitä sen takana on tai ei ole ei hirveästi kiinnosta. Pidän itseäni 95-prosenttisesti agnostikkona ja 5-prosenttisesti ateistina. Heikolla hetkellä tämä asetelma kääntyy toisin päin, Kovács kertoi Ylelle vuonna 2017.
Herää kyllä kysymys, miksi joku ylipäätään hakeutuu papin ammattiin, jos ei edes usko Jumalaan tai Raamatun opetuksiin. Melko moraalitonta mielestäni näin tunnustavana uskovana. Ei ihme että niin moni erooa nykyään kirkosta...
Kommentit (64)
Melko moraalitonta puuttua kenekään tapaan uskoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle täysjärkiselle on Peterson hihhulius ollut selvää ensimmäisestä päivästä.
Suomessa on uutisoitu varsin vähän kanadalaisprofessori Jordan Petersonista, joka on muutamassa vuodessa noussut erittäin suosituksi puhujaksi henkilökohtaista vastuuta korostavien ja ääriajattelua vastustavien luentojensa ansiosta.
Jordan Peterson on kliininen psykologi ja Toronton yliopiston psykologian professori. Hän on opettanut myös Harvardin maineikkaassa yliopistossa. Petersonin yli 30-vuotinen akateeminen ura on keskittynyt mm. psykofarmakologian, kliinisen psykologian, työ- ja sosiaalipsykologian, sekä neuropsykologian pariin. Peterson on julkaissut yli sata akateemista tutkimusta, ja vuoteen 2017 mennessä häntä oli siteerattu muissa akateemisissa tutkimuksissa yli 8000 kertaa.
Jordan Petersonin yhtenä päämääränä on ollut tutkia ihmisen persoonallisuutta ja integroida sen tulkintaan historiallinen, konstruktivistinen, psykoanalyyttinen, behavioristinen ja neuropsykologinen näkökulma. Peterson onkin avannut ihmisen psykologista maailmaa Dostojevskin, Solženitsyn ja Nietzschen kirjallisten töiden, Jean Piagetin opetusteorioiden, freudilaisen ja jungilaisen analyysin, evoluutiopsykologian tutkimusten sekä uskonnollisten ja mytologisten tarinoiden kautta.
Haluatko lähteä leikkiin?
Jos olet agnostikko etkö ole silloin automaattisesti ateisti. Agnostimi ei ole epävarmuutta kannasta Jumalan olemassaoloon vaan varmuutta siitä, että Jumalasta ei voi saada tietoa.
Kriittistä tietoa on niin paljon ja todisteita siitä ettei usko pidä paikkaansa. Kai järkeäkin saa käyttää, meille on sellainen annettu.
Vierailija kirjoitti:
Melko moraalitonta puuttua kenekään tapaan uskoa!
Nooooo tota papin ammatissa se ei ole enää yksityisasia. Sama kuin täällä hilluisi rosvoja poliiseina tai maallikoita lääkäreinä.
Vierailija kirjoitti:
Kriittistä tietoa on niin paljon ja todisteita siitä ettei usko pidä paikkaansa. Kai järkeäkin saa käyttää, meille on sellainen annettu.
Mitä enemmän järkeä käyttää, niin sitä selvemmin piirtyy se kuva, että elämä maapallolle on luotu. Siis luomis kertomus voi hyvinkin pitää paikkansa.
Eihän sen tarvitse tarkoittaa etteikö hyväksyisi uskonnon oppeja ja moraalia, mutta on käytännöllinen näkemys tosiasioita, kirkko seuraa joskus vuosikymmenien päästä, johan saivat sen perkleen poistettua.
Vierailija kirjoitti:
Melko moraalitonta puuttua kenekään tapaan uskoa!
Pappi palvelee seurakuntaa! Joten papin usko ei ole pelkästään yksityisasia. Papin pitäisi olla seurakunnan paimen ja jos paimen on huono niin ei kuulu silloin kyseiselle paikalle
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen tarvitse tarkoittaa etteikö hyväksyisi uskonnon oppeja ja moraalia, mutta on käytännöllinen näkemys tosiasioita, kirkko seuraa joskus vuosikymmenien päästä, johan saivat sen perkleen poistettua.
Maallistunut kirkko ei ole oikea kirkko, joka palvelisi Jumalaa
Useimmat papit eivät kerro julkisesti uskostaan, mutta onhan se ihan tiedossa, että hyvin harvat heistä uskovat kirjaimellisesti ylösnousemiseen ja syntien sovittamiseen. Ja mitä Jeesuksen elämäntarinaan tulee, niin sehän on pelkkää legendaa.
Kannattaa lukea Antti Kylliäisen Kaikki pääsevät taivaaseen.
Juuri tällaisia pappeja Suomessa nykyisin koulutetaan.
Teologian maisterin koulutus ei ole tunnustuksellista.
Mieluummin järkeä käyttävä ja maltillisesti ajatteleva pappi. Miettikää millaista on lahkoissa esim hellarit ja L+ uskossa.
Kirkko alkaa pikkuhiljaa ajamaan jopa omansa pois uskosta ja raamatun "opeista", koska ne eivät enää pure nykyihmisiin. Pitää keksiä uusia juttuja jolla saadaan tuo maailman vanhin harhaanjohtamiskultti pidettyä pinnalla.
Monet karnivorit ovat sitä siksi, että mikään muu ruokavalio ei yksinkertaisesti heillä toimi. Tutkikaa asiaa ja saatatte hämmästyä.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko alkaa pikkuhiljaa ajamaan jopa omansa pois uskosta ja raamatun "opeista", koska ne eivät enää pure nykyihmisiin. Pitää keksiä uusia juttuja jolla saadaan tuo maailman vanhin harhaanjohtamiskultti pidettyä pinnalla.
Siis kirkko ajaa omansa pois yrittämällä miellyttää maallistuneita tapakristittyjä ja ateisteja. Kaikki periaatteet myydään ettei kirkollisverotulot laskisi.
Mikään uskon ja Raamatun oppien vaalija valtion kirkko ei ole ollut enää vuosikymmeniin.
Uusia juttuja (tarot, jooga, samba) keksitään verotulojen takaamiseksi, ei uskon.
Leipäpappi, harjoittaa vain ammattiaan, eikä itsekään usko suoltamiinsa valheisiin. Arvostan.
Valitettavasti motiiveja papin ammattiin on paljon muitakin kuin Jumalan sanan levittäminen. Eräs nainen sanoi lehtihaastattelussa, ettei usko Jumalaan, mut halusi papiksi, jotta voi levittää feminismiä ja seksuaalista tasavertaisuutta (eli Setan sanomaa) sisältä päin :(
Siksi niin moni uskovainen on eronnut kirkosta, ja moni tulee vielä eroamaan. Siksi on perustettu paljon pieniä seurakuntia, joiden paimen on oikeasti uskovainen.
Hän ei ole poikkeus papiston joukossa.
Raha se on mikä heitä kiinnostaa. Ja valta. Ja manipulointi.
Kavahtakaa palkkapappeja!