Harry Potter ei taida olla penaalin terävin kynä
Huitoo tikulla ilmaan halutessaan jotain ja pitää kotitonttua. Mystifioi kuollutta äitiään ja luulee olevansa pahojen voimien maalitauluna.
Kommentit (14)
Ap;
Se on satua.
Että kukahan se ei oo terävin...
Ei olekaan, koska ei ole kynä vaan velho.
Pitää siis käyttää esim. vertausta velhokoulun ovelin velho tai muuta kyseiseen genreen sopivaa vertausta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei ole satua vaan on totta
Ilman muuta!
Kuka edes kehtaa epäillä...
Onko tämä nyt joku kiero juoni, tämä epäily...
Hermione Granger oli fiksumpi kuin Harry.
Ei olekaan. Esim. Dumbledore, Voldemort ja Kalkaros olivat huomattavasti älykkäämpiä. Harry voitti Voldemortin vain siksi, koska hän kykeni tuntemaan empatiaa sekä rakastamaan ja ymmärtämään rakkautta, toisin kuin Voldemort.
Ihmiset ovat sokeita sille miten Harry Potter kirjoissa velhot ja noidat orjuuttavat kotitonttuja ja kohtelevat näitä rasistisesti. Edes kirjan päähenkilö, Harry, ei pääse eroon tästä troopista kohdellessaan Dobbya kaltoin, vähättelevästi ja arvottomana eikä kunnioita ja kuuntele kotitontun pyyntöä saada vapautusta.
Mut sä istut yksin yksiössäs työttömänä vauviksella, hmm... Kummankohan todellisuuden minä haluaisin....
Vierailija kirjoitti:
Mut sä istut yksin yksiössäs työttömänä vauviksella, hmm... Kummankohan todellisuuden minä haluaisin....
Mistä sä puhut edes?
Aikuiset jotka lukevat lapsille tarkoitettuja kirjoja eivät myöskään ole kovin teräviä.
E. Watsonia olis paukuttanut takaapäin kyllä. Ja miksei vieläkin.
Harry Potter ei ole kynä, senkin jästi!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣