A-studio: Vuorkafirman kautta hoitaja saa pitkälti yli 20€/h
Kommentit (78)
Meillä on töissä ihan huutava pula lähihoitajista. Vakituiset ei saa juuri ollenkaan vaikuttaa työvuoroihin, lomiin, toiveita ei huomioida. Moni on sitten irtisanoutunut ja tekee keikkatyötä tänne samaan työpaikkaan ja muualle. Joka paikassa on niin kova pula että töitä saa tehä just niin paljon ku tahtoo ja ottaa sieltä ne vuorot mitä haluaa ja saavat parempaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa oli myös asiakkaana yli 90-vuotias rouva, joka oli juuri ollut leikkauksessa, ja nyt kotihoito kävi hänen luonaan viidesti päivässä tämän takia.
Miten meillä on varaa tämmöiseen? Pitääkö tuon ikäisiä leikata verovaroilla, saati kustantaa kotiin avustajia? Ei työikäinenkään saa mitään tuollaista, vaikka olisi pieniä lapsiakin taloudessa. Ihme hyysäämistä. Laitokseen, jossei pärjää omillaan.
Samaten nämä liikuntakyvyttömät vammaiset, joita käydään jopa öisin kääntelemässä kesken unta, ettei tule makuuhaavoja.
Se kotihoito on todella paljon halvempaa kuin laitoshoito, vaikka ne hoitajat kävis se. 5 kertaa päivässä. Ei ne siellä kauaa ole kerralla. Juuri ja juuri sen pakollisen ajan, 10-20min kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa oli myös asiakkaana yli 90-vuotias rouva, joka oli juuri ollut leikkauksessa, ja nyt kotihoito kävi hänen luonaan viidesti päivässä tämän takia.
Miten meillä on varaa tämmöiseen? Pitääkö tuon ikäisiä leikata verovaroilla, saati kustantaa kotiin avustajia? Ei työikäinenkään saa mitään tuollaista, vaikka olisi pieniä lapsiakin taloudessa. Ihme hyysäämistä. Laitokseen, jossei pärjää omillaan.
Samaten nämä liikuntakyvyttömät vammaiset, joita käydään jopa öisin kääntelemässä kesken unta, ettei tule makuuhaavoja.
Se kotihoito on todella paljon halvempaa kuin laitoshoito, vaikka ne hoitajat kävis se. 5 kertaa päivässä. Ei ne siellä kauaa ole kerralla. Juuri ja juuri sen pakollisen ajan, 10-20min kerrallaan.
Ja nimenomaan siis yhteiskunnalle halvempaa.
Ei tarvitse ihmetellä miksi vanhustenkin hoivapaikoissa maksut on pilvissä kun voittoa tavoittelevat firmat niitä pyörittää vuokra hoitajilla . Tätäkö oikeasti haluatte ?
Oikeestihan hoitajien kannattais laittaa toiminimi pystyyn ja tehdä keikkaa omaan piikkiin. Ei ole välistä vetäjiä ja saa päättää koska tekee töitä😄
Vierailija kirjoitti:
Huomenna soi puhelimet vuokrafirmoissa kun lähihoitajat pyrkii paremmille palkoille. Vihaan silti välistävetofirmoja mutta hyvä jos jotkut hyötyvät niistä.
Laskutusmahdollisuus perustuu 100% hoitajamitoitukseen lainsäädäntötasolla.
Missään muussa yhtälössä liksat olis sen 8e/tunti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä ihan huutava pula lähihoitajista. Vakituiset ei saa juuri ollenkaan vaikuttaa työvuoroihin, lomiin, toiveita ei huomioida. Moni on sitten irtisanoutunut ja tekee keikkatyötä tänne samaan työpaikkaan ja muualle. Joka paikassa on niin kova pula että töitä saa tehä just niin paljon ku tahtoo ja ottaa sieltä ne vuorot mitä haluaa ja saavat parempaa palkkaa.
Tuohan se kehityssuunta on ollut jo kauan, että vakipaikka on rangaistus eikä kannata kuin niille, joilla ei ole valinnanvaraa. Sama juttu meillä laikkareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on lomarahat ja ainahan ei olekaan keikkoja.
Myös lomakorvaukset.
Jos on lyhyt keikka, siitä saa vain 9% lomakorvauksen, ei lomarahaa.
A-studion vuokrafirman työntekijän suuressa tuntipalkassa tulee huomioida, että keikkalaisille ei kerry
- ei palkallista kesälomaa
- eikä työterveyttä ole käytettävissä
Osa työterveyksistä on ihan surkeita ja en elä kesälomaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa oli myös asiakkaana yli 90-vuotias rouva, joka oli juuri ollut leikkauksessa, ja nyt kotihoito kävi hänen luonaan viidesti päivässä tämän takia.
Miten meillä on varaa tämmöiseen? Pitääkö tuon ikäisiä leikata verovaroilla, saati kustantaa kotiin avustajia? Ei työikäinenkään saa mitään tuollaista, vaikka olisi pieniä lapsiakin taloudessa. Ihme hyysäämistä. Laitokseen, jossei pärjää omillaan.
Samaten nämä liikuntakyvyttömät vammaiset, joita käydään jopa öisin kääntelemässä kesken unta, ettei tule makuuhaavoja.
Se kotihoito on todella paljon halvempaa kuin laitoshoito, vaikka ne hoitajat kävis se. 5 kertaa päivässä. Ei ne siellä kauaa ole kerralla. Juuri ja juuri sen pakollisen ajan, 10-20min kerrallaan.
Toki, mutta se 15min käynti vie vähintään tuplat matkoineen/parkkipaikan etsimisineen. Koulutetun hoitajan hoitoaikaa siis kuluu paljon enemmän hoitotyöhön liittymättömiin hommiin. En tiedä, miten järkevää sekään on isossa mittakaavassa hoitajapulan aikana, vaikka toki laitoshoidosta koituu myös kiinteistökuluja/ylläpitokuluja, joita kotihoidossa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa oli myös asiakkaana yli 90-vuotias rouva, joka oli juuri ollut leikkauksessa, ja nyt kotihoito kävi hänen luonaan viidesti päivässä tämän takia.
Miten meillä on varaa tämmöiseen? Pitääkö tuon ikäisiä leikata verovaroilla, saati kustantaa kotiin avustajia? Ei työikäinenkään saa mitään tuollaista, vaikka olisi pieniä lapsiakin taloudessa. Ihme hyysäämistä. Laitokseen, jossei pärjää omillaan.
Samaten nämä liikuntakyvyttömät vammaiset, joita käydään jopa öisin kääntelemässä kesken unta, ettei tule makuuhaavoja.
Ei kai sitä sen leikkauksen takia voi laitokseen pistää, haloo. Kotihoito käy sen aikaa kun rouva toipuu ja sen jälkeen vain jos hän ei muusta syystä pärjää. Sinähän se talousnero olet.
Olen miettinyt Onko tämä nyt ihan oikein.. työnantajallani osa sairaanhoitajista tekee omasta halusta lyhennettyä työaikaa. Sitten osa heistä on vuokrafirman listoilla ja tekevät heidän kautta lisävuoroja kun tulee secappeja vuoroista. Ovat sopineet että tekevät vain omalle työnantajalle vuokrafirman kautta. Kehuvat sitten isoilla tuntipalkoilla näissä vuoroissaan. Eikö työnantajan pitäisi puuttua tällaiseen? Vai oma kateusko täällä kalvaa, kun itse tekee 100% tavan palkalla..
Niinhän keikkalääkäritkin saavat kunnon korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä ihan huutava pula lähihoitajista. Vakituiset ei saa juuri ollenkaan vaikuttaa työvuoroihin, lomiin, toiveita ei huomioida. Moni on sitten irtisanoutunut ja tekee keikkatyötä tänne samaan työpaikkaan ja muualle. Joka paikassa on niin kova pula että töitä saa tehä just niin paljon ku tahtoo ja ottaa sieltä ne vuorot mitä haluaa ja saavat parempaa palkkaa.
Siinä se työnantaja sitten maksaa paljon enemmän kun ei ahneuttaan raski palkata aluksi tarpeeksi porukkaa kunnollisella palkalla. Ratkaisunahan tuohon on yritetty hakea halpamaista nöyrät työläiset.
Itse saan 35€/h sairaanhoitajana uudellamaalla…
Olen hoitaja. Olen saanut 33 euroa tunnissa tänä ja viime vuonna. Töitä ollut koko ajan. Muuten palkka olisi korkeintaan puolet tuosta.
Vuokrafirmat ei maksa isompaa palkkaa vaan TES:n mukaan. Nämä jotka kertovat, että saavat isompaa palkkaa, valehtelevat. Työnantajalle maksaa tuplasti kun vuokrafimat ottavat oman katteensa. Hyvinvointi alojen pitää lopettaa näiden käyttö. Mistäkö tiedän? Palkanlaskijana ja taloushallinnon tehtävissä nähnyt tämän mitä maksetaan ja mitä veloitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrafirmat ei maksa isompaa palkkaa vaan TES:n mukaan. Nämä jotka kertovat, että saavat isompaa palkkaa, valehtelevat. Työnantajalle maksaa tuplasti kun vuokrafimat ottavat oman katteensa. Hyvinvointi alojen pitää lopettaa näiden käyttö. Mistäkö tiedän? Palkanlaskijana ja taloushallinnon tehtävissä nähnyt tämän mitä maksetaan ja mitä veloitetaan.
Riippuu ihan vuokrafirmasta. Osa maksaa työntekijöille isompaa palkkaa, osa vain tes:sin mukaan.
Ylen jutussa oli myös asiakkaana yli 90-vuotias rouva, joka oli juuri ollut leikkauksessa, ja nyt kotihoito kävi hänen luonaan viidesti päivässä tämän takia.
Miten meillä on varaa tämmöiseen? Pitääkö tuon ikäisiä leikata verovaroilla, saati kustantaa kotiin avustajia? Ei työikäinenkään saa mitään tuollaista, vaikka olisi pieniä lapsiakin taloudessa. Ihme hyysäämistä. Laitokseen, jossei pärjää omillaan.
Samaten nämä liikuntakyvyttömät vammaiset, joita käydään jopa öisin kääntelemässä kesken unta, ettei tule makuuhaavoja.