Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskokaa nyt, subj. päivähoito-oikeuden lakkauttaminen ei vapauttaisi yhtään hoitopaikkaa odottelemaan tarvitsijoiden lapsia.
19.11.2006 |
Kunnat eivät todellakaan pitäisi yhtään kapasiteettia tyhjillään, vaan pienimmät ja syrjäisimmät yksiköt menisivät kiinni saman tien.
Eniten löysää on tässä nykysysteemissä, kun kunnan on teoriassa pakko ottaa kaikki lapset. Kysykää 60- ja 70-luvun äideltä, jos ette osaa kuvitella mitä se tarkoittaa, kun ihan oikeasti ei ole yhteiskunnan järjestämää päivähoitoa kuin sirkkeliin kompastuneille orvoille.
Kommentit (6)
kapasiteettia tyhjillään????Kait se olisi välillä ihan mukavaakin jos ei olisi ylimääräisiä lapsia ryhmät pullollaan.
Kyllä jo 10v sitten oli kaikki tarhat lähiseudultamme täynnä. Ja se oli ennen subektiivisuutta se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaa todella päähän maksaa parin kaverin muksujen rahastosäästötileille joka kuukausi 100 e. Meillä kun maksetaan pienistä palkoista kohtuuvero ja lapsilisätkin menee ihan elämiseen.
Se vain vaikeuttaisin huonoimmassa asemassa olevien perheiden tilannetta entisestään. Ja antaisi kunnillle vapaammat kädet huolehtia vielä nykyistä huonommin päivähoidon tarpeista.
Akat kaivaa taas maata toistensa jalkojen alta. On se kumma.
Tilalle kun pitäisi kehittää systeemi, jossa kunnan virkamiehet ja kaikenlaiset asiantuntijat arvioisivat lasten päivähoidon tarpeen. Tai no, kai se työllistäisi lauman byrokraatteja, mutta tulisi kyllä kalliimmaksi kun virikelasten päiväkotihoito.
Alue: Aihe vapaa
Mutta tuskinpa nämä eräät av-mammat osaavat ajatella nenäänsä pidemmälle. Ovat sen sijaan vaan näreissään kun eivät saaneet omaa lasta lähimpään/kätevimmin sijaitsevaan päiväkotiin kesken vuotta siksi ettei ollut vapaita paikkoja ja syyttävät kuntapäättäjien sijasta virikelasten kotiäitejä. Samperin ajattelemattomat ämmät.