Elämäni kohokohta. Tindertreffeillä nainen kertoi olevansa raskaana. Mutta. Ei siinä vielä kaikki...

Tuikkasitko paljaalla, ei enää pelkoa että pamahtaa paksuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla naisen "vaatimukset" eivät olleet tästä maailmasta? Mitä sä ylipäätään sen vaatimisista tiedät. Ei kai varsinkaan kukaan joka on raskaana ala kokeilemaan sujuuko yhteiselo pinnallisen kusipää kanssa. Vai työssäkäymisen "vaatiminenko" tässä on nyt se synti? Ap:n salimakeilu voi hyvinkin jo olla naiselta riman laskemista.

Teen nyt oletuksen, että haluat oikeasti tietää vastauksen.

Miehet haluavat, että syntyvät lapset ovat juuri heidän lapsiaan, koska lapset ovat erittäin iso sitoumus monella tasolla, eikä vähiten taloudellisesti. Lisäksi mies haluaa maksimoida juuri omien geeniensä säilymisen seuraavaan sukupolveen. Tästä seuraa se, että jos naisella on jo muiden miesten lapsia, on se miesten merkittävälle enemmistölle erittäin iso "turn-off".

Poikkeuksen tekevät sellaiset miehet, joilla on jo valmiiksi omia lapsia ja/tai jos naisen (ja ehkä miehenkin) lapset ovat jo aikuisia ja asuvat omillaan.

Niin? Ja tämän seurauksena raskaana olevan naisen pitäisi huolia jokainen vastaantulija? Think again. Silloin kriteerit elämään päästettävälle miehelle nousee, ei laske. Ja sen ymmärtää täyspäinen mies kyllä. Kuten myös täyspäinen nainen ymmärtää jos mies ei ole kiinnostunut.

Christiiina kirjoitti:

Hei ap! Kertoiko tämä nainen mitään tulevan vauvan isästä, että miksi hän erosi hänestä?

Ei varmaan mikään päivänvaloa kestävä juttu kun hän vältteli yksityiskohtien kertomista. Tosin en minä nyt viitsinyt sen kummemmin udellakaan.

Ap

Ei kumminkaan pyytänyt ap:ta maksamaan elatusmaksuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että oikeaa raskautta todennäköisempää on että naiselta pääsi hätävalhe.

Kuvat se oli nähnyt ennen treffejä. Käytökseni oli ihan tiptop. Mistä olisi voinut kiikastaa?

Ja ihan aidosti se näytti olevansa nolona "elämäntilanteestaan".

Ap

Tiptop? Kuka nainen olisi niin urpo että haluaisi jatkaa tapailua miehen kanssa, jonka naamasta näkee että nainen ei innosta, ei herätä kiinnostusta eikä kunnioitusta?

Luuletko että suhteet syntyvät vain sen perusteella, että mies käyttäytyy hyvin? Vähän muutakin tarvitaan...

Jos sua ap yhtään lohduttaa, niin minä olen usein saanut 1-2 Tinder-treffien jälkeen pakit sellaisilta miehiltä, jotka ovat kertoneet, että heille ei ole ollut helppoa löytää treffiseuraa. Minulle ainakin tulee sellainen fiilis, että minä olen ihan pohjasakkaa, että enkö edes minä kelpaa niillekään, jotka eivät itse kelpaa kellekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ollut provo tämä aloitus niin on selvää, etteivät naisen vaatimukset ole tästä maailmasta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jos ei saa haluamaansa (eikä saa), voi yhtä hyvin jäädä yksinhuoltajaksi yhteiskunnan tuilla hoitamaan lasta. Siksi ei ole tarvetta ottaa muuta kuin sellainen mies, jonka oikeasti haluaa (mutta jota ei varmasti saa).

Toisin päin käännettynä kyse olisi ollut siitä, että nelikymppinen, työtön ja 160 cm pitkä mies antaisi pakit 25-vuotiaalle lapsettomalle ja kauniille pitkäsääriselle blondille. Kummassakaan tapauksessa pakkien antaminen suhteessa pakkien antajaan ei ole lainkaan tästä maailmasta. Toki jokaisella on oikeus vaatia ihan mitä haluaa, ei tässä siitä ole kysymys.

Mehän emme tiedä ( eikä luultavasti ap:kaan) että mikä oli todellisuudessa naisen varallisuustaso, ammatti ka palkkataso.

Emmekä ole mekään niistä kiinnostuneita, koska eivät ole miehet muutenkaan niistä kiinnostuneita. Naisen haluttavuus miehen silmissä ei riipu naisen varallisuudesta, ammatista tai palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin tuli hirvee ulina mammoilta kun joku mies kertoi telkkarissa ettei hän kelpuuta ylipainoista naista.

Raskaana olevalla tavis pullukalla on nyt kuitenkin oikeus kelpuuttaa vain joku 1% laatu uros.

Ihan eri juttu, vai?

Ulkonäkö ja raskaana olo on tässä nyt ihan sivuseikka kun kyse on siitä että ap:n mielestä nainen oli tasottomampi kuin hän ja silti ap oli haluamassa toisille deiteille vaikka piti toista hirveänä.  On ihan pikkasen kieroutunutta meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ollut provo tämä aloitus niin on selvää, etteivät naisen vaatimukset ole tästä maailmasta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jos ei saa haluamaansa (eikä saa), voi yhtä hyvin jäädä yksinhuoltajaksi yhteiskunnan tuilla hoitamaan lasta. Siksi ei ole tarvetta ottaa muuta kuin sellainen mies, jonka oikeasti haluaa (mutta jota ei varmasti saa).

Toisin päin käännettynä kyse olisi ollut siitä, että nelikymppinen, työtön ja 160 cm pitkä mies antaisi pakit 25-vuotiaalle lapsettomalle ja kauniille pitkäsääriselle blondille. Kummassakaan tapauksessa pakkien antaminen suhteessa pakkien antajaan ei ole lainkaan tästä maailmasta. Toki jokaisella on oikeus vaatia ihan mitä haluaa, ei tässä siitä ole kysymys.

Mehän emme tiedä ( eikä luultavasti ap:kaan) että mikä oli todellisuudessa naisen varallisuustaso, ammatti ka palkkataso.

Kaikki olettavat tindertreffien ja raskauden perusteella, että hän oli tuleva köyhä yksinhuoltaja, jolla ei ole varaa nirsoilla miesten suhteen. Ilmeisesti nainen itse koki, että hänellä on siihen varaa.

Työkaverini, reilut 150 tonnia toenaava yksinhuoltaja. Nainen käy tinder treffeillä. Sanoo esiintyvänsä treffeillä aina jonkun matalapalkka ammattin edustajana, sillä jotenkin kuulemma iso osa miehistä hyytyy, jos hän paljastaa heti käytelyssä taustansa.

Voiko sitä enää sanoa nirsoiluksi jos joku ei halua olla yhdessä miehen kanssa joka EI tykkää hänestä?  Onko tää miehille jotain vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ollut provo tämä aloitus niin on selvää, etteivät naisen vaatimukset ole tästä maailmasta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jos ei saa haluamaansa (eikä saa), voi yhtä hyvin jäädä yksinhuoltajaksi yhteiskunnan tuilla hoitamaan lasta. Siksi ei ole tarvetta ottaa muuta kuin sellainen mies, jonka oikeasti haluaa (mutta jota ei varmasti saa).

Toisin päin käännettynä kyse olisi ollut siitä, että nelikymppinen, työtön ja 160 cm pitkä mies antaisi pakit 25-vuotiaalle lapsettomalle ja kauniille pitkäsääriselle blondille. Kummassakaan tapauksessa pakkien antaminen suhteessa pakkien antajaan ei ole lainkaan tästä maailmasta. Toki jokaisella on oikeus vaatia ihan mitä haluaa, ei tässä siitä ole kysymys.

Naisen ainoa vaatimus oli säilyttää itsenmääräämisoikeutensa ja kieltäytyä treffeistä.

Mikä siinä on kohtuutonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ollut provo tämä aloitus niin on selvää, etteivät naisen vaatimukset ole tästä maailmasta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jos ei saa haluamaansa (eikä saa), voi yhtä hyvin jäädä yksinhuoltajaksi yhteiskunnan tuilla hoitamaan lasta. Siksi ei ole tarvetta ottaa muuta kuin sellainen mies, jonka oikeasti haluaa (mutta jota ei varmasti saa).

Toisin päin käännettynä kyse olisi ollut siitä, että nelikymppinen, työtön ja 160 cm pitkä mies antaisi pakit 25-vuotiaalle lapsettomalle ja kauniille pitkäsääriselle blondille. Kummassakaan tapauksessa pakkien antaminen suhteessa pakkien antajaan ei ole lainkaan tästä maailmasta. Toki jokaisella on oikeus vaatia ihan mitä haluaa, ei tässä siitä ole kysymys.

Mehän emme tiedä ( eikä luultavasti ap:kaan) että mikä oli todellisuudessa naisen varallisuustaso, ammatti ka palkkataso.

Emmekä ole mekään niistä kiinnostuneita, koska eivät ole miehet muutenkaan niistä kiinnostuneita. Naisen haluttavuus miehen silmissä ei riipu naisen varallisuudesta, ammatista tai palkasta.

Tämä mieheltä jonka lempiharrastuksia on todennäköisesti selittää kuinka naiset ovat maksullisia ja hypergamisia ja loisivat lompakolla ja miten kehtaavatkasn vaatia elareita omasta lapsestani jonka olen omin pippelein ja vapaaehtoisesti siittänyt :D.

Mielenkiinnosta kysyn ap, jos menisit naimisiin tällaisen naisen kanssa jota inhoat, niin mitä pappi kertoisi kirkossa?  "He tapasivat tinderissä ja ap ajatteli, että ei tässä parempaakaan enää saa, joten otetaan nyt tuo pullukka ja raskaana oleva surkimus vaimoksi niin on sitten joku edes" 

Vierailija kirjoitti:

Ei kumminkaan pyytänyt ap:ta maksamaan elatusmaksuja?

Verojen kautta ne väkisin vedetään kum tuskim tuolla on isä tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ollut provo tämä aloitus niin on selvää, etteivät naisen vaatimukset ole tästä maailmasta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jos ei saa haluamaansa (eikä saa), voi yhtä hyvin jäädä yksinhuoltajaksi yhteiskunnan tuilla hoitamaan lasta. Siksi ei ole tarvetta ottaa muuta kuin sellainen mies, jonka oikeasti haluaa (mutta jota ei varmasti saa).

Toisin päin käännettynä kyse olisi ollut siitä, että nelikymppinen, työtön ja 160 cm pitkä mies antaisi pakit 25-vuotiaalle lapsettomalle ja kauniille pitkäsääriselle blondille. Kummassakaan tapauksessa pakkien antaminen suhteessa pakkien antajaan ei ole lainkaan tästä maailmasta. Toki jokaisella on oikeus vaatia ihan mitä haluaa, ei tässä siitä ole kysymys.

Mehän emme tiedä ( eikä luultavasti ap:kaan) että mikä oli todellisuudessa naisen varallisuustaso, ammatti ka palkkataso.

Kaikki olettavat tindertreffien ja raskauden perusteella, että hän oli tuleva köyhä yksinhuoltaja, jolla ei ole varaa nirsoilla miesten suhteen. Ilmeisesti nainen itse koki, että hänellä on siihen varaa.

Työkaverini, reilut 150 tonnia toenaava yksinhuoltaja. Nainen käy tinder treffeillä. Sanoo esiintyvänsä treffeillä aina jonkun matalapalkka ammattin edustajana, sillä jotenkin kuulemma iso osa miehistä hyytyy, jos hän paljastaa heti käytelyssä taustansa.

Voiko sitä enää sanoa nirsoiluksi jos joku ei halua olla yhdessä miehen kanssa joka EI tykkää hänestä?  Onko tää miehille jotain vaikea ymmärtää?

Äläpä muuta sano!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumminkaan pyytänyt ap:ta maksamaan elatusmaksuja?

Verojen kautta ne väkisin vedetään kum tuskim tuolla on isä tiedossa.

Edelleenkään sinulla ei ole mitään tietoa siitä onko isä tiedossa vai ei. Miehen suhtautuminen tällaisiin kysymyksiin on helpoin ja nopein luonnetesti. Onko sitä todellista kiltteyttä vai vain surkea musta sydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ollut provo tämä aloitus niin on selvää, etteivät naisen vaatimukset ole tästä maailmasta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jos ei saa haluamaansa (eikä saa), voi yhtä hyvin jäädä yksinhuoltajaksi yhteiskunnan tuilla hoitamaan lasta. Siksi ei ole tarvetta ottaa muuta kuin sellainen mies, jonka oikeasti haluaa (mutta jota ei varmasti saa).

Toisin päin käännettynä kyse olisi ollut siitä, että nelikymppinen, työtön ja 160 cm pitkä mies antaisi pakit 25-vuotiaalle lapsettomalle ja kauniille pitkäsääriselle blondille. Kummassakaan tapauksessa pakkien antaminen suhteessa pakkien antajaan ei ole lainkaan tästä maailmasta. Toki jokaisella on oikeus vaatia ihan mitä haluaa, ei tässä siitä ole kysymys.

Mehän emme tiedä ( eikä luultavasti ap:kaan) että mikä oli todellisuudessa naisen varallisuustaso, ammatti ka palkkataso.

Kaikki olettavat tindertreffien ja raskauden perusteella, että hän oli tuleva köyhä yksinhuoltaja, jolla ei ole varaa nirsoilla miesten suhteen. Ilmeisesti nainen itse koki, että hänellä on siihen varaa.

Työkaverini, reilut 150 tonnia toenaava yksinhuoltaja. Nainen käy tinder treffeillä. Sanoo esiintyvänsä treffeillä aina jonkun matalapalkka ammattin edustajana, sillä jotenkin kuulemma iso osa miehistä hyytyy, jos hän paljastaa heti käytelyssä taustansa.

Voiko sitä enää sanoa nirsoiluksi jos joku ei halua olla yhdessä miehen kanssa joka EI tykkää hänestä?  Onko tää miehille jotain vaikea ymmärtää?

Eikös tuo ap juuri ihmetellyt, että miten tuossa asemassa ( ap:n kuvittelema) olevalla naisella oli varaa antaa hänelle pakit, siis nirsoilla, kun tarjolla oli hänen kaltaisensa pelastusrengas, etten sanoisi kultakimpale.

Toki jokaisella, niin miehellä kuin naisella, on oikeus päättää, ketä treffailee ja kennen kanssa aloittaa suhteen.

Pakkien saajallehan moinen ottaa koville, etenkin kun arvelee olevansa toisen yläpuolella, vahvemmassa asemassa. Tälle asetelmalle toteutuessaan on oma nimityksensä, hyväksikäyttö.

Tais nainen vedättää. Luuli että pääsee susta eroon kun sanoo olevansa paksuna. Mutta olitkin epätoivoisempi mitä hän uskoikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jos nainen on raskaana niin pitäisi kelvata kuka vaan?

Olen työssäkäyvä mies joka käy salilla 3-5 kertaa viikossa. Elämässäni on kaikki kunnossa eikä ulkonäössä ole vikaa.

Tiedän kyllä että naisilla on vapaus valita mutta ihan naurettavaksi tämä homma on mennyt. Ei tuo nainen itse mikään kedon kaunein kukkanen ollut. Ei ollut hoikinkaan, mutta voi tietenkin olla että ne oli vain raskauskiloja.

Ap

"Ei tuo nainen itse mikään kedon kaunein kukkanen ollut. Ei ollut hoikinkaan, mutta voi tietenkin olla että ne oli vain raskauskiloja."

Mikä sun ongelma on että jatkat deittailua ihmisen kanssa joka ei sua edes kiinnosta tai ei ole tarpeeksi hyvä sulle ?

Missä ovat kaikki kauniit, tervejärkiset ja lapsettomat naiset?

Sitä pitää nyt katsos valita siitä mitä on tarjolla, eikä mitään satuolentoa. Muuten jää ilman.

Ap

Mielummin ilman kuin ihmisen kanssa jota pitää rumana ja kauheana.

Enhän mä nyt sitä heille paljasta.

Ap

Eiköhän sen huomaa aika selkeästi kertomattakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että koska nainen on raskaana, niin hänen pitää hyväksyä syntymättömälle lapselleen kuka tahansa isähahmoksi plus itselleen elämänkumppaniksi? Ei sillä, että puolustelisin tuon naisen tilannetta, en itse edes joutuisi kyseiseen tilanteeseen, koska aion valikoida tarkkaan isän lapsilleni, kun perustan perheen joskus tulevaisuudessa.

Yllättyisin suuresti jos hän löytää jonkun paremman.

Mutta toisiaalta taas, ei ehkä pitäisi. Nykyisin tuntuu siltä että ihan kauheillakin naisilla on sellaisia tasokkaita komeita ja varakkaita miehiä.

Ap

Paremman? Ai siis ihmisen joka ei ylenkatso ja ole närkästynyt kun ei sitten kelvannut vaikka selkeästi antoi ymmärtää että tässä ollaan nyt hyväntekeväisyyshommissa?

Kun opit kohtelemaan deittejäsi vähemmän ylenkatseisesti, saatat vielä joskus päästä toisille treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että oikeaa raskautta todennäköisempää on että naiselta pääsi hätävalhe.

Kuvat se oli nähnyt ennen treffejä. Käytökseni oli ihan tiptop. Mistä olisi voinut kiikastaa?

Ja ihan aidosti se näytti olevansa nolona "elämäntilanteestaan".

Ap

Käytöksestä kiikasti. Luuletko, että jotenkin pystyt peittämään sen, että olet naisia vihaava nettitrollaaja? Totuus tihkuu ulos joka huokosestasi ennen kuin ehdit edes suutasi avata.