Lue keskustelun säännöt.
Voiko vajaa 40v nainen löytää vielä uuden puolison?
05.02.2023 |
Vaikka useampi lapsi, joista yksi alle kouluikäinen.
En halua yli 50-vuotiasta miestä (ok joku poikkeus voi ehkä olla).
Itselläni muuten elämänhallinta kunnossa, olen perusterve, on ok koulutus ja työpaikka, raha-asiat myös kunnossa. Ja kun täällä sitä kuitenkin mietitään, niin olen myös ikäisekseni ihan nätti, hoikka ja urheilullinen.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Riippuu täysin katsojasta. Olen puolestaan 39 vuotias mies ja ikäiseni naiset ovat todella pahasti rupsahtaneita. Tässä iässä alkaa näkemään onko aikaa vietetty kuppilassa vai lenkkipolulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Naiset eivät näe omaa vanhenemistaan.
Jokainen 40v nainen on sitä mieltä ettei kroppa ole muuttunut. Todellisuudessa se on tuossa iässä muuttunut radikaalisti 99% naisista. Naiset eivät kiinnitä huomiota siihen kuinka peppu on lattanampi ja vatsa pömpöttää, ja reidet ovat kaventuneet kun taas vyötärö on paksumpi.
Pelkästä silhuetista näkee että hedelmällisin aika on ohi.
Syy miksi et huomaa hoikkia miehiä on että katsot ensin pituuden ja raamikkuuden, ja vain näiden miesten joukosta katsot hoikkia ja nuorekkaita. Siksi vaikuttaa että hoikkia miehiä on niin vähän.
Sori, mutta kukaan 40v nainen ei ole sitä mieltä, että kroppa ei ole iän myötä muuttunut. Päin vastoin todennäköisesti menee vielä niin, että eniten muutoksiin kiinnittää huomiota urheilulliset naiset (koska urheilijat nyt ylipäätään kiinnittää lihaksiin, kuntoon jne. huomiota).
Ylipäätään naiset ovat todella tietoisia kroppansa (negatiivisista) muutoksista. Jopa siihen pisteeseen, että osa ei enää miesten edessä riisuudu tai mene edes uimahalliin. Kuitenkin kun nämä 40v naiset menee baariin, on siellä nuorta miestä (siis jotain 30-36v) heti heitä iskemässä. Ovat siis turhankin kriittisiä omasta kropastaan.Minun mielestäni miehillä on se ongelma, etteivät ole itsekriittisiä tai huomaa keskivartalon paksuuntumista jne. Näin ollen he helpommin päästävät itsensä rupsahtamaan. Ja samaan hengenvetoon pakko todeta, ettei tietenkään kaikki. Hiihtoladulla on paljon hyvännäköistä 40v miestä ja naista.
Se että miehiä on iskemässä baareissa tai saa matcheja Tinderissä, ei kerro paljoa. Miehet eivät ole tarkkoja siitä ketä panevat.
Vain todellinen parisuhdekysyntä kertoo jotain.
Tuskin ne sitä baarin ruminta naista tulee kuitenkaan iskemään, että eiköhän se, jota yrittää, nyt kuitenkin miellytä silmää. Ja nyt puhuin nimen omaan ulkonäöstä. Siihen taas parisuhdekysyntä ei juurikaan liity. Parisuhteeseenhan päinvastoin voi valita ulkonäöltään keskinkertaisen, kun luonne on tärkeämpi.
Riippuu kuinka vajaa on?
Pikku pöpiys nyt vielä menee, mutta isommalla vippauksella voi olla haastavaa.
Aika typerää selittää ettei muka löytyisi miehiä. Elävätkö ihmiset vielä niillä ajoilla jolloin pariuduttua se oli siinä ja erottu ei? Nykyään koko ajan erotaan ja minne ne vapautuneet sinkut sitten menevät, eivätköhän he hae uutta suhdetta jossain vaiheessa.
Suomi ja maailma on täynnä kaikenikäisiä miehiä joilla on itselläänkin lapsia eron myötä. He kyllä ymmärtävät ja arvostavat naista joka on samanlaisessa elämäntilanteessa. He voivat usein toivoa löytävänsä juuri sellaisen naisen jolla on jo lapsia. Huonompi heille on nainen joka ei ymmärrä lapsista mitään, ja usein ne lapsettomat naiset toivovat myös lapsetonta miestä.
Kyllä ihmisiä on ja mahdollisuuksia riittää. Ihan turhia nämä ketjut jotka ovat oikeastaan pelkästään sairasta ikärasismia. Haluatteko te parikymppiset tosiaan uskoa maailmaan jossa kaikki loppuu jos ei ole vakiintunut kolmeenkymppiin mennessä? Onnea vaan, sitten kun eroja tulee ja elämä potkii päähän itse kullakin. Onneksi maailma on rakkautta pullollaan, vaikka rikkinäinen maailma se onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Naiset eivät näe omaa vanhenemistaan.
Jokainen 40v nainen on sitä mieltä ettei kroppa ole muuttunut. Todellisuudessa se on tuossa iässä muuttunut radikaalisti 99% naisista. Naiset eivät kiinnitä huomiota siihen kuinka peppu on lattanampi ja vatsa pömpöttää, ja reidet ovat kaventuneet kun taas vyötärö on paksumpi.
Pelkästä silhuetista näkee että hedelmällisin aika on ohi.
Syy miksi et huomaa hoikkia miehiä on että katsot ensin pituuden ja raamikkuuden, ja vain näiden miesten joukosta katsot hoikkia ja nuorekkaita. Siksi vaikuttaa että hoikkia miehiä on niin vähän.
Sori, mutta kukaan 40v nainen ei ole sitä mieltä, että kroppa ei ole iän myötä muuttunut. Päin vastoin todennäköisesti menee vielä niin, että eniten muutoksiin kiinnittää huomiota urheilulliset naiset (koska urheilijat nyt ylipäätään kiinnittää lihaksiin, kuntoon jne. huomiota).
Ylipäätään naiset ovat todella tietoisia kroppansa (negatiivisista) muutoksista. Jopa siihen pisteeseen, että osa ei enää miesten edessä riisuudu tai mene edes uimahalliin. Kuitenkin kun nämä 40v naiset menee baariin, on siellä nuorta miestä (siis jotain 30-36v) heti heitä iskemässä. Ovat siis turhankin kriittisiä omasta kropastaan.Minun mielestäni miehillä on se ongelma, etteivät ole itsekriittisiä tai huomaa keskivartalon paksuuntumista jne. Näin ollen he helpommin päästävät itsensä rupsahtamaan. Ja samaan hengenvetoon pakko todeta, ettei tietenkään kaikki. Hiihtoladulla on paljon hyvännäköistä 40v miestä ja naista.
Se että miehiä on iskemässä baareissa tai saa matcheja Tinderissä, ei kerro paljoa. Miehet eivät ole tarkkoja siitä ketä panevat.
Vain todellinen parisuhdekysyntä kertoo jotain.
Tuskin ne sitä baarin ruminta naista tulee kuitenkaan iskemään, että eiköhän se, jota yrittää, nyt kuitenkin miellytä silmää. Ja nyt puhuin nimen omaan ulkonäöstä. Siihen taas parisuhdekysyntä ei juurikaan liity. Parisuhteeseenhan päinvastoin voi valita ulkonäöltään keskinkertaisen, kun luonne on tärkeämpi.
Juuri niitä helpoimman näköisiä moni iskee. Kauniita naisia harva lähestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika typerää selittää ettei muka löytyisi miehiä. Elävätkö ihmiset vielä niillä ajoilla jolloin pariuduttua se oli siinä ja erottu ei? Nykyään koko ajan erotaan ja minne ne vapautuneet sinkut sitten menevät, eivätköhän he hae uutta suhdetta jossain vaiheessa.
Suomi ja maailma on täynnä kaikenikäisiä miehiä joilla on itselläänkin lapsia eron myötä. He kyllä ymmärtävät ja arvostavat naista joka on samanlaisessa elämäntilanteessa. He voivat usein toivoa löytävänsä juuri sellaisen naisen jolla on jo lapsia. Huonompi heille on nainen joka ei ymmärrä lapsista mitään, ja usein ne lapsettomat naiset toivovat myös lapsetonta miestä.
Kyllä ihmisiä on ja mahdollisuuksia riittää. Ihan turhia nämä ketjut jotka ovat oikeastaan pelkästään sairasta ikärasismia. Haluatteko te parikymppiset tosiaan uskoa maailmaan jossa kaikki loppuu jos ei ole vakiintunut kolmeenkymppiin mennessä? Onnea vaan, sitten kun eroja tulee ja elämä potkii päähän itse kullakin. Onneksi maailma on rakkautta pullollaan, vaikka rikkinäinen maailma se onkin.
Jos lapsia on tehty niin niiden tulisi mennä kaiken edelle. Kaiken maailman suhdesotkut pilaavat lasten elämän. Toisekseen ihmiset eroavat aivan liian herkästi, kummasti unohtuu mitä siellä kirkon alttarilla on luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika typerää selittää ettei muka löytyisi miehiä. Elävätkö ihmiset vielä niillä ajoilla jolloin pariuduttua se oli siinä ja erottu ei? Nykyään koko ajan erotaan ja minne ne vapautuneet sinkut sitten menevät, eivätköhän he hae uutta suhdetta jossain vaiheessa.
Suomi ja maailma on täynnä kaikenikäisiä miehiä joilla on itselläänkin lapsia eron myötä. He kyllä ymmärtävät ja arvostavat naista joka on samanlaisessa elämäntilanteessa. He voivat usein toivoa löytävänsä juuri sellaisen naisen jolla on jo lapsia. Huonompi heille on nainen joka ei ymmärrä lapsista mitään, ja usein ne lapsettomat naiset toivovat myös lapsetonta miestä.
Kyllä ihmisiä on ja mahdollisuuksia riittää. Ihan turhia nämä ketjut jotka ovat oikeastaan pelkästään sairasta ikärasismia. Haluatteko te parikymppiset tosiaan uskoa maailmaan jossa kaikki loppuu jos ei ole vakiintunut kolmeenkymppiin mennessä? Onnea vaan, sitten kun eroja tulee ja elämä potkii päähän itse kullakin. Onneksi maailma on rakkautta pullollaan, vaikka rikkinäinen maailma se onkin.
Jos lapsia on tehty niin niiden tulisi mennä kaiken edelle. Kaiken maailman suhdesotkut pilaavat lasten elämän. Toisekseen ihmiset eroavat aivan liian herkästi, kummasti unohtuu mitä siellä kirkon alttarilla on luvattu.
Niinhän se on, en väitä vastaan. Mutta se ei ollut ketjun pointti, se on pointti että niin harmillista kuin se onkin, eroja tapahtuu nykyään ja paljon. Toivottavasti useimmat ottavat lapset huomioon sinkkuina, mutta onhan se myös tärkeää vanhemmille että elämässä olisi kumppani, koska aika harvalle sopii yksin olo. Mitä muutakaan sitä voi tehdä kuin jollain keinolla etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Naiset eivät näe omaa vanhenemistaan.
Jokainen 40v nainen on sitä mieltä ettei kroppa ole muuttunut. Todellisuudessa se on tuossa iässä muuttunut radikaalisti 99% naisista. Naiset eivät kiinnitä huomiota siihen kuinka peppu on lattanampi ja vatsa pömpöttää, ja reidet ovat kaventuneet kun taas vyötärö on paksumpi.
Pelkästä silhuetista näkee että hedelmällisin aika on ohi.
Syy miksi et huomaa hoikkia miehiä on että katsot ensin pituuden ja raamikkuuden, ja vain näiden miesten joukosta katsot hoikkia ja nuorekkaita. Siksi vaikuttaa että hoikkia miehiä on niin vähän.
Sori, mutta kukaan 40v nainen ei ole sitä mieltä, että kroppa ei ole iän myötä muuttunut. Päin vastoin todennäköisesti menee vielä niin, että eniten muutoksiin kiinnittää huomiota urheilulliset naiset (koska urheilijat nyt ylipäätään kiinnittää lihaksiin, kuntoon jne. huomiota).
Ylipäätään naiset ovat todella tietoisia kroppansa (negatiivisista) muutoksista. Jopa siihen pisteeseen, että osa ei enää miesten edessä riisuudu tai mene edes uimahalliin. Kuitenkin kun nämä 40v naiset menee baariin, on siellä nuorta miestä (siis jotain 30-36v) heti heitä iskemässä. Ovat siis turhankin kriittisiä omasta kropastaan.Minun mielestäni miehillä on se ongelma, etteivät ole itsekriittisiä tai huomaa keskivartalon paksuuntumista jne. Näin ollen he helpommin päästävät itsensä rupsahtamaan. Ja samaan hengenvetoon pakko todeta, ettei tietenkään kaikki. Hiihtoladulla on paljon hyvännäköistä 40v miestä ja naista.
Se että miehiä on iskemässä baareissa tai saa matcheja Tinderissä, ei kerro paljoa. Miehet eivät ole tarkkoja siitä ketä panevat.
Vain todellinen parisuhdekysyntä kertoo jotain.
Tuskin ne sitä baarin ruminta naista tulee kuitenkaan iskemään, että eiköhän se, jota yrittää, nyt kuitenkin miellytä silmää. Ja nyt puhuin nimen omaan ulkonäöstä. Siihen taas parisuhdekysyntä ei juurikaan liity. Parisuhteeseenhan päinvastoin voi valita ulkonäöltään keskinkertaisen, kun luonne on tärkeämpi.
Juuri niitä helpoimman näköisiä moni iskee. Kauniita naisia harva lähestyy.
Mikä sun pointti on? Jos 40v nainen saa seksiä, hän on ruma? Mies valitsee seksiin aina ruman naisen? Ihan höpöjä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Naiset eivät näe omaa vanhenemistaan.
Jokainen 40v nainen on sitä mieltä ettei kroppa ole muuttunut. Todellisuudessa se on tuossa iässä muuttunut radikaalisti 99% naisista. Naiset eivät kiinnitä huomiota siihen kuinka peppu on lattanampi ja vatsa pömpöttää, ja reidet ovat kaventuneet kun taas vyötärö on paksumpi.
Pelkästä silhuetista näkee että hedelmällisin aika on ohi.
Syy miksi et huomaa hoikkia miehiä on että katsot ensin pituuden ja raamikkuuden, ja vain näiden miesten joukosta katsot hoikkia ja nuorekkaita. Siksi vaikuttaa että hoikkia miehiä on niin vähän.
Sori, mutta kukaan 40v nainen ei ole sitä mieltä, että kroppa ei ole iän myötä muuttunut. Päin vastoin todennäköisesti menee vielä niin, että eniten muutoksiin kiinnittää huomiota urheilulliset naiset (koska urheilijat nyt ylipäätään kiinnittää lihaksiin, kuntoon jne. huomiota).
Ylipäätään naiset ovat todella tietoisia kroppansa (negatiivisista) muutoksista. Jopa siihen pisteeseen, että osa ei enää miesten edessä riisuudu tai mene edes uimahalliin. Kuitenkin kun nämä 40v naiset menee baariin, on siellä nuorta miestä (siis jotain 30-36v) heti heitä iskemässä. Ovat siis turhankin kriittisiä omasta kropastaan.Minun mielestäni miehillä on se ongelma, etteivät ole itsekriittisiä tai huomaa keskivartalon paksuuntumista jne. Näin ollen he helpommin päästävät itsensä rupsahtamaan. Ja samaan hengenvetoon pakko todeta, ettei tietenkään kaikki. Hiihtoladulla on paljon hyvännäköistä 40v miestä ja naista.
Se että miehiä on iskemässä baareissa tai saa matcheja Tinderissä, ei kerro paljoa. Miehet eivät ole tarkkoja siitä ketä panevat.
Vain todellinen parisuhdekysyntä kertoo jotain.
Tuskin ne sitä baarin ruminta naista tulee kuitenkaan iskemään, että eiköhän se, jota yrittää, nyt kuitenkin miellytä silmää. Ja nyt puhuin nimen omaan ulkonäöstä. Siihen taas parisuhdekysyntä ei juurikaan liity. Parisuhteeseenhan päinvastoin voi valita ulkonäöltään keskinkertaisen, kun luonne on tärkeämpi.
Juuri niitä helpoimman näköisiä moni iskee. Kauniita naisia harva lähestyy.
Mikä sun pointti on? Jos 40v nainen saa seksiä, hän on ruma? Mies valitsee seksiin aina ruman naisen? Ihan höpöjä puhut.
Pointti oli miten joku lähiöräkälässä saatu huomio ei tarkoita yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Naiset eivät näe omaa vanhenemistaan.
Jokainen 40v nainen on sitä mieltä ettei kroppa ole muuttunut. Todellisuudessa se on tuossa iässä muuttunut radikaalisti 99% naisista. Naiset eivät kiinnitä huomiota siihen kuinka peppu on lattanampi ja vatsa pömpöttää, ja reidet ovat kaventuneet kun taas vyötärö on paksumpi.
Pelkästä silhuetista näkee että hedelmällisin aika on ohi.
Syy miksi et huomaa hoikkia miehiä on että katsot ensin pituuden ja raamikkuuden, ja vain näiden miesten joukosta katsot hoikkia ja nuorekkaita. Siksi vaikuttaa että hoikkia miehiä on niin vähän.
Sori, mutta kukaan 40v nainen ei ole sitä mieltä, että kroppa ei ole iän myötä muuttunut. Päin vastoin todennäköisesti menee vielä niin, että eniten muutoksiin kiinnittää huomiota urheilulliset naiset (koska urheilijat nyt ylipäätään kiinnittää lihaksiin, kuntoon jne. huomiota).
Ylipäätään naiset ovat todella tietoisia kroppansa (negatiivisista) muutoksista. Jopa siihen pisteeseen, että osa ei enää miesten edessä riisuudu tai mene edes uimahalliin. Kuitenkin kun nämä 40v naiset menee baariin, on siellä nuorta miestä (siis jotain 30-36v) heti heitä iskemässä. Ovat siis turhankin kriittisiä omasta kropastaan.Minun mielestäni miehillä on se ongelma, etteivät ole itsekriittisiä tai huomaa keskivartalon paksuuntumista jne. Näin ollen he helpommin päästävät itsensä rupsahtamaan. Ja samaan hengenvetoon pakko todeta, ettei tietenkään kaikki. Hiihtoladulla on paljon hyvännäköistä 40v miestä ja naista.
Se että miehiä on iskemässä baareissa tai saa matcheja Tinderissä, ei kerro paljoa. Miehet eivät ole tarkkoja siitä ketä panevat.
Vain todellinen parisuhdekysyntä kertoo jotain.
Tuskin ne sitä baarin ruminta naista tulee kuitenkaan iskemään, että eiköhän se, jota yrittää, nyt kuitenkin miellytä silmää. Ja nyt puhuin nimen omaan ulkonäöstä. Siihen taas parisuhdekysyntä ei juurikaan liity. Parisuhteeseenhan päinvastoin voi valita ulkonäöltään keskinkertaisen, kun luonne on tärkeämpi.
Juuri niitä helpoimman näköisiä moni iskee. Kauniita naisia harva lähestyy.
Mikä sun pointti on? Jos 40v nainen saa seksiä, hän on ruma? Mies valitsee seksiin aina ruman naisen? Ihan höpöjä puhut.
Pointti oli miten joku lähiöräkälässä saatu huomio ei tarkoita yhtään mitään.
Ihan hyvin voi tarkoittaakin. Itse tapasin elämäni miehen siellä. Komea ja fiksu onkin. T. Itsekin akateemisesti koulutettu
Vaikea sanoa, kun ei tiedä miten vajaa olet. Pääsääntöisesti miehet eivät lämpene valjaisiin naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Riippuu täysin katsojasta. Olen puolestaan 39 vuotias mies ja ikäiseni naiset ovat todella pahasti rupsahtaneita. Tässä iässä alkaa näkemään onko aikaa vietetty kuppilassa vai lenkkipolulla.
Millä tavalla naiset ovat mielestäsi rupsahtaneita? Itse tiedän paljon pariskuntiakin joissa nainen pitää huolta ulkonäöstään ja terveydestään, liikkuu, pukeutuu kauniisti, hiukset siististi laitettu jne, samalla kun miehellä iso kaljamaha, jotkut rönttöverkkarit jalassa julkisilla paikoilla, hiukset lähteneet, iho epäsiistissä kunnossa.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mnä löysin ja rakastuin. Mies on kyllä reilusti minua vanhempi, mutta rakkaus on todellinen. Ei voi verratakaan ed. Suhteeseen, joka kesti 20 vuotta ja josta kolme lasta.
Kuinka paljon vanhempi? Järjestäen ystävät jotka eronneet alle 40v ovat käyneet treffeillä vaan n. 55v miesten kanssa.
Miksi ne noin vanhojen kanssa treffaa? Olen 41v ja mun mies on 32v.
Joillakin miehillä on tuollainen mummofetissi.
Mummo? No enpä ollut sillon mummo kun tavattiin.
Mutta nyt olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Naiset eivät näe omaa vanhenemistaan.
Jokainen 40v nainen on sitä mieltä ettei kroppa ole muuttunut. Todellisuudessa se on tuossa iässä muuttunut radikaalisti 99% naisista. Naiset eivät kiinnitä huomiota siihen kuinka peppu on lattanampi ja vatsa pömpöttää, ja reidet ovat kaventuneet kun taas vyötärö on paksumpi.
Pelkästä silhuetista näkee että hedelmällisin aika on ohi.
Syy miksi et huomaa hoikkia miehiä on että katsot ensin pituuden ja raamikkuuden, ja vain näiden miesten joukosta katsot hoikkia ja nuorekkaita. Siksi vaikuttaa että hoikkia miehiä on niin vähän.
Sori, mutta kukaan 40v nainen ei ole sitä mieltä, että kroppa ei ole iän myötä muuttunut. Päin vastoin todennäköisesti menee vielä niin, että eniten muutoksiin kiinnittää huomiota urheilulliset naiset (koska urheilijat nyt ylipäätään kiinnittää lihaksiin, kuntoon jne. huomiota).
Ylipäätään naiset ovat todella tietoisia kroppansa (negatiivisista) muutoksista. Jopa siihen pisteeseen, että osa ei enää miesten edessä riisuudu tai mene edes uimahalliin. Kuitenkin kun nämä 40v naiset menee baariin, on siellä nuorta miestä (siis jotain 30-36v) heti heitä iskemässä. Ovat siis turhankin kriittisiä omasta kropastaan.Minun mielestäni miehillä on se ongelma, etteivät ole itsekriittisiä tai huomaa keskivartalon paksuuntumista jne. Näin ollen he helpommin päästävät itsensä rupsahtamaan. Ja samaan hengenvetoon pakko todeta, ettei tietenkään kaikki. Hiihtoladulla on paljon hyvännäköistä 40v miestä ja naista.
Se että miehiä on iskemässä baareissa tai saa matcheja Tinderissä, ei kerro paljoa. Miehet eivät ole tarkkoja siitä ketä panevat.
Vain todellinen parisuhdekysyntä kertoo jotain.
Tuskin ne sitä baarin ruminta naista tulee kuitenkaan iskemään, että eiköhän se, jota yrittää, nyt kuitenkin miellytä silmää. Ja nyt puhuin nimen omaan ulkonäöstä. Siihen taas parisuhdekysyntä ei juurikaan liity. Parisuhteeseenhan päinvastoin voi valita ulkonäöltään keskinkertaisen, kun luonne on tärkeämpi.
Juuri niitä helpoimman näköisiä moni iskee. Kauniita naisia harva lähestyy.
Mikä sun pointti on? Jos 40v nainen saa seksiä, hän on ruma? Mies valitsee seksiin aina ruman naisen? Ihan höpöjä puhut.
Pointti oli miten joku lähiöräkälässä saatu huomio ei tarkoita yhtään mitään.
Ihan hyvin voi tarkoittaakin. Itse tapasin elämäni miehen siellä. Komea ja fiksu onkin. T. Itsekin akateemisesti koulutettu
No tämä. Toisekseen kertoo enemmän tuosta ihmisestä, että ajattelee, että joku 40v sinkkunaisten porukka lähtee radalle lähiöräkälään. Näillä naisilla on tuossa iässä usein jo kivasti rahaa, joten eiköhän yleensä mennä kaupungin parhaimpaan istuskelupaikkaan tai yökerhoon. Mutta tosiaan, monesti siellä lähiöpubissakin on ihan tavallisia, kunnollisia ihmisiä. Riippuu nyt varmaan vähän alueesta ja pubista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Riippuu täysin katsojasta. Olen puolestaan 39 vuotias mies ja ikäiseni naiset ovat todella pahasti rupsahtaneita. Tässä iässä alkaa näkemään onko aikaa vietetty kuppilassa vai lenkkipolulla.
Millä tavalla naiset ovat mielestäsi rupsahtaneita? Itse tiedän paljon pariskuntiakin joissa nainen pitää huolta ulkonäöstään ja terveydestään, liikkuu, pukeutuu kauniisti, hiukset siististi laitettu jne, samalla kun miehellä iso kaljamaha, jotkut rönttöverkkarit jalassa julkisilla paikoilla, hiukset lähteneet, iho epäsiistissä kunnossa.
N39
Niin asiahan ei voi olla toisinpäin? Aika laput silmillä kuljet jos vain miehet ovat niitä rupsahtaneita. Moni työkaveri nainen alle 40 vuotias ja menisivät helposti 50 vuotiaasta. Pukeutuminen ja meikkaaminen ovat lisäksi vielä vain keinoja peittää sitä omaa vanhuuttaan.
seinä vastassa. alkaa markkina-arvo olla melko alhainen. nelkyt, yh, pieni lapsi. monelle miehelle ehdoton ei. saattaa joku maatalon poika innostuakin, mutta sitten on edessä muutto sinne takahikiän perämetsään. itse arvostan maalaiselämää, mutta moni sitä kokeillut on palannut maitojunalla sinne kaapunkiin. joten onnea etsintään. ps. kunnon miehet löytyy pihalta, ei netistä tai baarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitaa kun vajaat (eli 37? ) nainen sanoo olevansa IKÄISEKSEEN ihan nätti ja hoikka?
Siinä iässä kuuluukin olla tuollainen ja lisäksi rypytön koska rypyt alkavat hiljalleen muodostua ikävuosien 40-40 välillä.
Jotainnsilloij tapahtuu, katso 50 v ikäpyykin ohittaneita ;)
Siis alle 40 v kuuluukin olla nuorekas ja nätti,
Ikävuodet 40-50 romahduttaa ulkonäön, näin sanoo plastiikkakirurgit.
Suurimmalla osalla miehistä tuo muutos tapahtuu jo 35-40-välillä. Ns. ukkoontuvat. Siksi niitä vielä nuorekkaita alle 40v naisia kiinnostaa usein hiukan nuoremmat miehet (ei kuitenkaan liian nuoret, vaan sellaiset n. 35-vuotiaat).
Tämä on muuten totta. Omaikäiset mieheni vaikuttavat ihan vanhoilta gubbeilta möhömahoineen. Olen 39v.
Riippuu täysin katsojasta. Olen puolestaan 39 vuotias mies ja ikäiseni naiset ovat todella pahasti rupsahtaneita. Tässä iässä alkaa näkemään onko aikaa vietetty kuppilassa vai lenkkipolulla.
Millä tavalla naiset ovat mielestäsi rupsahtaneita? Itse tiedän paljon pariskuntiakin joissa nainen pitää huolta ulkonäöstään ja terveydestään, liikkuu, pukeutuu kauniisti, hiukset siististi laitettu jne, samalla kun miehellä iso kaljamaha, jotkut rönttöverkkarit jalassa julkisilla paikoilla, hiukset lähteneet, iho epäsiistissä kunnossa.
N39
Niin asiahan ei voi olla toisinpäin? Aika laput silmillä kuljet jos vain miehet ovat niitä rupsahtaneita. Moni työkaveri nainen alle 40 vuotias ja menisivät helposti 50 vuotiaasta. Pukeutuminen ja meikkaaminen ovat lisäksi vielä vain keinoja peittää sitä omaa vanhuuttaan.
Tottakai voi olla toisinpäin! Mietin vaan että hassua kun yleistät just toiseen suuntaan, kun yleensä tilanne on toisinpäin. Näin ainakin omassa lähipiirissäni ja kyllä muutenkin naiset keskimäärin pitävät parempaa huolta terveydestään, syövät terveellisemmin (tämä ihan tutkittu juttu ja fakta, eläväthän naiset pidempäänkin osittain varmaan tämän ansiosta), kun taas miehet esim juovat enemmän, miehissä suhteessa enemmän ylipainoisempia jne. Toki naisissakin on, mutta enemmän miehissä, ja tämäkin on ihan tilastollinen fakta, vaikka jotkut kovasti toisin yrittävät väittää.
Itse olen todella hyvässä kunnossa, treenaan aktiivisesti, yhtä paljon treenannut ja liikkunut viimeksi varmaan 20-vuotiaana, syön pääsääntöisesti kasvisruokaa, juon alkoholia vain harvoin ja olen esteettinen ihminen, huolehdin ulkonäöstäni ja kyllä moni luuleekin nuoremmaksi. Samalla kun katson monia ikäisiäni, jopa nuorempia miehiä, mietin että mitä heille oikein tapahtui kun jo alle 40v ovat tosi vanhan näköisiä.
T. N39
Vierailija kirjoitti:
seinä vastassa. alkaa markkina-arvo olla melko alhainen. nelkyt, yh, pieni lapsi. monelle miehelle ehdoton ei. saattaa joku maatalon poika innostuakin, mutta sitten on edessä muutto sinne takahikiän perämetsään. itse arvostan maalaiselämää, mutta moni sitä kokeillut on palannut maitojunalla sinne kaapunkiin. joten onnea etsintään. ps. kunnon miehet löytyy pihalta, ei netistä tai baarista.
Täh? Tuliko mieleen, että niitä eronneita miehiä on tuossa iässä ihan yhtä paljon kuin eronneita naisiakin? Vaikkei jonkun kanssa onnistunut (sekä eronneella miehellä että naisella), niin ehkä jonkun toisen kanssa osuu luonteet paremmin yhteen.
Taidat ajatella parisuhdetta edelleen samaan tapaan kuin joskus 20-vuotiaana. 40-vuotiaana on usein ihan eri tavoitteet. Enää ei haluta lapsia, eikä yhteenmuutto ole pakollista. Lähinnä halutaan seuraa ja ihmistä, jonka kanssa suunnitella ja toteuttaa vapaa-aikaa, keskustella päivän polttavista ja tietysti seksiä ja läheisyyttä. Ei kuitenkaan välttämättä edes joka päivä, kun 40-vuotiaalla on jo elämä muutenkin.
Vanhuus tulossa. Meistä tulee lapsia jälleen.