IL: Eläinlääkärit kommentoivat Hauhau -kohua ja Kiinasta tuotuja tuotteita: Useita rajuja myrkytys sekä neurologisia oireita, jopa lopetettu
Koiria rajujen oireiden takia. Eläinlääkärit eivät suosittele antamaan lemmikille mitään Kiinassa valmistettua ja ovat myös huolissaan näistä tuotteista lapsiperheissä, joissa ne saattavat päätyä kosketuksiin myös vauvojen ja taaperoiden kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e0218cc-a8d3-40d2-805e-ed1ecc694de6
Kommentit (71)
Miksi pitää kaikki valmistaa Kiinassa? Miksi?!
Syötin joskus koiralleni sellaisia "paistettuja" raakaluita/herkkuluita jotka tulivat Kiinasta. Koirallani meni pakki niistä aivan sekaisin, useammankin kerran, tästä syystä yhdistin oireet lopulta juuri kyseisiin luihin.
Taitaa turvallisimmat luut löytää paikalliselta teurastamolta.
Sheiniä ja Temua koskevissa lehtijutuissa ja ketjuissa aina kerrotaan, että Suomessa kaupoissa myytävä Kiinan tavara on kalliimpaa, koska se on turvallisempaa, laatua valvotaan, mutta mitenkäs sitten näin?
Pitäisikö kaikki Kiinan tuonti testata myrkkyjen varalta ja tuoteturvallisuuden kannalta? Siltä alkaa vaikuttaa.
Siis lemmikille ei pitäisi antaa mitään Kiinassa valmistettua, mutta mistä tämän saa luotettavasti selville?
Ainakin Dagsmark mainostaa valmistavansa puruluut Suomessa ja kotimaisesta raaka-aineesta. Ihan marketeista saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikki valmistaa Kiinassa? Miksi?!
Kiina on maailman tehdas.
Kotimaiset on saatanan kalliita....
Vierailija kirjoitti:
Siis lemmikille ei pitäisi antaa mitään Kiinassa valmistettua, mutta mistä tämän saa luotettavasti selville?
Sanopa se. Lakia on sikäli muutettu, ettei tuotteen alkuperää, tai valmistusmaata enää tarvitse kertoa kuluttajalle. Riittää maahantuojan tiedot Suomessa.
Niin no jutussa kerrotaan, että ihmiset maksaneet yli tonnin eläinlääkärilaskuja epäillysti näiden luiden takia. Kallista on sekin ja eläin kärsii ja omistajalla valtava huoli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikki valmistaa Kiinassa? Miksi?!
Se on vaan niin sairaan halpaa, kun työ ei maksa juuri mitään länsimaihin verrattuna ja työvoimaa riittää. Voidaan tuottaa suurella volyymilla mitä hyvänsä. Ahneushan tuossa on pohjimmiltaan taustalla, tuskin ympäristö kiittää kun tavaraa kuskataan maailman toiselta puolelta tänne kulutettavaksi. Toisaalta on meilläkin vastuumme, kuinka paljon on tarpeen kuluttaa, kuinka usein uusia vaatteita ja laitteita.
Ei silti, kyllä Kiinassa valmistetaan myös laadukkaita tuotteita, esimerkiksi läppärit ja varmaan useimmat kännykätkin on tätä nykyä made in china ja ihan laadukkaita useimmat. Onhan maa myös eräs suurimmista ja kehittyneimmistä sähköautojen valmistajista kuten BYD.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Dagsmark mainostaa valmistavansa puruluut Suomessa ja kotimaisesta raaka-aineesta. Ihan marketeista saa.
Eikös dagsmarkin tuotteita tule samasta paikasta kuin se mustin ja mirrin myrkkyruoka (smaak) tuli? lieksako se oli
Ainoa mitä ihmettelen on se miten ihmiset voivat sietää jotain likaisia/haisevia ja haukkuvia karvaturreja ja vielä inhimillistää niitä. Kissat ovat sentään söpöjä, siistejä ja useimmiten hyvätapaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kotimaiset on saatanan kalliita....
Miten arvokas se pikku rekkusi elämä elämä on sinulle?
Ostetaan "temusta" päämärkänä. Halpaa, halpaa, halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin no jutussa kerrotaan, että ihmiset maksaneet yli tonnin eläinlääkärilaskuja epäillysti näiden luiden takia. Kallista on sekin ja eläin kärsii ja omistajalla valtava huoli.
Jos mahdollista, niin syöttää koiralleen lähinnä kotiruokaa (Yrjölän puuroa yms) ja oheen ehkä hieman jotakin laadukasta nappulaa, mutta parempi olisi, jos ei tarvitsisi syöttää nappulaa ollenkaan. Myös paikallisia maatiloja, teurastamoita ja metsästyseuroja voi hyödyntää, sieltä saa luita ja vaikka kokonaisia ruhojakin paloiteltuna arkkupakastimeen. Joo, kalliiksihan se tulee, mutta toisaalta, kannattaako koiraa ottaa ollenkaan jos sille on varaa syöttää vain kaikkein halvinta kuraa? Kannattaa mietitä, mitä sudet syövät luonnossa, siitä saa hieman mielikuvaa, mitä koiralleenkin voisi syöttää (jos on terverakenteinen eli omaa normaalin purukaluston ja koiran verran kokoa että jaksaa jauhaa luita ja rustoja).
Vierailija kirjoitti:
Kotimaiset on saatanan kalliita....
Mikä se hintaero on? 1-2 euroa? Ihanan kallista.
Otin joskus pari kertaa käteen näitä kiinapakkauksia ja haistoin. Haistakaa joskus, jos ei nenään lennä mitään siitä pinnalta. Ei ole siis koiraa, muuten tutkin. Verratkaa eri paikasta tulleeseen tai erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no jutussa kerrotaan, että ihmiset maksaneet yli tonnin eläinlääkärilaskuja epäillysti näiden luiden takia. Kallista on sekin ja eläin kärsii ja omistajalla valtava huoli.
Jos mahdollista, niin syöttää koiralleen lähinnä kotiruokaa (Yrjölän puuroa yms) ja oheen ehkä hieman jotakin laadukasta nappulaa, mutta parempi olisi, jos ei tarvitsisi syöttää nappulaa ollenkaan. Myös paikallisia maatiloja, teurastamoita ja metsästyseuroja voi hyödyntää, sieltä saa luita ja vaikka kokonaisia ruhojakin paloiteltuna arkkupakastimeen. Joo, kalliiksihan se tulee, mutta toisaalta, kannattaako koiraa ottaa ollenkaan jos sille on varaa syöttää vain kaikkein halvinta kuraa? Kannattaa mietitä, mitä sudet syövät luonnossa, siitä saa hieman mielikuvaa, mitä koiralleenkin voisi syöttää (jos on terverakenteinen eli omaa normaalin purukaluston ja koiran verran kokoa että jaksaa jauhaa luita
En ymmärrä suositustasi, että puuroa ja nappulaa koiralle? Kyllä liha ajaa molempien edelle reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikki valmistaa Kiinassa? Miksi?!
Tilataanpa kaikki Temusta, kun saa niin ihanan halvalla. Raha on syy, ja nimenomaan kuluttaja haluaa halpaa, ja siksi kauppias myy halvinta mahdollista, koska sillä on kysyntää.
Juu. Teki mieli joskus maistaa puruluuta. Ei tehnyt mieli kovin kaukaa tuotua. Miten luomut.