Miten elämäsi muuttuisi, jos voittaisit tänään 2M€?

Jatkaisin elämää mutta ilman mitään paineita. Kävisin työkkärin haastatteluissa ja lähettelisin hakemuksia entiseen tapaan. Lähettäisin toimeentulohakemuksen joka kuukausi vaikken saisi mitään mutta olisihan se kiva laittaa tiliote ihan muuten vain tarkasteltavaksi. Kävisin työhaastatteluissa rennolla otteella ilman mitään paineita, tietenkin puku päällä ja vähän paremmalla autolla. Mikäs sen mukavampaa. Pitäähän sitä elämästä nauttia ja antaa kateuden kukkia kun se on tämän maan kaunein kukka 😎 Taitaa ikävä kyllä jäädä vain uneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Etkö ole sijoitusasunnoista koskaan kuullut? Tai siitä, että tuo oli esimerkki siitä, miten helposti 2 miljoonaa saa kulumaan ilman, että se tuntuu paljolta?

Ei mitenkään muuten paitsi muuttaisin heti jonnekin trooppiselle paratiisisaarelle. Läppäri ja riippumatto. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

No kaikki ei ole yhtä köyhiä kuin sinä. Esim. Lauri Markkaselle pari milliä on varmasti hyvinkin pieni raha, koska tienaa vuodessa kymmenen kertaa enemmän. Paljon on suhteellinen käsite, jos et vielä tiennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti edes lottoaa enää? Sijoittamalla rikastuu paljon varmemmin.

Niinhän sitä äkkinäinen luulee.

Sanopa vakavasti: millä sijoituksella saat/luulet saavasi inflaation verran vuosituottoa, kuluineen päivineen?

(huom. +verot!)

Sitähän minäkin.

Nuorilla kyltereillä on vielä suuremmanhullut kuvitelmat kuin itselläni aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Etkö ole sijoitusasunnoista koskaan kuullut? Tai siitä, että tuo oli esimerkki siitä, miten helposti 2 miljoonaa saa kulumaan ilman, että se tuntuu paljolta?

Kyllä mäkin voin ostaa helposti 10 urheiluautoa ja 8 asuntoa ja saada vaikka 20 miljoonaa kulumaan. Nyt oli kyse suhteellisuudentajusta. Vertailu keskituloiseen on varsin järkevä tapa suhteuttaa asioita.

Järkevintä olisi sijoittaa hajautetusti tuo summa ja elellä leppoisaa elämää. Kyseessä on merkittävä summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Pikkuhiluja

t. formulakuskit, NBA-pelaajat jne. jne. 

Oi, paljonkin. Saisin hankittua vihdoin kunnon silmälasit sekä pari implanttia narskuttelun takia murentuneiden hampaiden tilalle. Ja voisin ostaa kokonaan uuden sängyn joka olisi just oikeanlainen tälle selälle enkä vain pelkkää uutta petaria.

Ja noiden hankintojen jälkeen ottaisin koiran ja aloittaisin ratsastustunnit.

Ei muuttuisi muutamaan vuoteen mitenkään. Muutimme justiinsa vuokralta aso-asuntoon, eikä nyt heti jaksaisi muuttaa mihinkään muualle. Saattaisin miettiä työviikon lyhentämistä, mutta pollalle tekee hyvä tehdä työtä, joten en varmaan lopettaisi. Puoliso on päässyt työn makuun omassa firmassa, joten hänkin varmasti jatkaisi niin kauan kuin pysyy terveenä. Hänellä on melkein koko elämänmittainen työttömyys taustalle ja hän on todella nauttinut työstään ja ollut siitä iloinen, joten miksi lopettaa jokin mikä tuottaa iloa. Ainiin, ostaisin uuden auton. Tuo tuolla parkkipaikalla ei ole marraskuun jälkeen ollut ajossa kun eipä tuo tahdo pakkasilla toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Etkö ole sijoitusasunnoista koskaan kuullut? Tai siitä, että tuo oli esimerkki siitä, miten helposti 2 miljoonaa saa kulumaan ilman, että se tuntuu paljolta?

Kyllä mäkin voin ostaa helposti 10 urheiluautoa ja 8 asuntoa ja saada vaikka 20 miljoonaa kulumaan. Nyt oli kyse suhteellisuudentajusta. Vertailu keskituloiseen on varsin järkevä tapa suhteuttaa asioita.

Järkevintä olisi sijoittaa hajautetusti tuo summa ja elellä leppoisaa elämää. Kyseessä on merkittävä summa.

Vertailu keskituloiseen ei ole relevanttia, jos puhut esim. 10 miljoonaa vuodessa tienaavan kanssa. Siinä sinulle suhteellisuudentajua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

No kaikki ei ole yhtä köyhiä kuin sinä. Esim. Lauri Markkaselle pari milliä on varmasti hyvinkin pieni raha, koska tienaa vuodessa kymmenen kertaa enemmän. Paljon on suhteellinen käsite, jos et vielä tiennyt. 

Olet idiootti, jos et tiennyt. Markkanen on NBA all star mies. Poikkeuksellinen ja etuoikeutettu lahjakkuus. Hän ei ole muuten ainoa huippu-urheilija eli on maailmassa paljonkin miljonäärejä. Suhteellisesti todella vähän.

Matkustaisin ulkomaille hoidattamaan sairauteni. Kotiin palattuani ostaisin jonkun asunnon, sijoittaisin osan varoista pörssiyhtiöihin ja loput rahat sijoittaisin yrityksiin, joita tuttavani ovat perustamassa. Siellä on muutama ihan hyvä liikeidea muhimassa. Ja tietysti vähän jättäisin kulutukseen ja antaisin sisarusten lapsille jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Etkö ole sijoitusasunnoista koskaan kuullut? Tai siitä, että tuo oli esimerkki siitä, miten helposti 2 miljoonaa saa kulumaan ilman, että se tuntuu paljolta?

Kyllä mäkin voin ostaa helposti 10 urheiluautoa ja 8 asuntoa ja saada vaikka 20 miljoonaa kulumaan. Nyt oli kyse suhteellisuudentajusta. Vertailu keskituloiseen on varsin järkevä tapa suhteuttaa asioita.

Järkevintä olisi sijoittaa hajautetusti tuo summa ja elellä leppoisaa elämää. Kyseessä on merkittävä summa.

Sinulle varmasti on. Aina monelle muulle ei. Suhteellisuudentajua on hahmottaa, että kaikki eivät ole keskituloisia, vaan osalle 2 miljoonaa on tosiaan hyvinkin pieni raha. Alle kymmenesosa YHDEN VUODEN palkasta, jos puhutaan vaikka NHL-pelaajasta tai formulakuskista. Tuskinpa Suomen rikkain henkilökään pitää 2 miljoonaa erityisen merkittävänä summana, kun pelkkä pääomaomaisuus on tuon verran. Tuloista puhumattakaan. 

Ostaisin omakotitalon ja jonkun halvan auton ja muuttaisin tästä läävästä. Pientä pintaremppaa ja sit myyntiin. Töistä ottaisin loparit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

No kaikki ei ole yhtä köyhiä kuin sinä. Esim. Lauri Markkaselle pari milliä on varmasti hyvinkin pieni raha, koska tienaa vuodessa kymmenen kertaa enemmän. Paljon on suhteellinen käsite, jos et vielä tiennyt. 

Olet idiootti, jos et tiennyt. Markkanen on NBA all star mies. Poikkeuksellinen ja etuoikeutettu lahjakkuus. Hän ei ole muuten ainoa huippu-urheilija eli on maailmassa paljonkin miljonäärejä. Suhteellisesti todella vähän.

Ai se on idioottia, että tajuaa asioiden olevan suhteellisia eikä kuvittele, että minulle iso=kaikille iso niin kuin sinä teet? Ei sillä ole väliä kuinka paljon NBA-pelaajia on. Puhehan on vain siitä, onko 2 miljoona aina iso summa. Oikea vastus on: ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Etkö ole sijoitusasunnoista koskaan kuullut? Tai siitä, että tuo oli esimerkki siitä, miten helposti 2 miljoonaa saa kulumaan ilman, että se tuntuu paljolta?

Kyllä mäkin voin ostaa helposti 10 urheiluautoa ja 8 asuntoa ja saada vaikka 20 miljoonaa kulumaan. Nyt oli kyse suhteellisuudentajusta. Vertailu keskituloiseen on varsin järkevä tapa suhteuttaa asioita.

Järkevintä olisi sijoittaa hajautetusti tuo summa ja elellä leppoisaa elämää. Kyseessä on merkittävä summa.

Summa, jolla ei saa edes kahta merkittävää asuntoa Helsingistä, ei ole merkittävä. 

Muuttaisin italiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

No kaikki ei ole yhtä köyhiä kuin sinä. Esim. Lauri Markkaselle pari milliä on varmasti hyvinkin pieni raha, koska tienaa vuodessa kymmenen kertaa enemmän. Paljon on suhteellinen käsite, jos et vielä tiennyt. 

Olet idiootti, jos et tiennyt. Markkanen on NBA all star mies. Poikkeuksellinen ja etuoikeutettu lahjakkuus. Hän ei ole muuten ainoa huippu-urheilija eli on maailmassa paljonkin miljonäärejä. Suhteellisesti todella vähän.

Ai se on idioottia, että tajuaa asioiden olevan suhteellisia eikä kuvittele, että minulle iso=kaikille iso niin kuin sinä teet? Ei sillä ole väliä kuinka paljon NBA-pelaajia on. Puhehan on vain siitä, onko 2 miljoona aina iso summa. Oikea vastus on: ei ole. 

Opettele matematiikkaa. Suomessa ylimpään tulodesiiliin pääsee jo alle 6000€ kuukausituloilla :) Jos yhtään olet matematiikan tunneilla käynyt, niin ymmärrät, miten vähän niitä miljoonia tienaavia sitten on. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari milliä on sen verran pieni summa, ettei sillä isoja muutoksia saa aikaan. 

Se on saman verran kuin keskituloinen tienaa nettona 70 vuodessa. Eikö se ole paljon?

Ei. Pari asuntoa ja se on siinä. Eikä tarvitse olla edes mitään luksusasuntoja. 

Mihin sitä paria asuntoa tarvitsee ja miksi niiden pitää maksaa miljoonan kappaleelta?

Kuten sanoin, keskituloinen ei tienaa edes työuransa aikana tuota summaa, eli kyseessä on merkittävä määrä rahaa, jolla elää koko elämänsä keskituloisen lailla tekemättä tuntiakaan töitä.

Etkö ole sijoitusasunnoista koskaan kuullut? Tai siitä, että tuo oli esimerkki siitä, miten helposti 2 miljoonaa saa kulumaan ilman, että se tuntuu paljolta?

Kyllä mäkin voin ostaa helposti 10 urheiluautoa ja 8 asuntoa ja saada vaikka 20 miljoonaa kulumaan. Nyt oli kyse suhteellisuudentajusta. Vertailu keskituloiseen on varsin järkevä tapa suhteuttaa asioita.

Järkevintä olisi sijoittaa hajautetusti tuo summa ja elellä leppoisaa elämää. Kyseessä on merkittävä summa.

Mikäs siinä, jos pikkuhilut tekevät onnelliseksi. Oikeasti parilla millillä ei saa kovinkaan leppoisaa elämää järjestettyä ellei suurin nautinto ole omistaa talo Espoosta ja käydä viikonloppuisin mökillä. 

Ostaisin itselleni, parhaalle ystävälleni ja molemmille vanhemmille omistusasunnot. Lopuilla rahoilla matkustelisin ja nauttisin elämästä. Lahjoittaisin Hurstin Avulle, he tekevät tärkeää työtä.